Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[Icarus666]

Onko Hayden profiloitunut keskikentällä vai olisiko miehestä nelostoppariksi?

[k98belvi]

Cech pelasi sitten lopulta eniten nollapelejä Valioliigassa, yhteensä 16 kpl. Näin jälleen kerran Arsenal-veskari nappasi itselleen Golden Gloves-tittelin. Eihän Cech liigan paras veskari ollut, koska sen tittelin vie itseoikeutetusti De Gea. De Geasta saa Real hyvän veskarin. Veskareista puheenollen voisin tässä kauden lopussa kommentoida veskariosastoa kuluneelta kaudelta. Jos joku haluaa, niin voi kommentoida puolustusta, keskikenttää ja hyökkäystä. Itselläni ei varmaan aika riitä romaanien kirjoitukseen.

Maalivahtiosasto 2015-16
Petr Cech
Pitkästä aikaan Arsenalissa on selkeä ykkösveskari, kun Cech saapui karkkirahoilla Chelseasta. Cechin ura Arsenalissa ei alkanut ihan parhaalla mahdollisella tavalla, kun kauden avauksessa West Hamin ensimmäinen meni hyvin pitkälti Cechin piikkiin ja ei toinenkaan maali hyvältä näyttänyt, joskin AOC saa ottaa enemmän "kunniaa", kun menetti pallon lähellä omaa rankkarialuetta. Otteet kuitenkin keskimääräisestä kauden aikana olivat hyviä ja Cech ehdottomasti kuuluu Arsenalin harvalukuiseen onnistujien joukkoon tällä kaudella. Arsenalille tehtiin suhteellisen paljon maaleja rangaistusalueen ulkopuolelta ja jotkut maalit kyllä menevät Cechin piikkiin, mutta toisaalta Arsenalille tehtiin keskimäärin vähemmän maaleja rangaistusalueen sisältä, josta myös voidaan antaa kunniaa Cechille. Harvinaista kyllä kerrankin tulee kesä, kun ei tarvitse haaveilla kunnollisen ykkösveskarin perään. Cechillä pitäisi olla vielä 1-2 hyvää vuotta moottorissa jäljellä ja jos Arsenalin puolustuksen yhteispeli hitsautuu entisestään, niin nollapelejä pitäisi tulla ensi kaudella enemmänkin.

David Ospina
Ospina aloitti ja lopetti kauden kakkosveskarina, toisin kuin edellisenä vuonna. Alkukaudesta Ospina pääsi pelaamaan hieman odottamatta kaksi CL-peliä perinteisten kaljacupin pelien lisäksi. CL-pelit menivät Ospinalta ihan penkin alle, kuten muultakin joukkueelta. Olympiakos-kotipelissä Ospina sähläsi pallon jopa omaan maaliin ja tästä (heikosta pelistä) seurasi jonkinlainen toimistoloukkaantuminen, joka saattoi olla ihan oikeakin loukkaantuminen. CL:n lohkovaiheessa Ospinaa ei sen koommin tällä kaudella maalilla nähty. Ospina pelasi sitten kolmen syksypelin jälkeen seuraavan kerran FA Cupissa tammikuun lopulla. Maaliskuussa Cech loukkaantui ja Ospina pelasi seitsemän ottelua putkeen. Näistä peleistä saldo 3-2-2. Ei Ospina keväällä surkea ollut, kuten syksyllä, mutta ei mikään loistavakaan. Ospina saattaa lähteä kesällä etsimään ykkösveskarin paikkaa, mutta en olisi yllättynyt, jos jäisi Arsenaliin.

Emiliano Martinez
Martinez pelasi koko kauden lainalla Pimpin Wolvesissa. Kauden aikana kertoi vain 15 ottelua, jotka tulivat ajalta 11.8.-7.11. Tuon jakson jälkeen Martinez oli loukkaantuneena ja sen jälkeen istui penkillä. Raporttien mukaan pelasi ihan hyvin, viisi nollapeliä. Eihän tuo kausi mitenkään onnistunut ollut, koska ei pystynyt valloittamaan pimppiseurassa ykköskassarin paikkaa.

Matt Macey
Hyvänkokoinen Macey istui joissakin peleissä penkillä, mutta ei päässyt/joutunut maalille. Huhujen mukaan Wenger näkee Maceyssä tulevaisuutta, mutta Wenger on perinteisesti ollut aika puusilmä veskareiden suhteen. Akatemian riveissä Macey oli ykkösveskari, mutta välttämättä hänen ansiotaan ei nousu ollut. Viimeisissä peleissä lähes järjestään Macey oli enemmän tai vähemmän syypää vastustajan maaleihin.

Veskaritilanne saattaa kesän aikana muuttua niin, että Ospina lähtee ja Szczesny palaa Arsenaliin. Tai sitten mitään muutoksia ei tule.

[k98belvi]

Onko Hayden profiloitunut keskikentällä vai olisiko miehestä nelostoppariksi?

Taso ei riitä nelostoppariksi eikä ottamaan Flaminin roolia keskikentältä. Ei toisaalta vie paikkaa rosterista ikänsä puolesta, joten voisi hyvin olla viitos/nelostoppari syksyllä, kunnes Calle palaa riviin. Sen jälkeen voisi lähteä taas pimppiin tai alemmas lainalle.

[Tekniikka]

Nyt Arsenalissa on taas "ihan oikea maalivahti" ja ainakin ensimmäisen kauden perusteella maalivahdin merkitys pitkässä liigassa on yliarvioitu tässä topikissa. Szczesnyn kanssa paras kausi oli 79 pistettä, sitten 83 pistettä sillä kaudella kun Almunia syrjäytti Lehmannin. Tietysti Valioliiga on sarjana paljon tasokkaampi mitä se oli 07/08 eikä pelkkiin pistemääriinkään voi tuijottaa vertaillessa eri kausia. Siltikin uskon, että pistemäärä olisi jotakuinkin sama vaikka Szczesny tai Ospina olisi maalissa tälläkin kaudella sählännyt. Uskottavuudelle ja pr-arvolle tämä oli varmaan tärkeämpi siirto kuin pelillisesti, sillä Terryn väitteistä huolimatta sellaista ihmemiestä ei olekaan, joka yksinään torjunnoillaan pelastaa seuralle 15 pistettä.

e.

Gladbach on muuten vahvistanut, että Xhakasta on tehty tarjous ja samalla antoivat ymmärtää, että neuvottelut ovat kesken. Sopu on tuskin kaukana, sillä muuten statement olisi varmaankin ollut sävyltään kielteisempi. Sitä ei kyllä mainittu, minkä seuran kanssa neuvotellaan, mutta jos se on Arsenal, luultavasti juuri Arsenalin suunnalta on tullut pyyntö olla nimeämättä seuraa.

[k98belvi]

sillä Terryn väitteistä huolimatta sellaista ihmemiestä ei olekaan, joka yksinään torjunnoillaan pelastaa seuralle 15 pistettä.

Taisi olla vähän vittuilua Terryn suunnalta.

[walesinjeesus]

Cech pelasi sitten lopulta eniten nollapelejä Valioliigassa, yhteensä 16 kpl. Näin jälleen kerran Arsenal-veskari nappasi itselleen Golden Gloves-tittelin. Eihän Cech liigan paras veskari ollut, koska sen tittelin vie itseoikeutetusti De Gea. De Geasta saa Real hyvän veskarin. Veskareista puheenollen voisin tässä kauden lopussa kommentoida veskariosastoa kuluneelta kaudelta. Jos joku haluaa, niin voi kommentoida puolustusta, keskikenttää ja hyökkäystä. Itselläni ei varmaan aika riitä romaanien kirjoitukseen.

Hyvää analyysia maalivahtitilanteesta. Mielenkiinnolla odotan myös, pelaako Ospina ensi kaudella Arsenalissa ja jatkaako Szczesny mahdollisesti lainalla Roomassa tai jossakin muualla.

Otan itse kiinni tuohon keskikenttään.

Koko kauden enemmän tai vähemmän loukkaantuneet pelaajat

Tomas Rosicky
Tsekille kausi oli viimeinen Arsenalin paidassa ja on sääli, että ei päässyt edes penkille viimeisen otteluun, koska siinä oli vielä Wengerin mukaan niin iso panos. Pelillinen anti jäi joka tapauksessa muutenkin pieneksi, kun Rosicky vietti oikeastaan koko kauden loukkaantuneena. Ehti kymmenen kauden aikana pelata vain 170 liigapeliä, eikä koskaan päässyt pelaamaan kokonaista ehjää kautta. Itse muistelen pelaajaa kuitenkin lämmöllä, enkä vähiten siksi, että teki Spursia vastaan muutamia äärimmäisen komeita maaleja.

Mikel Arteta
Joukkueen kapteeni joka päätti uransa tähän kauteen ja nyt odotetaankin jatkaako Arsenalissa junnuvalmentajana, vai hyppääkö Cityyn Pepin valmennusoppiin (todennäköinen vaihtoehto). Tuli Arsenaliin kun joukkue oli suurissa vaikeuksissa ja auttoi stabiloimaan joukkueen tilaa. Kaiken perusteella mitä miehestä on kirjoitettu on todettava, että vaikuttaa todelliselta liideriltä ja äärimmäisen hienolta herrasmieheltä. Sääli, että Artetankin kohdalla kaksi viimeistä kautta kuluivat ensimmäkseen kentän ulkopuolella eri vammoja kuntouttaessa. Teki vielä viimeisessä pelissä maalin joka virallisesti merkataan omaksi maaliksi, mutta jonka ainakin itse tulen aina muistamaan Artetan viimeisenä hienona hetkenä Arsenalin paidassa.

Jack Wilshere
Jackista taitaa olla kaikki mahdollinen jo tässäkin topikissa tämän kauden aikana kirjoitettu. Jälleen koko kausi lasaretin puolella. Odotan mielenkiinnolla miten tulee esiintymään EM-kisoissa ja pysyykö ylipäänsä kasassa koko kisojen ajan. Wilshere toisi kunnossa ollessaan Arsenalille erittäin hyvän vaihtoehdon monelle tontille keskikentälle ja on vaihtoehto jopa laitapelaajaksi. Jos ensi kausi menee taas sairastuvan puolella suureksi osaksi, olisi Arsenalin kannalta parempi myydä, mutta omana junnuna pelaajasta on varmasti jo imagollisistakin syistä vaikea luopua.

Noin puolet kaudesta kunnossa, mutta muuten telakalla

Francis Coquelin
Coquelin jyräsi toissakaudella kaikkien tietoon, kun palasi Charlton lainaltaan paikkaamaan Arsenalin loukkaantumiskriisiä. Otti paikkansa keskikentän keskustassa ja näytti, että siellä on kaivattu jo pitkään pelaajaa, joka hoitaa ns. likaisen työn, mutta on samalla liikkuvampi ja kaiken kaikkiaan terävämpi pelaaja kuin esimerkiksi Flamini. Päättyneellä kaudella homma tyssäsi polvivammaan joka piti sivussa kolme kuukautta. Ei vammasta toipumisen jälkeen päässyt enää toissakauden tasollensa ja ensi kausi tulee olemaan Coquelin osalta todella mielenkiintoinen varsinkin, jos Xhaka keskikentälle hankitaan. Parhaimmillaan aivan loistava pelaaja omassa roolissaan, mutta jatkossa tason pitää olla hyvä koko kauden ajan.

Santi Cazorla
Olen itse sitä mieltä, että juuri Cazorlan loukkaantuminen oli kaikkein pahin menetys Arsenalille päättyneellä kaudella. Keskikentän maestro otti paikkansa Coquelin viereltä ja pelasi box-to-box rooliansa erittäin varmoin ottein. Maalijyvä tuntuu kadonneen, mutta on pelin avaajana aivan huikea ja on yhdessä Özilin kanssa tärkein pelin rytmittäjä. Tuntui, että Özilinkin pelistä katosi jotakin, kun huikea Santi ei ollut enää takana. Väläytteli taitopankkiaan pitkin alkukautta, kun tunkeutui ahtaista väleistä pallon kanssa puolustuksesta keskikentälle. Toivottavasti pelaa vielä ainakin ensi kaudella Arsenalissa.

Alex Oxlade-Chamberlain
Viimeistään Community Shieldin maalin jälkeen allekirjoittanut alkoi ajatella, että tämä olisi vihdoin se kausi, kun Ox täyttää potentiaalinsa ja nousee maailman kärkipelaajien joukkoon. Näin ei kuitenkaan käynyt ja vaikka tuntuukin olevan kaudesta toiseen tiettyjä aikoja sivussa loukkaantumisten vuoksi, on silti saanut aina kiitettävästi peliaikaa, kun on ollut joukkueen mukana. Tasaisuus kuitenkin puuttuu ja pahimmillaan Ox tekee kentälle virheitä jotka maksavat maaleja. Täyttää elokuussa 23 vuotta ja Wengerin puheiden mukaan luotto pelaajaan on edelleen kova. Päättynyt kausi oli kuitenkin fanin näkökulmasta täysi pannukakku ja paljon pitää britin ensi kaudella parantaa, jos mielii nousta isojen pelaajien joukkoon tai edes avauksen mieheksi Arsenalissa.

Mukana enemmän tai vähemmän koko kauden ajan

Mathieu Flamini
Artetan ja Rosickyn tapaan pelasi viimeisen kautensa Arsenalissa ja onkin mielenkiintoista nähdä tuleeko myös Flamini jo päättämään peliuransa ja siirtyy lopullisesti pelastamaan maailman energiatuotannon. Kentällä Flaminin anti oli päättyneellä kaudella lähinnä kova asenne, mutta mitään pelillistä antia ranskalainen ei kauden aikana antanut. Joukossa ehkä yksi tai kaksi mukiinmenevää peliä, mutta muuten hirvitti joka kerta, kun Flamini pelasi keskellä, varsinkin silloin, kun olivat siellä yhdessä Ramseyn kanssa. Kaikkea hyvää kuitenkin jatkoon.

Aaron Ramsey
Walesilaisen suureksi teoksi voidaan viime kaudelta laskea Walesin johdattaminen EM-kisoihin yhdessä Balen kanssa. Pysyi tällä kaudella terveenä jo pidempiä aikoja ja pelasi kaikkiaan jopa 31 valioliigaottelussa saaden aikaan tehot 5+4. Aloitti kauden oikealla laidalla, kun Wenger päätti jatkaa täysin samalla kokoonpanolla joka toissakauden lopussa yltyi hurjaan voittoputkeen. Valitti kuitenkin säännöllisesti pelipaikasta ja pelaakin mielellään keskikentän keskellä josta saa tehdä juoksuja boksiin. Ramseystakin on kirjoitettu paljon ja viime kausi oli pitkälti samannäköinen kuin sitäkin edeltänyt kausi. Ajoittain Ramseylta tulee todella hyviä suorituksia, mutta esitykset ailahtelevat. Paransi kuitenkin loppukaudesta otteitaan etenkin puolustuksessa. Ramsey on parhaimmillaan hyvin kokonaisvaltainen pelaaja, mutta vaatii rinnalleen paljon itseään kurinalaisemman pelaajan. Voi löytää itsensä penkiltä tulevalla kaudella, jos Wilshere pysyy kunnossa ja Xhaka hankintaan joukkueeseen.

Mesut Özil
Yhdessä Bellerinin ja Monrealin kanssa joukkueen parhaimmat suorittajat viime kaudelta allekirjoittaneelle. Pelasi aivan huikean kauden ja rikkoi myös valioliigaennätyksen perättäisissä otteluissa annetuista syötöistä (seitsemän peliä putkeen). Kaiken kaikkiaan teki valioliigassa 6 maalia ja antoi 19 syöttöä 35 ottelussa ja oli peräti kuusi kertaa ottelun paras pelaaja (MotM). Syöttöprosentti oli jälleen häikäisevä 86,3% (whoscored). Loppukaudesta syöttö- ja tehomäärät tippuivat, mutta tämä ei ollut niinkään Özilin syy, vaan kärkipelaajien olemattoman maalivainun vika. Arsenalin tämän hetkisen joukkueen tärkein pelaaja joka toivottavasti saa ensi kaudeksi liikkuvan, kliinisen hyökkääjän edellensä.

Tammikuussa hankitut pelaajat

Mohamed Elneny
Baselista Arsenaliin siirtynyt keskikenttäpelaaja josta voitaneen todeta, että olisi pitänyt hankkia joukkueeseen jo viime kesänä. Väläytteli ajoittain painavaa laukastaan ja sai myös maalitilinsä auki mestareiden liigassa Barcelonaa vastaan. Valioliigassa viiletti kentällä loppuen lopuksi 11 ottelussa ja toi kyllä joukkueeseen loppukaudesta jotakin, mitä keskeltä puuttui. Kurinalainen pelaaja, joka voi pelata keskikentällä puolustavaa roolia, mutta on selvästi parhaimmillaan box-to-box pelaajana. Ei kuitenkaan se maailmanluokan hankinta, jota fanit keskikentälle odottavat. Ensi kaudella todennäköisesti rotaatiopelaaja silloin, kun muutkin ovat kunnossa.

[k98belvi]

Jos olisin Szczesny, niin jäisin vielä kaudeksi lainaan Romaan tai johonkin toiseen suurseuraan ykkösveskariksi. Sitten paluu Arsenaliin kaudelle 17/18 ja haastamaan Cech ykkösveskarin paikasta. Tietenkin saattaa käydä myös niin, että Arsenal myy Szczesnyn nyt, jos joku hänestä n. 15 milliä suostuu/pystyy maksamaan.

Arsenalin keskikentästä kauden 15/16 perusteella voidaan vetää seuraavia johtopäätöksiä:
- Coquelin ei pystynyt säilyttämään edellisen kauden tasoaan ja ylipäätänsä hänen syöttötyöskentelynsä jättää toivomisen varaa.
- Ramseyn taso ei riitä haastamaan Cazorlaa box-to-box -roolissa. Niin ikään Ramseyn syöttötyöskentely ei ole tarpeeksi tasokasta. Lisäksi niitä tehojakaan ei löytynyt, kuten toivottiin.
- Elneny oli piristävä tuulahdus, mutta kuitenkin enemmän duunari kuin hyökkäyspelin sielu. Hyvä korvaaja Flaminille.
- Koska vastustaja lyö yleensä bussin parkkiin, niin pelkkä verkkainen pallonkierrättäjä a'la Ramsey tai Elneny ei riitä keskikentän keskustaan. Pitää löytyä jotain yllätyksellisyyttä a'la Cazorla tai Wilshere. Eri asia on sitten riittääkö Cazorlan tai Wilsheren fyysisyys kovempia jengejä vastaan. Ei tosin riitä Ramseynkään paukut.

Keskikentän huhuista on noussut taas pintaan kestohuhu eli Sissoko Arsenaliin. Tuon saattoi arvata. Todennäköisesti Sissoko ei tule jäämään Newcastleen ja olemukseltaan muistuttaa Diabya, joten saattaisi kiinnostaa Wengeriä. Jos Arsenal oikeasti saisi Sissokon 10 miljoonalla, niin olisi hyvä kauppa, mutta eiköhän joku valjuseura tarjoa enemmän ja isompaa roolia kuin Arsenal.

[walesinjeesus]

En usko, että Arsenal on vielä halukas myymään polakkia, mutta uusi laina on varmasti vaihtoehto eikä huono sellainen jos pääsee pelaamaan yhtä paljon kuin Romassa tällä kaudella.

Keskikentän huomioihin aika samat, odotan ensi kaudelta, että Coquelin nostaa tasonsa paremmaksi jo siitäkin syystä, että kilpailu hänen paikallaan (toivottavasti) kovenee. Cazorlaan tosin sinänsä eri, että loistavan kehonhallintansa ja tasapainonsa ansiota on osoittanut, että voi pitää palloa paineen alla silloinkin kun selässä on 30 senttiä pidempi kaveri. Pääpallot sitten asia erikseen, mutta ei Santi mielestäni fyysisestä pelistä pelästy.

Sivuhuomiona todettakoon, että olipahan hieno maali Sturridgelta tuossa Sevillaa vastaan. Tuon tyyppistä maalia ei ole Arsenalin kärkipelaaja tehnyt sitten Van Persien.

[J.P. Sarja]

Keskikentän huhuista on noussut taas pintaan kestohuhu eli Sissoko Arsenaliin. Tuon saattoi arvata. Todennäköisesti Sissoko ei tule jäämään Newcastleen ja olemukseltaan muistuttaa Diabya, joten saattaisi kiinnostaa Wengeriä. Jos Arsenal oikeasti saisi Sissokon 10 miljoonalla, niin olisi hyvä kauppa, mutta eiköhän joku valjuseura tarjoa enemmän ja isompaa roolia kuin Arsenal.

Sissoko voisi olla mainio haku käytännössä kaikki keskikentän pelipaikat riittävällä tasolla hallitsevaksi "yleismies jantuseksi" Rosickyn / Diabyn tyyliin. 

[walesinjeesus]

Henkilökohtaisesti en näe, että Arsenal hyötyy mitään Sissokosta. Jos tosiaan Xhaka siirtyy ja sen lisäksi on Toral, niin ei tuolla tee yhtään mitään.

[Carlos Chewbacca]

En usko, että Arsenal on vielä halukas myymään polakkia, mutta uusi laina on varmasti vaihtoehto eikä huono sellainen jos pääsee pelaamaan yhtä paljon kuin Romassa tällä kaudella.

Szczesny postasi muutama viikko sitten Facebookiin, että olisi tarjottu mahdollisuutta toiseen lainavuoteen Romassa (ja suhtautui itse asiaan myönteisesti), mutta nyt Roma hankki brassien majussakin debytoineen Alissonin, joten enpä tiedä onko lainan jatkolle tullut jokin este. Tuo laina olisi tosiaan Arsenalinkin kannalta paras vaihtoehto, mikäli Ospina vaan suostuu jäämään penkkivahdiksi.

Sissokolle ei kiitos, ei ole riittävän tasokas pelaamaan Arsenalissa laidalla, ja keskelle on myös parempia vaihtoehtoja jo omasta takaa ennen siirtojakin.

[k98belvi]

Henkilökohtaisesti en näe, että Arsenal hyötyy mitään Sissokosta. Jos tosiaan Xhaka siirtyy ja sen lisäksi on Toral, niin ei tuolla tee yhtään mitään.

Toralin kohdalla jääminen Arsenaliin vielä ensi kaudeksi ei välttämättä ole paras ratkaisu, ainakaan kehityksen kannalta. Wengerin "rotaatiossa" peliaikaa tuskin tulee kovinkaan paljoa. Toisaalta taas lainatkin ovat hieman ongelmallisia, kuten Gnabryn ja monen muunkin kohdalla nähtiin. Toral on ehkä valjutasoa, mutta mikä seura haluaa ottaa vuodeksi pelaajan, vaikka ilmaiseksi, jos häntä kehitetään toiselle seuralle. Mieluummin seurat kehittävät omia pelaajiaan, vaikka tämä olisi hieman heikompitasoinen. Enkä usko, että Toral vielä on laadukas valjupelaaja. Ehkä laina johonkin toiseen sarjaan voisi tehdä hyvää.

Sissokosta on sellainen fiilis, että hänestä kuvastuu juurikin Newcastlen tämän kauden ongelmat; taitoa on, mutta ei vaan kiinnosta laittaa itseään peliin.

[Rotta Ayala]

Sissokon hankinta olisi Arsenalille järkevää jos Sissoko pelaisi mitä tahansa muuta paikkaa kun sitä mitä pelaa. Juuri tuohon paikkaan ei kannata enää hankkia sitä ok-tasoa, jota tuolle paikalle jo on nyt riittämiin. Puolustukseen tuollainen "lihaa luiden päälle" tyyppinen ratkaisu toimisi ja miksei kärkeenkin, olettaen että sinne hankittaisiin vielä joku toptoptoptop sen lisäksi.

[walesinjeesus]

Toralin kohdalla jääminen Arsenaliin vielä ensi kaudeksi ei välttämättä ole paras ratkaisu, ainakaan kehityksen kannalta. Wengerin "rotaatiossa" peliaikaa tuskin tulee kovinkaan paljoa.

Itse näkisin Toralin todella mielelläni ensi kauden kokoonpanossa. Jos rotaatio sitten loppuvuoteen mentäessä on ollut sellaista, että ehkä kaljacupissa on kentällä käyty, niin varmaan pelaaja itsekin haluaa lähteä uudestaan lainalle. Kuitenkin ilmoitti ihan suoraan kauden päätyttyä, että ensi kauden tavoite on pelata Arsenalissa ja saada siellä peliaikaa. Kausi mestaruussarjassa ei olisi voinut juuri paremmin sujua ja ikää on nyt sen 21 vuotta joten kyllä tuossa on mielestäni pelaaja jolle pitäisi antaa mahdollisuus. Kaikkiaan nyt kuitenkin kahden kauden aikana esiintynyt mestaruussarjassa 70 ottelussa ja tällä kaudella 28 starttia. Ei varmasti ole vielä valmis paketti ja paljon pitää kehitystä tapahtua yhä, mutta en näe, että kehitystä pysäyttää se, että tulee Arsenaliin rotaatioon ja pääsee myös harjoittelemaan parempien pelaajien kanssa.

[Jii]

Toral on ehkä valjutasoa, mutta mikä seura haluaa ottaa vuodeksi pelaajan, vaikka ilmaiseksi, jos häntä kehitetään toiselle seuralle.

Putoajakandidaatti.

[k98belvi]

Putoajakandidaatti.

Ai niin kuin WBA ja Gnabry?

[Tekniikka]

Arsenal Supporters' Trust on saanut omassa analyysissään Wengerin siirtokassaksi sata miljoonaa puntaa.

Itse arvaan, että sieltä tulee pari kappaletta profiilihankintoja ja loput hankinnnat (1-2) ovat sitten astetta vaatimattomimpia ringinleventäjiä.

[walesinjeesus]

Ei tuo sata miljoonaa mahdottomalta vaikuta ja jos nyt tosissaan ollaan sellaisten nimien perässä joiden voisi olettaa pääsevän kentälle useammin kuin penkille ja olisivat sitä kaivattua laatua, niin kärkeen ja keskikenttään menee jo nykymarkkinoilla se 80 miljoonaa. Asiaan liittyen brittimediat tietävät tänään kertoa, että Xhaka on Lontoossa. Sen lisäksi vanha kestohuhu Moratasta on noussut pinnalle. En ole itse täysin vakuuttunut siitä onko Morata se kaivattu kärki, mutta ainakin liikkuu paremmin kuin Giroud.

Özil valittiin vähemmän yllättäen fanien puolelta kauden pelaajaksi.

[Laskikka]

Kun tuo Xhakan siirto näyttää hiljalleen varmistuvan, voidaan sanoa, että hienoa, kun ollaan ajoissa liikkeellä siirtojen suhteen.

[Bellerout]

Arsenal close to signing Gladbach mdf Granit Xhaka. Agreement reached on £30m deal, in London to finalise terms, medical this weekend #AFC

- David Ornstein

Wenkula laittanut rattaat pyörimään harvinaisen nopeasti. Tervetuloa, Granit! Cazorla/Xhaka/Elneny/Ramsey/Coquelin -viisikko näyttää aikas hyvältä tuohon keskikentän keskustaan. Wenger tuskin alkaa kikkailemaan vanhoilla päivillä mitään uutta, mutta tuostahan saisi tarvittaessa ihan makoisan kolmen miehen keskustankin, mikäli muodostelmaa nähdään tarvittavaksi vaihtaa joihinkin peleihin / pelin sisällä.

[unreal]

Vaikka Xhakan siirron kestämisestäkin on jo Twitterissä ehditty kitisemään ja heittämään nuo samat väsyneet läpät, mitä jokaisen siirron tai huhun kohdalla heitetään, niin tämä oli minusta ihan asiallisesti hoidettu. Okei, ei toki ole vielä virallista, mutta kyllä tuo Ornsteinin twiitti käytännössä tarkoittaa, että siirto tulee tapahtumaan. Oikeastaan vain medikaalin feilaaminen voi tuon siirron enää estää.

Oikein hyvä, että asia hoidettiin jämäkästi ja päättäväisesti ajoissa maaliin, jos kerran Xhaka on se pelaaja, joka joukkueeseen haluttiin. Itse en voi sanoa tuntevani kaveria niin hyvin, että osaisin sanoa juuta eikä jaata, mutta ihan hyvältä hankinnalta vaikuttaa. Tuskin isoja ongelmia sopeutua valioliigaan ja pelaajatyypiltään vaikuttaa ainakin sellaiselta kaverilta, joka tuohon Arsenalin keskikentälle sopii.

[k98belvi]

Huhujen mukaan Xhakan hinta olisi 25 milliä ja voisi nousta mahdollisesti 30 miljoonaan. Jos noin on, niin kuulostaa hyvältä kaupalta. Tosin olen vieläkin hieman ihmeissäni mihin rooliin Xhaka hankitaan? Varmaan korvaamaan Cazorla?

Wenger selvästi lukee forkkaa, kun on julkaisemassa sopimusta pikaisesti kauden päättymisen jälkeen. Tämä on juuri sitä parasta balsamia mitä fanit haluavat saada heikon kauden jälkeen.

[Icarus666]

Xhaka tuo pallollisen osaamisen lisäksi jonkin verran lisää voimaa keskikentälle vaikkei mikään jyrä varsinaisesti olekaan. Periaatteessa tosiaan ottaa Artetamaisen roolin. Coquelin tosin edelleen jää ainoaksi puhtaasti puolustavaksi pelaajaksi ja Flaminin voisi Artetan tapaan päivittää, esimerkiksi jollain kokeneella vähän pienempäänkin rooliin tyytyvällä puolustavalla pelaajalla. Toral varmaan ajaa asiansa Rosickyn korvaajana eli pelejä sieltä täältä avauksessakin. Toral on muutoinkin saanut lainoilla hyvin vastuuta, preseasonilla varmasti on kovia näytönhaluja. Elneny onneksi on aika monipuolinen pelaaja ja vaikutti sopeutuvan nopeasti.

Xhakan hankinta kyllä pistää painetta Ramseylle ja Wilsherelle koska molempien optimi pelipaikoille on tällä hetkellä tarjolla parempia pelaajia. Puhtaasti laitshyökkääjiksi ei kummastakaan ole. Wengerin en itsekään usko alkavan mitenkään radikaaliin ryhmityksen muutokseen. Toivottavasti ensi kauden pelaajisto riittää, eikä joukkue olisi yhtä herkkä yhdenkin pelaajan puuttumiseen.

[walesinjeesus]

Tuosta Xhakan pelityylistä tuli vastaan ihan hyvin kirjoitettu analyysi. Sen perusteella voi tosiaan sanoa, että perii tuota Artetan roolia, eli pelaa keskikentällä puolustavampaa roolia, mutta on hyvän syöttövalikoimansa ansiota ilmeisen erinomainen pelinavaaja. Tuo myös johtajuutta, koska tuskin tuo olisi Gladbachissa noussut muuten kapteeniksi. Toivottavasti hermo ei jatkossa petä ja punaiset kortit vähenevät.

Tuolta tuo juttu: http://thesetpieces.com/world-football/bundesliga/granit-xhaka-profile-tough-tackling-midfielder-thrives-responsibility/

[Tekniikka]

Millainen sen kk-hankinnan sitten pitäisi olla? Nythän tiedetään kuka se hankinta on ja profiilin tulisi olla mielestäni jotakuinkin seuraavaa:

-tarpekssi agressiivinen ja fyysinen, ei kaihda kaksinkampailuja
-tarpeekseja raameja, että pystyy riistämään palloja puhtaasti eikä ole niin helposti tuupittavissa sivuun.
-tarpeeksi pelinlukutaitoa, että tietää koska prässätä, kuinka kauas seurata vastustajaa ja milloin taas vetäytyä omiin asemiin. Tämä tietysti riippuu paljolti jalkojen riittävyydestä
-tarpeeksi hyvä pallokontrolli, jotta haltuunotot onnistuvat ja pallo pysyy pienessä paineessakin jalassa
-tarpeeksi hyvä syöttötaito ja kyky käynnistää hyökkäyksiä nopeasti (ei vain artetamaista alibisyöttelyä)

Kovat ovat vaatimukset, mutta £30m on sen verran suolainen hinta keskikentän pohjan pelaajasta, että sillä pitää saadakin Coquelinia monipuolisempi ja kokonaisvaltaisempi pelaaja. Itselläni on ainakin luottoa Xhakaan, johtuen Wengerin varovaisesta rahankäytöstä. Wengerin siirtopolitiikkaa on kritisoitu ihan aiheesta, mutta on siinä joka tapauksessa se hyvä puoli, että kovin kevein perustein Wenger ei maksa pelaajasta £30m. Silloin kun maksaa, todennäköisesti sieltä on tulossa laatua.