Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[Kratos]

Ihan jees. Tuohon tottunee yhtä helposti kuin lähes kaikkiin aiempiikin. Muutaman kerran kentällä se aina vaatii.

[el_Diablo]

Mielestäni taas on parempi, jos näihin ei kosketa ollenkaan.

Joku versio tuostahan sen pitäisi olla.

[Icarus666]

Vahva sama näihin vanhoihin. Tosin tuskin tulee mitään paluuta tapahtumaan. Nykyinen logo on omasta mielestäni liian "halvan" oloinen ja ollut sitä aina. Ei toki voita Bournemouthin suihkussa kesken hiusten pesemisen pallosta päähänsä saavaa Fabiota.

[Liberchies]

Mikäli tähän on uskominen niin Shity on saamassa huippupelaajan karkkirahoilla. Arsenal joutui maksamaan räikeää ylihintaa Xhakasta, mikäli Gündogan lähtee melkein 20 miljoonaa halvemmalla. Toki jutussakin puhutaan jostain lisistä, mutta ne tuskin muodostavat toista mokomaa.

http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2016/05/22/23825042/man-city-dortmund-agree-26m-gundogan-deal?ICID=HP_TS_12

[günthers]

Mikäli tähän on uskominen niin Shity on saamassa huippupelaajan karkkirahoilla. Arsenal joutui maksamaan räikeää ylihintaa Xhakasta, mikäli Gündogan lähtee melkein 20 miljoonaa halvemmalla. Toki jutussakin puhutaan jostain lisistä, mutta ne tuskin muodostavat toista mokomaa.

http://www.goal.com/en/news/11/transfer-zone/2016/05/22/23825042/man-city-dortmund-agree-26m-gundogan-deal?ICID=HP_TS_12

Gündoganilla on vain vuosi sopimusta jäljellä ja mies meni telomaan polvilumpionsa kuukausi sitten koriskentällä, joten realistinen debyytti tapahtuisi ehkä lokakuussa. Lisäksi mies on ollut lähtökuopissa jo vuosia. Kunnossa ollessaan Gündogan on toki astetta kovempi pelaaja kuin Xhaka ja parhaana pelipäivänään kuuluu aivan keskikenttämiesten eliittiin.

[walesinjeesus]

Mikäli tähän on uskominen niin Shity on saamassa huippupelaajan karkkirahoilla. Arsenal joutui maksamaan räikeää ylihintaa Xhakasta, mikäli Gündogan lähtee melkein 20 miljoonaa halvemmalla. Toki jutussakin puhutaan jostain lisistä, mutta ne tuskin muodostavat toista mokomaa.

Pidän Gundoganista sen perusteella mitä olen hänen pelejä nähnyt. Selvästi erittäin hyvä pelaaja. Aika paljon toisaalta loukkaantuneena ja näitä ei Arsenalissa tarvittaisi lisää. Mutta se mikä tuli tässä päälimmäisenä mieleen postauksestasi, niin mihin perustat tuon ylihinnan Xhakassa ja siis oletko nyt sitä mieltä, että Arsenal on jotenkin tyrinyt, kun ei hankkinut Gundogania vaan on Xhakan perässä?

[Icarus666]

Xhaka on isohko ja vahva pelaaja ja Gundogan enemmän tätä Wilshere osastoa, loukkaantumisineen niin mieluimmin Xhaka vaikka enemmän maksaakin. 

[asdas]

Jos tuossa Gündogan diilissä ei ole mukana jotain toipumiseen liittyviä isoja lisiä, niin hieman kuulostaa halvalta hinnalta. Toisaalta olihan mies pari vuotta sitten sivussa selkänsä takia ja nyt on ollut taas rikkonainen kevät huipentuen tuohon polvivammaan, mistä mies ennusteiden mukaan toipuu 4kk+. Xhaka mielummin, mutta voi olla kyllä hyvä haku Citylle.

[Arkon]

Xhaka on pari vuotta nuorempi ja kehittyy vielä, eivätkä nuo pelaajatyyppeinäkään mene ihan yksi yhteen. Gündoğan on erinomainen pelaaja, jota parempaa korvaajaa Cazorlalle olisi vaikea löytää, ja tietyllä tavalla tuo olisi ehkä myös ollut profiililtaan "arsenalmaisempi" hankinta ja selkeämpää jatkumoa parin viime vuoden aikana tehdyille siirroille, mutta oikeastaan Xhakassa kiinnostavat eniten ne ei-arsenalmaiset puolet, kuten johtajuus ja tulisieluisuus, joka toki on välillä läikkynyt yli mutta joka oikein valjastettuna saattaa tuoda joukkueen pelaamiseen sitä kauan kaivattua särmää. Kaikki taito maailmassa on turhaa, jos joukkue paskoo kollektiivisesti housuun vähänkään tiukemmassa paikassa, eikä Arsenal kaipaa pelkästään erinomaisia pelaajia vaan myös taistelijoita, joilta ei puutu omistautumista tai voitontahtoa ja jotka eivät pelkästään ole valmiita kantamaan vastuuta vaan suorastaan vaativat sitä.

[unreal]

Xhakan kohdalla itse huomioin sen tuosta korttiherkkyydestä, että vain yksi keltainen oli tullut kevätkaudella. Jostain jutusta luin, että Xhaka oli ilmeisesti vuodenvaihteen tienoolla ottanut jonkun tyhmän punaisen ja olisi sen jälkeen julistanut, että moinen hölmöily ei tule toistumaan ja sen jälkeen tosiaan vain yksi keltainen koko loppukaudella. Tietenkin näitä "tilapäiskohentumisia" korttitilastoon tapahtuu kyllä ja osa pelaajista ei lopullisesti opi oikein koskaan, vaikka välillä tulee pidempiä jaksoja vähillä lapuilla, mutta toivoa sopii, että Xhaka on tuossa saanut kontrollia itseensä ja ainakin sellaiset ihan typerät kortit olisivat pois jääneet. Kyllähän kovaa ja asenteella pelatessa aina välillä kolisee ja lappujakin tulee, eikä sitä pidäkään karsia pois, mutta täysin typerät punalaput nyt lähinnä jättävät oman jengin kuseen, joten niitä ei juuri toivoisi näkevänsä.

[Tekniikka]

Myös kapteenin nauhalla, jonka Xhaka sai 22. syyskuuta, saattoi olla vaikutusta korttien vähenemiseen kevätkaudella. Eikös ainakin Vieiran keltaiset ja ulosajot vähentyneet huomattavasti sen jälkeen kun tuosta tehtiin kapteeni kaudelle 2002/03?

[Liberchies]

Gündoganilla on vain vuosi sopimusta jäljellä ja mies meni telomaan polvilumpionsa kuukausi sitten koriskentällä, joten realistinen debyytti tapahtuisi ehkä lokakuussa. Lisäksi mies on ollut lähtökuopissa jo vuosia. Kunnossa ollessaan Gündogan on toki astetta kovempi pelaaja kuin Xhaka ja parhaana pelipäivänään kuuluu aivan keskikenttämiesten eliittiin.

No tämähän selittääkin tilanteen osaltaan. Toivotaan kuitenkin että Xhakassa on korvauksensa arvosta pelaajaa. Huikea summa, mutta toisaalta tällainen hankinta osoittaa ettei rahaa enää arkailla käyttää kun sitä on. Kun siirtokohde on lukittu, naarataan se sisään persnetonkin riskillä. Munakasta toimintaa siirtomarkkinoilla ja hyvä niin.

[Tekniikka]

Xhaka on isohko ja vahva pelaaja ja Gundogan enemmän tätä Wilshere osastoa, loukkaantumisineen niin mieluimmin Xhaka vaikka enemmän maksaakin. 

Kyllä Xhaka on tosiaan Gündogania miellyttävämpi hankinta, eikä pelkästään sen takia, että Gündogan ei pysy kasassa. Gündogan on epäilemättä pallon kanssa Xhakaa etevämpi, mutta tätä Arsenalissa on jo ennestään tarpeeksi. Xhakassa yhdistyy paremmin pelin fyysinen puoli ja kyky käynnistää peliä keskikentän pohjalta. Juuri sitä mitä Arsenal tarvitsee.

Ehkä Cityn kannalta tilanne on toisin, eli sinne Gündogan on parempi haku, mutta Arsenal kyllä mielestäni tarvitsee enemmän Xhakaa kuin Gündogania.

[k98belvi]

Ei Xhakan pitäisi mikään riskihankinta olla. Gundögan on ainakin vielä parempi pelaaja, mutta kärsinyt pahoistakin loukkaantumisista.

Xhakan hankinta ei kuitenkaan määritä onnistumista siirtomarkkinoilla, vaan se saako Wenger hankittua laatulaiturin ja kärjen. Jos kauteen lähdetään jollakin Giroud-Sanogo-Akpom hassuttelukolmikolla, niin mestaruushaaveet voi unohtaa samantien.

[walesinjeesus]

Arsenalille päättyynestä kaudesta isoin potti rahaa (sijoitus + tv-rahat). Ensi kaudellahan tuo summa tulee sitten käsittääkseni kasvamaan vielä aivan järkyttävällä tavalla lisää jokaisen joukkueen kohdalla, kun uusi tv-sopimus astuu voimaan.

[k98belvi]

Arsenalilla on siis kolmen pelaajan poistumisen jälkeen tilaa viisi paikkaa. Näillä näkymin kaksi vie Calle ja Xhaka. Jos veikataan Walcottin tai AOC:n lähtevän, niin vapaita paikkoja on neljä. Epäilen Wengerin tekevän vielä kolme hankintaa, kaksi jos muita lähtijöitä ei ole. Wenger haluaa jättää yhden paikan auki, koska loukkaantumiset.

Huhujen mukaan Szczesny jatkaisi vuoden Romassa, mutta Roma maksaa koko palkan tällä kertaa.

[walesinjeesus]

Szczesnyn jatko Roomassa on varmasti hyvä asia, jos tilanne on sama kuin viime kaudella, eli pääsee jatkuvasti pelaamaan. Ehkäpä tuo Italian vierailu on myös kasvattanut polakkia, kun on joutunut uuteen maahan ja kulttuuriin ja pois melko tutuista ympyröistä. Huolestuttavaa oli mielestäni se, että Szczesny oli jossakin haastattelussa sanonut oppineensa Romassa kauden aikana enemmän maalivahtityöskentelystä kuin koskaan Arsenalissa, mutta joidenkin huhujen mukaan Szczesnylla ei ilmeisesti ole parhaat mahdolliset välit Arsenalin maalivahtivalmentaja Gerry Peytonin kanssa. Jos asiassa on edes hieman totuutta mukana, niin tuo voisi olla selkeä kehitettävä osa-alue Arsenalissa.

[lortti]

Konsonanttihan on hyvä torjuja, raamit kunnossa ja ainakin ulkonäön perusteella myös tarpeeksi vittumainen pitääkseen boksissa kuria. Ongelmat ovat enemmän henkisellä puolella eli noita totaalisia virhearviointeja joista seuraa punainen ja pilkku sekä lisäksi joka kauteen on mahtunut pari muuta täydellistä sulamista. Ehkäpä henkinen puoli tulee kokemuksen myötä kuntoon ja konsonantista saadaan vielä Cechille seuraaja.

[unreal]

Siinä vielä ihan virallisesti:

http://www.arsenal.com/news/news-archive/20160523/arsenal-agree-deal-with-granit-xhaka

Tervetuloa vain!

[Rotta Ayala]

Xhakan hankinta tässä vaiheessa ikkunaa hyvä statement ja paperilla juuri sitä mitä tarvitaan. Enää tarvitaan hyökkääjä ja päävalmentaja.

[Carlos Chewbacca]

Xhakan hankinta tässä vaiheessa ikkunaa hyvä statement ja paperilla juuri sitä mitä tarvitaan. Enää tarvitaan hyökkääjä ja päävalmentaja.

Ja 10v nuorempi + Usain Boltin kanssa risteytetty Per Mertesacker.

[unique]

Xhakan hankinta tässä vaiheessa ikkunaa hyvä statement ja paperilla juuri sitä mitä tarvitaan. Enää tarvitaan hyökkääjä ja päävalmentaja.

Paljos arsu maksoikaan ylihintaa tästä Xhakasta?

[walesinjeesus]

Paljos arsu maksoikaan ylihintaa tästä Xhakasta?

Raporttien mukaan 25-30 miljoonaa puntaa. Omasta mielestäni tuossa ei ole ylihintaa.

[asdas]

Paljos arsu maksoikaan ylihintaa tästä Xhakasta?

Maksoi vähän enemmän kuin Hummels, mutta vähemmän kuin Sanchez(realistisilla bonuksilla).

[Tekniikka]

Raporttien mukaan 25-30 miljoonaa puntaa. Omasta mielestäni tuossa ei ole ylihintaa.

Eipä tuossa nykyhinnoilla tosiaan ylihintaa ole. Ja paljon ennemmin Xhaka kuin joku ikäloppu b-tason liigoissa nimensä tehnyt self-promoottori tienaamaan £300k /vk (riittääkö edes?).