Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[Coacht]

Omaan silmään Xhakasta tulee mieleen muuan Toni Kroos.

[Carlos Chewbacca]

Ihan hyvät fiilikset tästä siirrosta, ja vielä kun hinta oli noinkin maltillinen! Jotkut joukkueethan ostelevat tuollaisilla hinnoilla pelkkiä ringinleventäjiä, kuten Schneiderlin, Fellaini ja Herrera.

[Icarus666]

Siinä vielä ihan virallisesti:

http://www.arsenal.com/news/news-archive/20160523/arsenal-agree-deal-with-granit-xhaka

Tervetuloa vain!

Nuoreksi pelaajaksi vielä mukavasti kokemusta, hyvä hankinta, positiivinen hankinta ja näin. Keskikenttä ja laituriosasto on ikärakenteen puolesta hyvissä kantimissa ja keskusta muutenkin tasapainoisemman oloinen kuin pitkään aikaan. Laatua toki tarvitsisi oikealle laidalle, ellei se nyt sitten ole lukittu Ramseylle.

Kärkiyilanne tosin on taas ohuen näköinen. Jos Welbeckin kohdalla on edes pieni riski siihen liki vuoden sivussa oloon niin kärki on hankittava. Giroud käy vielä vetämässä kisat kesän aikana niin ei välttämättä ole ihanteellinen tilanne kun mies muutenkin pelasi viime kaudella paljon.  

Puolustuksen hankintojen suhteenkin voisi olla jo liikkeellä ihan hyvissä ajoin. Mertehän tuolla ensimmäisenä liipaisimella on, tiedä sitten haluaako mies penkkiveikoksi jäädä, pelillisestihän kyllä vielä varmaan olisi kausia toki jäljellä ellei taso nyt lähde romahtamaan.

Mielenkiintoinen kesä tulossa ja hyvä, että liikkeellä ollaan kerrankin ajoissa. Joidenkin pelaajien tilanteet ovat varmaankin vielä melko auki, Campbell nyt äkkiseltään tulee mieleen. Kiinnostaako enää laina/rooli varamiehen varamiehenä? Debuchy, minne tie vie?

[D. Harms]

Omaan silmään Xhakasta tulee mieleen muuan Toni Kroos.

Xhaka on paljon parempi puolustamaan. Samoja piirteitä toki löytyy pallollisesta pelaamisesta. Kummallakaan ei ole kiire paineen alla ja tekevät peliä edistäviä ratkaisuja. Hyvä hankinta varmasti, Wenger ei maksa kymmeniä miljoonia tusinapelaajista. Tämä hankinta ei toki riitä jos Arsenal aikoo taistella mestaruudesta ensi kaudella. Joukkue tarvitsee vielä topparin, laiturin ja kärkipelaajan.

[läsytti]

Tämä hankinta ei toki riitä jos Arsenal aikoo taistella mestaruudesta ensi kaudella. Joukkue tarvitsee vielä topparin, laiturin ja kärkipelaajan.

Ei tarvitse topparia eikä laituria, hyökkääjän kylläkin. Se riittääkö Merte vielä avaukseen riippuu myös pitkälti siitä millainen pohja tulee olemaan ensi kaudella ja ylipäätään kollektiivinen puolustaminen, varmaankin puolustajan perässä kuitenkin ollaan semitosissaan. Riippuu paljolti kärjestä tarvitaanko oikeasti uutta laituria..

[ikeri]

Loistokas hankinta, propsit Wengerille tai jollekkin siirrosta vastanneelle . Miten tuo keskusta alkaa ensi kaudeksi muotoutua, kun näkisin että Xhaka on Coquelinia laadukkaampi pelimies. Arteta, Rosicky ja Flaminihan on Emiratesilta lähdössä, joten uudet kaverit tulevat nimenomaan tarpeeseen. Vielä kun on saanut lukea Jack the Ladin vahvoista otteista maajoukkueessa, niin tässä vaiheessa ensi kausi näyttää jälleen loistokkaalta. Toistaiseksi.

[Tekniikka]

Tämä hankinta ei toki riitä jos Arsenal aikoo taistella mestaruudesta ensi kaudella. Joukkue tarvitsee vielä topparin, laiturin ja kärkipelaajan.

Siihen mitä Arsenal tarvitsee toki vaikuttaa se miten muut seurat onnistuvat siirtomarkkinoilla. Näkisin, että Arsenalilla ja Chelsealle on pienin työ joukkueen päivittämisessä, siinä missä City ja Manu tarvitsee paljon isomman remontin. Kummallakin remonttia toki vaikeuttaa se, että ensin pitää päästä monista kalliista turhakkeista eroon.

Guardiola on etenkin kysymysmerkki, sillä vaikka tuo osaa valmentaa, niin managerin taitoja ei ole vielä testattu kunnolla. Cityllä on kyllä perkeleesti rahaa, mutta muuta siellä ei ole olekaan. Guardiola on tähän mennessä mennyt materiaaliltaan parin valmiiseen pöytään, mutta nyt Guardiolan tarvitsee itse rakentaa ainakin uusi keskikenttä ja myös laitapakkiosasto pitää laittaa uusiksi. Hyökkäys riittää, ehkä myös keskuspuolustus. Vaikka Guardiola sitten osoittaisi, että hallitsee valmentamisen lisäksi myös manageroinnin, tehtävää on siltikin todella paljon yhdeksi kesäksi.

Mourinhon Manu-pesti on paljon ikävämpi, sillä Mourinholla on selkeät näytöt mestaruusjoukkueen rakentamisesta itse ja rahasta se ei taaskaan jää kiinni. Mourinho kyllä päivittää Manun mestaruskuntoon, mutta tuskin vielä ensi kaudeksi. 2017/18 onkin sitten toinen juttu, sen kauden Manu voittaa 95% todennäköisyydellä kun Muori polttaa parin kesän aikana 300 miljoonaa pelaajahankintoihin. Kaikki toki tietää, miten Muorin pestit lopulta päättyvät, mutta se tuskin Manu-faneja haittaa, sillä Manun suurimmat puutteet ovat materiaalissa ja ne Mourinho kyllä korjaa takuuvarmasti.

Chelsea tarvitsee lähinnä puolustukseen muutaman vahvistuksen, mutta ei sen suurempaa remonttia. Hazardin lähtökään ei mielestäni olisi katastrofi, sillä höykkäysvoimaa riittää muutenkin. Kysymyserkki on lähinnä Conte, mutta tuohon saadaan vastaus vasta kauden aikana. Chelsea saa myös etua siitä, ettei sen tarvitse pelata europelejä ensi kaudella, joten se on todella vahva mestarikanditaatti jos Conte vaan osaa hommansa.

[Arkon]

Ei tarvitse topparia eikä laituria, hyökkääjän kylläkin.

Kyllä minusta niin toppari- kuin laituriosastokin ovat aivan olennaisia paikattavia, jos Arsenal meinaa oikeasti joskus ottaa sen myyttisen seuraavan askeleen eteenpäin. Toki liigassa on aina se mahdollisuus, että muut kyykkäävät jollakin yksittäisellä kaudella, mutta ei sen varaan kannata laskea, ja olisi se kiva nähdä Arsenalin joskus menestyvän Euroopassakin. Kos ja Merte ovat parhaimmillaan liigan eliittiä, mutta noista kummankaan taso ei tuosta enää nouse, ja kyseinen kaksikko on todettu jo useampaan otteeseen pikkuisen pehmoiseksi mestaruustaistoon, olkoonkin että syy ei ole pelkästään heidän. Gabriel taas on ainakin toistaiseksi ollut liian epätasainen ja arvaamaton, ja mikäli meno jatkuu samanlaisena, niin kyseessä on kelpo rotaatiotoppari muttei juuri muuta. Keskikentän vahvistaminen saattaa tätä tilannetta hieman parantaa, mutta on eri asia, mihin se lopulta riittää. Laituriosastolla taas on eniten leveyttä miesmuistiin, mutta Alexisin takana laatu on melkoista sekundaa, kun yrittämässä kävivät viime kaudella ainakin Ramsey, Walcott, Ox, Campbell, Welbeck ja Iwobi, joista osa pelasi oikein hyvin ja osa sitten heikommin, mutta joista oikein ketään ei voi nähdä ihanneavauksen kaverina.

Tässä ikkunassa tuskin on enää tulossa kolmea kovan luokan vahvistusta, mutta ennemmin minä näen ensi kaudellakin avauksessa vaikka Giroud'n kuin katselen matsista toiseen laidalla viilettävää Walcottia tai Oxia. Toppariosastolle en muutoksia odota, koska käytännössä se vaatisi jonkun (lue: Merten) lähtöä, ja lienee siten tulevaisuuden hommia.

[walesinjeesus]

En ihmettelisi, jos toppariosastolta poistuisi Chambers (lainalle). Ei saanut hirveästi peliaikaa viime kaudella ja varmaan olisi hyvä nähdä kuinka se taso topparin paikalla riittäisi valioliigassa pidemmän päälle. Mutta vaikka kukaan ei poistuisi, niin en silti ihmettelisi sitä, että sisään tulee uusi, joku suht nuori lupaava toppari. Tämä siitä syystä, että Gabriel ei ole vieläkään tosiaan vakuuttanut ja Mertesackerilla on ehkä se kausi kaksi jäljellä Arsenalissa. Lisäksi k98belvi taisi mainita siitä, että Jenkinson ei toivu kauden alkuun joka tarkoittaa, että puolustuksessa on kuitenkin vajetta.

[Tekniikka]

Jos analysoi puolustuksen riittävyyttä sokeasti pelkkiä tilastoja tuijottaen, niin viime kauden 36 maalia ei itse asiassa olisi liikaa maaleja omiin. Tämän vuosikymmenen mestareista ainoastaan City on päästänyt kerran alle 30 maalia omiin, kaudella 2011/12, ja silloinkin se oli vain yhdestä maalista kiinni. Muuten mestarijoukkue on päästänyt tällä vuosikymmenellä 32-37 maalia ja viime kausien perusteella mestarit päästävät enemmän omiin kuin vielä 2010-luvun alkupuolella. Toki myös tehtyjen maalien määrät putosivat viime kaudella, ainoastaan City pystyi yli 70 maaliin, mikä indikoi liigan tasaisuutta.

Kovan luokan topparihankinta ei vaikuta tuon perusteella niin välttämättömällä mestaruustaiston kannalta. Etenkin kun Xhaka tuli tukkimaan keskikenttää. Maalinteko on suurempi ongelma, siinä Arsenal oli West Hamin kanssa vasta neljänneksi paras ja hieman suuremmilla marginaaleilla kuin päästetyissä maaleissa. Päästetyissä maaleissa Manu ja Spurs olivat olivat parhaat 35 maalilla omiin ja Arsenal oli Leicesterin kanssa toiseksi paras, kumpikin päästi omiin 36 maalia.

[Pyyleva]

Jatkuvalla syötöllä Arsenalin huhutaan olevan Benatian ja Moratan perässä. Myös Kanten huhutaan kieltäytyneen jatkopestistä Kettupaitaan ja Arsenalin olevan ykkösvaihtoehto. Viimeisin tosin haiskahtaa hudilta, koska Xhaka.

[J.P. Sarja]

Jatkuvalla syötöllä Arsenalin huhutaan olevan Benatian ja Moratan perässä. Myös Kanten huhutaan kieltäytyneen jatkopestistä Kettupaitaan ja Arsenalin olevan ykkösvaihtoehto. Viimeisin tosin haiskahtaa hudilta, koska Xhaka.

Benatia olisi kova hankinta. Siihen päälle vielä yksi kovan luokan hyökkäyspään pelaaja (ei Morata), niin siirtoihin voisi olla erittäin tyytyväinen.

Niin loistava pelaaja kuin Kante onkin, ei Xhakan hankinnan myötä tilaa taida tosiaan löytyä.

[Eiccu]

Mourinhon Manu-pesti on paljon ikävämpi, sillä Mourinholla on selkeät näytöt mestaruusjoukkueen rakentamisesta itse ja rahasta se ei taaskaan jää kiinni. Mourinho kyllä päivittää Manun mestaruskuntoon, mutta tuskin vielä ensi kaudeksi. 2017/18 onkin sitten toinen juttu, sen kauden Manu voittaa 95% todennäköisyydellä kun Muori polttaa parin kesän aikana 300 miljoonaa pelaajahankintoihin. Kaikki toki tietää, miten Muorin pestit lopulta päättyvät, mutta se tuskin Manu-faneja haittaa, sillä Manun suurimmat puutteet ovat materiaalissa ja ne Mourinho kyllä korjaa takuuvarmasti.

On mielenkiintoista nähdä miten Mourinholla menee Unitedissa, kun seuran johdossa ei ole pelillisiin asioihin sekaantuvaa puolihullua. Interissä meni tietääkseni kaikki varsin hyvin ja ensimmäiset potkut Chelseasta johtuivat enemmän Abran sekopäisyydestä kuin mistään muusta.
Nyky-Chelseassa ja Realissa kulttuuri puolestaan on sellainen, ettei manageri ole pomo ja sekoilevan seurapomon lisäksi pienellä ryhmällä pelaajia on valta pistää manageri kävelemään, kuten nähtiin Benitezin tapauksessa.
Unitedissa pelaajat ovat tottuneet niin Fergusonin kuin LVG:nkin aikana, että manageri määrää ja jos se ei miellytä, niin on äkkiä ulkona joukkueesta, joten aika vähissä on tahot, joiden kanssa Mournho voisi ajautua törmäyskurssille. Interissä, jossa touhu ei ole Realin tai Chelsean kaltaista sirkusta, Mourinhoa jäätiin muistelemaan kaiholla ja välit sinne ovat edelleenkin lämpimät.

[Coacht]

Benatia olisi kyllä win-win situation. Hummelsin siirron jälkeen peliajasta turha edes haaveilla ja Arsussa isot minuutit tarjolla. Hyökkäyksessä voisi olla kova Hatem Ben Arfa.

[Oulunkylän kipinä]

Benatia täytti hiljattain 29 ja on lisäksi kärsinyt viime kausina varsin paljon loukkaantumisista. Ei oikein innosta.

Toivottavasti Arsenal on Valencian Mustafin perässä, sikäli kun tämä on muualle siirtymässä.

[SummerTime]

Omaan silmään Xhakasta tulee mieleen muuan Toni Kroos.

Itselleni ennemminkin Schweinsteiger. Xhaka on kyllä hyvä haku Arsenalilta. Kunnon kärjen ja oikean laiturin kun Arsenal saa, höystettynä ehkä hyvällä topparilla, niin mestaruus on mahdollinen. Kärjen, laiturin ja topparin pitäisi sitten vaan olla hyviä, eikä mitään 17v ranskalaisia.

[Icarus666]

Kunhan ei lusikkaa isketä mihinkään Dzekoon joka ilmeisesti on liikkumassa tänä kesänä. Huikeana huhuna tuli vastaan vaihtokauppa Walcott Mahrez

[läsytti]

Kyllä minusta niin toppari- kuin laituriosastokin ovat aivan olennaisia paikattavia, jos Arsenal meinaa oikeasti joskus ottaa sen myyttisen seuraavan askeleen eteenpäin.

Nojoo, itse näkisin että Arsenalilla on riittävän hyviä laitureita ja oikein peluutettuna ei jää laitureista kiinni, mulle on ihan sama hankkiiko Arsenal isolla rahalla kärjen vai laiturin kunhan hankkii pätevän viimeistelijän, vaikea nähdä että yhdessä kesässä tehtäisiin ManUt kun ei voi edes puhua Arsenalin kohdalla epäonnistuneesta kaudesta. Huippuhankintojen olisi kuitenkin tarkoitus nostaa koko joukkueen pelillistä tasoa eikä vain kipata sitä vastuuta jonkun yksilön harteille miltä se tällä kaudella välillä on näyttänyt, tästä Wengerille pitkä miinus. Toisaalta vois kuitenkin todeta että loukkaantumisia oli taas niin paljon että tavallaan se "muoto" oli haettava kokonaan uudestaan siinä puolessa välissä kautta about. Arsenal ois kävelly mestaruuteen ilman Coqin ja Cazorlan loukkaantumisia väittäisin.

Walcotista olisin valmis luopumaan mutta Oxissa nään paljon hyvää vaikka välillä aika aivotonta pelaamista onkin. Pikkurahalla kun ei saa Campbellista tai Oxista hirveästi tasokkaampaa ellei nyt istu sattumalta Arsenaliin kuin Kante Leicesteriin. Leicesteristä puheenollen, Mahrez? Haaveissa varmaan vaan.

[k98belvi]

Arsenalilta puuttuu kärjestä ja laidoilta laatua. Laadun lisäksi kärjestä puuttuu myös leveyttä. Kärkipelaaja on ihan pakko hankkia, mutta laidoilla saatetaan, valitettavasti, nähdä Ramseyä ja Wilshereä. Ehkä jotkut fanit tykkää kun saunasopimuksilla pääsee lädit armosta kentälle. Ramsey teki syyskaudella laiturina tehot 2+3, jotka kunnon laituri tekisi kahdessa pelissä. Laitureita kyllä on tänä kesänä markkinoilla, jos vain tahtoa hankintaan on.

Kärjen hankinnasta ei Welbeckin loukkaantumisen jälkeen tarvitse edes keskustella. Vaihtoehto Giroudin jälkeen on hiipuva Walcott tai tyhjä arpa/laaduton Sanogo. Akpomin taso ei riitä vielä edes pimppiin jatkuvasti avaukseen.

Topparihankinta ei ole niin akuutti, mutta tietenkin mietityttää riittääkö nykyisten topparien taso. Todennäköisesti ei. Gabrielin pitäisi ottaa hyppy kehityksessä eteenpäin.

Xhakan tulo varmisti, että jotain Kantea ei olla hankkimassa. Kärjen, laiturin ja topparin hankintaan kuluisi jo sellainen n. 90 milliä. Tuloja ei ole tulossa kuin Walcottista/AOC:sta, Debuchysta ja mahdollisesti Campbellistä. Noista voisi sen 30-35 milliä saada. Tietenkin topparihankinnalle tietä tekisi Merte tai Gabriel.

[Fin_Gooner]

Kyllä Xhaka on tosiaan Gündogania miellyttävämpi hankinta, eikä pelkästään sen takia, että Gündogan ei pysy kasassa. Gündogan on epäilemättä pallon kanssa Xhakaa etevämpi, mutta tätä Arsenalissa on jo ennestään tarpeeksi. Xhakassa yhdistyy paremmin pelin fyysinen puoli ja kyky käynnistää peliä keskikentän pohjalta. Juuri sitä mitä Arsenal tarvitsee.

Ehkä Cityn kannalta tilanne on toisin, eli sinne Gündogan on parempi haku, mutta Arsenal kyllä mielestäni tarvitsee enemmän Xhakaa kuin Gündogania.

Näinhän se menee, Cityn keskikentällä on jo näitä pallollisena heikohkoja brassijyriä ihan tarpeeksi. Ja nyt kun Toure ilmeisesti häipyy/ulostetaan, niin he tosiaan tarvitsevat pallollista keskikenttää Arsenalia kipeämmin. Nyt Arsulla on siis heittää keskikentän keskustaan Xhaka, Coquelin, Cazorla, Elneny, Wilshere (jos pysyy kunnossa) ja Ramsey. Ramsey mainittu syystä viimeisenä. Özilkin tietenkin voi hätätilanteessa pelata keskustassa.

[walesinjeesus]

Kärkiyilanne tosin on taas ohuen näköinen. Jos Welbeckin kohdalla on edes pieni riski siihen liki vuoden sivussa oloon niin kärki on hankittava. Giroud käy vielä vetämässä kisat kesän aikana niin ei välttämättä ole ihanteellinen tilanne kun mies muutenkin pelasi viime kaudella paljon.

Kärkeen on ihan varmasti tulossa hankinta kesällä. Ei tässä oikeastaan jännitä kuin se, että kuinka valmiista ja laadukkaasta paketista sitten puhutaan. Morata on ollut kaikista sitkein huhu ja sitten nuori hollantilainen Vincent Janssen on ollut huhuissa kevään mittaan muutaman kerran. Morata voisi olla hyvä vaihtoehto, mutta en ole täysin vakuuttunut ja tuosta Janssenista en itse tiedä yhtään mitään. Oli kai ihan kivat tehot tehnyt eredivisiessa päättyneellä kaudella.

Puolustuksen hankintojen suhteenkin voisi olla jo liikkeellä ihan hyvissä ajoin.

Tässäkin on tosiaan yksi hyvä syy sille topparin hankinnalle, kun Mertesackerilla alkaa kuitenkin viimeinen vuosi sopimuksesta. Nyt kun nuo huhut Benatiasta ovat nousseet lehtiin, niin en kyllä itse pistäisi pahitteeksi tuon tyyppistä hankintaa. Siinä voisi olla neljän kauden ajaksi erittäin pätevä kaveri.

Ei tarvitse laituria

Muokkasin vähän, koska toppari on mielestäni tärkeä hankinta juuri tämän kesän ikkunnassa, mutta olen samaa mieltä siitä, että Arsenal ei välttämättä (Wengerin mielestä) tarvitse laituria. Tuo tilanne kuitenkin vähän elää sen mukaan ketkä tulevat laukkunsa pakkaamaan ja vaihtamaan uusiin maisemiin. Olen edelleen aivan varma, että Ox ei siirry tässä ikkunassa minnekään, mutta Walcott ja Campbell ovat liipasimella. Sääli, että Campbell joutui Wengerin koirankoppiin ihan hyvistä esityksistä huolimatta, eikä säännöllistä peliaikaa tullut ja lopulta Iwobikin meni nokkimisjärjestyksessä ohi. Campbell on mielestäni Debuchyn ohella se täysin varma kesän myynti. Jos sieltä nyt sekä Campbell, että Walcott poistuvat niin siinä tapauksessa tuota olisi kyllä tosi tärkeää paikata hankinnalla. En kuitenkaan usko, että se on kovin iso prioriteetti.

Usein kun Arsenalilla on paras yksitoistanen terveenä niin Arsenal pelaa nähdäkseni siten, että toinen laitureista on ikään kuin toisena kärkenä, kuten vaikkapa Alexis pelasi tuossa kauden viimeisessä pelissä Villaa vastaan ja sitten toisella laidalla nähdään usein se keskikenttämies. Äkkiseltään tulee mieleen, että siellä on käynyt Wilsheren ja Ramseyn lisäksi mm. Rosicky, Benayoun ja Parlour. Ja sitten kun katsoo noiden pelien tilastoja vähän pintaa syvemmälle, niin se näyttää siltä, että Arsenal pelaisi jopa 442 muodostelmalla. Tuossa on kuitenkin se ongelma, että välillä se jättää toisen laitapakin aika yksin hoitamaan puolustamista ja vielä kun molemmat laitapakit Arsenalin pelissä nousevat ylös, niin laidoille jää kyllä vikkeläjalkaisille kavereille tilaa. Kyllähän sitä ottaisi avosylin vastaan jonkun pelaajan joka kykenisi valtaamaan tuon oikean laidan itselleen. Jos Arsenalissa olisi maailmanluokan kärki pelaamassa Alexisin, Özilin, Cazorlan ja Xhakan kanssa, niin en ymmärrä miksei Campbell työtä tekevänä laiturina voisi pelata tuota paikkaa. En ymmärrä miksei se käy Wengerille.

Jos analysoi puolustuksen riittävyyttä sokeasti pelkkiä tilastoja tuijottaen, niin viime kauden 36 maalia ei itse asiassa olisi liikaa maaleja omiin. Tämän vuosikymmenen mestareista ainoastaan City on päästänyt kerran alle 30 maalia omiin, kaudella 2011/12, ja silloinkin se oli vain yhdestä maalista kiinni. Muuten mestarijoukkue on päästänyt tällä vuosikymmenellä 32-37 maalia ja viime kausien perusteella mestarit päästävät enemmän omiin kuin vielä 2010-luvun alkupuolella. Toki myös tehtyjen maalien määrät putosivat viime kaudella, ainoastaan City pystyi yli 70 maaliin, mikä indikoi liigan tasaisuutta.

Mielenkiintoista tilastofaktaa. Arsenal on siitä vähän outo joukkue puolutussuuntaan, että pystytään parhaimmillaan nollaamaan joku Bayern ja sitten viikonloppuna päästetään kolme maalia omiin West Hamia vastaan.

[asdas]

Nyt oli lisää topparihuhuja, tällä kertaa olisi kiikarissa Napolin Koulibaly.

Moratan hinta näyttää olevan vähintään 70m€/53M£, joka on mielestäni kyllä liikaa.

[Tekniikka]

Onneksi Benatian ja Koulibalyn nimet näkee vain paskalehtien huhuissa. Arsenal ei tarvitse Elnenyn lisäksi yhtäkään ACN-pelaajaa lisää, minkä takia myös Mahrez toivottavasti kierretään kaukaa.

[Liberchies]

Nyt oli lisää topparihuhuja, tällä kertaa olisi kiikarissa Napolin Koulibaly.

Moratan hinta näyttää olevan vähintään 70m€/53M£, joka on mielestäni kyllä liikaa.

Läjän Napolin pelejä nähneenä Koulibaly vaikuttaisi erittäin hyvältä haulta. Nopea, iso ja fyysinen. Vähän kuin Merten ja Kosin hybridi. Ikääkin vasta 26, joten huhuttu 30 miljoonaa € olisi vielä jollain asteella hyväksyttävä summa. Senegalilaisena ei myöskään lähtisi savannihöntsiin kesken kauden. Omistaa muuten myös Ranskan passin.

edit. tuotahan ei vielä tiedä, mutta viime kisoihin Senegal ei selvinnyt.

Moratan arvioitu hinta on kieltämättä helvetinmoinen. Pelaajana kyllä kiinnostava.

[Icarus666]

Ei tosiaan ole Morata tuollaisen summan arvoinen, vaikka jonkin verran näyttöjä onkin. Aika hyvä sauma tässä varmaankin olisi hakea sitä kärkeä, koska olettaisin muiden suurien seurojen olevan melko passiivisia. ManU saattaa olla myös samoilla apajilla, tiedä sitten kuinka realistisesti ovat Zlatanin perässä.

Toki kesän kisat saattavat nostaa hintoja ja onhan nuo huhutut hinnat Moratasta ja Lacazettesta aika kovia. Jotenkin on mututuntuma, että välttämättä mitään jättihankintaa kärkeen ei nähdä tai haetaan liki valmista ykköskärkeä.

Giroud on kyllä rehellisesti sanottuna ollut parempi ja pidempiaikaisempi haku kuin mitä ainakin itse odotin. Harmi vaan kun se ero hyvän ja huippupelaajan välillä on niin pieni ja samalla niin valtava. Toisaalta taas edelleen uskon, että kaiken natsatessa Giroud voi iskeä sen 20 maalia kaudessa.