Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[Heiska]

Arsenal pelaa ihan hyvin jotain Crystal Palacea vastaan, mikä on kuulemma sitten merkki että Wenger teki kaiken oikein ja valinnat olivat perusteltua.

Näihän ei tainnut kukaan kirjoittaa/väittää, joten onnittelut paskasta olkiukosta.

Etenkin Giroud on niitä pelaajia, jota katsellessa ei todellakaan tarvitse ihmetellä miksi Arsenalilla on niin vaikeaa top6-joukkueita vastaan kaudesta toiseen. Giroud on ihan hyvä (ei loistava) kun vastassa on joukkueita, jotka tulevat sijoittumaan sijoille 7-20. Sen lisäksi Giroud on ihan kohtalaisen hyvä kun vastassa on joukkue, joka tulee sijoittumaan sijoille 5-6. Muuta siihen se sitten jääkin. Big four -joukkueita vastaan Giroud floppaa aivan järjestäänsä, mistä huomaa pelaajan todellisen tason. Näissä peleissä Giroudin "hyvä't ominaisuudet" loistavat poissaolollaan ja puutteet tulevat paljon selvemmin ilmi, kun vastassa on huomattavasti jotain Crystal Palacea kovempi porukka.

Niin, nyt puhuttiin Crystal Palace -ottelusta. Silloin on ihan se ja sama, miten Giroud onnistuu top-6-jengejä vastaan, jos nyt viitekehyksenä oli hyvä matsi Palacea vastaan. Silti joku kirjoittaa ensin ko. ottelun ja esityksen jälkeen näin:

Giroudissakaan ei ole lopulta kyse kuin siitä, että Giroud on saatava pois avauksesta tavalla tai toisella.

Ramseyn avauskausarista kaikki taitavatkin olla samaa mieltä kanssasi, joten sen korostaminen on sinänsä turhaa.

[Tekniikka]

Silti joku kirjoittaa ensin ko. ottelun ja esityksen jälkeen näin:

Jos Giroud melkein järjestäänsä floppaa peleissä big fouria vastaan, siinä on mielestäni enemmän kuin riittävästi argumenttia pelaajan riittämättömän tason puolesta. Giroudin maalimäärät big fouria ovat tosiaan vaatimattomat, eivätkä nekään maalit olleet ottelun kannalta niitä tärkeimpiä maaleja. Eikä Giroudissa (ja Ramseyssä) ole pelkästään kyse maalimäärästä, vaan siitä millainen vaikutus sillä on joukkueen pelaamiseen isoissa peleissä. Se on yleensä negatiivinen, etenkin nykyään kun Wenger on alkanut käyttämään perinteistä sumppu + vastaiskut -taktiikkaa. Onhan sekin sinällänsä muutos oikeaan suuntaan, mutta se vaan toimii puoliteholla kun kärjessä pelaa joka tapauksessa Giroud ja laidallakaan ei useimmiten käytetä niitä joukkueen nopeita ja suoraviivaisia vaihtoehtoja. Katsotaan sitten tuoko tämä kausi muutoksen tähän ongelmaan. Itse en ole kovin optimistinen sen suhteen, että tuo.

[Heiska]

Jos Giroud melkein järjestäänsä floppaa peleissä big fouria vastaan, siinä on mielessä enemmän kuin riittävästi argumenttia pelaajan riittämättömän tason puolesta.

Se on vaan täysin irrelevanttia hyvin menneen - ei bigfour-jengiä vastaan pelatun - ottelun jälkeen. Kyllä sitä hattua saa nostaa silloin kun sen aika on.

Toki jos haluaa keskustella pelkästään isosta kuvasta niin mikäs siinä. Se iso kuvakin vaan koostuu pienistä osista, mm. yksittäisistä otteluista ei top-jengejä vastaan. Niissähän Olli on todistetusti erittäin tärkeä ase Arsenalille.

[Tekniikka]

No keskustellaan sitten viikon päästä kun Arsenal pelaa Emiratesilla Liverpoolia vastaan. Se peli antaa ainakin jonkinlaista osviittaa Wengerin aivoituksista kun vastassa on olettavasti liigan viidenneksi kovin porukka. Siinä pelissä olisi sitten syytä käyttää hyökkäyksessä jotain muuta kuin Giroudia ja varsinkaan Ramsey'ä. Kaiken lisäksi Liverpool keskittyy ihan hankintojen perusteella paria edellistä kautta enemmän pallonhallintaan, mikä tarkoittaa tuollaisella materiaalilla sitä että vastustajille varmasti aukeaa tilaisuuksia nopeisiin vastaiskuihin.

[asdas]

Eilen näkyi kyllä hyvin Sanchezin pelaamattomuus. Miehellä oli varmaan 4-5 hyvää maalintekopaikka ennen Palacen tasoitusta.

Muuten pelistä jäi ihan ok kuva: mahdollisuudet oli repäistä alussa selkeä johto, mutta ei oikein vedot lähteneet. Tärkeintä kuitenkin ne kolme pistettä ja enemmän osviittaa saadaan Liverpoolin tulessa vierailemaan.

[Osmoosi]

Eilinen Özilin esitys oli kyllä sanoinkuvailemattoman upea. Tilastopoimintana vielä 54/55 syötöt, joissa oli mukana vielä puolentusinaa suoraan maalipaikkaan johtanutta syöttöä.

[A-Smooth]

Toisaalta tuntuu, että joillekin faneille oma filosofia ja fantasiointi on tärkeämpää kuin joukkueen tekemä tulos ja peliesitykset.

Tämä.

Yhtä lailla voi mielestäni argumentoida, että Wengerin valinnat ovat vähintäänkin kyseenalaisia ja voittoja näitä palaceja vastaan tulee enemmänkin muutaman pelaajan huikean yksilötaidon ansiosta kuin sillä, että Wenger olisi luonut avauksen joka vain jyrää nämä heikommat joukkueet alleen.

Eikö Tekniikalla ole tarpeeksi kokemusta huippujalkapalloilusta ymmärtääkseen, että helppoja vieraspelejä tulee kauden aikana todella harvoin vastaan? Eikö Tekniikka myöskään tiedä, että Crystal Palace on satsannut valtavasti tähän kauteen ja heitä pidetään yllättäjäsuosikkina?

[Tekniikka]

Eikö Tekniikalla ole tarpeeksi kokemusta huippujalkapalloilusta ymmärtääkseen, että helppoja vieraspelejä tulee kauden aikana todella harvoin vastaan? Eikö Tekniikka myöskään tiedä, että Crystal Palace on satsannut valtavasti tähän kauteen ja heitä pidetään yllättäjäsuosikkina?

Hohhoijaa.

Tämä Wengerin viimeisin ykkösavaus kerää maailmalla - myös futisforumilla - kritiikkiä sen takia, että nämä vastaavanlaiset Wengerin kyhäelmät on nähty niin moneen kertaan aikaisemmin. Epäilemättä tämäkin avaus pelaa ihan näyttävää ja voitostakin futista keskikastin ja tyvipään joukkueita vastaan, mutta väliä sillä on kun kaikki tietävät millaista paskaa se tulee jälleen olemaan vastustajan koventuessa? Tämä Wengerin uusin hengentuotos, jossa pelaa ramseyt ja giroudit hyökkäyksessä, on juuri sellainen perinteinen Wengerin joukkue, joka kyllä jyrää niiden sijoille 7-20 sijoittuvien jengien yli, mutta yhtä varmasti yskähtelee pahasti top6- ja varsinkin top4-jengejä vastaan. Sen takia sitä ei oikein jaksa hehkuttaa jonkun Crystal Palacea vastaan pelatun ottelun perusteella.

[Jaska]

Sen takia sitä ei oikein jaksa hehkuttaa jonkun Crystal Palacea vastaan pelatun ottelun perusteella.

Jos nyt jaksat lukea omia viestejäsi niin tätä väittelyä ei ole tullut siksi että joku ei jaksa "hehkuttaa" CP:n voittoa vaan siksi että Wenger, taktiikat, Giroudit yms. tyrmättiin täysin voitetun vieraspelin jälkeen. Aika lailla täällä taidetaan olla yksimielisiä siitä, että Giroud ei ole maailmanluokan hyökkääjä joka ratkoo yksin isot ottelut. Mutta mies osuu hyvin valioliigassa ja jopa niitä isoja vastaan eikä ole mitenkään itsestäänselvää, että mies pitäisi jättää penkille. Eiköhän Walcottkin kentälle pääse, vaikea nähdä miksi miestä olisi niinkin paljon peluutettu ja tehty uusi sopimus jos penkkimieheksi olisi päätetty jättää. Tässä on nyt kaksi peliä takana, katsotaan mikä on Wengerin suunnitelma pitemmän päälle ja tuomitaan sitten jos tarvitsee.

Tärkeintä olisi tällä hetkellä saada joukkuepuolustus viime kauden kuntoon. Hyökkäys toimii aivan mainiosti ja tosiaan variaatioita on Walcottin ja Oxin muodossa helppo hakea. Özil on jo loistavassa vireessä ja Sanchez parantaa takuuvarmasti ottelu ottelulta. Eniten olisin tällä hetkellä huolissani tosiaan takalinjoista. Puolustusviisikon yhteispeli ei ole toiminut vielä kunnolla eikä Cech ole gamesavereita esittänyt. Palace pääsi turhan hyvin paikoille ja voitti pääpalloja boxissa huolestuttavasti. Toki haparointia on nähty muiltakin joukkueilta, mutta jos mestaruusjunassa meinataan pysyä niin kovin pitkää aikaa ei kauden alussa voi homman hiomiselle varata.

[k98belvi]

Siihen nähden miten harjoituspelit menivät, niin eihän kauden kaksi ekaa peliä ole vakuuttaneet. Toisaalta en ole vielä huolissani; ekan pelin asenneongelman takia CP-pelissä oli pakkovoiton puristusta ja peli sujui ainoastaan hetkittäin. Liverpool-peli tulee kertomaan sitten enemmän tasosta, kuten myös Poolin tasosta. Uskon Sanchezin olevan ensi maanantaina taas lähempänä täyttä kuntoa ja ollen Arsenalinkin parempi joukkue.

Juttujen mukaan Benzema on huomenna Arsenalin medicalissa ja siirto julkaistaan jossain vaiheessa loppukuuta. Uskoisin tuon tason pelaajan tuovan virtaa ja itseluottamusta koko jengiin, vaikka Benzeman debyytti Arsenal-paidassa nähtänee vasta aikaisintaan Stoke-pelissä.

[Jaska]

Hieman täytyy mennä vastavirtaan Ramseynkin osalta. Oxia pidetään itsestäänselvänä parannuksena laidalla, mutta kyllä minun muistiini mahtuu paljon tehottomia pelejä, lepsua puolustamista ja typeriä viimeisiä ratkaisuja nuorelta, mutta lupaavalta kaverilta. Palacea vastaan Ramsey pääsi useampaan hyvään maalipaikkaan ja loi 4 maalipaikkaa (vrt Özilin 5). Puolustussuuntaan on edelleen mielestäni Oxia parempi vaikka joskus Ox pystyykin nopeudellaan estämään jonkin läpiajon tapaisen. Ramseyllä on nyt kuiva kausi menossa, mutta lukisin silti miehen kohtuullisten maalintekijöiden joukkoon. Ox menee vielä tällaiseen Welbeckmäiseen kovan yrittäjän, mutta harvoin osuvan laiturin muottiin.

Eli omasta mielestäni tällainen roolitus, että Ramsey avaa ja Ox tulee myöhemmin väsyneitä jalkoja vastaan, on aivan perustelu ratkaisu. Sitten mikäli otteet ja formi antavat viitteitä toisista ratkaisuista, niin vaikka roolit toisinpäin.

[k98belvi]

Vähemmälle huomiolle on näköjään jäänyt, että eräs Arsenalissakin pelannut Thierry Henry on aloittanut valmentamisen Arsenalin U18-joukkueen mukana. Tehtäväkuvaan kuuluu käsittääkseni henk. koht. taitojen kehitys ja erikoistilanteet, siis hyökkäyssuuntaan. Puolustuksen erikoistilanteita en menisi Henryn vastuulle antamaan. Hienoa, että Arsenalin Valioliigahistorian toiseksi merkittävin pelaaja on palannut seuraan. Merkittävin opiskelee vielä Ajaxissa, mutta eiköhän hänkin vielä Arsenaliin palaa.

[Tekniikka]

Eli omasta mielestäni tällainen roolitus, että Ramsey avaa ja Ox tulee myöhemmin väsyneitä jalkoja vastaan, on aivan perustelu ratkaisu.

Tuosta voi olla montaa mieltä. Se ei silti ole perusteltu ratkaisu, että Ramsey sählää laidalla Walcottin istuessa penkillä. Lisäksi on pakko kyseenalaistaa Wengerin näkemys, jos Wenger ihan oikeasti näkee Ramsey'ssä davidsilvamaisen pienissä väleissä operoijan. Voi kyllä sanoa jo etukäteen, että kyseessä tulee olemaan hyvin köyhä imitaatio. Wengerin mukamas nerokas kuningasidea on siinäkin mielessä outo, että Wengerillä on jo Sanchezissa tällainen pienissä operoiva laitapelaaja, joka pystyy paikkojen järjestämisen lisäksi myös tekemään maaleja.

Sekin, onko Ramsey puolustamisen kannalta Walcottia parempi vaihtoehto on vähän niin ja näin. Kyllä Ramsey on sinällänsä varmasti Walcottia parempi puolustamaan, mutta Walcott on sitten pelaaja joka pakottaa vastustajan pelaamaan Walcottin laidan hyvin varmistelevasti ja se on sitten pois hyökkäysvoimasta. Ramsey ei todellakaan aiheuta samanlaista pystyjuoksupelotetta ja siten vastustaja voi ottaa enemmän vapauksia hyökkäyssuntaan.

Hienoa, että Arsenalin Valioliigahistorian toiseksi merkittävin pelaaja on palannut seuraan.

Toivottavasti tarkoittaa sitä, ettei Henryä enää asiantuntijan hommissa nähdä.

[k98belvi]

Epäilen, että Henry on sivutoiminen valmentaja ja päätoiminen kommentaattori. Valmentamisesta maksetaan niin huonosti, että rahakasta tyhjänpuhumista ei kannata lopettaa. Lisäksi ei ole takuita kiinnostaako Henrya täysipäiväinen valmennus ja riittääkö rahkeet.

Henry muuten sanoi taannoin, että Arsenal tarvitsee paremman ykköskärjen kuin Giroud, voittaakseen mestaruuden.

[kuupa]

Juttujen mukaan Benzema on huomenna Arsenalin medicalissa ja siirto julkaistaan jossain vaiheessa loppukuuta. Uskoisin tuon tason pelaajan tuovan virtaa ja itseluottamusta koko jengiin, vaikka Benzeman debyytti Arsenal-paidassa nähtänee vasta aikaisintaan Stoke-pelissä.

Toisaalta Benitezin ja Balaguen viime päivien kommentit lähestulkoon tyrmäävät Benzeman siirtymisen yhtään mihinkään. Itse ainakin olen aika skeptinen tämän siirron toteutumisen suhteen.

[CharlieG]

Olen ollut aina sitä mieltä että yhdellä kärjellä pelattaessa Giroud:lla ei mestaruuksia voiteta. Kahdella kärjellä jos pelattaisiin niin toisena riittäisi. Mutta kun nyt mennään tällä niin kärjen pitäisi olla luokkaa Persie huippukunnossa, jotta mestaruuksista voisi taistella. Käytännössä tämä siis tarkoittaisi että pitäisi ostaa kärki (30maalin ruisku) tai alkaa pelaamaan kahdella kärjellä. Kyse on siis siitä että millä tuo 10-15 pistettä saadaan lisää plakkariin. Nykysysteemillä pelattaessa nykymiehistöllä en oikein jaksa uskoa tuohon. Pitkässä juoksussa nämä mokat ja onnistumiset aina tasoittuu, joten en usko että tällä paletilla tuota määrää pisteitä lisää. Maksimi saattaa pyöriä jossain 5-7 välillä jos kausi oikein onnistuu, mutta tuo ei vielä mestaruuteen riitä.

[k98belvi]

Toisaalta Benitezin ja Balaguen viime päivien kommentit lähestulkoon tyrmäävät Benzeman siirtymisen yhtään mihinkään. Itse ainakin olen aika skeptinen tämän siirron toteutumisen suhteen.

Managerien puheisiin ei kannata paljoa uskoa. Wenger väitti aikanaan ettei edes tunne jotain pelaajaa ja tämä tuli Arsenaliin viikkoa myöhemmin. Artetan kohdalla taidettiin koko kauppa tyrmätä kaksi tuntia ennen kaupan julkaisua nettisivuilla, eli siinä vaiheessa kun Wenger on väittänyt ettei Arteta ole tulossa, niin tiedottaja on kirjoittanut juttua Artetan hankinnasta nettiin.

Real on kuulemma kiinnostunut Lewandowskista ja Reusista, joten näiden hinnat nousisivat heti, jos Real ilmoittaisi Benzeman myynnistä. Ei ne managerit ihan tyhmiä ole, ainakaan kaikki.

[Hejst]

Olen ollut aina sitä mieltä että yhdellä kärjellä pelattaessa Giroud:lla ei mestaruuksia voiteta. Kahdella kärjellä jos pelattaisiin niin toisena riittäisi. Mutta kun nyt mennään tällä niin kärjen pitäisi olla luokkaa Persie huippukunnossa, jotta mestaruuksista voisi taistella. Käytännössä tämä siis tarkoittaisi että pitäisi ostaa kärki (30maalin ruisku) tai alkaa pelaamaan kahdella kärjellä.

Tämähän nyt mielestäni on pitkälti sitä, mitä täällä väittelyn kärkevämpi osapuoli on hakenut. Giroud ei ehkä ole riittävä kärki voittamaan mestaruuksia, mutta jos laidoilla olisi nopeat juoksuvoimaiset kaverit, niin voitaisiin edes yrittää. Giroud on mielestäni hyvä targetpelaaja ja pystyy pelaamaan kelpo kombinaatioita, mutta jos ympärillä on pelkkiä hierojia, niin valmista tuppaa tulemaan liian harvoin.

Ramsey pelaa ihan hyvin yhteen Giroud'n kanssa, mutta keskeltä tehdessään taustanousuja. Santi vei Ramseyn paikan avauksesta ja siihen walesiläisen pitäisi taistella itsensä takaisin. Mielestäni huono ratkaisu laidalle, kun toisella puolella on jo aktiivisesti keskelle ajava laituri. Sama on ollut nähtävissä Cityssä alkukaudesta. Paljon parjattu Sterling ajoi heti 'parempien' vaihtoehtojen ohi, ja ainakin Chelsea pelin perusteella ihan ansaitusti.

Eli itse näkisin niin, että jos Giroud pelaa kärjessä ja Santi keskellä, niin Ramsey istuu penkillä, ellei Özil ole telakalla. 'Paras' vaihtoehto olisi varmaan hankkia vähän mobiilimpi kärki, mutta mitään takeita näistäkään ei koskaan ole, enkä siltikään haluaisi nähdä Ramseyä laidalla.

Kahden kärjen käyttämisestä sen verran, että Walcottin tulisi mielestäni pelata nykyisessäkin systeemissä ikään kuin toisena kärkenä. Valuu toki puolustamaan, mutta itse lasken melkeimpä hyökkääjäksi ja roolitus pitää vain tehdä niin, ettei pallon menetyksen sattuessa koko laita ole tyhjä.

[k98belvi]

Kahden kärjen käyttämisestä sen verran, että Walcottin tulisi mielestäni pelata nykyisessäkin systeemissä ikään kuin toisena kärkenä. Valuu toki puolustamaan, mutta itse lasken melkeimpä hyökkääjäksi ja roolitus pitää vain tehdä niin, ettei pallon menetyksen sattuessa koko laita ole tyhjä.

Periaatteessa Walcott on melkeinpä ollut se toinen kärki, vaikka nimellisesti laidalla pelaakin. Ongelma tuossa vain on tuo oikean laidan puolustaminen. Palaceakin vastaan lopussa oikea laita alkoi vuotaa kun AOC:ia ei puolustaminen kiinnosta ja Bellerin alkoi väsyä. Näissä tapauksissa keskikentän keskustasta pitäisi tulla apuja, mutta se on sitten pois jostain muualta. Jos jotain moitittavaa Özilin pelistä sunnuntaina löytyy, niin CP:n maalissa hän ei seurannut Wardia yhtään, vaan laitapakki pääsi vetämään vapaasti. Koska Giroudin ja Özilin puolustaminen on hieman vajavaista ei ole enää varaa siihen, että Walcott luistaa myös puolustustyöskentelystä. Benzema voisi olla puolustussuuntaan aktiivisempi kuin Giroud ja näin Walcott voisi nousta avaukseen. Toinen kaukaa haetumpi vaihtoehto on, että Wenger pelkää Ramseyn lähtöä ja haluaa peluuttaa häntä väkisin, jotta pelaaja pysyy tyytyväisenä. Tai sitten Wenger vain näkee Ramseyn pelissä jotain mitä muut eivät.

[Pyyleva]

Siihen nähden miten harjoituspelit menivät, niin eihän kauden kaksi ekaa peliä ole vakuuttaneet. Toisaalta en ole vielä huolissani; ekan pelin asenneongelman takia CP-pelissä oli pakkovoiton puristusta ja peli sujui ainoastaan hetkittäin. Liverpool-peli tulee kertomaan sitten enemmän tasosta, kuten myös Poolin tasosta. Uskon Sanchezin olevan ensi maanantaina taas lähempänä täyttä kuntoa ja ollen Arsenalinkin parempi joukkue.

Juttujen mukaan Benzema on huomenna Arsenalin medicalissa ja siirto julkaistaan jossain vaiheessa loppukuuta. Uskoisin tuon tason pelaajan tuovan virtaa ja itseluottamusta koko jengiin, vaikka Benzeman debyytti Arsenal-paidassa nähtänee vasta aikaisintaan Stoke-pelissä.

Juuri luin Rafan haastattelun missä kertoili uskovansa Benzemaan ja suunnittelevansa isoa roolia ranskalaiselle tulevalla kaudella ja kuulemma odottaa hyökkääjän latovan sen ~25 maalia

No, jos tuo medical pitää paikkansa niin katsotaan miten Benz suoriutuu Pohjois-Lontoon illoissa

[Laskikka]

Onko mikään arvostetumpi taho tai lähde tuosta Benzeman siirrosta uutisoinut vai onko kyseessä twitterin kohina ja muut luotettavat lähteet? Olihan se Vidalinkin siirto ja medical jo sovittu, mutta mites se nyt menikään...

[Hejst]

Jos jotain moitittavaa Özilin pelistä sunnuntaina löytyy, niin CP:n maalissa hän ei seurannut Wardia yhtään, vaan laitapakki pääsi vetämään vapaasti.

En nyt muista, missä Özil oli noihin aikoihin, mutta Sanchezilla oli helposti 15-20 sekuntia aikaa ottaa pari terävää askelta ja ottaa Ward kiinni. Tyytyi lönköttelemään koko maalin rakennukseen menneen ajan pari askelta Wardin perässä.

[walesinjeesus]

En nyt muista, missä Özil oli noihin aikoihin, mutta Sanchezilla oli helposti 15-20 sekuntia aikaa ottaa pari terävää askelta ja ottaa Ward kiinni. Tyytyi lönköttelemään koko maalin rakennukseen menneen ajan pari askelta Wardin perässä.

Juuri näin, Alexis jätti miehen seuraamatta ja Özilillä taisi olla tilanteessa jotakin muuta puuhaa, kun katse oli ylipäänsä vasemmalle puolen kenttää. Alexishan olisi toki voinut auttaa vaikka niin, että olisi huutanut Özilille, että Ward on nousemassa tilanteessa, kun ei itse jaksanut juosta pelaajaa kiinni. Toisaalta eipä tuosta maalista kai täysin puhtaita papereita Koscielnyllekään voi antaa, koska olisi voinut edes yrittää vedon blokata.

Onko mikään arvostetumpi taho tai lähde tuosta Benzeman siirrosta uutisoinut vai onko kyseessä twitterin kohina ja muut luotettavat lähteet? Olihan se Vidalinkin siirto ja medical jo sovittu, mutta mites se nyt menikään...

Eipä tästä ole kukaan vakavasti otettava taho vielä mitään sen isommin sanonut. Voi hyvin olla, että Arsenalilla on ihan aito kiinnostunut hankkia Benzema, mutta siihen, että kauppaan päädytään taitaa olla vielä todella pitkä matka. Ja se matka voi olla sen verran iso, ettei siirto koskaan realisoidu.

[k98belvi]

Tietenkin on mahdollista, että Benzema ei koskaan Arsenaliin päädy. Medicalissa voi löytyä jotain tai mieli muuttuu muuten vain eli joku tarjoaa paremman palkan. Pianhan tuo selviää eli reilun viikon kuluttua viimeistään.

Vidalin kohdalla paikkansa piti, että pelaaja siirtyy ja hintakin osui oikeaan. Seura oli vain väärin. Tosin Vidalin hankintaa epäili moni, koska Arsenalilla ei olisi ollut varsinaisesti tarvetta Vidalille. Benzemalle sen sijaan on selkeä tarve.

[unreal]

Benzeman suhteen tilanne taitaa olla tosiaan se, että sitä on rummuttanut lähinnä tämä Italian ihme Giulianelli (tjsp) ja tissien koolla kieltämättä väkisinkin uskottavuutta keräävä Jeinny Lizarazo (jonka "lähde" saattaa hyvinkin olla ko. Giulianelli), mutta yleisesti enemmän asioista tietävät lähteet ovat joko tyrmänneet, olleet hiljaa tai muutaman osalta varovaisesti raportoineet kiinnostuksesta. Graham Hunter ehkä noista oli eniten asiaa ajamassa, mutta myös Hunterin kommentit oli rakennettu niin, ettei niistä varsinaisesti löytynyt mitään selkeää indikaatiota, että diili olisi tapahtumassa, vaan enemmänkin spekulaatiota, että Arsenalia kiinnostaa, Realilla voisi olla halu / tarve myydä, mutta Benzeman tarvitsisi itse siirtoa pyytää.

Tuskin se sinänsä on kovin suuri salaisuus, että Benzeman tasoinen pelaaja Wengeriä(kin) kiinnostaa, jos saatavilla sattuu olemaan, mutta jotain vähän Giulianelli-Lizarazo-kaksikkoa kouriintuntuvampaa tarvittaisiin, jotta siirtoon voisi rehellisesti alkaa uskomaan. Toki Özilinkin suhteen asiat tapahtuivat asian julkitulon jälkeen varsin nopeasti eli missään tapauksessa ei kannata myöskään mahdollisuuta siirron tapahtumiseen vielä tässä ikkunassa tyrmätä, mutta juuri nyt en itse pidä tuota kovin todennäköisenä.