Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[Kratos]

Itse en kyllä näkisi jotain tyyppiä "Mikel" tarpeellisena Coquelin, Arteta, Flamini - kolmikon jatkoksi. Ymmärrän tosin pelaajatyyppipointin.

Ehkä joudun siis nostaa käden virheen merkiksi pystyyn, jos Arteta ei selviä velvollisuuksistaan tällä kaudella.

Edit. Ja nimiä vaihtamalla sama homma usean kärkipelaajan kohdalla.

[Delariva]

Asetelma onkin "Coquelin on riittävän hyvä vs. Coquelinia parempiakin on". Se voi olla, ettei tässä ikkunassa ollut saatavilla Coquelinia parempaa puolustavaa kk-pelaajaa, mutta silti keskikentän pohjan pitäisi olla pelipaikka johon kaiken aikaa yritetään löytää jotain parempaa. Näköjään Bayern ei vieläkään suostu luopumaan kahvipaketistaan vaikka Guardiola ei tuota ihmeemmin arvosta.

Tuollaista asetelmaa en kyllä ole kuullut Arsufanien keskusteluissa, enkä edes ulkopuolisten. Coq on älyttömän hyvä. Jos sais toisen samanlaisen ja tasoisen pelaajan, olis keskikentän pohja valmis ja siitä ei ainakaan jäis pelaaminen kiinni. Ellei molemmat olis loukkaantuneena tai pelikielloissa.

[lortti]

Jep. Tokihan itseänikin kylmää ajatuskin siitä että Coqin polvilumpio halkeaa päivä tammikuun siirtoikkunan päättymisen jälkeen ja sitten mennään Flamtetalla kevääseen.

Itse toivoisin ennenkaikkea sitä että Arsene saisi viimeisen kerran ennen eläköitymistään Arsenalin pelaamaan edes yhden kauden materiaalinsa edellyttämällä tasolla. Mielestäni tämän hetkinen taso on korkeampi kuin mitä nyt on nähty. Toiveissa olisi että kauden aikana:
- ei tapahtuisi yhtäkään totaalisulamista,
- top4 vieraspeleistä haetaan nihilistiset 0-0 pisteet, kotona voitetaan edes pari top 4 nippua.
- UCL:ssä kun tulee barca/bayern/real vastaan ja jos on pakko tippua niin tiputaan hyvällä pelillä rehdisti paremmalle häviten eikä niin että saumat menee jo ekassa osaottelussa.

Jos tämäkään ei riitä siihen mestaruustaisteluun niin sitten yhdyn tähän rummutukseen jossa vaaditaan joukkueen vahvistamista siirtomarkkinoilta hinnalla millä hyvänsä.

[Tekniikka]

Tuollaista asetelmaa en kyllä ole kuullut Arsufanien keskusteluissa, enkä edes ulkopuolisten. Coq on älyttömän hyvä. Jos sais toisen samanlaisen ja tasoisen pelaajan, olis keskikentän pohja valmis ja siitä ei ainakaan jäis pelaaminen kiinni. Ellei molemmat olis loukkaantuneena tai pelikielloissa.

Coquelin on hyvä, mutta kyllä hehkutuksessa on inflaatiota mukana kun faneilla on edelleen muistissa Song, Denilson, Arteta ja Flamini. Noihin nähden jopa juoksuvoimainen ja tunnollisesti puolustustehtävänsä hoitava asennepelaaja mallia Coquelin vaikuttaa lähes jumalaiselta. Toki Coquelin on sen verran hyvä, ettei ihan ketä tahansa kannata hankkia, mutta joka tapauksessa tässä on pelaaja jonka tasoon ei saa tyytyä. Ehdottomasti pitää tarttua tilaisuuteen jos parempi tulee saataville.

[Icarus666]

Nythän meillä on heittää Santin/Ramseyn paikalle Coqin viereen noita kahta puolustavampi Arteta tilanteen vaatiessa. Lisäksi Ramseyn fysiikalla pitäisi mielestäni tarvittaessa pystyä taklaamaan ja haastamaan.

Fysiikalla joo, mentaalipuolella sitten ihan toista. Tosin eiköhän Ramseylle ole korvamerkitty paikka Coquelin vieressä jahka Santin jalka alkaa painamaan tai muuten vaan kotimaan lämpö houkuttamaan. Tuo alemman keskikentän/b2b pelipaikka silti pysyy edelleen ajankohtaisena vielä jokusen ikkunan ajan, koska Santi ja Arteta alkavat olemaan uran ehtoopuolilla lisäksi Wilshere on kaudesta toiseen loukkaantumisten takia täysi arpa, Bielik on junnu, eikä sieltä taida oikein muitakaan olla tyrkyllä, noh Kamara tietty. Flamini veti hyvin takaisin siirryttyään mutta on tällä hetkellä varamiehen varamies ja poistuu ensi kesänä.

Tarkoitus ei ole sinällään vielä tuomita, mutta vähän liian suurilla riskeillä mielestäni tässä ollaan taas lähdössä. Tammikuussa löysät housussa se vasta vaikea on ketään saada hommattua.

[Tekniikka]

Itse toivoisin ennenkaikkea sitä että Arsene saisi viimeisen kerran ennen eläköitymistään Arsenalin pelaamaan edes yhden kauden materiaalinsa edellyttämällä tasolla.

Toivo sinä toki. Ramseyn peluuttaminen laidalla sekä paskahalvaus kesän siirtomarkkinoilla viimeistään todistaa, ettei Wengerin aikana voi odottaa FA Cupin voittoa kummempaa menestystä.

[A-Smooth]

Toivo sinä toki. Ramseyn peluuttaminen laidalla sekä paskahalvaus kesän siirtomarkkinoilla viimeistään todistaa, ettei Wengerin aikana voi odottaa FA Cupin voittoa kummempaa menestystä.

Newcastlea vastaan Ramsey aloitti keskellä, Chambo laidalla ja Walcott kärjessä, aivan kuten pyysit. Ei oikein toiminut sekään.

Tottakai kyseessä oli yksittäinen ottelu, josta ei voi vetää johtopäätöksiä, mutta antaa kuitenkin merkkiä siitä, että Wengerkin näkee systeemissään heikkouksia ja on valmis kokeilemaan uutta.

Siirtomarkkinoista sen verran, että muistaakseni kirjoitit itse, ettei kannata tehdä paniikkihankintoja, kyseenalaistit Benzeman hankintaa ja olit suorasanaisesti Cavanin hankintaa vastaan. Haluaisitko selvittää, kenet Wengerin olisi pitänyt hankkia välttääkseen paskahalvausta, näin realistisesti puhuen?

[lortti]

Fysiikalla joo, mentaalipuolella sitten ihan toista..

Tämä on niitä juttuja joita en ymmärrä jalkapallojoukkueen valmentamisessa. Luulisi että homma voisi mennä jotenkin näin
- Aaron, viimeisen vartin ajan tehtäväsi on puolustaa, taklata pallo vastustajalta ja syöttää se välittömästi Mesutille. Et tee mitään muuta.
- OK, ymmärretty.

Jos tästä huolimatta kantapääkikkaillaan ja ollaan hyökkäyksen kärjessä niin pelaajalle annetaan palautetta. Mikäli tämäkään ei auta niin pelaaja aloittaa vaihtopenkiltä.

[Icarus666]

Uskon kuitenkin, että Ramseystä löytyy se sama huippukauden pelaaja ennen pitkää. Toisaalta itseluottamus ja halu ratkaista pelejä on myös hieno asia, laidalla näitä vielä saa anteeksi.

[Tekniikka]

Siirtomarkkinoista sen verran, että muistaakseni kirjoitit itse, ettei kannata tehdä paniikkihankintoja, kyseenalaistit Benzeman hankintaa ja olit suorasanaisesti Cavanin hankintaa vastaan.

Benzemaa en muistaakseni kyseenalaistanut. Totta kai tuon tason pelaajasta seuran pitää olla kiinnostunut jos sellainen on saatavilla. Cavanista olen edelleen myös sitä mieltä, että kiitos ei.

Sen sijaan laidalle olisi kyllä ollut mahdollisuudet hankkia nykyisiä laitureita parempi pelaaja. Lisäksi Coquelinin varamieheksi olisi todellakin kannattanut ostaa halvalla "joku vitun Mulumbu", josta sitten pääsee myös helposti eroon. Se on sitten jo aivan käsittämätöntä, että pari maalivahtia lähtettiin lainalle eikä rinkiin silti haeta edes lainapestillä kolmosvahtia.

Hankintoja tuskin kannattaa odottaa, sillä ne olisi pitänyt tehdä jo eilen. Mantereen seurat eivät voi enää ostaa korvaajia ja se nostaa hinnat niin törkeiksi, ettei Wenger sellaisia summia suostu maksamaan.

[Icarus666]

Benzemaa en muistaakseni kyseenalaistanut. Totta kai tuon tason pelaajasta seuran pitää olla kiinnostunut jos sellainen on saatavilla. Cavanista olen edelleen myös sitä mieltä, että kiitos ei.

Sen sijaan laidalle olisi kyllä ollut mahdollisuudet hankkia nykyisiä laitureita parempi pelaaja. Lisäksi Coquelinin varamieheksi olisi todellakin kannattanut ostaa halvalla "joku vitun Mulumbu", josta sitten pääsee myös helposti eroon. Se on sitten jo aivan käsittämätöntä, että pari maalivahtia lähtettiin lainalle eikä rinkiin silti haeta edes lainapestillä kolmosvahtia.

Hankintoja tuskin kannattaa odottaa, sillä ne olisi pitänyt tehdä jo eilen. Mantereen seurat eivät voi enää ostaa korvaajia ja se nostaa hinnat niin törkeiksi, ettei Wenger sellaisia summia suostu maksamaan.

Kuka? Griezman naurettavine klausaaleineen?

[Arkon]

Onko jollain muulla joukkueella tilanne jossa DM:n loukkaantuminen ei aiheuta joukkueessa tasonlaskua?

Varmaan ei, mutta jos tarkastelu rajataan vaikka muihin viime kauden top 4 -porukoihin, niin sieltä löytyy kuitenkin joko selkeitä isoja ja rumia kakkosvaihtoehtoja puolustavan pelaajan tontille, tai sitten ainakin kovan fysiikan omaavia box-to-box-pelaajia, jotka osallistuvat vahvasti puolustuspelaamiseen. ManU esimerkiksi hommasi tässä ikkunassa Carrickin kaveriksi sekä Schneiderlinin että Schweinsteigerin, ja mainittu kaksikko on tainnut jo pelata matseja vähän erilaisissa rooleissa, niin että toinen on ollut hyökkäävämmässä roolissa ja toinen taas varmistamassa keskikentän pohjalla. Arsenal poikkeaa näistä siten, että keskikentän puolustusvelvoite on tiukemmin laitettu yhden kurinalaisesti pelaavan pelaajan harteille kahden muun kaverin hyökätessä hyvin aktiivisesti, ja Coquelin on ainoa kaveri, joka pystyy jotenkin täyttämään nuo mitat. Artetan tai Flaminin häärätessä ankkurina keskikenttä jää auttamatta aika heiveröiseksi, kun fyysisin sinne löytyvä kaveri on juuri joku Ramsey. Heikompia joukkueita vastaan riittää, huippuporukoita vastaan ei, vaikka luonnollisesti näissä peleissä pelaajien roolejakin pitää miettiä vähän uusiksi siten, ettei Arteta joudu yksinään riistämään jokaista palloa.

Tästä syystä olisin mielelläni nähnyt jokun Schneiderlin-tyyppisen hankinnan, eli luontaisen puolustavan pelaajan, jonka pallollinen taito riittää myös Coquelinin vierellä pelaamiseen. Toki tuohon box-to-box-rooliin löytyy nykyiselläänkin sellaiset 4-6 vaihtoehtoa, joten on sinänsä ymmärrettävää, jos tuota hankintaa ei sitten tulekaan.

[Pyyleva]

Newcastlea vastaan Ramsey aloitti keskellä, Chambo laidalla ja Walcott kärjessä, aivan kuten pyysit. Ei oikein toiminut sekään.

Tuohan näytti todellakin olevan erittäin potentiaalinen kolmikko, kunnes se punalappu. Sumppuja vastaan tosin ei saanut mitään aikaan, vasta kun Giroud tuli kentälle.

Kyllähän tämä siirtoikkuna jätti vähän happaman maun suuhun, mutta ei markkinoilla ilmeisesti vain ollut sitä mitä olisi tarvittu.

Giroud on kärkenä juuri sitä, mikä on maailmanluokan ja hyvän kakkoskärjen välillä. Eli jos halutaan tuolle paikalle joku hankkia, sen on oltava sitä ehdotonta eliittiä ja noiden saatavuus tiedetään.

Coquelin on loistava ja todistanut ettei taso kovin pahasti romahda. Ainoa parannus ehkä tuohon olisi kookkaampi pelaaja samoilla vahvuuksilla, koska Coqilla tulee olemaan tod.näk. vaikeuksia jotain Yaya Toure-Fernandinho kaksikkoa vastaan, eikä mikään Cazorla tuossa paljoa paina.

Arsenalilla on kyllä hyvät menestysmahdollisuudet liigassa, kunhan se oma peli sieltä löytyy mahdollisimman pian. Arsenalin hyökkäykseltä vain pitäisi luonnistua ainakin se 70-80 maalia ja puolustukselta jotain ~30 päästettyä jos halutaan pärjätä.

[Liberchies]

Wenger päätti sitten lopettaa kauden melkein ennen kuin ehti alkaakaan. Samalla kun muut vahvistivat rivejään merkittävästi, myhäili Wenger tyytyväisenä Ramseyn rintakuva yöpöydällään. Arsenalilla on kyllä paras runko pitkään aikaan, muttei mitenkään riittävän laadukas/leveä voittaakseen liigan. Hyvän taistelun voivat antaa. Jotenkin se ei vaan lämmitä kun 18 pelaajaa lähtee, yksi tulee tilalle ja tilillä makaa läjäpäin valuuttaa.

Ei ollut helppo ikkuna ei. Ehkei sitä vaadittavaa laatua vaan ollut tarjolla. Liikkujia kyllä oli, mutta heistä ei kukaan kelvannut Wengerille. Wengerillä on Ramsey, joka vastaa kahta Vidalia, neljää Pedroa, kuutta Benderiä ja kahdeksaa Martinezia tai Dzekoa.

No ehkä tammikuun paniikkihankintana saadaan Song takaisin ja mahdollisesti joku Gignac.

Täytyy vain sokeasti uskoa että ykkösnyrkki pysyy kasassa ja koko hyökkäävä kalusto löytää maalijyvän pian.

[Carlos Chewbacca]

Joel Campbell ei tainut siirtyä lainalle kovista huhuista huolimatta? Toivottavasti saa ihan oikean näyttöpaikan jos Lontooseen jäi.

[Kratos]

Ja taas voi seurata vain jalkapalloa hetken

Huono, ettei mitään todellista lisävahvistusta tullut

Hyvä, ettei mitään typeriä "ostetaan ostamisen vuoksi" - tusinahankintoja tehty. on vara sitten joskus tulevaisuudessakin ostaa pelaajia.

[k98belvi]

Joel Campbell ei tainut siirtyä lainalle kovista huhuista huolimatta? Toivottavasti saa ihan oikean näyttöpaikan jos Lontooseen jäi.

Tuskin saa, mutta ihan hyvä, että jäi. Tällä loukkaantumismäärällä puolikuntoinen JC mahtui jo penkille Newcastlea vastaan. Hirvittää, että ketä siellä on penkillä kun loukkaantumistilanne normalisoituu eli pari pelaajaa enemmän loukkaantuneena.

Positiivistä kesän hankinnoissa oli, että junioripuolta vahvistettiin reilusti ja moni pelaaja pääsi lainalle. Ykkösjoukkueen kohdalla aika heikko suoritus, vaikka Cech tod. näk. loistohankinta olikin.

[Tekniikka]

Kyllähän tämä siirtoikkuna jätti vähän happaman maun suuhun, mutta ei markkinoilla ilmeisesti vain ollut sitä mitä olisi tarvittu.

Tämän voi nähdä kahdella tavalla. Jos katsoo siltä kannalta, että oliko saatavilla sopivia pelaajia siihen Wengerin kiveenhakattuun ensisijaiseen pelitapaan, jolla pelataan varmaan 80% peleistä, niin voi sanoa ettei niitä juurikaan ollut. Benzemaa Real ei halunnut myydä, mutta aina voi toki jossitella, että oli siellä saatavilla myös Benteke jos pidetään kiinni tästä "kärjen on oltava iso ja vahva" -kriteeristä.

Sitten jos katsoo millaisia kärkiä olisi ollut irroitettavissa kunhan olisi vaan maksanut tarpeeksi, niin kyllähän sellaisia oli. Lacazette olisi varmasti liikkunut tarpeeksi isoa puntapinoa vastaan. Tietenkin riski ostaa maalintekijä patonkiliigasta, mutta tällaisia riskejä pitäisi joka tapauksessa olla valmis ottamaan. Icardi on sitten toinen kärki joka olisi varmasti ollut irroitettavissa. Ensin vaan lämmitetään pelaaja vahvalla tappingilla ja sitten neuvottelemaan seuran kanssa. Tällaisissa kärjissä kuitenkin ollut se ongelma, ettei kumpikaan täytä niitä hirven kriteerejä, jotka tuntuvat nykyään olevan Wengerille tärkeimpiä kärjen ominaiuuksia.

Jos vaihdetaan laitapelaajaan, kyllähän sielläkin muutama vaihtoeto oli. Törkeän kalliita, mutta sellaisia jotka olisivat olleet irroitettavissa isolla rahalla. Kuten jo aikaisemmin mainittu Griezmann sekä myös Reus. Kummallakaan seuralla ei olisi ollut muskelia pitää pelaajaansa, jos Arsenal olisi vaan saanut pelaajan lämpenemään siirrolle. Sehän onnistuu ihan rahallakin. Näissä olisi vaan sellainen ongelma Wengerin systeemissä, että Wenger haluaa molempien laitapelaajien olevan Sanchezin tapaan "pelaavia pelaajia" ja se on varmaankin syy miksi jopa Chamberlain on laitavalinnoissa Walcottin edellä. Sen takia laidallekin on sitten niin vaikea löytää pelaajia, jotka menevät Wengerin seulasta läpi.

Valitettavasti Wengeriltä ei voi ikinä odottaa samaa mitä Rodgersilta nähtiin. Rodgers ymmärsi, ettei ole mitään järkeä jatkaa samaa ravaamista kun Suarezia ja Sterlingiä ei joukkueessa enää ole. Siirtomarkkinoilla ei ollut sellaisia pelaajia, jotka olisivat siihen ravaamiseen sopineet, joten Rodgers osti sitten Benteket ja Firminot ja muokkasi pelitapaansa näille sopivammaksi. En toki väitä, että Arsenalin olisi pitänyt olla jonkun Firminon perässä, mutta joka tapauksessa Wengeriltä ei tuollaista notkeutta voi odottaa. Enkä edelleenkään väitä, että Wengerin olisi pitänyt ostaa joku yllämainituista pelaajista, kunhan vaan sanon, että kyllä siirtomarkkinoilta olisi saanut jonkun vahvistuksen hyökkäyspään jos sellaista oltaisiin ihan tosissaan haluttu. Jopa muutamia ihan valmiita tähtiä ja sitten sellaisia, joilta voi odottaa nopeaa läpimurtoa huipulle. Olivat vaan pelaajatyyppeinä sellaisia, että Wengerin olisi pitänyt vähän muokata kiveenhakattua ensijaista pelitapaansa, mikä ei tietenkään idealistille käy.

Kuka? Griezman naurettavine klausaaleineen?

Niin, Valioliiga myi tv-oikeudet jättisopimuksella puoli vuotta sitten ja vastavedoksi UEFA höllensi FFP-sääntöjään, jotta mantereen seuroilla on edes jonkinlaiset mahdollisuudet pysyä kyydissä mukana. Se tietenkin nostaa pelaajien hintoja. Pelaaja, joka maksoi vuosi sitten 35 miljoonaa, maksaa nyt varmaan yli 50 miljoonaa.

Tosin en kyllä ymmärrä miksi on naurettavaa ostaa pelaajia, joihin seuralla on varaa ja jotka vastapainoksi parantavat seuran avauskokoonpanoa. Vaati Wenger-logiikkaa, että tuollaisista siirroista saa naurettavia.

[Karl Den Lille]

Hieman pettynyt makuhan tästä siirtoikkunasta jäi, pakko se on myöntää. En jaksa uskoa, että Arsenal nousisi tällä(kään) kaudella haastamaan mestaruudesta, vaikka mielestäni siihen tälläkin nipulla jonkinlainen mahdollisuus kaiken natsasessa olisi. Ison profiilin hankinta, erityisesti kärkiosastolle, olisi luonut vähän uskoa hommaan ja ollut "osoitus kunnianhimosta" tai jotain muuta kliseistä paskaa. Kai tässä nyt sitten jotain profit margineja ajateltiin taas, kun markkinoilla olisi, mielestäni, hyviä vahvistuksia lopulta ollut tarjolla melko paljon (enkä puhu nyt pelkästään hyökkääjästä).

Ylempään liittyen on pakko kysäistä sellaista, että oletko Tekniikka koskaan nähnyt Reusilta pelin peliä? Tai ainakin sain sellaisen kuvan tuosta, ja muistelisin sinun aiemminkin samansuuntaista sanailleen, että pidät Reusia jonain walcottmaisena koohoottavana munaravaajana? Saksalainenhan on enemmän kuin kykenevä esimerkiksi nopeaan kombinaatiopeliin ja teknisesti erinomainen.

[läsytti]

Wenger päätti sitten lopettaa kauden melkein ennen kuin ehti alkaakaan. Samalla kun muut vahvistivat rivejään merkittävästi, myhäili Wenger tyytyväisenä Ramseyn rintakuva yöpöydällään. Arsenalilla on kyllä paras runko pitkään aikaan, muttei mitenkään riittävän laadukas/leveä voittaakseen liigan. Hyvän taistelun voivat antaa. Jotenkin se ei vaan lämmitä kun 18 pelaajaa lähtee, yksi tulee tilalle ja tilillä makaa läjäpäin valuuttaa.

Mun mielestä oli aika selviö ettei Cechin lisäksi ketään vuoria siirtävää pelaajaa ole tulossa. Niin ja ketkä nyt vahvistu? City on ainoa jonka peli on reippaasti Arsenalia edellä tällä hetkellä, ManU laitto 50m kauas tulevaisuuteen juuri äsken eikä todellakaan vakuuta vaikka "vahvistui". Hankinnat ei takaa mitään jalkapallossa vaan ne pitää osua täysin nappiin.

Oxille peliaikaa ja se viimenen läpimurto vois vihdoin tapahtua siis se ettei kehtaa penkittää, kuten Coquelin jolla on kyllä joukkueen paras työmoraali tällä hetkellä. Myös Walcott näyttää tarvitsevan reippaasti minuutteja jotta tatsi löytyy kunnolla, kai noita vois ihan 50/50 peluuttaa ellei jotain maagista maaliputkea tule. Ramseylle vois tehä hyvää seurata penkin puolelta välillä, tuleehan se Wilsherekin takas onneksi jolla alkaa olla myös aika ottaa suurempi vastuu jos ja kun pysyis kunnossa. Jokatapauksessa Cazorla, Özil ja Ramsey ei vaan mahdu samaan avaukseen, oisko ihan hullua kokeilla vaikka Arteta-Coquelinia ja nostaa se Santi hieman ylemmäs jossa joskus jopa paukutti maaleja, kovempia joukkueita vastaan Cazorlalta kuitenkin prässätään se pallo pohjalla kun tykkää pyöriä siinä.

[Delariva]

Tämän voi nähdä kahdella tavalla. Jos katsoo siltä kannalta, että oliko saatavilla sopivia pelaajia siihen Wengerin kiveenhakattuun ensisijaiseen pelitapaan, jolla pelataan varmaan 80% peleistä, niin voi sanoa ettei niitä juurikaan ollut. Benzemaa Real ei halunnut myydä, mutta aina voi toki jossitella, että oli siellä saatavilla myös Benteke jos pidetään kiinni tästä "kärjen on oltava iso ja vahva" -kriteeristä.

Sitten jos katsoo millaisia kärkiä olisi ollut irroitettavissa kunhan olisi vaan maksanut tarpeeksi, niin kyllähän sellaisia oli. Lacazette olisi varmasti liikkunut tarpeeksi isoa puntapinoa vastaan. Tietenkin riski ostaa maalintekijä patonkiliigasta, mutta tällaisia riskejä pitäisi joka tapauksessa olla valmis ottamaan. Icardi on sitten toinen kärki joka olisi varmasti ollut irroitettavissa. Ensin vaan lämmitetään pelaaja vahvalla tappingilla ja sitten neuvottelemaan seuran kanssa. Tällaisissa kärjissä kuitenkin ollut se ongelma, ettei kumpikaan täytä niitä hirven kriteerejä, jotka tuntuvat nykyään olevan Wengerille tärkeimpiä kärjen ominaiuuksia.

Jos vaihdetaan laitapelaajaan, kyllähän sielläkin muutama vaihtoeto oli. Törkeän kalliita, mutta sellaisia jotka olisivat olleet irroitettavissa isolla rahalla. Kuten jo aikaisemmin mainittu Griezmann sekä myös Reus. Kummallakaan seuralla ei olisi ollut muskelia pitää pelaajaansa, jos Arsenal olisi vaan saanut pelaajan lämpenemään siirrolle. Sehän onnistuu ihan rahallakin. Näissä olisi vaan sellainen ongelma Wengerin systeemissä, että Wenger haluaa molempien laitapelaajien olevan Sanchezin tapaan "pelaavia pelaajia" ja se on varmaankin syy miksi jopa Chamberlain on laitavalinnoissa Walcottin edellä. Sen takia laidallekin on sitten niin vaikea löytää pelaajia, jotka menevät Wengerin seulasta läpi.

Valitettavasti Wengeriltä ei voi ikinä odottaa samaa mitä Rodgersilta nähtiin. Rodgers ymmärsi, ettei ole mitään järkeä jatkaa samaa ravaamista kun Suarezia ja Sterlingiä ei joukkueessa enää ole. Siirtomarkkinoilla ei ollut sellaisia pelaajia, jotka olisivat siihen ravaamiseen sopineet, joten Rodgers osti sitten Benteket ja Firminot ja muokkasi pelitapaansa näille sopivammaksi. En toki väitä, että Arsenalin olisi pitänyt olla jonkun Firminon perässä, mutta joka tapauksessa Wengeriltä ei tuollaista notkeutta voi odottaa. Enkä edelleenkään väitä, että Wengerin olisi pitänyt ostaa joku yllämainituista pelaajista, kunhan vaan sanon, että kyllä siirtomarkkinoilta olisi saanut jonkun vahvistuksen hyökkäyspään jos sellaista oltaisiin ihan tosissaan haluttu. Jopa muutamia ihan valmiita tähtiä ja sitten sellaisia, joilta voi odottaa nopeaa läpimurtoa huipulle. Olivat vaan pelaajatyyppeinä sellaisia, että Wengerin olisi pitänyt vähän muokata kiveenhakattua ensijaista pelitapaansa, mikä ei tietenkään idealistille käy.

Niin, Valioliiga myi tv-oikeudet jättisopimuksella puoli vuotta sitten ja vastavedoksi UEFA höllensi FFP-sääntöjään, jotta mantereen seuroilla on edes jonkinlaiset mahdollisuudet pysyä kyydissä mukana. Se tietenkin nostaa pelaajien hintoja. Pelaaja, joka maksoi vuosi sitten 35 miljoonaa, maksaa nyt varmaan yli 50 miljoonaa.

Tosin en kyllä ymmärrä miksi on naurettavaa ostaa pelaajia, joihin seuralla on varaa ja jotka vastapainoksi parantavat seuran avauskokoonpanoa. Vaati Wenger-logiikkaa, että tuollaisista siirroista saa naurettavia.

Lacazette olis ollut tärkeä. Sit meillä olis ollut Ranskan kakkospyssyn lisäks kolmospyssy. Ja Icardi.. ei jumalauta. Welbeck on ihan vähän parempi.

Ettei nyt olis vaan monella fanilla semmosta "jooooooo kun noi osti ton ja ton ja me ei ketään" paskaa.

Se, että City osti Sterlingin ja De Bruynen ei todellakaan tarkoita et muiden olis pakko ostaa kans isolla summalla vaan siks kun nekin osti. Sterling saa alkaa paukuttaan kolmessa vuorossa palloja sisään, että olis hintansa arvoinen. De Bruyne.. ei todellakaan hintansa arvoinen. Ihan hyvä kylläkin.

Voitais kattoo ekana nyt miten ne pelit sujuu noita kovia porukoita vastaan, siellä pelaa kuitenkin ne pelaajat, ei ostoskuitit.

Ja Manun törsäyksestä en toivo Arsenalin koskaan ottavan mallia.

Mä en halua, että ihailemani ja fanittamani seura tekee hölmöyksiä.

[Tekniikka]

Jep. Sä epäilemättä oletkin oikea henkilö arvioimaan pelaajien tasoa ja potentiaalia. Mitäpä tuollaisiin julistuksiin edes vastaamaan.

[Delariva]

Jep. Sä epäilemättä oletkin oikea henkilö arvioimaan pelaajien tasoa ja potentiaalia. Mitäpä tuollaisiin julistuksiin edes vastaamaan.

Vastaa sitten! Miks jonkun maajoukkueen kolmoskärki on parempi kun kakkonen? Ja miks joku Icardi korvais meidän paremman, vieläpä brittiläisen kaverin? Miks?

Enkä halua vastausta "no ku ne ois uusia" ......

 Ja mikä tekee musta vähemmän oikean kun sinä olet?

[unique]

Vastaa sitten! Miks jonkun maajoukkueen kolmoskärki on parempi kun kakkonen? Ja miks joku Icardi korvais meidän paremman, vieläpä brittiläisen kaverin? Miks?

Enkä halua vastausta "no ku ne ois uusia" ......

 Ja mikä tekee musta vähemmän oikean kun sinä olet?

No ei Icardi ainakaan huonompi hyökkääjä voi olla kun Welbeck

[Nerazzurri]

Sen verran pitää kommentoida, että kyllähän Icardi on valovuoden edellä jotain Welbeckiä Ei kannata varmaan näitä kahta herraa mainita edes samassa lauseessa.