Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[Giggs82]

No ei Icardi ainakaan huonompi hyökkääjä voi olla kun Welbeck

Ottamatta kantaa Icardiin niin Welbeck:hän suorittaa 90% varmasti huonosti siinä vaiheessa kun paikka siunaantuu. Jotain samaa tämän kauden alun Rooneyn kanssa. Welbeck on periaatteessa ihan hyvä pelaaja, mutta se ratkaiseva liike on lähes aina joko tuhnu, liian myöhässä tai vastaavasti liian hätäinen. Olen odottanut kehitystä ja sitä milloin dannyboylla alkaa uppoamaan, mutta ei ole alkanut.

[JaakobH]

Lacazette olis ollut tärkeä. Sit meillä olis ollut Ranskan kakkospyssyn lisäks kolmospyssy.

Sinänsä kannattaa muistaa Fekir joka tulee olee Ranskan paras pelaaja jo ens vuoden kisoissa viimeistään. Silloin tulee siirto Arsenaliin taikka Real Madridiin olemaan aika todennäkönen vaihtoehto.

[k98belvi]

Ensi kesänä on Realilla oikeus ostaa Morata takaisin 30 milj. €:lla. Tämä vaihtoehto varmasti kiinnostaa Pereziä, jos Morata esim. loistaa EM-kisoissa. Mikä olisi ihanampaa kuin "oma kasvatti" 9-paikalle. Tietenkin on mahdollista, että Juve ostaa osto-option pois, mutta imagollisesti ja iän puolesta Morata olisi hyvä ratkaisu Realille. Tällöin saattaisi Benzema tulla, jälleen, vaihtoehdoksi. Eri asia on sitten kiinnostaako Wengeriä enää sijoittaa, taas vuoden vanhempaan Benzemaan rahoja. Tietenkin joku Reus voi tulla myös markkinoille tai em. Fekir.

Se on varmaa, että keskikenttäpelaajakaupoille on vuoden kuluttua pakko mennä, koska Arteta ja Flamini tod. näk. poistuvat rivistä.

[Pyyleva]

Unohdin tosiaan tuon Benteken. Olisi todellakin kelvannut Arsulle kärkeen. Ominaisuuksiltaan monipuolisempi kuin Giroud, mutta on vain enemmän lasinilkka. Tiedä sitten miksi ei Wenger napannut pelaajaa.

Tokihan laitapelaajia olis ollut tarjolla, mutta miksi sinne Wenger ketään ostaisi, kun siellä on Englannin ykkös- ja kakkosvaihtoehdot? Ja molemmat vielä nuoresta asti Arsun miehiä niin ei Wenger tuohon olis lähtenyt, vaikka olis ollut Hazardia tarjolla.

[Kratos]

Olisi todellakin kelvannut Arsulle kärkeen.

Eri. Summa säästöön ja kiinni heti kun jokin oikeasti kiinnostava hyökkääjäkohde liikkuu.

[giro12]

Eikös tuhnu welbeck johda em-karsintojen maalipörssiä tällä hetkellä? Vaikka maalit onkin jotain san Marinoa vastaan tehtyjä, niin kyllä pelaajassa jotain potentiaalia varmasti on. Wenger haluaa varmasti myös saada tuon potentiaalin esille. Internal solutionit taitaa olla miehelle mieluisia.

[Pyyleva]

Eri. Summa säästöön ja kiinni heti kun jokin oikeasti kiinnostava hyökkääjäkohde liikkuu.

Bentekessä on huikea potentiaali. Jos kaikki natsaa niin mies mättää Poolille lähelle 20 liigamaalia debyyttikaudellaan.

[Kratos]

Bentekessä on huikea potentiaali. Jos kaikki natsaa niin mies mättää Poolille lähelle 20 liigamaalia debyyttikaudellaan.

Olemme eri mieltä, vaikka Benteke hyvä pelaaja onkin.

Eteenpäinmeno nykykärjistä olisi ollut kyseenalaista ja parhaassa tapauksessakin niin pientä, että tuolla hinnalla en siirrossa tarpeeksi järkeä olisi nähnyt.

[J.P. Sarja]

Vastaa sitten! Miks jonkun maajoukkueen kolmoskärki on parempi kun kakkonen?

Onko joku syy miksi ei voisi olla?

[k98belvi]

oisko ihan hullua kokeilla vaikka Arteta-Coquelinia ja nostaa se Santi hieman ylemmäs jossa joskus jopa paukutti maaleja, kovempia joukkueita vastaan Cazorlalta kuitenkin prässätään se pallo pohjalla kun tykkää pyöriä siinä.

Olisi ihan hullua ja tyhmää? Mihinkäs ajattelit laittaa Özilin, jos Cazorla vie tämän 10-paikan? Cazorla pelasi vallan mainiosti viime keväänä Cityä ja Chelseaa vastaan tuossa playmakerin roolissa, joten ei vedetä yhden heikon puoliajan perusteella hätiköityjä johtopäätöksiä tason riittämättömyydestä. Lisäksi Liverpool-pelin heikkoon puoliaikaan vaikutti varmasti Chambersin (ja Bellerinin) heikko taso, jolloin syötöt eivät napsuneet niin hyvin jalkaan kuin oli toivottu. Lisäksi Arteta on vielä pahempi hautoja, eikä ole reiluun kahteen kauteen syöttänyt käytännössä eteenpäin ollenkaan, mitä kuitenkin vaaditaan pelintekijältä. Cazorla on sentään luonut jokaisessa pelissä vähintään yhden maalipaikan hyvillä syötöillään. Jos Arteta tulee kentälle, niin se tarkoittaa Coquelinin loukkaantumista, pelikieltoa tai huilaamista. Ensisijaisesti siirtäisin jopa Ramseyn keskikentän pohjalle, kuin laittaisin Artetan avaukseen, jollei Ramseyä ole peluutettu loppuun, minkä Wenger eittämättä tulee tekemään.

[Pyyleva]

Arsenal teki tarjouksen eilen Juvelle Zazasta, mikä hylättiin koska tarjous tuli Italian ikkunan jo sulkeuduttua. Onneksi myöhästyi, sillä mikä paniikkihankinta tuo olisikaan ollut.

[Lätkis]

Arsenal missasi ison mahdollisuuden tässä ikkunassa tunkea itsensä kunnolla mestaruustaistoon. "Huippupelaajia ei ollut saatavilla" olisi hieman uskottavampi selitys, jos Arsenalilla olisi edes jotain näyttöä kunnon siirtostrategiasta viime vuosilta. Tämä vaan ei tuntuisi olevan kovin tärkeä osa-alue seuran toiminnassa. Katsellaan vaan mitä markkinoilla tapahtuu ja jotain tupsahtaa helposti saataville, niin tartutaan.

[potsolojo]

Arsenal missasi ison mahdollisuuden tässä ikkunassa tunkea itsensä kunnolla mestaruustaistoon. "Huippupelaajia ei ollut saatavilla" olisi hieman uskottavampi selitys, jos Arsenalilla olisi edes jotain näyttöä kunnon siirtostrategiasta viime vuosilta. Tämä vaan ei tuntuisi olevan kovin tärkeä osa-alue seuran toiminnassa. Katsellaan vaan mitä markkinoilla tapahtuu ja jotain tupsahtaa helposti saataville, niin tartutaan.

jos halvalla saa niin harkitaan, muuten kasvatetaan tilin saldoa.

[Lätkis]

jos halvalla saa niin harkitaan, muuten kasvatetaan tilin saldoa.

Niinpä. Esim. Sanchezista voidaan sanoa, että hinta oli hyvä, koska Barcelona halusi myydä. Mutta oletetaan, että Sanchez olisi ollut Wolfsburgin avainpelaaja ja nämä olisivat vaatineet £50 miljoonaa, niin miten Arsenal olisi toiminut? Veikkaan, että olisi jäänyt pelaaja hankkimatta, koska Arsenalin hinta-arvio pelaajasta pelaajasta ei olisi ollut noin paljon. Olisi siis jätetty hankkimatta pelaaja, joka selvästi vahvistaa joukkuetta.

Onkohan Wengerille kirjattu sopimukseen bonukset, jos ei kuluta rahaa siirtomarkkinoilla.

[unreal]

Niinpä. Esim. Sanchezista voidaan sanoa, että hinta oli hyvä, koska Barcelona halusi myydä. Mutta oletetaan, että Sanchez olisi ollut Wolfsburgin avainpelaaja ja nämä olisivat vaatineet £50 miljoonaa, niin miten Arsenal olisi toiminut? Veikkaan, että olisi jäänyt pelaaja hankkimatta, koska Arsenalin hinta-arvio pelaajasta pelaajasta ei olisi ollut noin paljon. Olisi siis jätetty hankkimatta pelaaja, joka selvästi vahvistaa joukkuetta.

Onkohan Wengerille kirjattu sopimukseen bonukset, jos ei kuluta rahaa siirtomarkkinoilla.

Voihan näitä veikkailla. Vuosi aiemmin maksettiin Özilistä 42 miljoonaa.

[Jugurttibiti]

Onkohan Wengerille kirjattu sopimukseen bonukset, jos ei kuluta rahaa siirtomarkkinoilla.

Hyvinkin mahdollista.

[Lätkis]

Voihan näitä veikkailla. Vuosi aiemmin maksettiin Özilistä 42 miljoonaa.

Eli yksi pääsky tekee kesän ja tällä voidaan selittää epäonnistuneet siirtoikkunat vuosiksi eteenpäin? Özilkin oli lopulta helposti saatavilla ja fanien paine oli aika kova tuolloin. Jos Özil olisi ollut jossain Valenciassa ja Arsenal tehnyt tiedusteluja Özilistä ja saanut vastauksen "ei ole myytävänä", niin Arsenal olisi varmaan vastannut "OK" ja sen jälkeen ei olisi palannut asiaan. "Pelaaja ei ollut markkinoilla". Tällaisen kuvan minä saan tuosta siirtopolitiikasta.

[SOINIO]

Itsehän uskon, että Wenger ja Gazidis kylpevät rahasäiliössä.

[Kratos]

Ostetaan, vain jos hankinta koetaan järkeväksi. Tällaisen kuvan minä tuosta saan. Tämä tosin oli mielestäni täysin väärä strategia mm. viime syksynä topparin osalta, mutta sai hieman lisävalotusta tammikuun ikkunassa. Jos se olisi "otetaan kun joku saadaan" niin esimerkiks Cesc pelaisi Arsenalissa.

Wengerhän niitä kauppoja ei muuten tee.

Lisäksi seuralla on velkaa ja se on tehnyt toki pientä voittoa, mutta voitto on ollut sitä luokkaa, ettei sillä osteta juuri ketään täällä nostetuista nimistä. Jos nyt oltaisiin tuotu sisään pelaaja, jota ei haluta niin se olisi suoraan pois tulevaisuudesta.

Se on toki surkea suoritus, ettei oikeasti haluttuja pelaajia saatu sisään kuin yksi edustusjoukkueeseen. Syitä sille voi olla sitten monia.

[walesinjeesus]

Itsehän uskon, että Wenger ja Gazidis kylpevät rahasäiliössä.

Kroenkella nämä rahasäiliöt.

Oikeastaan uskon hiljaisesta siirtoikkunasta huolimatta, että Arsenal on tällä kaudella minimissään kolmas liigassa ja kaikki mahdollisuudet on myös yltää jopa mestariksi asti, jos avainpelaajat eivät ole kipsissä kolmea kuukautta tai yli kaudesta. Tottakai maailmanluokan kärkipelaaja ja toinen kova puolustava keskikenttämies olisivat antaneet vielä paljon paremmat lähtökohdat kauteen, mutta näin se nyt meni, että Wenger ei saanut niitä pelaajia jotka halusi tai sitten näistä pyydettiin Wengerin tai Arsenalin (tai molempien) mielestä liikaa rahaa, tiedä näistä. Näillä kuitenkin nyt mennään, joten ei tässä kai auta kuin katsoa sitten 10 pelin kohdalla kuinka kauas mestaruustaistosta on jääty. Ainakin siellä on omat vaikeutensa myös Chelsealla, Manulla ja Poolilla, joten ei yksin tässä veneessä olla. Tammikuussa sitten paniikkinappula pohjaan ja kolme kimkällströmiä sisään.

Annetaan nyt joukkueen sitten näyttää mihin siitä on. Ainakaan Wengerin uskosta homma ei jää kiinni.

[Icarus666]

Eipä huipputason valmista kärkipelaajaa löytynyt ManU:llekaan tässä ikkunassa, tammikuussa voi sitten tilannetta tarkistella uudelleen niin kärjen kuin keskikentänkin osalta.

Wengerillä on nyt kaksi kautta sopimusta jäljellä ja pitäisin todella erikoisena jos miehelle vielä ollaan miettimässä sopimuksen jatkamista. Arsene täyttää lokakuussa jo 66 vuotta ja mahdollinen jatkosopimus todennäköisesti tarkoittaisi miehen jatkavan seitsemänkymppiseksi asti, tähän en usko millään. Tämä joukkue on se miehen viimeinen projekti ja se onkin pysynyt hyvin kasassa ja onhan tuo joukkue oikeastikin vahvistunut pahimmista kausista. Aina joka joukkueen kohdalla puhutaan, että next season sitä ja next season tätä, uskon Arsenalin oikeasti olevan siinä tilanteessa jossa tämä ja ensi kausi ovat yhden ison dynastian viimeiset vuodet. Mikä olisikaan hienompaa kuin päättää yksi pisimmistä valmentajaurista mestarina, kuten SAF, itsellä tähän on kuitenkin uskoa.

[Jugurttibiti]

Eipä huipputason valmista kärkipelaajaa löytynyt ManU:llekaan tässä ikkunassa, tammikuussa voi sitten tilannetta tarkistella uudelleen niin kärjen kuin keskikentänkin osalta.

Wengerillä on nyt kaksi kautta sopimusta jäljellä ja pitäisin todella erikoisena jos miehelle vielä ollaan miettimässä sopimuksen jatkamista. Arsene täyttää lokakuussa jo 66 vuotta ja mahdollinen jatkosopimus todennäköisesti tarkoittaisi miehen jatkavan seitsemänkymppiseksi asti, tähän en usko millään. Tämä joukkue on se miehen viimeinen projekti ja se onkin pysynyt hyvin kasassa ja onhan tuo joukkue oikeastikin vahvistunut pahimmista kausista. Aina joka joukkueen kohdalla puhutaan, että next season sitä ja next season tätä, uskon Arsenalin oikeasti olevan siinä tilanteessa jossa tämä ja ensi kausi ovat yhden ison dynastian viimeiset vuodet. Mikä olisikaan hienompaa kuin päättää yksi pisimmistä valmentajaurista mestarina, kuten SAF, itsellä tähän on kuitenkin uskoa.

Itse taas uskon, että Wenger saa jatkaa juuri niin kauan kuin tahtoo, eikä uusi parin vuoden jatko sinänsä yllättäisi. Ei tuossa Wengerin kulutuksessa ainakaan mitään erityistä ole havaittavissa, samanlaista kitsastelua taas kerran - jos tämä olisi päättänyt lähteä viimeistään vajaan kahden vuoden päästä, niin kenties hakisi vähän kunnianhimoisempien ratkaisujen kera sitä mestaruutta. Nythän suoritus oli Cechiä lukuunottamatta tässä siirtoikkunassa huono.

[Away Kit]

Wengerillä on nyt kaksi kautta sopimusta jäljellä ja pitäisin todella erikoisena jos miehelle vielä ollaan miettimässä sopimuksen jatkamista. Arsene täyttää lokakuussa jo 66 vuotta ja mahdollinen jatkosopimus todennäköisesti tarkoittaisi miehen jatkavan seitsemänkymppiseksi asti, tähän en usko millään. Tämä joukkue on se miehen viimeinen projekti ja se onkin pysynyt hyvin kasassa ja onhan tuo joukkue oikeastikin vahvistunut pahimmista kausista. Aina joka joukkueen kohdalla puhutaan, että next season sitä ja next season tätä, uskon Arsenalin oikeasti olevan siinä tilanteessa jossa tämä ja ensi kausi ovat yhden ison dynastian viimeiset vuodet. Mikä olisikaan hienompaa kuin päättää yksi pisimmistä valmentajaurista mestarina, kuten SAF, itsellä tähän on kuitenkin uskoa.

Kannattaa muistaa että Wengerillä ei vieläkään ole niitä hevosia kuten SAFilla joten jatkosopimus on hyvinkin mahdollinen.

[k98belvi]

Hauska aina lukea miten realismista vieraantuneet City-fanit tulevat kertomaan miten rahaa pitäisi käyttää pelaajahankkinnoissa. Mitä seuraavaksi, Tauskilta ja Matti Nykäseltä parisuhteen hoitovinkkejä?

Tietenkin Arsenalin pitää olla Citylle kiitollinen, että maksoivat aikanaan törkeitä ylihintoja pelaajista, jotka siirtyivät Arsenalista Cityyn. Ilman noita rahoja olisi Arsenal ollut paljon pahemmassa pulassa kun rahaa piti joka vuosi tehdä siirtomarkkinoilla vähintään sen 10 milliä plussaa. Arsenalin pitäisi varmaan nimetä vähintään joku käymälä Cityn ja Barcan mukaan, koska nämä seurat ovat aikanaan syytäneet niin paljon helppoa rahaa stadionin rakentamiseen. Tietenkin City on maksanut muillekin seuroille törkeitä ylihintoja ja tällä tavoin helpottaneet monen muunkin seuran toimintaa, sinällään voidaan puhua jopa hyväntekijästä.

Huvittavaa tuo "Arsenal ei yritä tarpeeksi", eiköhän siellä vuosien saatossa ole aika monen pelaajan ja seurajohtajan pää käännetty. Se ettei pelaajasta kuin pelaajasta järjestään pysty maksamaan 40% ylihintaa, ei tarkoita, että ei tosisssaan yritettäisi. Miksei City yrittänyt tosissaan Pobgaa? Tai Messiä? Arsenal yritti tosissaan useampaakin kärkipelaajaa, mutta jos maisemanvaihdos Madridista tai Munchenistä ei kiinnosta, niin aika vähissä on työkalut. Tietenkin voisi maksaa sen 40% ylihintaa ja palkkaa.

Eihän tämä siirtoikkuna ollut varmasti täysin onnistunut, koska odotuksen kauteen lähdettäessä ovat monella Arsenal-fanillakin olleet liian suuret. Pitää muistaa kuitenkin, että vuoden takaiseen verrattuna Arsenalin puolustuspäähän on tullut Cech, Gabriel ja Coquelin, jotka kaikkien osaltaan pitäisi pystyä parantamaan joukkueen puolustuspeliä. Jos Arsenal pystyy laskemaan päästettyjen maalien määrää ja "uusi hankinta" Walcott tuomaan muutaman maalin lisää, niin voi pistesaalis nousta jopa 8-10 pistettä. Se ei välttämättä riitä vielä mestaruuteen, mutta pitäisi riittää jo kakkossijaan. Nyt onkin mielenkiintoista nähdä, että miten hankintojen tekemättäjättäminen vaikuttaa joukkueen pelaajiin. Nouseeko itseluottamus ja tekemisen taso luoton myötä? Vai vedetäänkö samalla tasolla, koska se on tähänkin asti riittänyt säilyttämään paikan joukkueessa?

[KDB]

Tietenkin Arsenalin pitää olla Citylle kiitollinen, että maksoivat aikanaan törkeitä ylihintoja pelaajista, jotka siirtyivät Arsenalista Cityyn. Ilman noita siirtoja ei City olisi mestaruuksia voittanut.

Korjasin hieman todenmukaisemmaksi.

Kyllähän City "ihan tosissaan" oli Pogban perässä, mutta yllättäen Juventus ei vähemmän yllättäen halunnut myydä viimeistä jäljellä olevaa tähtipelaajaa.