Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[k98belvi]

En myös tiedä millä vuodella elät, mutta kahtena edellisenä vuonna City on kyllä mennyt jatkoon CL-lohkostaan.

Ihanko kaksi vuotta putkeen? Tuolla ei taideta ihan englantilaisen eurocup-historian Hall of Fameen päästä. Tulkaa 15 vuoden kuluttua uudestaan, jos City on silloin vielä olemassa.

Euroopassa ainoastaan Real Madrid on päässyt pidempään putkeen CL:n lohkoista jatkoon kuin Arsenal. Tämä kaikki tumpelo-Wengerin alaisuudessa.

Ja kyllä, olen sitä mieltä, että Wengeriä parempia managereja on lukuisia. Pellegrini ei tosin näihin kuulu.

[Lätkis]

k98belvi (ja muut) ja muut unohtakoot nyt sen Cityn. Enemmän pitäisi keskittyä siihen onko Arsenalin todellinen tarkoitus olla niin hyvä kuin vaan voi olla resurssien puitteissa. Puhutaan kuitenkin yhdestä maailman suurimmista seuroista joka tapauksessa. Arsenalilla on rahaa, mutta silti sisään tuli vain Cech. Ei tullut puolustavaa keskikenttää, ei tullut upgreidausta Mertesackeriin eikä tullut hyökkääjää. Kyse ei mielestäni ole vaan siitä, ettei tullut hyökkääjää siis. Mutta kun ei tullut yhtään kenttäpelaajaa. Olen toki huomannut Internetissä Arsenal-faneja, jotka ovat monesta asiaa samaa mieltä kuin minä.

Mutta mielipidepalstahan tämä on. Eipä sekään tietysti huono asia ole ollenkaan, että joukkue on pysynyt täysin kasassa. Nyt pitää sitten näyttää tämän jengin olevan valmis mestaruustaistoon.

PS. Ja Jispku on oikeassa. FA Cup on edelleen hieno pokaali voitettavaksi.

[k98belvi]

Arsenal on kerännyt vuonna 2015 eniten pisteitä valioliigaseuroista. Kyllähän Wenger uskoo, että kevätkausi ei ollut pelkästään tuuria. Henk. koht. en laskisi tuon varaa, että vahvistuksia ei tarvita. Lisäksi Wenger varmasti uskoo siihen, että mm. Walcott, AOC, Gabriel, Cech ja Coquelin ovat tehneet joukkueesta vahvemman kuin vuosi sitten.

Tuota puolustava kk-asiaa on väännetty koko kesän. Henk. koht. olen sitä mieltä, että Coquelin ansaitsee saada kunnon näyttöpaikan. On vaikea saada kovin laadukasta pelaajaa kakkosvaihtoehdoksi, jos tälle voi luvata peliaikaa vain satunnaisesti. Sitten taas voisi koko joukkueen moraalille tuhoisaa, jos joku Krychowiak tulee ja saa avauksen paikan. Ylipäätänsä Coquelin on loistava PR-tapaus pelaajasta, joka on "unohdettu" ja lopulta nousee lainapestiltä Charltonista yhdeksi liigan parhaista puolustavista kk-pelaajista. Todellisuudessahan Coquelinin paikka avauksessa tuli pakon sanelemana. Välillä vain pitää olla tuuria, ei siinä välttämättä mitään Wengerin neroutta ollut.

[k98belvi]

Henk. koht. Wengerin toiminta siirtomarkkinoilla ei yllätä yhtään. Eom on silti tapahtunut; vuosi sitten Arteta on avauksen pelaaja ja Chambers kolmostoppari. Nelostoppari oli, ai niin, sitä ei ollut. Lisätään vielä, että Chambers oli myös kakkosvaihto laitapakiksi. Itse asiassa Arsenalin puolustus on Cechin tulon ja muiden muutosten ansiosta mennyt huimasti eteenpäin vuoden takaisesta.

Ei ne hankintojen tekemiset ole muillekaan helppoja olleet. Manu ei koko kesänä saanut haluamaansa topparia hankittua. Chelseaan tuli viime hetkillä joku Papa Nobody Ranskan keskitason jengistä. Tottenham ei saanut keskikentälle kokemusta ja Berahinokin jäi Webaan. Tottenham nyt ei mikään kilpailija olekaan, mutta noin ylipäätänsä. Voisi sanoa, että City ja Pool onnistuivat parhaiten siirtomarkkinoilla. Pool tietenkin kiittää Cityä Sterling-rahoista.

[egrock]

Tuota puolustava kk-asiaa on väännetty koko kesän. Henk. koht. olen sitä mieltä, että Coquelin ansaitsee saada kunnon näyttöpaikan. On vaikea saada kovin laadukasta pelaajaa kakkosvaihtoehdoksi, jos tälle voi luvata peliaikaa vain satunnaisesti. Sitten taas voisi koko joukkueen moraalille tuhoisaa, jos joku Krychowiak tulee ja saa avauksen paikan. Ylipäätänsä Coquelin on loistava PR-tapaus pelaajasta, joka on "unohdettu" ja lopulta nousee lainapestiltä Charltonista yhdeksi liigan parhaista puolustavista kk-pelaajista. Todellisuudessahan Coquelinin paikka avauksessa tuli pakon sanelemana. Välillä vain pitää olla tuuria, ei siinä välttämättä mitään Wengerin neroutta ollut.

Tämä on se, miksi hieman sapettaa Yann M'Vilan Sunderland pesti. Loistavasti olisi tuohon Coqin taakse mennyt, ja olisin voisin kuvitella, että varamiehen paikka suurseurassa olisi kelvannut. Tappelemalla ja kehittymällä avauksen paikkakin otettavissa. Vaikea tapaushan mies on, kusipääksikin muistaakseni tituleerattu, ja siinä ehkä se syy, miksi vuosia kestäneistä huhuista huolimatta ei Wengerille kelvannut.

Nyt jos Coq hajoaa pitemmäksi aikaa, alkaa hetimiten painajaiset, kun muistissa on miten keskikenttää kärkijengien toimesta raiskattiin Artetan/Flaminin hoitaessa hommaa.

Noh. Näillä mennään. Kädet lapaluita myöden ristissä, että Coq selviää ilman loukkaantumisia, ja pitkiä pelikieltoja.

[KIPEE]

Samaa mieltä k98belvin kanssa siitä, että nyt oli isojen nimien osalta melkoisen hiljaiset markkinat ja sitten niistä muutamasta maksettiin ihan älyttömiä hintoja esim HG-statuksen takia. Helppo myös yhtyä siihen, että nykyinen rosteri on muutamalla hankinnalla saatu paljon leveämmksi ja kovempitasoiseksi.

Toisaalta omasta mielestäni se Coqin kunnon tuuraaja olisi ollut tärkeä hankinta, mieluummin kuin kärki.

[thiou]

Et ole nyt täysin ymmärtänyt pointtia, jos tuo on tarkoitettu minulle. Ei kyse ole siitä, etteivätkö Özil ja Sanchez olisi huippupelaajia. Nuo on itse asiassa hyviä esimerkkejä, että kyllä Arsenalillakin vetovoimaa on. Kyse on lähinnä, kuinka Arsenal onnistuisi irroittamaan tuon luokan pelaajat, jos nämä olisivat joukkueidensa ykköstähtiä Valencian tai Wolfsburgin kaltaisissa seuroissa. Sellaisessa tilanteessa neuvottelut olisivat huomattavasti työläämmät ja koko prosessi pitäisi suunnitella tarkasti jo hyvissä ajoin ennen ikkunan aukeamista.

Kaikki huippupelaajat eivät vaan aina automaattisesti tipahda markkinoille.

Taitavat City-fanit olla De Bruynen lumoissa. Ei se vielä takaa mitään, että ostetaan Valencian tai Wolfsburgin kaltaisten seurojen ykköstykit. Tai että ollaanko niitä saatu irroitettua tai ei, kuten City sai De Bruynen. Omasta mielestä Arsenal on hankkinut itselleen kahden edellisen siirtoikkunan aikana nimekkäimmät pelaajat (Özil ja Alexis). Noiden jälkeen on viisastelua alkaa heittämään pointtia, että ne on saatu jotenkin helposti, eivätkä ne ole olleet joidenkin seurojen ykköstykkejä vaan ylijäämää. Eiköhän tuollaisiakin siirtoja pidä suunnitella, kuten yllä todettiin.

Olisi Arsenalilla varmasti nytkin ollut mahdollisuus hankkia Cavani, jonka voi laskea enemmän näihin ykköstykkeihin kuin ylijäämiin, mutta Benzema taisi olla se, jonka ainoastaan katsottiin olevan hyödyksi. Se toki Arsenal-faneja kismittää, ettei ongelmakohtia saada paikattua, mutta tuskin se tuosta johtuu, ettei onnistuta irrottamaan Wolfsburgien ja Valencioiden ykköstykkejä 50 miljoonalla. 

[A-Smooth]

Taitavat City-fanit olla De Bruynen lumoissa. Ei se vielä takaa mitään, että ostetaan Valencian tai Wolfsburgin kaltaisten seurojen ykköstykit. Tai että ollaanko niitä saatu irroitettua tai ei, kuten City sai De Bruynen. Omasta mielestä Arsenal on hankkinut itselleen kahden edellisen siirtoikkunan aikana nimekkäimmät pelaajat (Özil ja Alexis). Noiden jälkeen on viisastelua alkaa heittämään pointtia, että ne on saatu jotenkin helposti, eivätkä ne ole olleet joidenkin seurojen ykköstykkejä vaan ylijäämää. Eiköhän tuollaisiakin siirtoja pidä suunnitella, kuten yllä todettiin.

Olisi Arsenalilla varmasti nytkin ollut mahdollisuus hankkia Cavani, jonka voi laskea enemmän näihin ykköstykkeihin kuin ylijäämiin, mutta Benzema taisi olla se, jonka ainoastaan katsottiin olevan hyödyksi. Se toki Arsenal-faneja kismittää, ettei ongelmakohtia saada paikattua, mutta tuskin se tuosta johtuu, ettei onnistuta irrottamaan Wolfsburgien ja Valencioiden ykköstykkejä 50 miljoonalla.  

Özil ja Alexis olivat molemmat arvostettuja Real Madridissa ja Barcelonassa, mutta syystä tai toisesta joutuivat seurassaan "kakkoskoriin". Alexis jäi Messin ja Neymarin suosion alle, Özil taas myytiin Iscon tieltä pois ja palkkakiistan takia, mikä sinäänsä oli Real Madridilta outo ratkaisu (Özil > Isco, milloin tahansa). Mutta nämä pelaajat olisivat voineet siirtyä muuallekin. Alexis oli neuvotellut Liverpoolin kanssa ennen kuin päätyi Arsenaliin. Özilin tapainen taikuri pääsisi mihin seuraan tahansa. Arsenal onnistui siis hyvällä ajoituksella ja viisaalla lähestymistavalla nappaamaan kaksi maailmanluokan pelaajaa vuoden sisällä. Totuus on se, että todelliset suurseurat eivät myy parhaita pelaajiaan millään hinnalla. Heidän ei tarvitse. Suurseurat myyvät vain, jos he haluavat.

Nyt voi siis kysyä, miksei Arsenal onnistunut nappaamaan samanluokan hyökkääjää tälläkin kertaa? Yksi syy saattaa olla se, että Benzema vaikutti olevan mahdollinen hankinta niin kauan, että Arsenal haaskasi liikaa aikaa häneen. Kun hän sitten lopulta ilmoitti jäävänsä Realiin, oli aika jo vähissä siirtyä seuraavaan siirtokohteeseen (Cavani?). Jostakin syystä Arsenal luuli Benzeman olevan ostettavissa (agentin tai Perezin kepposia?). Tämä virhe olisi pitänyt huomata paljon aikaisemmin.

Lacazette ilmoitti jo alkukesästä jäävänsä Lyoniin, vaikka monetkin suurseurat näyttivät kiinnostusta. Higuainin hinta/laatu-suhde oli jo alkuun aivan naurettava. Jackson Martinez-saaga päättyi jo ennen kuin kukaan sai hänestä selvää, jos tuossa nyt oli edes mitään todellista. Näin ollen, kuka jää jäljelle? Kuka olisi voinut vahvistaa Arsenalin hyökkäystä niin paljon, että hankinta olisi hintansa väärti? Minä en ainakaan keksi yhtäkään pelaajaa. Toki joku laituri olisi ollut tarpeen, mutta ehkä Chambo saa sittenkin mahdollisuuden lunastaa pelipaikkansa tällä kaudella.

Vaikka se tekee kipeää nähdä näin lupaavan joukkueen menevän hukkaan, koska sitä viimeistä puuttuvaa palasta ei onnistuttu ostamaan, niin voiko Arsenalia oikeasti syyttää tällä kertaa? Jos sitä laatua ei ole saatavilla, niin silloin sitä ei voi ostaa. Rahankäytöllä ei ole mitään siirtojen kanssa tekemistä, jos ei ole mitään mihin rahaa käyttää. 80 miljoonaa jostakin Griezmannista? Jotain rajaa. Nyt pitää vain toivoa, että Wenger saa parhaat irti Giroudista ja Walcottista, peluuttaa heitä oikeissa yhdistelmissä, oikean taktiikan kanssa ja oikeissa rooleissa. Kaikkihan sen näkee, ettei kumpikaan saa mitään aikaiseksi yksin. Jalkapallo on onneksi joukkuelaji, joten parasta saada joukkue pelaamaan yhteen. Onhan tässä aikaa kehittää tätä joukkuetta vielä parin vuoden ajan, kunha Alexis ja Özil eivät kyllästy.

Henry: "What are you going to offer to the guy who is playing for one of the best teams in the world, knowing that he is playing there week in, week out, and performing well?"

[Pluto]

...Onhan tässä aikaa kehittää tätä joukkuetta vielä parin vuoden ajan, kunha Alexis ja Özil eivät kyllästy.

Tässähän se oleellinen onkin. Nyt pitäisi takoa kun rauta on kuumaa, eikä odotella sitä, että jälleen avainpelaaja toisensa jälkeen katoaa pyttyjen perässä vehreämmille veroille, kun ei viitsitty ihan tarpeeksi panostaa oikealla hetkellä. Vedellään mielestäni turhan isolla riskillä etiäppäin (esim. case-Coquelin) ja toivotaan loukkaantumisten osalta parasta.

[Icarus666]

Özil ja Alexis sentään ovat jo jokusen pytyn voittaneet, niin RVP tyylistä paniikkia ei varmaan ihan samaan tapaan tule.

[Heiska]

En kyllä oleta Arsenalin olevan Pogban perässä, enkä siitä kyllä edes kritisoi. Nyt mitataan onko mies 100 miljoonan arvoinen, kun Vidal ja Pirlo ovat ympäriltä häippäiseet. Mitäs sitä taantuneessa Serie A:ssa pelatessa tuollaisten kk-pelaajien kanssa. Todella hyvä pelaaja joka tapauksessa, mutta miehen ympärille on onnistuttu luomaan ihan megalomaaninen hype verrattuna esim. Verrattiin. Ja tuo näkyy luonnollisesti hinnassa.

Eli valinta MM-kisojen nuoreksi pelaajaksi ja kaikki ne pelikavereista riippumattomat soolomaalit voidaan sivuuttaa? Mestarien liigakin lienee "taantunut", kun kerran siellä tuli menestystä. Vertailu Verrattiin on hieman typerää, kun kyseessä on kaksi niin erityyppistä pelaajaa; jälkimmäinen nimenomaan pirlomaisesti tarvitsee rotevat aseenkantajat ympärilleen, kun taas Pogba on jo fyysisestikin täysin valmis ja paljon monipuolisempi huippupelaaja - ja parantaa vielä tulevaisuudessa joka osa-alueella monta vuotta. Tosin muualla kuin Juventuksessa.

Sitä en tosin ymmärrä, miksi ihmeessä Arsenalin kausiotsikossa on tänään puhuttu näinkin paljon Paul Pogbasta. PP kun saa valita ensi kesänä kaikista maailman seuroista, ja siinä ei Arsenal kilpajuoksussa pärjäisi, vaikka olisi Rahaliigan kärjessä.

[k98belvi]

Toivottavasti ei maaottelutauon jälkeen selviä, että Welbeck tarvitseekin leikkauksen polveensa. Silloin näyttäytyy siirtoikkunan toiminta entistä heikommassa valossa.

Glen Kamara on Arsenalin CL-rosterissa. Oli pieni yllätys, että Kamara ei päässyt lainalle. Bielik ei ole CL-rosterissa, hänet olisi tosin pitänyt merkitä A-listalle, koska ei ole ollut kahta vuotta seurassa. Sama siis Chambersin kanssa.

[Icarus666]

Toivottavasti ei maaottelutauon jälkeen selviä, että Welbeck tarvitseekin leikkauksen polveensa. Silloin näyttäytyy siirtoikkunan toiminta entistä heikommassa valossa.

Tämä tuli itsellä myös heti mieleen kun jossain luki, että Arsenal olisi viime hetkillä tiedustellut Zazaa Juvesta..

[Jugurttibiti]

Sitä en tosin ymmärrä, miksi ihmeessä Arsenalin kausiotsikossa on tänään puhuttu näinkin paljon Paul Pogbasta. PP kun saa valita ensi kesänä kaikista maailman seuroista, ja siinä ei Arsenal kilpajuoksussa pärjäisi, vaikka olisi Rahaliigan kärjessä.

En kaikkia viestejä ole täällä tänään lukenut, mutta tuskinpa kukaan odottaa Arsenalin onnistuvan Pogban hankinnassa, kun tosiaan on suurempiakin seuroja tarjolla.

[k98belvi]

Tämä tuli itsellä myös heti mieleen kun jossain luki, että Arsenal olisi viime hetkillä tiedustellut Zazaa Juvesta..

Huhuissa on pyörinyt myös Kokorin, Pato, Mahrez jne., joten on siellä haettu kärkeä ihan tosissaan. Eikä taso ole ollut kovin ihmeellistä.

[kili]

Özilin tapainen taikuri pääsisi mihin seuraan tahansa.

Mutta toistaiseksi ei ole päässyt kuin ulos Realista. Ja silloin ei näkynyt muita kiinnostuneita kuin paniikki-Arsene. Mikään tämän hetken "suurseura" ei ottaisi Öziliä, ja vähän pienemmät eivät ikipäivänä maksaisi hänestä enempää kuin £ 20m.

Kovin tuntuu täällä olevan vaikeaa säilyttää neutraali arvostelukyky MÖ:n suhteen. Itse veikkaan, että Özilin pakkopeluuttaminen tuo jatkossa joukkueelle vielä enemmän ongelmia (vrt. Ramsey).

[Icarus666]

Mutta toistaiseksi ei ole päässyt kuin ulos Realista. Ja silloin ei näkynyt muita kiinnostuneita kuin paniikki-Arsene. Mikään tämän hetken "suurseura" ei ottaisi Öziliä, ja vähän pienemmät eivät ikipäivänä maksaisi hänestä enempää kuin £ 20m.

Kovin tuntuu täällä olevan vaikeaa säilyttää neutraali arvostelukyky MÖ:n suhteen. Itse veikkaan, että Özilin pakkopeluuttaminen tuo jatkossa joukkueelle vielä enemmän ongelmia (vrt. Ramsey).

Mitä vittua mä just luin?

[elliott]

Muistutetaan vielä, että Özil tahtoi Realista pois koska Ancelotti ei käyttänyt kymppipaikkaa Mourinhon tyyliin, eikä Özil muilla pelipaikoilla ole maailman suurimman jengin avauksen tasoa välttämättä.

[mikki-hiiri]

Kirjoitetaan tänne nyt näin "neutraalina" että kyllähän Özil on maailmanluokan pelaaja ja Realista tosiaan joutui lähtemään kun ei ollut tuota 10 paikkaa tiedossa eikä muilla paikoilla ole sitä top classia mitä Realissa pitäisi olla. Lisäisin vielä sen että kun aiemmin joku kirjoitti että "joku saattaisi özilistä 20m maksaa" niin kyllähän tuon joku psg ostaisi heti vaikka 40m jos saisi.

[kili]

Mitä vittua mä just luin?

Jos ei viittaus Rämsiin yhtään auttanut, niin yritetään selventää. Özil on parhaimmillaan erinomaisen fiksu pelaaja, mutta vastaavasti erittäin epätasainen suorittaja - siis mitä tyypillisin asennevammainen mielialapelaaja. Miehen arvaamattomasta formista riippumatta Wengeriltä tulee rajatonta luottoa, koska joukkueen kalleinta miestä ei voi vaihtaa kentältä pois eikä varsinkaan istuttaa penkillä. Sehän kielisi managerin virhearvioinnista, eikä turhanpäiväinen itsekriittisyys ole edelleenkään Wenkulan määräävimpiä luonteenpiirteitä.

On helppo laukoa "totuuksia" tyyliin "Özil johdatti Saksan maailmanmestaruuteen", "Özilin ansiosta Arsenal on voittanut 2 FA Cupia putkeen", Özil oli Crystal Palacea vastaan loistelias", "Özil on joukkueelle tärkeämpi kuin Sanchez" ymp. Mutta yleensä tällaiselle varauksettoman jumaloinnin linjalle lähdettäessä toinen silmä muurautuu umpeen, usein molemmat.

Kiistattoman hyvästä pelisilmästään ja pallonkäsittelytaidostaan huolimatta Özil on kohtalaisen yksipuolinen peluri; fyysisesti rajoittunut ja täysin riippuvainen pelitoveriensa panoksesta. Ei liene pelkästään positiivinen strategia, että joukkueen hyökkäyspeli rakennetaan tällaisen tuuliviirin ympärille. Asian voi tietysti tulkita niinkin päin, että Özil on liian hyvä Arsuun. Kuten Litmanen Barcaan ja Liverpooliin...

Özilin merkitystä voitaneen arvioida lukuisia kertoja uudelleen kauden edistyessä. Kasassahan mies tuskin tulee pitkään kysymään, joten mit/ohne -vertailuillekin auennee tilaisuuksia. Tähän asti nähdyn perusteella Mehmetillä on kuitenkin vielä pitkä matka ollakseen muhkean siirtosummansa kuin myös tämän topikin ylisanojen arvoinen.

Muistutetaan vielä, että Özil tahtoi Realista pois koska Ancelotti ei käyttänyt kymppipaikkaa Mourinhon tyyliin, eikä Özil muilla pelipaikoilla ole maailman suurimman jengin avauksen tasoa välttämättä.

Kiitos muistutuksesta. En nimittäin ollenkaan muistanut, että Özil tahtoi Realista pois. Eikä ihme, koska kommentti on pelkkää paskaa. Itse asiassa Mesut tuskin koskaan pääsee ylitse tästä musertavasta pettymyksestä.

[Pyyleva]

Kuka se tässä paskaa puhuu? Özil itse kertoi valinneensa Arsenalin, koska Wengeriltä löytyi uskoa pelaajaan, sekä Realissa ilmeisesti ei tykännyt saamastaan kohtelusta.
Lisäksi Arsenal vei Özilin PSG:n silmien edestä, joten se siitä ainoasta vaihtoehdosta "Paniikki-Arsenen" miehistössä.

[Jay Gooner]

Kuka se tässä paskaa puhuu?

Näköjään aika laaja kirjo nimimerkkejä viimeisen parin kolmen sivun perusteella.

[giro12]

Vaikka Özil onkin sysipaska pelaaja ja asennevammainen, on hän voittanut arsuun siirtymisen jälkeen maailmanmestaruuden. Lisäksi Arsenalin lähes kymmenen vuoden kuiva kausi pokaalien suhteen päättyi heti miehen ensimmäisellä kaudella. Sattumaa?

Itse katselen miehen esityksiä punapaidassa mielelläni vielä monta vuotta. Vielä kun yrittäisi joskus tehdä itsekin maalin, niin tehot olisivat vielä paremmat.

E. Paskuudesta kertoo jotain myös se, että kilpailijoiden faneja vituttaa vielä kaksi vuotta siirron jälkeenkin miehen siirtyminen Arsenaliin

[drc]

Näköjään aika laaja kirjo nimimerkkejä viimeisen parin kolmen sivun perusteella.

Ketjua lähinnä sivusta seuraavana ihmetyttää tämä viime päivien aikana tapahtunut kuittailu.
Nyt kun jopa Özilkin on todettu sysipaskaksi, niin voitaneen siirtyä elämässä eteenpäin.

Itse en ollenkaan ihmettele hankintojen vähyyttä, kuten esimerkiksi belvi on täällä todennut, niin saatavilla ei ollut tarpeeksi laadukasta porukkaa.
Harmillistahan se on, mutta tämä on se todellisuus joka mielestäni tulisi hyväksyä. Hyvä puoli siinä on, että seuraavassa siirtoikkunassa pitäisi olla rahkeita tehdä siirtoja, mikäli pelaajia on saatavilla.
Ei pidä unohtaa millainen hankinta Cech oli, vahvistaa joukkuetta epäilemättä ja enää ei homman pitäisi jäädä ainakaan maalivahdista kiinni.

[walesinjeesus]

Käsittämätöntä kyllä lukea, että Özil on erittäin epätasainen suorittaja ja asennevammainen mielialapelaaja. Oliko tämä ihan tarkoituksellisesti kirjoitettu niin, että se varmasti nostattaisi kulmakarvoja vai ihanko oikeasti joku on tätä mieltä? Fyysisestä rajoittuneisuudestakaan ei voida mielestäni enää viime kauden jälkeen Özilin osalta puhua, kun pelaaja selvästi nosteli punttia aivan eri malliin samalla kun paransi polveansa.

Ja jos nyt esimerkiksi ensimmäistä kolmea liigapeliä miettii, niin Özil on luonut 12 maalipaikkaa ja syöttänyt yhteensä 193 syöttöä omille tarkkuusprosentilla 89%. 60% kaikista Özilin syötöistä on ollut eteenpäin. Viime kaudella 22 ottelussa valioliigassa Mesut loi 70 maalipaikkaa. Özilin kohdalla unohdetaan se, että muuan Walcott ja Giroud ovat saaneet sössiä niitä luotuja paikkoja ihan useammankin kappaleen.

Se on totta, että kymppipaikalta Özililtä pitää odottaa enemmän maaleja, tässä mies ei ole vielä onnistunut. Vetääkin pitäisi itsekkäämmin, eikä kytätä aina mahdollista syöttöä vielä paremmalle paikalle.