ASR
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #1400 : 22.01.2016 klo 13:54:09 |
|
Roma sporting director Walter Sabatini talks transfers: “nothing is done, either incoming or outgoing”.
Eipä yllätä. Viimeiseen päivään ollaan mennään taas kerran...
Samaa juuri eilen illalla kirosin, kun Sabatinin kommenteista luin. En ymmärrä miksi kaikki pitää venyttää viime tinkaan näissä asioissa. Vai pitävätkö Juve-ottelua taas jonkinlaisena vedenjakajana, jonka perusteella tehdään lopulliset ratkaisut vahvistamistarpeista? Vaikea tietää todellisuutta, mutta mikäli totuus on edes osittain median luoman kuvan mukainen, itseäni ärsyttää Sabatinin tapa sorkkia joka suuntaan ja tarjoilla alisummia sinne tänne, viemättä kuitenkaan kauppoja loppuun asti. Tuntuu että ollaan kiinnostuneita suunnilleen kenestä tahansa, mutta vain yksi sadasta toteutuu. Lieko mies niin urautunut Lamela -siirron aikaiseen taktiikkaan, jolloin muka todellisuudessa oltiin tosissaan Alvarezin perässä.
|
|
|
|
|
Rivelino
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #1401 : 22.01.2016 klo 14:00:09 |
|
El-Shaarawyn... Jalluveto, väh. 6 maalia kevätkaudella, kisoihin ja Romalla ikoni vuosiksi. G-mieskin pystyi kuuteen maaliin. Enemmän tarvitaan, varsinkin kun Edin Cieco ei osu mistään. Mutta kyllähän tuota hankintaa toteutuessaan täytyy peukuttaa, varsinkin jos tulee lainalla + osto-optiolla. Toivottavasti Il Faraone löytäisi kadoksissa olevan itseluottamuksensa takaisin.
|
|
|
|
|
Azzurri #5
Poissa
|
 |
Vastaus #1402 : 22.01.2016 klo 17:39:18 |
|
Jalluveto, väh. 6 maalia kevätkaudella, kisoihin ja Romalla ikoni vuosiksi. Halukkaita noilla kahdella ensimmäisellä, hä?
No otetaan tämä kiinni.
|
|
|
|
|
ikeri
Poissa
Suosikkijoukkue: On vain yksi Emiiri
|
 |
Vastaus #1403 : 22.01.2016 klo 18:40:52 |
|
Näkisin, että El Shaarawy on Romalle low risk-high reward -pelaaja, sillä varauksella, ettei sopimuksessa ole pakkolunastusta tietyn ottelumäärän jälkeen. Ehkä se Serie A:ssa seisoo sittenkin, eihän tässä voi kenenkään vinkkelistä (Milan poislukien) väittää, etteikö toivoisi Faaraon onnistumista Olimpicolla. Jos natsaa, niin 13 miljoonaa nykymarkkinoilla aika maltillinen hinta.
|
|
|
|
|
Rivelino
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #1404 : 23.01.2016 klo 10:46:50 |
|
Sanabria teki eilen hattutempun La Ligassa. Mielenkiintoista. Ehkä tämä ei ollutkaan Sabatinin ohilaukaus. Hinta ainakin nousussa. Todennäköisesti olisi jo nyt Dzekoa parempi vaihtoehto kärkeen.
Ennakkotietojen mukaan huomenna oltaisiin lähdössä kolmella topparilta (De Rossi keskellä). Saa nähdä, onko kysymyksessä vain kosmeettinen muutos, jossa DDR pudotetaan hitusen alemmas, kun vastassa on juve.
|
|
|
|
|
Warming up
Poissa
Suosikkijoukkue: Semantiikka
|
 |
Vastaus #1405 : 23.01.2016 klo 12:53:07 |
|
Sanabrialla tosiaan jo kaksi hattutemppua tehtynä. Toki La Ligassa on tuollaisen nuoren ja taitavan hyökkääjän paljon mukavampi maaleja mättää kuin fyysisemmässä ja taktisemmassa Serie A:ssa, mutta ehdottomasti mielenkiintoinen vaihtoehto ensi kautta varten, etenkin kun isojakin muutoksia tullaan todennäköisesti näkemään. Kunhan nyt ei vaan Sabatini olisi jo kauppaamassa johonkin.. e. http://www.football-italia.net/78786/roma-get-five-el-shaarawyTämä kuulostaa kyllä vähän jo myös high riskiltä eikä vain high rewardilta. Jos noilla ehdoilla tulee niin Galliani on kyllä kairannut väkivaltaisesti Sabaa kahtena peräkkäisenä tammikuuna.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.01.2016 klo 13:02:14 kirjoittanut Warming up »
|
|
|
|
|
Mwandishi
Poissa
|
 |
Vastaus #1406 : 23.01.2016 klo 14:20:20 |
|
Ihmeen nihkeää suhtautumista Sabatiniin täällä. Mies on kuitenkin tehnyt suurimmaksi osin hyvää työtä (ainoa isompi miinus jääräpäisestä luotosta Garcíaan).
SES kelpaa kyllä hyvin tuolla viiden ottelun ostopakollakin, tulee olemaan kisoissa kesällä. Eli en näe Gallianin kairanneen ketään nyt, enkä kyllä muista niin tapahtuneen vuosi sittenkään?
|
|
|
|
|
ASR
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #1407 : 23.01.2016 klo 15:00:13 |
|
Kyllähän Sabatini on yksi suurimmista syyllisistä siihen, että puolustuspään materiaali on mitä on, ja keskikenttä on jouduttu ylipeluuttamaan puhki syksyn kiireisimpinä viikkoina laadukkaan rotaation puuttuessa. Kyllä pelaajahankinnoista vastaavan täytyy pystyä kommunikoimaan valmentajan kanssa niin hyvin, ettei tule ristiriitaa siitä, luottaako valmentaja hankittuihin uusiin pelaajiin (Ucan, Gyömber, Vainquer). Castanin ja Strootmanin varaan laskeminen oli lähinnä toiveajattelua, eikä sellaista riskiä olisi pitänyt missään nimessä ottaa. Kuten on jo tullut varmasti kaikille selväksi, on mielestäni Sabatinin vika, että niin kesän kuin talvenkin siirtoikkunassa vahvistukset tulevat viime tingassa, eivätkä saa arvokkaita valmistautumisleirejä tai pelejä alle, ja täten sopeutuvat toivottua hitaammin joukkueeseen ja sen pelitapaan.
Sabatinin hyvää työtä on vaikea arvioida täysin objektiivisesti, koska Romassa ei "koskaan" ole ollut näin hyviä resursseja toimia siirtomarkkinoilla. Joukkueen menestys mukaan lukien kuvailisin miehen työn tulosta lähinnä tyydyttäväksi.
|
|
|
|
|
Warming up
Poissa
Suosikkijoukkue: Semantiikka
|
 |
Vastaus #1408 : 23.01.2016 klo 15:33:10 |
|
Ihmeen nihkeää suhtautumista Sabatiniin täällä. Mies on kuitenkin tehnyt suurimmaksi osin hyvää työtä (ainoa isompi miinus jääräpäisestä luotosta Garcíaan).
ASR tähän jo vastasikin. Itse näen, että Saba (nyt viidettä kauttaan häärätessään) on onnistunut, siis oikeasti onnistunut, ainoastaan sinä kesänä, kun Garcia palkattiin valmentajaksi. Benatia ja Strootman olivat huippuhankintoja ja myös Maicon, MDS ja Gervinho onnistuivat ainakin tuolla kaudella hyvin. Muuten koko aikakautta kuvastaa jo lukuisia kertoja mainitsemani kyvyttömyys priorisoida resurssien käyttö oikeasti tarpeellisiin hankintoihin ja kymmenien miljoonien tuhlaaminen ikkunasta toiseen uusiin hyökkääjiin ja junnutähtiin, jotka eivät välttämättä edes ole parempia kuin tieltä pois myydyt. Viime tammikuun tapahtumat ovat tietysti ihan ehdoton pohjanoteeraus Sabatinilta ja mainio startti painaijaismaiselle vuodelle 2015. Eli en näe Gallianin kairanneen ketään nyt, enkä kyllä muista niin tapahtuneen vuosi sittenkään?
Vertaan tapahtumaa tietysti Destroon, jonka tilanne oli hyvin samanlainen kuin SESin nyt. Milan maksoi mitättömän korvauksen ilman mitään todellista aikomusta lunastaa Mattia sovitulla "osto-optiolla" saaden ilmaisen hyökkääjän kevääksi. Roma on nyt tuon huhun mukaan maksamassa jo huomattavan 2 miljoonan euron korvauksen siitä, että saa kokeilla SESiä neljän ottelun ajan, minkä jälkeen pitäisikin jo päättää, että onko kaveri 13 lisämiljoonan arvoinen. Voi toki olla, että oikeat ehdot ei ole ihan näin älyttömät Roman kannalta, mutta huhuahan tässä vaiheessa voidaankin vain kommentoida.
|
|
|
|
|
Mwandishi
Poissa
|
 |
Vastaus #1409 : 23.01.2016 klo 16:30:40 |
|
Juu, mielipideasioitahan nämä. Itse olen tosiaan päinvastaista mieltä, ja pidän esimerkiksi puolustuksen ykkösryhmitystä kyllä ihan sarjan parhaimmistoon kuuluvana, toki laajuutta voisi olla enemmän. Tosiaan tuo luotto Garcíaan on pitkälti ohjannut resurssien käyttöä, välillä vääriinkin kohteisiin; kuten viime tammikuussa hyökkäykseen (jotka olivat laadukkaita pelaajia silti). Mutta Garcían en olisi uskonut pystyvän kierrättämään pelaajia, vaikka tuonne olisi hankittu ketä tahansa: jos sinne olisi hankittu vaikkapa Iniesta ja Rakitic, niin sitten Nainggolan ja Pjanic olisivat istuneet penkillä. Sabatini on hommannut suuren määrän pelaajia ja tinkinyt hinnat yleensä todella alas. Tällä tavalla operoidessa siirrot nyt vaan tuppaavat jäämään ikkunan viime hetkille, mutta näillä resursseilla se on ehdottomasti pienempi paha. Eikä Roma tässä mikään poikkeus ole, kyllä ne siirrot muillakin painottuvat loppupäähän. Myyntipuolella Saba on välillä saanut revittyä jopa hämmentävän suuria voittoja ja osin tällä siirtoruletilla on pystytty rahoittamaan joukkueen vahvistamista. Eli katsotaanpa nyt tämä kevät ennen lopullista tuomiota. Nyt siellä on penkin päässä sentään mies, jolla on jotain taktista kykyäkin. Kun pelisuunnitelma on toimiva, näyttävät ne pelaajatkin paremmilta ja sama päinvastoin. Vertaan tapahtumaa tietysti Destroon, jonka tilanne oli hyvin samanlainen kuin SESin nyt. Milan maksoi mitättömän korvauksen ilman mitään todellista aikomusta lunastaa Mattia sovitulla "osto-optiolla" saaden ilmaisen hyökkääjän kevääksi. Roma on nyt tuon huhun mukaan maksamassa jo huomattavan 2 miljoonan euron korvauksen siitä, että saa kokeilla SESiä neljän ottelun ajan, minkä jälkeen pitäisikin jo päättää, että onko kaveri 13 lisämiljoonan arvoinen. Voi toki olla, että oikeat ehdot ei ole ihan näin älyttömät Roman kannalta, mutta huhuahan tässä vaiheessa voidaankin vain kommentoida.
Romalla (l. Garcíalla) ei ollut mitään käyttöä Destrolle, joten mies oli sama lainata jonnekin. Muistelisin Milanin jotain tuosta maksaneen, joten vaikea nähdä Sabatinia vedätettäneen vaikkei ostoklausuuli lauennutkaan.
|
|
|
|
|
Warming up
Poissa
Suosikkijoukkue: Semantiikka
|
 |
Vastaus #1410 : 23.01.2016 klo 16:47:46 |
|
Romalla (l. Garcíalla) ei ollut mitään käyttöä Destrolle, joten mies oli sama lainata jonnekin. Muistelisin Milanin jotain tuosta maksaneen, joten vaikea nähdä Sabatinia vedätettäneen vaikkei ostoklausuuli lauennutkaan.
€500k On päivänselvää, että myös Milan haluaa SES:stä eroon ihan yhtä paljon kuin Roma Destrosta vuosi sitten. Kuten sanoin niin tilanteet ovat erittäin samankaltaiset. Kun otetaan huomioon se, että Destroa sai peluuttaa mielin määrin ilman pakollista lunastusta ja El Shaarawya saisi huhun perusteella neljä kertaa niin lainamaksu per ottelu on noin 15-20 kertainen. 2 miljoonaa euroa on puolen kauden lainasta jo niin suuri korvaus, että mielestäni sillä pitäisi pystyä neuvottelemaan lainaavana seurana jonkinlaisia oikeuksia pelaajan kykyjen arvioimiseksi. Yhdentekevää tietysti, jos SES osoittaa neljässä pelissä olevansa sarjan parhaita hyökkääjiä tai ainakin selvä vahvistus, mutta hänen kohdalla todennäköisyys sille ei kuitenkaan ole kovin suuri - joskaan ei myöskään olematon - hence the high risk - high reward -leima. Sabatinin resurssien käytöstä voi toki enemmänkin jatkaa näiden lainojen suhteen. Roma on maksanut näistä Ucaneista, Ibarboista, Spolleista ym. aivan poikkeuksellisen isoja korvauksia, mikä on sinänsä outoa, että ostaessa pelaajia suoraan sitten yritetään venkuloida hinnat mahdollisimman alas. Tämä ei tietenkään koske näitä Saban fetissiostoksia, joihin tuollainen 10-15 milliä löytyy aina helposti ja tarvittaessa enemmänkin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.01.2016 klo 01:38:24 kirjoittanut Warming up »
|
|
|
|
|
Meika
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma, TPS, Bove, Sunnuntaiviihde
|
 |
Vastaus #1411 : 24.01.2016 klo 11:16:02 |
|
Ei aiheuta tämä El Shaarawy minkäänlaista kiimaa. Vikkelä säheltäjä, ihan niin kuin Tuhnukin. Rotaatiopelaajaksi voisi ehkä juuri ja juuri mennä. Pidän Tuhnua silti parempana kuin El Shaarawyä. Toisaalta on aivan sama keitä hommataan tuohon lammaslaumaan. Annan Romalle voittomahdollisuuden tänään pelaamalla koko lahalla Juvea.
|
|
|
|
|
Warming up
Poissa
Suosikkijoukkue: Semantiikka
|
 |
Vastaus #1412 : 24.01.2016 klo 14:05:36 |
|
Ennakkotietojen mukaan huomenna oltaisiin lähdössä kolmella topparilta (De Rossi keskellä). Saa nähdä, onko kysymyksessä vain kosmeettinen muutos, jossa DDR pudotetaan hitusen alemmas, kun vastassa on juve.
Mielenkiinnolla odotellaan iltaa ja itse toivon, että nähtäisiin ihan puhdas formaatin vaihdos. Usko Spallettiinkin voisi kasvaa, jos nähtäisiin jotain uutta. Gervinhoa viedään vielä sittenkin Kiinaan ja nyt on huhuissa jo hintakin kohdallaan: 15-18 miljoonaa. Tuolla rahalla voisi jo sitä Vrsaljkoa kokeilla houkutella Sassuolosta.
|
|
|
|
|
Rivelino
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #1413 : 24.01.2016 klo 16:00:25 |
|
Gervinhoa viedään vielä sittenkin Kiinaan... En tälläkään kertaa usko, ennen kuin nimet on papereissa, Gervais Kiinan koneessa ja varmistettu että myös pysyy määränpäässä... Jos hinnaksi saadaan puristettua vähintään 15 miljoonaa, niin täytyy kyllä nostaa hattua ja kiittää myös Gervinhoa. Syyskauden hyvät esitykset nostivat hintaa hyvinkin 5 milliä. Toisaalta jos kiinalaiset olivat valmiita maksamaan Luiz Adrianosta 14 miljoonaa, tulisi Gervinhon hinnan pyöriä tuossa 18 miljoonassa.
|
|
|
|
|
la magica
Poissa
Suosikkijoukkue: AS ROMA
|
 |
Vastaus #1414 : 24.01.2016 klo 16:59:41 |
|
Roman todennäköinen aloitus tänään: 3-4-1-2
Wojciech Manolas-DDR-Rudiger Florenzi-Vainqueur-Pjanic-Digne Nainggolan Salah Dzeko
Ja voitto tulee tänään 2-1
|
|
|
|
|
Warming up
Poissa
Suosikkijoukkue: Semantiikka
|
 |
Vastaus #1415 : 24.01.2016 klo 17:09:30 |
|
Spallettin saldo Juventusta vastaan: 1 voitto, 3 tasapeliä ja 16 tappiota maalisuhteella 14-40 ja voitto ei ole Serie A:sta, joten nimim. Meika voi ihan huoletta laittaa isompaakin betsiä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.01.2016 klo 17:31:49 kirjoittanut Warming up »
|
|
|
|
|
SheikkiOmar
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK+ASR/ASR+HJK
|
 |
Vastaus #1416 : 24.01.2016 klo 18:36:19 |
|
|
|
|
|
|
FrasierCrane
Poissa
|
 |
Vastaus #1417 : 24.01.2016 klo 20:55:49 |
|
Roman todennäköinen aloitus tänään: 3-4-1-2
Wojciech Manolas-DDR-Rudiger Florenzi-Vainqueur-Pjanic-Digne Nainggolan Salah Dzeko
Ja voitto tulee tänään 2-1
Eli tällä la magican veikkailemalla kentällisellä avataan Juvea vastaan... Vielä kun Vainqueurin tilalle tulisi (jo ainakin primaveran kanssa harjoitellut) Strootman niin avot!!!
|
|
|
|
|
punta
Poissa
Suosikkijoukkue: kuu päivällä
|
 |
Vastaus #1418 : 24.01.2016 klo 23:42:29 |
|
Kahden imbesillin koomailuihin meni se hengennostatus. Puolestani Florenzin saa toimittaa eniten tarjoavalle. Tuollainen touhuilu maksaa jo kohta e-liigapaikan.
|
|
|
|
|
Lester Polsfuss
Poissa
Suosikkijoukkue: Karhulan Pojat
|
 |
Vastaus #1419 : 24.01.2016 klo 23:43:18 |
|
Mitähän roolia Sabatini on Perottille ja SES:lle kaavaillut? Tuohon formaattiin ei satu kumpikaan. Spallettin pyytämistä topparista ja laitapakista ei tietoakaan. Eikö sen Saban olisi voinut laittaa samalla ovenavauksella pois? Saatanan ceepee.
|
|
|
|
|
ASR
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #1420 : 24.01.2016 klo 23:44:41 |
|
Noniin, lopputulos oli odotettu tai ehkä jopa odotettua parempi. Oletin vähintään 2-3 maalin tappiota. Oikean taktiikan oli Spalletti valinnut ylivertaista vastustajaa vastaan, mutta se ei tänäänkään riittänyt.
Mutta... On kyllä helvetisti Spallettilla tekemistä joukkueen liikkumisen ja yleisen pelinopeuden kanssa. Tuntuu että 10 jätkää pysähtyy tai peruuttaa katse kohti palloa, kun oma joukkue saa pitkästä aikaa pallon haltuun. Tuolla liikkumisella ja työmäärällä hyökkäyssuuntaan ei ihmekään, että vaarallisia tilanteita ei saada edes saman vertaa, kuin Carpi olisi saanut tässäkin matsissa. Vaikea uskoa mitään kovin nopeaa muutosta peli-ilmeessä, joten eiköhän ne UCL-paikat saada ihan oikeasti unohtaa. Kakkoscupista ei niin väliksi, saattaisi olla parempikin ensi kaudelle, että saataisiin taas keskittyä pelkkään sarjaan ja jonkin oikeasti uuden luomiseen.
|
|
|
|
|
punta
Poissa
Suosikkijoukkue: kuu päivällä
|
 |
Vastaus #1421 : 24.01.2016 klo 23:45:47 |
|
Mitähän roolia Sabatini on Perottille ja SES:lle kaavaillut? Tuohon formaattiin ei satu kumpikaan. Spallettin pyytämistä topparista ja laitapakista ei tietoakaan. Eikö sen Saban olisi voinut laittaa samalla ovenavauksella pois? Saatanan ceepee.
SES menee oikein hyvin tuohon Salahin paikalle. Pjanic on kyllä pettymys tuossa registana..
|
|
|
|
|
ASR
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #1422 : 24.01.2016 klo 23:47:37 |
|
Muistaako joku, oliko Salahin ja Dzekon soppareissa pakollinen osto-optio? Taitaisi tulla pienin taloudellinen tappio, jos kumpikin jätetään lunastamatta...
|
|
|
|
|
Rivelino
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #1423 : 24.01.2016 klo 23:48:15 |
|
Vaikea kyllä ymmärtää, mitä Salahille on tapahtunut. Viime kaudella ilmiömäinen lähes kaikissa pelaamissaan Violan peleissä. Syksyllä sentään syntyi muutama maali, vaikkei esitykset olleet viime kauden tasolla. Nyt täysin pihalla kaikesta... 25 miljoonan huti tästäkin tulossa. Ei mene Saballa putkeen mikään...
Omasta mielestäni topparikolmikko pelasi hyvän pelin. Ei vaan riitä.
|
|
|
|
|
Rivelino
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #1424 : 24.01.2016 klo 23:49:38 |
|
Muistaako joku, oliko Salahin ja Dzekon soppareissa pakollinen osto-optio? Taitaisi tulla pienin taloudellinen tappio, jos kumpikin jätetään lunastamatta... Pakolliset on. Rahat ainoastaan tilittämättä...
|
|
|
|
|
|
|
|