AS Roma 2015/16 - La Roma Non Si Discute, Si Ama

[La Magica Roma]

Silti väitän kivenkovaa, että Dzekon saapuminen edellyttää Ljajic/Doumbia/Gervinho -akselilta liikettä ulospäin, ennen kuin Romagnolia aletaan liikutella.

Samaa mieltä, etenkin Doumbia on saletisti tulilinjalla ensimmäisenä, Salah korvaa Gervinhon paremminkuin hyvin ja Ademille nyt ei vaan ole enää tilaa noilla tehoilla kun Iturbe / Falque hallinnoi oikean puolen, ja noin kallista miestä ei kannata istuttaa kyllä Salahin penkkiveikkonakaan, ennemmin Tuhnu sitten siihen.

Edit: En kyllä tuohon koostumukseen ymmärrä yhtään myöskään Ibarbon roolia.

[Warming up]

Kiitos linkistä. Näitä vihreitä valoja nyt vilkkuu kesällä vähän joka suuntaan.

PSG:n Lucas Dignestä hajahuhuja siellä täällä, että mies olisi tyytymätön rooliinsa Pariisissa ja haluaisi siirtyä eteenpäin. Kelpaisi minun Romaan.

Ehdottomasti miellyttävämpi vaihtoehto kuin toinen ikuisuushuhu, jo varmaksi tulijaksi täälläkin kerrottu, Adriano. Jostain syystä vaan kun nykyään lukee näitä juttuja, että Sabatini olisi valmis maksamaan rahaa laitapakista, sisäinen merimies purskahtaa nauruun.

[Oronzo Canà]

Siinäpä olisi pommi ja varmasti kuohuttaisi ultriakin oikein kivasti. Marquinhos olisi varmasti tervetulleempi ja eikös tuo lähtiessään luvannutkin palata Roomaan?
Jos Pallotta Romagnolin päättää myydä on se jäätävän kylmää bisnestä, mistä vastineeksi ei taida juurikaan kelvata kun pelaaja luokkaa Marquinhos ja lupauksien lunastus joukkueen menestyksestä nopealla aikataululla. Menestys saattaa vaatia kylmiä ratkaisuita nykyisessä jalkapallomaailmassa, mutta elintilaa se ei Roomassa Pallottalle pitkäksi aikaa taida luvata?
Itse haluaisin nähdä Romagnolin johtavan AS Roman puolustusta ja vaikka koko joukkuetta, joten mieluummin uhraisin Manolasin tai tarvittaessa vaikka Pjanicin. Mutta Pallotta voi eriluokan miehiä kun aletaan pelaamaan korttia.
Toki sitäkin on huhuttu, että Romagnoli olisi itse halukas siirtymään ollessaan tyytymätön hänelle tarjottuun rooliin joukkueessa. Jos taistelu peliajasta kasvattajaseurassa ei kiinnosta, niin bussilippu Milanoon sisältynee kauppahintaan.
Silti väitän kivenkovaa, että Dzekon saapuminen edellyttää Ljajic/Doumbia/Gervinho -akselilta liikettä ulospäin, ennen kuin Romagnolia aletaan liikutella.

PSG:n Lucas Dignestä hajahuhuja siellä täällä, että mies olisi tyytymätön rooliinsa Pariisissa ja haluaisi siirtyä eteenpäin. Kelpaisi minun Romaan.

"Resto a Roma? Vedremo..."

Näin kommentoi pelaaja itse..

Vaikka italialainen lehdistö osaa olla houkuttelevien huhujensa kanssa hyvinkin hukassa, löytyy niistä usein edes jonkinlainen totuuden siemen. Pari viikkoa sitten täältä savustettiin ulos, kun kirjoitti tästä aiheesta ja tänään jo omienkin joukosta uskalletaan linkkailla varovaisesti pahaenteisiä uutisia. On ollut jo kauan tiedossa, että A)Mihajlovic haluaa Romagnolin ja varmasti on asian eteen oman työnsä tehnyt jo viime keväänä, B) Romagnolin palkka on 400k/v ja parempaa sopimusta ei ole tulossa C) Milan tarjoaa 1,5Me/v D) Pallottalle Romagnoli ei merkitse juuri enempää, kuin kukaan muukaan pelaaja.

Toki tullaan myös tähän uudempaan sukupolveen, jonka arvomaailma ei välttämättä ole niin helposti ymmärrettävissä. Romagnolin ympärille voisi kutoa erittäin romanttisen näkymän kaupungin seuraavana lippuna, capitanona jonka pitää luovia painajaismaisten paineiden, illuusion ja todellisuuen välimaastossa. Ja tämä kaikki pitäisi vielä tehdä ilman isällistä tukea, jota esimerkiksi täällä täysin perusteetta parjattu Sensien klaani antoi. Jenkkiomistuksessa kaikella on hintansa, jo excel-taulukon laskutoimitus antaa tarpeeksi hyvän indeksilukeman niin myyntiin vaan.

Onko tässä skenaariossa Romagnolilla juurikaan mitään tarttumapintaa. On omistaja, joka ei ole uusimassa sopimusta (ihan oikein perustein, meriitit ennen miljoonia). On menestyskenaario - olkaamme kerrankin rehellisiä - joka ei juurikaan palkintokaapissa tule näkymään. On ympäristö jonka suhde edellisiin on vähintäänkin haastava.

Ennen kuin joku intoutuu jälleen kertomaan viimeisten kahden vuoden takaisia sijoituksia ja kertomaan jostain ajelehtimisesta ja siitä miksi pelaaja siirtyisi huonompaan joukkueeseen, niin toistan vielä. Milan on italiassa ainoa, jolla on struktuurit nousta haastamaan Juventus. Ainoa. Sillä välin, kun Roma on voittanut kaksi scudettoaan, on Milan noussut kuolleista kaksi kertaa, jokaisella kerralla tuoden jotain omaleimaista jalkapalloon aina kansainväliselle tasolle asti. Romagnolille on paikka suurten puolustajien folkloressa, kolminkertaisella palkalla, tutun valmentajan alaisuudessa, uuden stadionin keulakuvana ja mikä tärkeintä, 30 miljoonan euron tarjous on rakkaudenosoituksena valtaisa, se on täysin vastakkainen tunteenosoitus , kuin mitä jenkkiomistajat tällä hetkellä pojalle tarjoavat.

Samalla kaupankäynnin kautta katsottuna Galliani vetää juurikin oikeista naruista. Ilmeisesti Roma tarvitsee hyökkääjän ja sen saadakseen heidän on myytävä jotain ja 30 miljoonaa Romagnolista taitaa olla parasta mitä on saatavilla, ei taida Yanga-Mwiban myynti Lyoniin ihan riittää. Pallottan omaisuudella ei ole mitään tekemistä seuran ansaintalogiikan kanssa, ostaakseen jotain on myytävä.

Voi tietenkin olla, että Romagnoli ei koskaan siirry Milaniin, ei muuallekaan. Siinä missä pelaajalla on hinta, on ostajallakin rajansa. Kuitenkin niin kauan, kuin Romagnolin tilanne elää, on Roma jonkinlaisessa pattitilanteessa. Ja niin kauan täällä laskeskellaan päiviä ja Sabatinin onnistumisprosentteja.

[Carlos83]

Romagnolille on paikka suurten puolustajien folkloressa, kolminkertaisella palkalla, tutun valmentajan alaisuudessa, uuden stadionin keulakuvana ja mikä tärkeintä, 30 miljoonan euron tarjous on rakkaudenosoituksena valtaisa, se on täysin vastakkainen tunteenosoitus , kuin mitä jenkkiomistajat tällä hetkellä pojalle tarjoavat.

Kaikkea boldattua Romagnolille on todennäköisesti tarjolla Roomassakin. Ei juuri nyt (tuttua valmentajaa lukuunottamatta), mutta jo parin vuoden sisällä, kunhan mies vain osoittautuu odotusten arvoiseksi. Ja mielestäni kaikkien jo saatujen tarjousten torppaaminen suoralta kädeltä on myöskin jonkinlainen rakkaudenosoitus omaa kasvattia kohtaan.

Pallotta on bisnesmies - ja vieläpä amerikkalainen sellainen - joka varmasti katsoo ensisijaisesti lukuja. Luotan kuitenkin siihen, että hän pystyy myös ajattelemaan tätä hetkeä pidemmälle ja näkemään Romagnolin merkityksen tulevaisuudessa koko seuran osalta - myös taloudellisessa mielessä.

Jos Romagnoli kuitenkin itse haluaa tosissaan lähteä Milaniin ja kääntää selkänsä kasvattajaseuralleen, niin olkoon niin. Hinnan pitää kuitenkin olla vähintään tuo 30M€ ja sillä pitää pystyä tuomaan joukkueeseen jotakin, mikä tekee joukkueesta paremman kuin mitä se olisi Romagnolin kanssa ollut. Ja tähän ei yksi Dzeko riitä.

Milan on italiassa ainoa, jolla on struktuurit nousta haastamaan Juventus. Ainoa.

Näin todennäköisesti onkin tällä hetkellä, mutta struktuurit muuttuvat. Niitä voi rakentaa pitkäjänteisellä työllä ja niitä voi horjuttaa yksittäisilläkin päätöksillä. Kukaan ei voi sanoa, mikä tilanne on viiden vuoden päästä. Varsinkin kun ollaan Italiassa.

e. Laadukkaalle analyysille kaikesta huolimatta . Lisää tätä.

[iivu]

Näin todennäköisesti onkin tällä hetkellä, mutta struktuurit muuttuvat. Niitä voi rakentaa pitkäjänteisellä työllä ja niitä voi horjuttaa yksittäisilläkin päätöksillä. Kukaan ei voi sanoa, mikä tilanne on viiden vuoden päästä. Varsinkin kun ollaan Italiassa.

e. Laadukkaalle analyysille kaikesta huolimatta . Lisää tätä.

.. illuusiota, pelkkää illuusiota. Et tainnut ymmärtää lopulta mitään pääkaupungin toimintakulttuurin kuvauksista. Täällä voidaan toki maalailla kauniita kuvia myyttisestä Roomasta etäfanien kesken, mutta todellisuus on toinen asia. Struktuurit eivät noin vain muutu, eikä niitä vain ole mahdollista edes horjuttaa 'yksittäisillä' päätöksillä, varsinkaan kun ollaan Italiassa. Varsinkin kun ollaan Roomassa.

Torinossa ja Milanossa toimintaympäristö ja struktuurit ovat erilaisia, ja se mahdollistaa Juven ja Milanin kaltaisille seuroille mielettömän kilpailuedun myös tulevaisuudessa. Stadionprojekti ei suinkaan ole ainoa asia, joka Roomassa jää pohjoisen jalkoihin, mutta se on toimintaympäristöä tuntemattomille futisfaneille näyttävä esimerkki siitä.

Hieman historiaa pääkaupungin suurten rakennusprojektien kohtalosta:

http://www.lanotiziagiornale.it/nuvola-torri-di-piano-ed-ex-velodromo-a-roma-il-disastro-delle-grandi-opere/

[Lester Polsfuss]

Ihan kaikkea en linkittämästäsi jutusta ymmärtänyt, mutta muistuttaa hyvin paljon käsitystäni venäläisestä rahankäytöstä. Veronmaksajien rahaa ei lopulta enää löydä, koska se on kulkenut niin monen taskun kautta, ja housut käyneet joka välissä tarpeellisella pesulla. Hankkeet voivat jäädä aloittamatta rahan puutteen takia, vaikka edellisellä viikolla oli käytössä vielä miljardi. Voisin antaa montakin esimerkkiä Moskovassa suurella pärinällä aloitetuista projekteista, jotka ovat sitten vain jotenkin jääneet joko tekemättä, tai mikä vielä nolompaa, puolessa välissä kesken. Oikealle kaverille maksamalla kaikki on mahdollista, mutta jos jätät maksamatta, ei onnistu mikään - ei edes viranomaispäätöksellä. Tämä on struktuuria, eikä se kovin helpolla kyllä muutu, jos koskaan. Yksittäisiä tapauksia voidaan antaa mennä läpi sormien, esimerkinomaisesti, ikään kuin "todistusaineistona" siitä, että korruptiota ei ole. Toisaalta kaiken voi verhota "laillisuuteen", asianmukaisten lupien puutteeseen, tai vedota byrokratiaan.

Se mikä Italiaa ja Venäjää näyttäisi erottavan, on alueellisuus tai sen puute. Muistan kun aikoinaan saapasmaahan menin ensimmäistä kertaa, en oikein ymmärtänyt kuinka vahvat erot eri alueilla ovat. Joka paikassa jopa puhutaan melkeinpä eri kieltä. Tähän sitten historialuennot Garibaldista ja muista, mutta henk.koht. on helppo uskoa Noblesse Obligen kertoma todeksi - tai ei ole mitään syytä epäillä, etteikö juuri näin olisi. Venäjällä sama paska toistuu oblastista toiseen, taskut ovat yhtä syvät kaikkialla.

Mutta Berlusconi ja Putinhan ovatkin toistensa selänpesijöitä, joten ihmetykset seis. Varmasti on muutakin yhteistä kuin kiristellyt suupielet.

Olisi mielenkiintoista tutustua Rooman politiikkaan ja lähihistoriaan tarkemminkin, ja toivottavasti dokumentti vielä tehdään (sen enempää ei suoraan sanoen kiinnosta). Sillä välin keskityn urheilun seuraamiseen ja jätän nasevimmat yhteiskuntanäkemykset niille, jotka niistä enemmän ovat perillä. Stadionin valmistumiseen tai projektin onnistumiseen en minäkään usko ennen kuin itse näen. Aika paljon on ollut puheita, mutta mitä on tapahtunut "työmaalla?", ei mitään.

[Carlos83]

.. illuusiota, pelkkää illuusiota. Et tainnut ymmärtää lopulta mitään pääkaupungin toimintakulttuurin kuvauksista. Täällä voidaan toki maalailla kauniita kuvia myyttisestä Roomasta etäfanien kesken, mutta todellisuus on toinen asia. Struktuurit eivät noin vain muutu, eikä niitä vain ole mahdollista edes horjuttaa 'yksittäisillä' päätöksillä, varsinkaan kun ollaan Italiassa. Varsinkin kun ollaan Roomassa.

Ikävä kyllä en tosiaan ole aivan perillä Rooman ja Italian toimintakulttuureista (kuinka voisinkaan olla?). Sen sijaan ymmärsin kyllä suppean ja ylimielisen kuvauksesi siitä. Kuitenkin monet tuntemani roomalaisetkin romanistit ovat sitä mieltä, että toiminta AS Roman taustalla on tällä hetkellä kokemassa suurta muutosta - ja nimenomaan parempaan suuntaan.

Torinossa ja Milanossa toimintaympäristö ja struktuurit ovat erilaisia, ja se mahdollistaa Juven ja Milanin kaltaisille seuroille mielettömän kilpailuedun myös tulevaisuudessa. Stadionprojekti ei suinkaan ole ainoa asia, joka Roomassa jää pohjoisen jalkoihin, mutta se on toimintaympäristöä tuntemattomille futisfaneille näyttävä esimerkki siitä.

On ihmisiä, jotka lukkiutuvat historiaan ja tuttuihin kaavoihin ja ihmisiä, jotka uskaltavat katsoa tulevaan ja muuttaa niitä kaavoja. Rooma oli sivistyksen kehto paljon ennen Torinon ja Milanon kukoistusta ja vasta teollistumisen aika käänsi vaa'an Pohjois-Italian eduksi. Torinossa ja Milanossa olisikin silkkaa typeryyttä tuudittautua siihen, että nykytila(kaan) olisi jotenkin pysyvä olotila, varsinkin kun kaupungit ovat itse malliesimerkkejä siitä, miten noita niin kovin staattisiksi kuvailemiasi ja ihailemiasi struktuureja pystytään muokkaamaan pitkäjänteisellä työllä.

En epäile tietämystäsi, päinvastoin arvostan sitä sekä kykyäsi tuoda tietosi esiin mielenkiintoisella ja paikoitellen jopa jotenkin kauniilla tavalla. Sen sijaan en ymmärrä ristiretkeäsi erityisesti Romaa vastaan (johtuisiko siitä, että alitajuisesti näet Roman jonkinlaisena uhkana, mene ja tiedä) enkä tapaasi asettaa ajoittain itsesi ja tietosi muiden yläpuolelle sen sijaan, että viitsisit selkokielellä opastaa meitä tietämättömiä. Myös henkilökohtainen tölviminen kuuluu tapoihin, joiden yläpuolelle sivistyneen juventinon voisi olettaa asettuvan.

Hieman historiaa pääkaupungin suurten rakennusprojektien kohtalosta:
http://www.lanotiziagiornale.it/nuvola-torri-di-piano-ed-ex-velodromo-a-roma-il-disastro-delle-grandi-opere/
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tourist_attractions_in_Rome

Korjasin.

e. L.P.:ltä hyvää settiä, pitäisi itsekin keskittyä urheilusta puhumiseen, kun en oikein noista taustoista ymmärrä. (Ja tässä siis ei ironiaa. En oikein osaa sitäkään.)

[Lester Polsfuss]

Myös henkilökohtainen tölviminen kuuluu huonoihin mutta internetissä niin kovin yleisiin tapoihin, joiden yläpuolelle sivistyneen juventinon voisi olettaa asettuvan.

Korjasin.

[ASR]

Enpä tiedä, mutta taidan lopettaa as roman etäkannattamisen, koska struktuurit eivät mahdollista menestystä nyt eikä tulevaisuudessa. Miksi siis kiduttaa itseä enempää... Eikä sitä stadioniakaan varmaan tule, koska kukaan muu kuin Juventus ei siihen italiassa kykene. Toisaalta tunnen kyllä hienosti FC Ypan toimintaympäristön, ehkä tyydyn jatkossa siihen...
Viikonloppuja kaikille!

[iivu]

On ihmisiä, jotka lukkiutuvat historiaan ja tuttuihin kaavoihin ja ihmisiä, jotka uskaltavat katsoa tulevaan ja muuttaa niitä kaavoja. Rooma oli sivistyksen kehto paljon ennen Torinon ja Milanon kukoistusta ja vasta teollistumisen aika käänsi vaa'an Pohjois-Italian eduksi. Torinossa ja Milanossa olisikin silkkaa typeryyttä tuudittautua siihen, että nykytila(kaan) olisi jotenkin pysyvä olotila, varsinkin kun kaupungit ovat itse malliesimerkkejä siitä, miten noita niin kovin staattisiksi kuvailemiasi ja ihailemiasi struktuureja pystytään muokkaamaan pitkäjänteisellä työllä.

.. väitteesi alku pitää toki paikkansa, mutta pidän tämän yksinkertaisena: antiikin aikojen jälkeen takapajuinen Rooma ei ole ollut noin tuhanteenviiteensataan vuoteen kertaakaan Apenniinien niemimaan kehittyneintä aluetta. Pohjoisemmat ruhtinas- ja herttuakunnat ovat olleet ensimmäisen tuhatluvun jälkeen Apenniinien niemimaan kehityksen ja kukoistuksen airuita. Siksi Italian ensimmäinen pääkaupunkikaan ei ollut Rooma, vaan Torino, ja kaupunkien silloisia kehitysaste-erojahan Juventuksen ultrat kuvasivat muutama vuosi sitten ottelussa as romaa vastaan näyttävästi lakanalla "Mentre voi pensavate ancora a pascolare, noi prima capitale".

Rooma, kuten Ateena Kreikassa, valittiin maan järjestyksessä kolmanneksi pääkaupungiksi lähes täydellisestä pimennosta antiikin aikaisen suuruutensa symboliarvon takia; mutta erityisesti siksi, että se sijaitsi suurin piirtein keskellä yhdistynyttä maata. Rooman symbolinen merkitys "Ikuisena kaupunkina" kasvoi nykyisiin mittoihin kuitenkin vasta Euroopan klassista kulttuuria arvostaneiden Grand Tour -matkalaisten ja Mussolinin antiikin roomalaisten ylevyyttä korostaneen fasistisen propagandan myötä. Tuhatluvun vaihteen vuosisadat olivat suurten italialaisten meritasavaltojen aikaa, mutta Rooman asukasluku liikkui 30 tuhannen kadonneen sielun lukemissa. 1200-luvulla Sisilian kuningaskunta oli kehityksen kehto. Paavin siirtäessä majapaikkansa Ranskan Avignoniin 1300-luvulla, "Ikuinen kaupunki" oli kadota kokonaan kartalta, koska kaupunkia vuosisatojen ajan elättänyt paavinistuin ja pyhiinvaeltajat veivät kultansa muualle. Esimerkiksi 1400-luku, jolloin merkittävä osa nykyisenkin Rooman esteettisestä kauneudesta luotiin (1600-luvun barokkiaikakauden ohella), taas oli edelleen ennen kaikkea Firenzen kulta-aikaa. Itse asiassa myös Napoli oli vuosisatojen ajan paavinistuimen hallitsemaa Roomaa edistyksellisempi ja merkittävämpi kaupunki. Milano taas on ollut veturina maalle suurin piirtein 1700-luvulta tähän päivään asti. Italian kielikin on toki latinaperäinen, mutta lopulta firenzeläisen ja milanolaisen ajatushautomon tulos; sisilialainen koulukunta oli niiden ainoa haastaja.

Sitä aikalaisten Roomaa, jonka piemontelaiset aristokraatit valitsivat uuden valtionsa pääkaupungiksi, kuvataan mm. näin: Ei minkäänlaista jälkeä vapaasta porvaristosta; tekopyhä ja oppimaton aatelisto; paikalleen jumiutunut papisto, joka eli kirkollisilla varoilla; hylätty ja surkea kansa; vähemmän kuin 250 000 asukasta, joista 70 prosenttia lukutaidottomia; malariaa; hallitsematonta ryöstelyä heti Porta San Paolon ulkopuolella; ei minkäänlaista teollisuustuotantoa modernissa mielessä.

Roomalaiset, toisin kuin merkittävä osa ympäröivän Italian asukkaista, kuten vaikkapa toscanalaiset, eivät myöskään tutkimusten mukaan ole oikeastaan lainkaan geneettisesti sukua alueella kaukana historiassa vaikuttaneille suurille kansoille, kuten vaikkapa antiikin roomalaisille. Nykypäivän roomalaiset ovat - sivistymättömän suussa - pikemminkin huorien ja katurosvojen jälkeläisiä.

Uskoisitko ?



ps. Italia on myös nk. vastakannatuksen (controtifo) ja mittavien sisäisten ristiriitojen sydänmaita, tervetuloa areenalle!

[Lester Polsfuss]

Tietääkö kukaan tästä huhutusta Gersonista mitään, mikä on miehiään?

[Carlos83]

Historiaa.

Kiitän tästä. Tunnustan juuri sivistyneeni, kuten aiemminkin tekstiesi äärellä.

Tuo kuva oli sen sijaan konteksti huomioonottaen melkoinen rimanalitus. Kiitän kuitenkin panoksesta, oli mukavaa lukea tekstiäsi, joka ei tällä kertaa ollut täynnä provoilua.

Palataksemme aiheeseen. Gerson on itselleni aivan uusi tuttavuus. Perehdytään kaveriin myöhemmin.

[PerusSalminen]

Voisko tota homoa jo poistaa täältä ja vaikka tehdä omaa ketjua? Tekee tätä ketjua niin vaikeaksi lukea ja turhaan hermostuttaa ihmisiä täällä

[Warming up]

Tietääkö kukaan tästä huhutusta Gersonista mitään, mikä on miehiään?

Ihan sama kenen miehiä on. Jos Sabatini löytää taas jostain 15 M€ hyökkäyspään junnuhankintaan niin vati menee kyllä lopullisesti nurin.

[La Magica Roma]

Ihan sama kenen miehiä on. Jos Sabatini löytää taas jostain 15 M€ hyökkäyspään junnuhankintaan niin vati menee kyllä lopullisesti nurin.

Tarvitko Prozacia? Löytyy kyllä
Edit: Iivu, kerrotko mistä AS Roma-antipatiasi johtuvat? Kirjoitat paljon ja kauniisti, mutta kiinnostaa se syy.

[Lester Polsfuss]

Tarvitko Prozacia? Löytyy kyllä
Edit: Iivu, kerrotko mistä AS Roma-antipatiasi johtuvat? Kirjoitat paljon ja kauniisti, mutta kiinnostaa se syy.

No koska Juventus niinku on hei niiii paraaas! Voisko antaa jo olla?

[La Magica Roma]

No koska Juventus niinku on hei niiii paraaas! Voisko antaa jo olla?

No ei voi, calcio ja sen tuntevat ovat äärimmäisen tärkeitä ihmisiä meille "mieshuorille", ja ollaan Iivusta mitä mieltä tahansa niin tietämys, josta itse kunnioitan häntä ja haluan tietää mistä se viha meitä kohtaan kumpuaa.

[Lopez]

No ei voi, calcio ja sen tuntevat ovat äärimmäisen tärkeitä ihmisiä meille "mieshuorille", ja ollaan Iivusta mitä mieltä tahansa niin tietämys, josta itse kunnioitan häntä ja haluan tietää mistä se viha meitä kohtaan kumpuaa.

No voisiko edes tälle väännölle väsätä ihan omaa topiccia i.v. vs. Romanistat tms. Kuten PerusSalminen jo sanoi tekee tämän topicin hankalaksi lukea, eikä kausitopic ole oikea paikka tuolle keskustelulle. Perkele

[HeHowCannotBeNamed]

Sanabrian lähdössä ileisesti lainalle kehittymään, mahdollisesti Espanjaan. Sanabria lisäksi löytyy Ucania ja vaikka sit ketä, joihin on rahaakin jonkin verran palanut. Harva näistä kuitenkaan tuntuu löytävän tilaa Roman paidassa, joten toivottavasti nyt nuo mahdolliset juniorihankinnat jäävät tällä kertaa viimeiseksi prioriteetiksi.

Dzeko painostaa siirtoaan Romaan ja Milanin huhutaan nostaneen taas tarjoustaan Romagnolista aina 28m€ saakka.
Jännä juttu tuo Romagnoli -case. Junnulla on kuitenkin vasta yksi hyvä Serie-A kausi takana ja hinta lähtee täysin lapasesta. Imagollisesti ja minun mielestä kyllä pelilliisestikkin Romagnoli on Romalle tuon 30m€ arvoinen, mutta hieman vaikea nähdä sen sitä ihan olevan Milanin kaltaiselle seuralle tässä tilanteessa. Jos se 30m€ tarjous tulee ja Sabatini saa hankittua kokeneemman, kovan nimen puolustukseen, niin vaikea sanoa jaksaako asiasta kuitenkaan vollottaa? Mutta tuskin nyt sentään topparia aletaan topparilla paikkaamaan. Hyökkäys on paras puolustus.
Siihen kuka haastaa Juvea tänään tai huomenna, menee ohi tai omaa mahdollisuuksia ylipäätänsä mihinkään, en taida ottaa kantaa. Maailma muuttuu, vaikka miten sitää vastustaisi. Kysykää vaikka Soinilta.

Josta päästääkin siihen, että parempikin ketjuja löytyy Rooman valtakunnan tai ylipäätänsä Italian kehityksen tai kehiittymättömyyden käsittelyyn (sinällään kyllä oikein hyvä ja mielenkiintoinen aihe, vaikka Iivun kirjoutukset ovatkin, noh... paikoitellen yksi putkinäkökulma asiaan).
Itse suosittelisin, noiden kirjoitelmien siirtämistä esimerkiksi tähän ketjuun: http://futisforum2.org/index.php?topic=114879.0 ja kyllä tuo aihe voisi mennä itselläkin mielellään seurantaan.
Mielenkiintoisia juttuja, vaikka joihinkin asioihin eri näkökulmia löytyy. Esimerkiksi kirjailija Pekka Tuomistolla löytyy ihan kansien väliin painettua tekstiä aiheesta useammankin kirjan verran. Suosittelen tutustumaan, jos aihe kiinnostaa.
Ja Iivuullahan on se SerieA -ketju myös, mutta se taitaa sitten ollakkin enemmän jalkapalloa.
 

[Oronzo Canà]

Josta päästääkin siihen, että parempikin ketjuja löytyy Rooman valtakunnan tai ylipäätänsä Italian kehityksen tai kehiittymättömyyden käsittelyyn (sinällään kyllä oikein hyvä ja mielenkiintoinen aihe, vaikka Iivun kirjoutukset ovatkin, noh... paikoitellen yksi putkinäkökulma asiaan).
Itse suosittelisin, noiden kirjoitelmien siirtämistä esimerkiksi tähän ketjuun: http://futisforum2.org/index.php?topic=114879.0 ja kyllä tuo aihe voisi mennä itselläkin mielellään seurantaan.
Mielenkiintoisia juttuja, vaikka joihinkin asioihin eri näkökulmia löytyy. Esimerkiksi kirjailija Pekka Tuomistolla löytyy ihan kansien väliin painettua tekstiä aiheesta useammankin kirjan verran. Suosittelen tutustumaan, jos aihe kiinnostaa.
Ja Iivuullahan on se SerieA -ketju myös, mutta se taitaa sitten ollakkin enemmän jalkapalloa.
 

Jos ja kun haluaa laittaa omaa aikaansa forumin kaltaiseen sosiaaliseen kokemukseen, on jokseenkin luonnollista, että syntyy spontaania keskustelua rönsyilyineen. Kun kyseessä on maa, jossa kaikki lähtee historiasta ja palautuu siihen kaikilla eri tasoilla, olisi jokin mekaaninen topic täysin hukkaan heitetty. Toki jos ikuinen "Salah saapuu/Salah kaupungissa" tai Sabatinin haukkuminen tuottaa mielihyvää asianosaisille, olkoon niin. Mutta varsinkin edellisen kohdalla puhutaan jo isommista rakenteista, joiden ymmärtäminen varmasti avartaa myös omaa kannatuskokemusta. Ehkä.

Toki myös täällä aika ajoin esiintyy harhaanjohtavia päätelmiä, joihin pitääkin puuttua.

Josta päästäänkin seuraavaan:

Dzeko painostaa siirtoaan Romaan ja Milanin huhutaan nostaneen taas tarjoustaan Romagnolista aina 28m€ saakka.
Jännä juttu tuo Romagnoli -case. Junnulla on kuitenkin vasta yksi hyvä Serie-A kausi takana ja hinta lähtee täysin lapasesta. Imagollisesti ja minun mielestä kyllä pelilliisestikkin Romagnoli on Romalle tuon 30m€ arvoinen, mutta hieman vaikea nähdä sen sitä ihan olevan Milanin kaltaiselle seuralle tässä tilanteessa. Jos se 30m€ tarjous tulee ja Sabatini saa hankittua kokeneemman, kovan nimen puolustukseen, niin vaikea sanoa jaksaako asiasta kuitenkaan vollottaa? Mutta tuskin nyt sentään topparia aletaan topparilla paikkaamaan. Hyökkäys on paras puolustus.
Siihen kuka haastaa Juvea tänään tai huomenna, menee ohi tai omaa mahdollisuuksia ylipäätänsä mihinkään, en taida ottaa kantaa. Maailma muuttuu, vaikka miten sitää vastustaisi. Kysykää vaikka Soinilta.

Roma myös painostaa vahvasti Citya suostumaan omaan tarjoukseensa, joka tosin on sidoksissa Romagnolin myyntiin. Sikäli kaikki luonnollisesti palautuu Sabatiniin, että erittäin huonot liikkeet tammikuussa ovat nyt kostautumassa seuralle. Destron, Doumbian, Gervinhon ja Ljajicin myyntien hankaluudet ovat pakottaneet seuran uhraamaan Romagnolin, jotta yhteisö pysyy tyytyväisenä.  Dzekon tulo ja Romagnolin pysyminen on mahdotonta, ellei sitten jokin muu myyntiartikkeli nosta dramaattisesti hintaa. Tässä skenaariossa paljon parjattu Galliani on jälleen kerran osoittanut oman viekkautensa.

[punta]

Roma myös painostaa vahvasti Citya suostumaan omaan tarjoukseensa, joka tosin on sidoksissa Romagnolin myyntiin. Sikäli kaikki luonnollisesti palautuu Sabatiniin, että erittäin huonot liikkeet tammikuussa ovat nyt kostautumassa seuralle. Destron, Doumbian, Gervinhon ja Ljajicin myyntien hankaluudet ovat pakottaneet seuran uhraamaan Romagnolin, jotta yhteisö pysyy tyytyväisenä.  Dzekon tulo ja Romagnolin pysyminen on mahdotonta, ellei sitten jokin muu myyntiartikkeli nosta dramaattisesti hintaa. Tässä skenaariossa paljon parjattu Galliani on jälleen kerran osoittanut oman viekkautensa.

Siis mitä helvettiä? Onko Saban linjat taas auki, vai millä auktoriteetilla sinä näitä tapahtumaketjuja suoristat? Varsinaista kehäpäättelyä vanhojen struktuurien ylläpito näemmä vaatii.

[Oronzo Canà]

Siis mitä helvettiä? Onko Saban linjat taas auki, vai millä auktoriteetilla sinä näitä tapahtumaketjuja suoristat? Varsinaista kehäpäättelyä vanhojen struktuurien ylläpito näemmä vaatii.

"Milan-Romagnoli, il colpo è più vicino. L'a.d. rossonero Adriano Galliani rinfrancato dalla bella tournée in Cina è deciso a sferrare l'attacco decisivo per regalare a Sinisa Mihajlovic il centrale espressamente richiesto. E pur di farlo è disposto ad un ulteriore piccolo sforzo per avvicinarsi ancora di più alla richiesta di 30 milioni fatta della Roma: possibile che con i bonus si arrivi a 28. La società giallorossa da parte sua sembra intenzionata a cedere il gioiello del vivaio che Garcia stima ma che non considera un titolare inamovibile, sentendosi coperto da Manolas e dal rientrante Castan. Bisognerà prendere un altro centrale per ovviare alla partenza di Romagnoli ma i soldi nell'immediato serviranno soprattutto per potenziare ulteriormente l'attacco. Oltre a Salah in dirittura d'arrivo c'è l'affare Dzeko, due nomi in grado di calmare la piazza non certo entusiasta davanti all'idea di rinunciare all'ennesimo grande difensore. In tre anni infatti i tifosi giallorossi hanno visto partire prima Marquinhos (35 milioni dal Psg), poi Benatia (25 dal Bayern) e ora potrebbero perdere appunto Romagnoli per 28-30 milioni. Tutti venduti a prezzi importanti ma anche merce molto rara sul mercato nazionale e internazionale.
 Romagnoli da parte sua è felice di raggiungere Mihajlovic al Milan. Per un giovane avere un apprezzamento "senza se e senza ma" dal proprio allenatore è importantissimo e il feeling che si è creato tra il tecnico serbo e il mancino romano è molto forte. "Se va via dalla Roma viene da noi" ha detto a più riprese Sinisa, forte di un accordo verbale già raggiunto dalla società rossonera con l'entourage del giocatore.
I TEMPI — Potrebbero anche essere brevissimi. Pallotta avrebbe dato l'ok alla cessione e se il Milan farà l'ultimo passo, l'affare sarà fatto. La Roma però vuole prima avere un piatto forte da presentare ai suoi tifosi: ecco allora che Romagnoli potrebbe essere legato al sì del City per Dzeko. Sabatini avrebbe preferito tenersi il suo giovane e talentuoso difensore ma le difficoltà a piazzare Destro, Doumbia, Gervinho e Ljajic hanno fatto cambiare i piani."

kas tässä.

Tiivistetysti.
-Mihaljovicin tahtoa pyritään muuttamaan lihaksi nostamalla tarjous Romagnolista 28Me.
-Vaikka Romagnoli on lahjakas, ei automaattinen avauksen mies (Castan-Manolas).
-Rahaa sisään koska Dzeko ja mainitsemani pelaajat eivät mene oikein kaupaksi.
-Pallotta näyttänyt vihreää valoa, kauppa voi toteutua piankin.

Ymmärtääkseni olen tässä parin viikon aikana yrittänyt nimenomaan suoristamatta mitään avata tätä vyyhtiä, tuosta siis on kyse.

[Watershed]

Pidän Oronzo Canaa yhtenä foorumin parhaista kirjoittajista, mutta tämä Romagnoli-pakkomielle on jo aika hämmentävää.

[Warming up]

Tarvitko Prozacia? Löytyy kyllä

Pidä pillerit lämpimänä.


http://www.espnfc.com/story/2544381/roma-agree-fee-for-dzeko-as-man-city-exit-nears-sources

Ajatus Dzekosta, kun on nyt koko kesän kerennyt maiskuttelemaan, niin kyllä vaaka kääntyy helposti positiivisen puolelle. Jos saa Pjanicin lyömään itsensä lopullisesti läpi ihan terävimmälle huipulle niin tuo pari kymmentä miljoonaa voi tulla lopulta takaisin Miran hinnassa.

[Oronzo Canà]

Pidän Oronzo Canaa yhtenä foorumin parhaista kirjoittajista, mutta tämä Romagnoli-pakkomielle on jo aika hämmentävää.

Pakkomielle, tuskinpa.

Vaikka toki puhutaan tavallista merkittävämmästä kaupasta Italian mittapuussa, on jokainen asiaan liittynyt juttu ollut sidoksissa sen aikaiseen keskusteluun - kuten tänäänkin.