AS Roma 2015/16 - La Roma Non Si Discute, Si Ama

[FrasierCrane]

Kukas muukaan kuin Francesco syöttänyt Pjanicin maalin!

[Carlos83]

Upea voitto tänään, mutta ei taida riittää kakkospaikkaan Napolin haettua pisteet Torinosta.

Tottilta jälleen maaginen yhden kosketuksen syöttö, josta pääsi tällä kertaa nautiskelemaan vahvin Tottin manttelinperijäehdokas Pjanic.

Vielä edessä vierailu San Sirolle Milanin vieraaksi, josta haetaan luonnollisesti kolmea pistettä. Sen jälkeen katse kohti CL-karsintoja, joihin toivotaan hyvää arpaonnea. Kyllä Spallettin Roma ehdottomasti kuuluu sinne Euroopan suurimmalle näyttämölle.

[Ticorexx]

Sen jälkeen katse kohti CL-karsintoja, joihin toivotaan hyvää arpaonnea. Kyllä Spallettin Roma ehdottomasti kuuluu sinne Euroopan suurimmalle näyttämölle.

Mikä on lopulta hyvä arpaonni? Vastaan asettuu joku nevahöörd pubijengi jostain kutsista, niin onko tuloksena taas mitään sanomatonta puistofutista laihoin tuloksin? Jos vastassa olisi jossain määrin kiinnostava joukkue voisiko Roma motivoitua ihan pelaamaankin? Nythän Englannista olisi tarjolla kumpikin Manchesterin joukkue. Varsinkin Cityn tiputtaminen torstailiigaan olisi melko messevää.

Spallettin Romasta kyllä ehdottomasti samaa mieltä. Mikäli ruorissa olisi viellä keikkunut Garcia, niin ehkä olisi parempi toivoa suoraa putoamista ulos kaikista näkyvyyttä saavista kilpailuista?

[Herstein]

Mites tuo UCL-karsinta nykyään menee, vastaan vissiin tulee joka tapauksessa jonkun kovan liigan jengi? Mahtaako Roman pisteet riittää sijoitetuksi pääsemiseen vai onko tuolla kierroksella ylipäätään enää sijoitettua ja sijoittamattomia joukkueita?

Hyvä peli Romalta tänään, erittäin vapautunutta peliä oikeastaan koko joukkueelta.

[Heiska]

Mites tuo UCL-karsinta nykyään menee, vastaan vissiin tulee joka tapauksessa jonkun kovan liigan jengi? Mahtaako Roman pisteet riittää sijoitetuksi pääsemiseen vai onko tuolla kierroksella ylipäätään enää sijoitettua ja sijoittamattomia joukkueita?

Aika mahdoton on Roman sijoitettu paikka. Varmoista coefficenteissä ovat edellä joka tapauksessa Porto, Villarreal, Valjun nelonen. Aiemmalta karsintakierrokselta myös Shakhtar ja Ajax ovat paremmin sijoitettuja, joten jos ne jatkavat play off -kiekalle, niin se yksinään pudottaa Roman sijoittamattomaksi. Lisäksi Gladi on käytännössä varmistanut Saksan nelospaikan ja menisi näin Roman edelle. Tuohon viellä mahdolliset Venäjän kakkoset (muu kuin Rostov) ja belgialaiset päälle, niin käytännössä sijoittamattomana menevät.

Tuolta voi tutkia: https://en.wikipedia.org/wiki/2016%E2%80%9317_UEFA_Champions_League#Play-off_round

[punta]

Benatia oggi a Roma si è incontrato con Massara e Baldissoni. Accordo con la Roma vicino.

[kilpaIlpo]

Aika mahdoton on Roman sijoitettu paikka. Varmoista coefficenteissä ovat edellä joka tapauksessa Porto, Villarreal, Valjun nelonen. Aiemmalta karsintakierrokselta myös Shakhtar ja Ajax ovat paremmin sijoitettuja, joten jos ne jatkavat play off -kiekalle, niin se yksinään pudottaa Roman sijoittamattomaksi. Lisäksi Gladi on käytännössä varmistanut Saksan nelospaikan ja menisi näin Roman edelle. Tuohon viellä mahdolliset Venäjän kakkoset (muu kuin Rostov) ja belgialaiset päälle, niin käytännössä sijoittamattomana menevät.

Tuolta voi tutkia: https://en.wikipedia.org/wiki/2016%E2%80%9317_UEFA_Champions_League#Play-off_round

toisaalta romalla parin vuoden kokemukset UCl peleistä joten en usko että kukaan haluaa romaa vastaan karsinnassa.

[Heiska]

toisaalta romalla parin vuoden kokemukset UCl peleistä joten en usko että kukaan haluaa romaa vastaan karsinnassa.

No ei tietenkään, mutta on se Roman vinkkelistä vähän eri juttu, tuleeko sieltä ns. kertalaakipelissä vastaan ManU vai Rostov.

[Carlos83]

Eiköhän Roma tosiaan sijoittamattomana mene. Valjun nelosen, Villarrealin ja Porton välttäminen olisi toiveissa.

[Ticorexx]

Benatia on kai ollut Romassa vähän touhuilee tenniksen parissa ja keskustelemassa paluusta Romaan. Vuosipalkka pyörisi 4miljoonan huudeilla ja Benatian agenttikin olisi ollut matkassa. Puolestani voisi painua takaisin Bayerniin ja mädäntyä siellä penkillä loppu uransa.

Pjanicille väännetään uutta sopimusta, jotta alihintainen ulososto klausaali saataisiin purettua. Samalla Roman kerrotaan palauttaneen Chelsean vajaan 30m€:n tarjous Ninjasta bonuksineen takaisin. Ilmeisesti juurikaan alle 40m€:sta ei keskustella.
Huhut Witselistä kasvaa, joka olisi kovinkin tervetullut Romaan, mutta jonkun tai joidenkin on lähdettävä tieltä.

Sabatini on antanut ymmärtää, että suunnitelma avainpelaajien pitämiseksi on tehty. Toivottavasti tuosta suunnitelmasta tulisi pian jotain viitteitä. Rudigerin ostaminen ja eteenpäin myyminen lienee yksi osa sitä sekä lainalla arvoaan huomattavasti nostaneiden Paredesin, Sanabrian ja Riccin kohtalolla rahastaminen. Nuohan ei juurikaan riitä tasamaan Roman tilejä + mahdollsta uusia profiilihankintoja, joten ongelmaryppään myymisessä on myös onnistuttava odotetua paremmin.

Alissonin kerrotaan Brsiliassa hyvästelleen joukkuekaverinsa ja liitty Gersonin matkaseuraksi Roomaan.

Mielenkiintoinen kesä tulossa kun Roma mitä todennäköisemmin vielä karsii chämppäriin. Vaihtoehtona ei yksinkertaisesti edes ole chämppäristä tippuminen.

[punta]

http://www.inter-news.it/calciomercato/benatia-vuole-solo-la-roma-sky/?

Herra laskee palkkansa puoleen katumuksen merkiksi, katsotaan sitten.

[Warming up]

Sabatini on antanut ymmärtää, että suunnitelma avainpelaajien pitämiseksi on tehty. Toivottavasti tuosta suunnitelmasta tulisi pian jotain viitteitä. Rudigerin ostaminen ja eteenpäin myyminen lienee yksi osa sitä

Eikö avauksen vakiotoppari ole avainpelaaja? Voi siinä haaveilla voittamisesta, jos joka kesä hajotetaan topparipari, kuten Sabatinin aikana on tavaksi otettu. Kuka sen Rudigerin sitten korvaisi? Benatia, jonka itseluottamus on sirpaleina kahden vaikean vuoden jälkeen? Ei kiitos. Castaniin ja Zukanoviciin ei usko hullukaan. Varmaan sieltä tulee joku Astori tai Mapou sitten, jos nollabudjetilla pitää korvaaja ostaa.

Itse uhraisin lopulta kuitenkin ensimmäisenä Nainggolanin. Kipeää sekin tekee, mutta Radjan markkina-arvo on nyt huipussaan. Ikää mittarissa 28 ja tuolla pelityylillä sillä on merkitystä. Lisäksi Perotti on nähdäkseni ihan hyvä vaihtoehtoja korvaajaksi, vaikkakin vähän erityylinen pelaaja. Oletan siis, että Diego ei ole enää ensi kaudella ykkösvaihtoehto "kärkeen".

Alisson; Digne, Rudiger, Manolas, Florenzi; Strootman, Pjanic, Perotti; SES, Sanabria?, Salah

Muutama hyvä hankinta vaihtopenkille niillä rahoilla, jotka kerätään toivottavasti eräiden myynnillä ja jatkuvuus teemaksi.

[MamboBob]

Itse uhraisin lopulta kuitenkin ensimmäisenä Nainggolanin. Kipeää sekin tekee, mutta Radjan markkina-arvo on nyt huipussaan. Ikää mittarissa 28 ja tuolla pelityylillä sillä on merkitystä. Lisäksi Perotti on nähdäkseni ihan hyvä vaihtoehtoja korvaajaksi, vaikkakin vähän erityylinen pelaaja. Oletan siis, että Diego ei ole enää ensi kaudella ykkösvaihtoehto "kärkeen".

Alisson; Digne, Rudiger, Manolas, Florenzi; Strootman, Pjanic, Perotti; SES, Sanabria?, Salah

Muutama hyvä hankinta vaihtopenkille niillä rahoilla, jotka kerätään toivottavasti eräiden myynnillä ja jatkuvuus teemaksi.

Omissa papereissa Nainggolan on tällä hetkellä joukkueen tärkein kk-pelaaja, mutta boldatuista syistä johtuen samalla linjalla. Taloudellisen tilanteen vuoksi näyttää siltä, että yksi täytyy uhrata. Tosin rahaa saa Chelsea (tai joku muu) latoa kunnolla tiskiin.

Vaihtopenkkihankinnoista sen verran, että ainakin Riccille ja juuri Sanabrialle toivoisin ens kaudella minuutteja. Tämän kauden näytöt viestivät, että olisi varmasti annettavaa rotaatiossa eikä pelkästään sääliminuutteina. Gazzetta muuten huhuilee ensi kauden muodostelmaksi 4-2-4:sta: http://www.gazzettaworld.com/news/serie-a/roma/coach-4-2-4-future/?

Saas nähdä...

[punta]

Mielestäni Roman on saatava yksi selvän maalitekotaidon hallitseva ysipelaaja, pelaamaan sitä yksinäistä valeysiä - vaikka sitten vain vaihtoehdoksi. Se transformaatio, mikä tuosta 4-2-4:stä varsinaiseen maaleja tekevän valeysin käyttöön on liian pitkä, mikäli se pelaaja on Dzekon kaltainen ambivalentti. Tarvitaan siis joku Nabil Fekirin kaltainen ACL-vammainen ihmelapsi, joka tarjoaa sopuhintaan todellisen uhan henkilökohtaisella taidolla ja päättäväisyydellä. Perottissa on piirteitä tästä, mutta 1) hän ei ole varsinainen kärki 2) viimeistely ontuu.

[Rivelino]

Mielestäni Roman on saatava yksi selvän maalitekotaidon hallitseva ysipelaaja...

Näin edelleen... Spalletti selvästi tykkää käyttää "valeysiä" ja tullee pääosin käyttämään edelleen, säilyttääkseen tasapainon kentällä paremmin. Perotti on ollut parhaimmillaan tässä roolissa loistava, ainoana miinuksena tosiaan vain keskinkertaiseksi luokiteltava viimeistelytaito. Dzekon kaltaiselle ysille ei tule olemaan kauheasti käyttöä, muuten kuin vaihtopelaajana. Ei ainakaan Dzekon viimeistelytehoilla. Sanabrian muistan aikalailla saman tyyppisenä, melko staattisena ysinä. Se, että Sanabria on onnistunut maalaamaan kuudessa ottelussa löysästi puolustavassa La Ligassa ei kyllä vakuuta vielä alkuunkaan siihen suuntaan, että nuorukainen olisi ratkaisu Roman maalinteko-ongelmiin ainakaan vielä ensi kaudella. Dzekon vaihtomiesaseman Sanabria voi hyvinkin täyttää, jos bosnialaisesta päästäisiin kesällä eroon.

Koko puolustuslinja pitäisi pitää kasassa, erityisesti nyt kun puolustus ensimmäistä kertaa pariin vuoteen toimii. Rudigerin myynnin sijasta toppariosastoa tulisi vahvistaa yhdellä kovan luokan topparilla. Jos yhdestä tähdestä on luovuttava, niin kyllähän se Nainggolaniin kallistuu, mutta vain sillä edellytyksellä että Pjanicin asema onnistutaan vankistamaan uudella sopimuksella ja suuremmalla ulosostoklausuulilla. Muussa tapauksessa Pjanic (valitettavasti) on uhrattava jo nyt eikä vuoden päästä, jolloin hinta tulee olemaan sopimustilanteen vuoksi jo paljon alempana.

[Warming up]

mutta vain sillä edellytyksellä että Pjanicin asema onnistutaan vankistamaan uudella sopimuksella ja suuremmalla ulosostoklausuulilla. Muussa tapauksessa Pjanic (valitettavasti) on uhrattava jo nyt eikä vuoden päästä, jolloin hinta tulee olemaan sopimustilanteen vuoksi jo paljon alempana.

Näin toki, mutta eiköhän siitä olettamuksesta lähdetä, että nämä Rosella Sensin vuosilta tutut ongelmat sopimusten uusimisessa olisivat taakse jäänyttä aikaa.

[Rivelino]

Näin toki, mutta eiköhän siitä olettamuksesta lähdetä, että nämä Rosella Sensin vuosilta tutut ongelmat sopimusten uusimisessa olisivat taakse jäänyttä aikaa.

Minusta ongelmat sopimusten uusimisessa ovat edelleen arkipäivää. Ongelmat ovat toki muuttaneet muotoaan Sensien päivistä. Kyllähän Lamelakin jouduttiin myymään, kun kuultiin millaisilla ehdoilla Eric ehkä olisi ollut valmis jäämään. Sama koski osin Benatiaa. Pjanic on osoittanut sen verran rakkautta Romaa kohtaan, ettei esim. yhden vuoden pidennys sopimukseen palkankorotuksella ja suuremmalla ulosottoklausuulilla ole aivan mahdoton ajatus. Jos asiaa ajattelee puhtaasti Pjanicin näkökulmasta, niin parhaat vaihtoehdot ovat siirtyä suurempaan seuraan tai jatkaa vielä vuosi Romassa nykyisellä sopimuksella. Jälkimmäinen taas on seuran näkökulmasta huono vaihtoehto. Kun Pjanicin seuraksi on hankittu kaksi maanmiestä (joiden kummankin hyöty joukkueelle on rajallinen), niin voisi asettua sille kannalle, että toivoa uudesta sopimuksesta ja jäämisestä on. Jotta Pjanic ja muut tähdet saataisiin jäämään Romaan myös jatkossa, olisi pystyttävä ottamaan selkeä pelillinen ja tuloksellinen harppaus eteenpäin jo ensi kaudella. Se taas onnistuu vain jos avainpelaajista pystytään pitämään kiinni, alkaen nykyisestä puolustuslinjasta ja keskikentästä. Ei tule olemaan helppo kesä, varsinkin kun harjoitusvahvuudessa pyörii edelleen Iturben, Doumbian ja Ljajicin kaltaisia kalliita, mutta ei kovin toivottuja pelaajia.

[Lester Polsfuss]

Eric ehkä olisi ollut valmis jäämään.

Missä pelaa?

[Rivelino]

Missä pelaa?

On jo lopettanut, mutta uran parhaat vuodet pelasi ManU:ssa...

[Warming up]

Minusta ongelmat sopimusten uusimisessa ovat edelleen arkipäivää. Ongelmat ovat toki muuttaneet muotoaan Sensien päivistä. Kyllähän Lamelakin jouduttiin myymään, kun kuultiin millaisilla ehdoilla Eric ehkä olisi ollut valmis jäämään. Sama koski osin Benatiaa.

Niin no. Tajusit selvästi itsekin, että tarkoitin nimenomaan sitä ongelmaa, että Romasta kupattiin alehinnalla pelaajia (mm. Interiin), koska silloista palkkakattoa ei haluttu rikkoa, eikä pelaajia myöskään myydä ajoissa. Tietysti yksittäisten pelaajien kanssa voi syntyä sopimusongelmia, kuten Benatian tapauksessa, mutta mitään järjestelmällistä ongelmaa ei ole. Pjanicin palkkaan on kyllä vara laittaa euroja lisääkin. Vähintään sen verran, että päästään sinne Dzekon lukuihin.

Lamelan lähdön muistelen johtuneeni ihan vain tilien tasaamisesta ja osittain Garcian valinnasta, mutta saatan toki muistaa väärinkin.

[Rivelino]

Pjanicin palkkaan on kyllä vara laittaa euroja lisääkin. Vähintään sen verran, että päästään sinne Dzekon lukuihin.

Kyllä varmasti. Tosin Pjanic on jo nyt lähellä Ciecon lukuja. Kysymys onkin siitä, mikä riittää Pjanicille, jos ja kun muualla tarjotaan 2-3 miljoonaa enemmän. Sinne saakka tuskin Pallottan palkkahaitari enää venyy. Pitäisikö venyä? Todennäköisesti pitäisi jos halutaan ottaa isompi askel eteenpäin Euroopan futiskartalla. Toki Atletico ja Leicester ovat esimerkkejä siitä, että suuria tekoja voidaan tehdä ökyseuroja pienemmilläkin rahallisilla sijoituksilla.

Niin ja edelliseen viitaten, mielestäni "järjestelmällinen ongelma" on edelleen. Tähtien kanssa pystytään tekemään vain 1-2 sopimusta. Roma ei edelleenkään ole pystynyt pitämään tärkeimpiä pelaajiaan pitempään. Mielenkiinnolla odotan, olisiko Pjanic ensimmäinen "iso" pelaaja, joka tekisi sen kolmannen sopimuksen Roman kanssa. Poikkeuksen tietysti ovat muodostaneet omat kasvatit Totti ja De Rossi.

[Rivelino]

Lamelan lähdön muistelen johtuneeni ihan vain tilien tasaamisesta ja osittain Garcian valinnasta, mutta saatan toki muistaa väärinkin.

Niin muistat, jos Sabatinin siirron jälkeisiin kommentteihin on uskomista. Lamela oli kysytty pelaaja siirtomarkkinoilla, jolloin Lamelan isä alkoi esittää Romalle vaatimuksia palkankorotuksesta, ehdoksi sille että Erik jäisi Romaan. Saba ja Pallotta totesivat vaatimusten olleen niin korkealla, että tajusivat samantien joutuvansa luopumaan Lamelesta. Spurs kai maksaa Lamelalle vähemmän kuin Roma Dzekolle. No, voi toki olla että vastaan ei tullut kukkaron nyörit vaan puhdas järki...

[Warming up]

Niin ja edelliseen viitaten, mielestäni "järjestelmällinen ongelma" on edelleen.

Olkaamme siis yhtä mieltä erimielisyydestämme. Taloudelliset realiteetit ovat tietysti mitä ovat (edes Juventus ei kilpaile samassa sarjassa isoimpien ökyjen kanssa kun puhutaan palkanmaksukyvystä) ja avainpelaajien pitäminen tulee olemaan jatkossakin vaikeaa (kaikille italialaisille), mutta se on mielestäni ihan eri asia kuin se ongelma, mistä Rosellan aikana kärsittiin.

[Rivelino]

Taloudelliset realiteetit ovat tietysti mitä ovat (edes Juventus ei kilpaile samassa sarjassa isoimpien ökyjen kanssa kun puhutaan palkanmaksukyvystä) ja avainpelaajien pitäminen tulee olemaan jatkossakin vaikeaa (kaikille italialaisille), mutta se on mielestäni ihan eri asia kuin se ongelma, mistä Rosellan aikana kärsittiin.

No, juuri tästä olen koko ajan kirjoittanut. Olkaamme siis jatkossakin eri mieltä yksimielisyydestämme...

[Ticorexx]

Huhutaan, että Juve olisi valmis maksamaan Pjanicin ulosostoklausaalin ja nyt siirto olisi sitten Pjanicista itsestään kiinni. Hieman kieltämättä yllätyn, jos Pjanic Juveen siirtyisi.