la magica
Poissa
Suosikkijoukkue: AS ROMA
|
 |
Vastaus #2175 : 09.06.2016 klo 02:20:25 |
|
As Roma nyt vain tekee asia niin päin vittua kun vaan mahdollista. Hyvinä esimerkkeinä sterling siirtosumma ~70milj, david luiz 50milj, Napolin tärkeimmän pelaajan Higuainin ulosostoklausaali on 94milj,, ja sitten tulee vitun pelleilyt: yksi Roman tärkeimmistä pelaajista on lähtemässä vihollisjoukkueeseen VITTU KOLMELLAKYMMENELLÄ miljoonalla (30) vittu mitä touhua. Ja Pjanic: jälleen yksi saatanan palkkasoturi... Kaikki kunniotus meni bosnialaista kohtaan.
|
|
|
|
|
Lester Polsfuss
Poissa
Suosikkijoukkue: Karhulan Pojat
|
 |
Vastaus #2176 : 09.06.2016 klo 05:44:27 |
|
Kantsii aina muistaa että nämä klausuulit on sopimuksissa pelaajien tai agenttien vaatimuksesta. Ei Pjanic Romaan tullessaan ollut kuin lupaava nuori, jolta isommat näytöt vielä puuttuivat. Harmillinenhan tuollainen release clause tietysti on silloin kun pelaaja osoittautuu todelliseksi helmeksi. Mutta mitäpä sitä mesoamaan. Enemmän oikeasti harmittaa Rüdigerin tilanne ja sen aiheuttamat tulevat paniikkisiirrot.
Sitäpaitsi itse tavallaan ymmärränkin jos Pjanic haluaa lähteä. Roma on ryssinyt nyt kolme kautta putkeen, vaikka Pjanic itse on ollut hyvä. Eikä se mikään ikiroomalainen ole muutenkaan, Bosniasta emigroitunut ranskalainen. Kaikkea hyvää miehelle ja jos lähtee niin kiitos näistä vuosista. Toivottavasti Roma järjestää ensi kaudelle sitten ikävän yllätyksen.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.06.2016 klo 05:47:07 kirjoittanut Lester Polsfuss »
|
|
|
|
|
Ticorexx
Poissa
Suosikkijoukkue: Moraalinen mestari
|
 |
Vastaus #2177 : 09.06.2016 klo 07:46:23 |
|
Sen verran erimieltä tuosta ulosostoklausuulosta, että kyllähän Roman olisi pitänyt pystyä neuvottelemaan kahden viimekauden aikana Pjanicille uusi sopimus, ihan vaan tuon liian matalan ulosostoklausuulin johdosta. Mutta näin ei tehty ja nyt mies on menossa käytännössä pahimpaan kilpailijaan alihintaan, mutta ilmeisesti tuosta 38Mei kuitenkaan alettuu tinkimään kuten jo aiemmin seurjohto ilmoitti. Tuosa asiassa ei seurauskollisuus hirveästi paina.
Toisaalta Pjanic ei koskaan vannonnut mitään seurauskollisuutta, joten tässä vaheessa siirto joukkueeseen joka pystyy oikeasti haastamaan UCL:ssä jokaisen joukkueen on täysin ymmärrettävää. Pitää kuitenkin muistaa, että lopulta Pjanicin nopeaan myyntiin pakotti seuran talouden FFP sählinki (miten kaukaa tämä sitten oikeasti juurensa juontaakaan?) ja lopulta Rüdigerin valitettava ja ennakoimaton loukkaantuminen. Melko varmana yleisesti pidetään, että Rüdigerin siirto Chelseaan oli se suunnitelma, jolla ainakin Pjanic ja Ninja pidettäisiin. Myös Pjanicin kerrotaan etsineen vimetippaan muita ratkaisuita kuin rubentus, mutta muualta ei tuota 38M tarjousta tullut. Ninja oliikin mielestäni Romalle juuri nyt vaikeampi korvattava.
Vielä ehtii tietysti toivoa, että Pjanic suuntaa kalkkiviivoilta vaikka Britteihin. Mutta lopulta pelaajan ratkaisun siirtyä Juventukseen vaikka nyt Man Unitedin sijaan tällä hetkellä on ihan ymmärrettävä.
Mitä sitten tilalle? Paredes ja koko keskikentän peluutus uusiksi. Pjanicia tuskin on rahaa korvata muutamaan vuoteen. Witseliinkään ei taida Roma taipua, koska toppari ja kärki ajanee edelle? Rüdigerin tilalle olisi tulossa mahdollisesti tai Juan Jesus. Näistä ensimmäinen olisi ihan mielenkintoinen, mutta ei mikään pelastaja.
Case-Salahista muuten todettiin Chelsealla oli täysi oikeus myydä pelaaja Romaan ja seuraamuksia ei tule millekkään osapuolelle. Esimerkiksi Violan vaatima 6 kuukauden pelikielto pelaajalle olisikin ollut nannaa.
|
|
|
|
|
MamboBob
Poissa
|
 |
Vastaus #2178 : 09.06.2016 klo 08:29:23 |
|
Kyllä tosiaan korpeaa se, että päästetään yksi sarjan parhaista pelaajista pahimpaan kilpailijaan ja vieläpä varsin edukkaasti. Toisaalta FFP-säädösten vuoksi Romalla ei taida juuri olla vaihtoehtoa. Todella huonoa tuuria myös tuon Rüdigerin kanssa. Mies on 1,5 viikkoa Roman omistuksessa ja polvi hajoaa. Harvinaisen paska aloitus kesälle...
Toisaalta, kun Ticorexxkin tuon FFP-sählingin mainitsi, voidaan seurajohdossa miettiä näitä jatkuvia diilejä, joissa maksut siirretään seuraavaan kesään. Pallotta on painottanut haastatteluissa, että FFP-ongelmat ovat edellisten omistajien ajoilta ja niissä on varmasti ihan totuuttakin mukana. Toisaalta viime kaudellakin hankittiin monta pelaajaa pakollisilla osto-optioilla, jolloin uutta kautta lähdetään rakentamaan "valmiiksi pakkasella", kun joudutaan maksamaan kymmeniä miljoonia edelliskesän velkoja. Näin riskillä kun pelataan monta vuotta, osuu sinne väliin jossain vaiheessa näitä epäonnenkantamoisia.
Juan Jesus kelpaisi itselleni ihan mainiosti. Caceres on myös nostettu uudelleen huhuihin. Toisaalta, mikä on Castanin kunto kesän jälkeen? Olisiko Capradossista jo pieneen rooliin?
|
|
|
|
|
Mogitus
Poissa
Suosikkijoukkue: Internazionale
|
 |
Vastaus #2179 : 09.06.2016 klo 08:42:42 |
|
Pakko todeta, että FFP on kyllä vähän perseestä. Nytkin Serie A taantuu lisää kun Juve voi bayernmunchenoida ihan rauhassa. FFP vaan sementoi kärkijengit sinne kärkeen ja vaikka jollain Romalla tekee ihan saatanan vaikeaa ikinä ihan toden teolla haastaa sitä kärkeä.
|
|
|
|
|
Rivelino
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #2180 : 09.06.2016 klo 09:04:53 |
|
Pakko todeta, että FFP on kyllä vähän perseestä. Nytkin Serie A taantuu lisää kun Juve voi bayernmunchenoida ihan rauhassa. FFP vaan sementoi kärkijengit sinne kärkeen ja vaikka jollain Romalla tekee ihan saatanan vaikeaa ikinä ihan toden teolla haastaa sitä kärkeä. FFP:ssä on ehdottomasti oikea ajatus takana ja tarkoituksena on mm. estää Cityn ja PSG:n kaltaisia rohmuja rakentamasta joukkueita satojen miljoonien tappioilla. Systeemi kuitenkin takkuaa pahasti, jos ja kun se estää pienten ja keskisuurten kehittymistä. 2-3 kallista floppihankintaa tyyliin Iturbe, joista ei saada mitään takaisin, sotkee näköjään tilikirjat FFP:n näkökulmasta pitkäksi aikaa. Ja jos pitää paikkaansa, että Roman FFP-ongelmat perustuvat edellisten omistajien aikaan, on sekin mielestäni väärin. Uusien omistajien pitäisi päästä aloittamaan FFP:n suhteen puhtaammalta pöydältä.
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #2181 : 09.06.2016 klo 09:17:31 |
|
Pakko todeta, että FFP on kyllä vähän perseestä. Nytkin Serie A taantuu lisää kun Juve voi bayernmunchenoida ihan rauhassa. FFP vaan sementoi kärkijengit sinne kärkeen ja vaikka jollain Romalla tekee ihan saatanan vaikeaa ikinä ihan toden teolla haastaa sitä kärkeä.
Vaikka Pjanicin siirrossa bayernmunchenointi onkin mukana, niin kyseessä on kuitenkin oikeastaan ensimmäinen tällainen ison profiilin siirto (edelliset löyhästi vastaavat 2012 jotkut Licht ja Vucinic, ja paino sanalla löyhästi). Ja tässäkin kohtaa ko. pelipaikan huippupelaaja tulee suoraan tarpeeseen (vrt. kupattu Götze). Ensisijaisesti Juve hakee b2b-keskikenttäpelaajaa ja nyt sellainen sattuu löytymään parhaalla hintalaatusuhteella Romasta. Aiemmin täsmähankintoja on löytynyt mm. Citystä, ManU:sta ja Realista. Mitä Roman haastamiseen tulee, niin kyllähän sitä mahdollisuutta nyt tarjottiin Pjanicinkin kanssa parina viime kautena.
|
|
|
|
|
La Magica Roma
Poissa
Suosikkijoukkue: Bajen
|
 |
Vastaus #2182 : 09.06.2016 klo 09:23:29 |
|
Kyllä tosiaan korpeaa se, että päästetään yksi sarjan parhaista pelaajista pahimpaan kilpailijaan ja vieläpä varsin edukkaasti. Sopimuksille ei voi mitään, ja jos haluaa siirtyä niin siirtyy. Radja käy lanaamassa siihen malliin, että muistaa. Pitää myös muistaa, että Sabatini on aika kettu,ja osaa kusettaa kunnolla markkinoita. Ja vaikka rube onkin Italiassa menestyvä niin ei sillä ole joka vuosi vara maksaa 40 miljoonaa yhteen pelaajaan, maaliskuussa ennustivat tekevänsä tappiota kuluvalta kaudelta. Lainaa ja muita velkoja on 230 miljoonaa ja maksamattomia siirtokorvauksia 143 miljoonaa (on maksettava 5 vuoden sisällä). Tämä sanottuna, lyövät Pogban lihoiksi ja sitä kautta rahoittavat isoja hankintoja.
|
|
|
|
|
Carlos83
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi, Ilves
|
 |
Vastaus #2183 : 09.06.2016 klo 09:47:59 |
|
Ei vittujen vittu. Vähän alkaa syödä Tottin jatkosopimuksen aiheuttamia positiivisia fiilareita tämä muu touhu. Juve saa Pogbasta jotain fucking 100 miljoonaa ja ostaa pahimmalta kilpailijaltaan lähes samantasoisen Pjanicin 30 miljoonalla. Että mitähän vittua, Sabatini? Eikö sitä klausuulia nyt olisi voinut rukata jossain vaiheessa vähän lähemmäs pelaajan todellista arvoa tai vaikka tarjota nyt sellaista sopimusta, jolla Mira saataisiin jäämään seuraan? Eikä kyllä Pjanicillekaan sympatioita heru jos siirto tapahtuu. Toki on antanut Romalle jo paljon ja varmasti menestymättömyys ottaa päähän, mutta että sitten siihen kaikista pahimpaan kilpailijaan pitää siirtyä.  Ja viimeisimpänä sitten toi saatanan FFP, joka kurittaa kaikkein kovimmalla kädellä näköjään niitä seuroja, jotka lähitulevaisuudessa ehkä muuten voisivat nousta varteenotettavasti haastamaan nykyisiä kärkiporukoita. Vetäkää kaikki vittu päähänne, saatana. Nih. Vetäydyn hengittämään paperipussiin.
|
|
|
|
|
Lester Polsfuss
Poissa
Suosikkijoukkue: Karhulan Pojat
|
 |
Vastaus #2184 : 09.06.2016 klo 10:14:40 |
|
|
|
|
|
|
buono
Poissa
|
 |
Vastaus #2185 : 09.06.2016 klo 10:18:51 |
|
Juve saa Pogbasta jotain fucking 100 miljoonaa ja ostaa pahimmalta kilpailijaltaan lähes samantasoisen Pjanicin 30 miljoonalla. Että mitähän vittua, Sabatini?
Vetäkää kaikki vittu päähänne, saatana. Nih. Vetäydyn hengittämään paperipussiin.
No nyt  odotellaan kuitenkin että on officiale. edit. oli feikki twiitti.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.06.2016 klo 10:47:21 kirjoittanut buono »
|
|
|
|
|
Warming up
Poissa
Suosikkijoukkue: Semantiikka
|
 |
Vastaus #2186 : 09.06.2016 klo 10:50:29 |
|
Sopimuksille ei voi mitään, ja jos haluaa siirtyä niin siirtyy.
Kyllähän sopimuksille voi tehdä paljonkin. Pjanicin pitämisestä on puhuttu, mutta mitään sen eteen ei ole tehty. Siinä vaiheessa, kun Sabatini totesi, että jonkun maksaessa ulosostoklausuulin, asia ei ole enää Roman käsissä, alkoi vahvasti käry haisemaan. Pjanic oli päätetty myydä jo kauden aikana. FFP, sopimuksen klausuuli, pelaajan tahto, Rudigerin loukkaantuminen. Kaikki pelkkää isoa tekosyytä, ettei tarvitsisi myöntää kahta asiaa. A) Romalla ei ole todellista halua haastaa Juventusta vaan on tyydytty siihen, että pelaajia flipataan nopealla voitolla vuodesta toiseen ja joka vuosi katsotaan, mihin se uusi porukka riittää. Sen takia Sabatini on Romassa ja Baldini ei. Ja B) Osaamattomuus hoitaa asioita pitkässä juoksussa. Tämä kulminoituu edelleen Sabatiniin, jonka ruletissa 30 miljoonaa on suhteellisen pieni raha, mutta silti on ajettu seura siihen tilanteeseen, että se on pakko kaivaa ja nopeasti. Rudigerin loukkaantumisen taakse meneminen on ihan turhaa, koska se olisi ihan yhtä paska siirto Roman kannalta. 30 miljoonaa Saksan puolustuksen kirkkaimmasta nuoresta topparista yhdeltä maailman rikkaimmista seuroista on oikeasti aika vähän. A ja B kulkevat tietysti vahvasti käsikkäin ja on vaikea sanoa, kumpi on isompi ongelma; halu toimia näin vai kykenemättömyys toimia mitenkään muuten. Pjanicia on paha asiasta syyttää, kun ei paljon mahdollisuuksia valita toisin tai jäädä anneta. 100% seuran syytä yllä mainituista syistä. FFP:stä voi toki sanoa, että ei siellä taustallakaan mitään oikeaa ajatusta ole ikinä ollut. Sen myymisessä on ollut ehkä oikea ajatus takana, mutta ei kai siitä kenelläkään ole epäilystä, mitkä seurat FFP:n ehdoista on ollut päättämässä ja että sen tarkoitus oli alunperinkin turvata silloisten asetelmien säilyminen. Platini oli vain yksi valavuori vähän isompien hevosten perseissä kärpäröimässä. FFP on siis tehnyt tehtävänsä enemmän kuin hyvin. Ainoastaan Valioliigassa FFP ei ole onnistunut sementoimaan isoja kärkeen, koska siellä on varaa ja ennen kaikkea halua pitää kilpailu tasaisempana ja reilumpana jakamalla rahat kaikkien seurojen kesken. Silti kärki pysyy UCL-kelpoisena. Jos Espanjassa (ääriesimerkkinä) alettaisiin jakamaan nallekarkkeja tasan niin eihän Barca ja Madrid voittaisi enää ikinä Mestarien Liigaa. Se taas ei sovi niille seuroille, eikä varmaan muutenkaan koko maalle. Mieluummin laitetaan munat kahteen koriin ja esitetään pysymistä Valioliigan kasvuvauhdissa. Tapoja kyllä on, miten sarjoja saataisiin tasoitettua, mutta FFP:llä on hyvin vähän tekemistä niiden kanssa. Onneksi alkaa EM-kisat. Siellä isot saa apua enimmäkseen vain kentän puolella tuomareilta, mutta sehän on kuulunut jalkapalloon ainakin niin kauan kuin minä muistan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.06.2016 klo 11:22:56 kirjoittanut Warming up »
|
|
|
|
|
|
|
Carlos83
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi, Ilves
|
 |
Vastaus #2188 : 09.06.2016 klo 12:00:35 |
|
No nyt  Tällä olettaisin viitattavan tuohon Pjanicin ja Pogban tasovertailuun. Toki Pogba on kolme vuotta Pjanicia nuorempi ja suunnattomasti enemmän hehkutettu, mutta ei Pjanic kylmissä tilastoissa ranskalaiselle juuri häviä. Ei ainakaan tuon naurettavan hintaeron vertaa.
|
|
|
|
|
Warming up
Poissa
Suosikkijoukkue: Semantiikka
|
 |
Vastaus #2189 : 09.06.2016 klo 12:06:31 |
|
Sinänsä sinulta aika kovia väitteitä seurasta, olisi hauska kuulla faktat niiden takana?
Faktaa, joihin oma näkemykseni perustuu, on koottuna mm. transfermarkt.comiin ja julkisuuteen annettuja kommentteja viime vuosilta löytynee googlettamalla.
|
|
|
|
|
Rivelino
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #2190 : 09.06.2016 klo 12:18:52 |
|
A) Romalla ei ole todellista halua haastaa Juventusta vaan on tyydytty siihen, että pelaajia flipataan nopealla voitolla vuodesta toiseen ja joka vuosi katsotaan, mihin se uusi porukka riittää. Tämä kuvaa parhaiten jenkkien aikaa Romassa. Pallotta on asian myös puolisuoraan myöntänyt. Hommaa pyöritetään bisneslähtöisesti, eikä yksikään pelaaja ole koskematon. Pallotta lämpimikseen aina silloin tällöin toteaa ettei Roma halua luopua avainpelaajistaan, mutta toiminta osoittaa toista. Niin kuin jo aikaisemmin toteisin, avainpelaajat tekevät Romassa sen 1-2 sopimusta ja viimeistään kolmannen sopimuksen tullessa ajankohtaiseksi on rahastuksen aika. Jalkapallo jatkaa edelleen kuopan kaivamista itselleen, kun tasoerojen annetaan kasvaa. USA:n ammattilaissarjoista olisi paljon opittavaa. No, yksi vuosi pitää vielä katsoa kun kapteenikin jatkaa.
|
|
|
|
|
Rivelino
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #2191 : 09.06.2016 klo 12:42:19 |
|
"Roma look to replace Antonio Rudiger with Real Madrid's Nacho as the other options become more complicated."
Tuo kuvaa hyvin amerikkalaisten ja Sabatinin ajan siirtopolitiikkaa. Laatuhankinnoista lähdetään liikkeelle, mutta kun ne eivät irtoa Roman tarjoamalla -30% alehinnalla, niin katseet käännetään halvempiin, mutta harvemmin joukkueen kannalta niin ideaalisiin vaihtoehtoihin. Sitten alkaa loputon jahkailu ja elokuun lopussa, kauden jo alettua ihmetellään sitä mitä haaviin on saatu jäämään. Koko joukkueen yhteisestä valmistautumisesta uuteen kauteen ei ole tietoakaan. Kaikki merkit viittaavat siihen, että tämä sama show nähdään myös kuluvana kesänä.
Edit. Cashley Colen kohdalla toimittiin kyllä rivakasti. Nyt tehdään ehkä sama virhe van der Wielin kanssa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.06.2016 klo 12:48:00 kirjoittanut Rivelino »
|
|
|
|
|
Warming up
Poissa
Suosikkijoukkue: Semantiikka
|
 |
Vastaus #2192 : 09.06.2016 klo 12:44:10 |
|
Tämä kuvaa parhaiten jenkkien aikaa Romassa. Pallotta on asian myös puolisuoraan myöntänyt. Hommaa pyöritetään bisneslähtöisesti, eikä yksikään pelaaja ole koskematon. Pallotta lämpimikseen aina silloin tällöin toteaa ettei Roma halua luopua avainpelaajistaan, mutta toiminta osoittaa toista. Niin kuin jo aikaisemmin toteisin, avainpelaajat tekevät Romassa sen 1-2 sopimusta ja viimeistään kolmannen sopimuksen tullessa ajankohtaiseksi on rahastuksen aika.
Jalkapallo jatkaa edelleen kuopan kaivamista itselleen, kun tasoerojen annetaan kasvaa. USA:n ammattilaissarjoista olisi paljon opittavaa. No, yksi vuosi pitää vielä katsoa kun kapteenikin jatkaa.
Näin juuri sekä Roman että yleisesti jalkapallon kohdalla. Itsellänikin oli loppukeväästä, edellisen keskustelumme aikaan, vähän liian optimistinen näkökulma Roman asioihin. Resurssit ovat jonkin verran kasvaneet, mutta mentaliteetti on edelleen alistuva. Jos Pjanic palloilee jatkossa Torinossa samalla liksalla kuin Dzeko viime kauden Romassa, niin kyllä se aika paljon kertoo seuran ambitioista ja johtamisesta. "Roma look to replace Antonio Rudiger with Real Madrid's Nacho as the other options become more complicated."
Tuo kuvaa hyvin amerikkalaisten ja Sabatinin ajan siirtopolitiikkaa. Latuhankinnoista lähdetään liikkeelle, mutta kun ne eivät irtoa Roman tarjoamalla -30% alehinnalla, niin katseet käännetään halvempiin, mutta harvemmin joukkueen kannalta niin ideaalisiin vaihtoehtoihin. Sitten alkaa loputon jahkailu ja elokuun lopussa, kauden jo alettua ihmetellään sitä mitä haaviin on saatu jäämään. Koko joukkueen yhteisestä valmistautumisesta uuteen kauteen ei ole tietoakaan. Kaikki merkit viittaavat siihen, että tämä sama show nähdään myös kuluvana kesänä.
Tämä kans. Hyvin tiivistetty oma pääsanoma parin vuoden ajalta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.06.2016 klo 12:47:38 kirjoittanut Warming up »
|
|
|
|
|
Ticorexx
Poissa
Suosikkijoukkue: Moraalinen mestari
|
 |
Vastaus #2193 : 09.06.2016 klo 13:10:45 |
|
James ja kohtalon nappulat.
Bostonissa ja laajemmin kaikissa uhkapeli saluunoissa, itse peli ajanvietteenä on ollut jo pitkään sivuosassa, kaikkialla puikkoja heiluttaa ahneus, kaipu leveään elämään, yksiselitteisemmin raha, massi, kahiseva, kuningas mammona... Raha kun virtaa öljynlailla oikeaan suuntaan, niin mukaan astuu korruptio ynnä muut saluunoiden suljettujen ovien takana hymyilevät mätäpaiseet. Jamesin kaltaiset "ihan kivasti pelimerkkejä omaavat" ovat tässä niitä suurimpia nyhdettäviä, niin kauan kun nyhdettävää riittää. Koskaan nyhdettävä ei kuitenkaan tule riittämään omaan pöytään saluunassa, koska pöytiä ei myydä korttipöydässä, vaan ne myydään jossain jonne nyhtöporsaat eivät koskaan pääse.
Tämän illan jaksossa James pelaa rohkeasti, jopa liian itsevarmasti ja röyhkeästi. Tiedostaako hän realiteetit ja oman asemansa hierarkiassa. Eihän rohkeudesta voi syyttää sijoittajaa, saluunaa tai edes sen kuuluisan yläkerran sikariporsaita. Kuitenkin kaikkea uhmaten mies pyöräyttää kuolavaluen rullettia, vaikka panoksena saluunan takahuoneessa itkee oma mummo ja portto. Tuo jumalainen portto, joka on monet kerrat saanut Jamesin unohtamaan tappion kirvelevät kyyneleet. James on itsevarma, hieman ärtynyt. Tavalleen tyypillisenä hän ei kuitenkaan vastaa pöydän ympärillä nuoleskeleville hännystelijöille. Onko kalvosinnappien takana sittenkään enää mitään?
Ratkeaako tänään kohtalo kun Jamesin kaula katkeaa. Pystyykö James vielä puhumaan velkojat pois oveltaan ja kaatamaan lasi brandya? Miksi saluunan nurkkaan nojaa, ehkä jopa hieman liian paljastavaan punaiseen mekkoon pukeutunut salaperäinen syöjätär, joka sensuellisti puhaltaa savurenkaita punaisten huultensa välistä? Odottaako hän Jamesia lähteväksi kanssaan?
Ruletti pyörii, raha vaihtaa omistajaa, helpot naiset nauravat, lasit eivät koskaan ole täällä tyhjiä, ulkona ammutaan joku epäonninen amigo... lopulta auringonlaskussa tuulta myötäilee rasvattu köysi. Jamesin varjo ratsastaa kohti auringonlaskua ja viheltää lapsuudesta tuttua ikivihreää. Mitä tässä välissä oikein taas tapahtui? Tarina ei ole päättynyt. On vain aika vaihtaa puolta.
Kakkososaan löytyy aina uusi pääosan esittäjä, mutta onko käsikirjoittaja kirjoittanut jo narrin roolin toiselle sankarille? Rohkealle pelimiehille. Kylmälle, mutta aina yhtä charmantille. Hahmolle jolle luvattiin portto ja kymmenen oria. Urheilua voit seurata halutessasi sitten piirimestaruustasolla.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.06.2016 klo 13:13:10 kirjoittanut Ticorexx »
|
|
|
|
|
Sweeperkeeper
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #2194 : 09.06.2016 klo 13:16:03 |
|
Pjanicia on paha asiasta syyttää, kun ei paljon mahdollisuuksia valita toisin tai jäädä anneta. 100% seuran syytä yllä mainituista syistä.
Miten niin? Ei Pjanicin pakko ole hyväksyä Juven tarjousta eikä kukaan ole pakottamassa siirtoon. Uutta sopimusta on aika todennäköisesti tarjottu, tosin en ole sitä nähnyt eikä ole siitä pdf:ä. Tuskin Pjanic olisi kirjoittanut uutta sopimusta viimeksi ilman tuota klausuulia, ei sitä varmaan ihan vittuillakseen sinne laitettu. Kyllähän se pelaaja päättää mihin menee, tosin voi olla että kukaan muu ei ole oikeasti herrasta kiinnostunut. Odotellaan nyt mahdolliset viralliset julkistukset mutta kyllä Pjanic tässä tarinan mulkku on. Olisi jättänyt puhumatta kuinka tuntee olevansa Romanista ja plaaplaa, niin ymmärtäisin nyky jalkapallon palkkasoturimeiningin.
|
|
|
|
|
Nasde
Poissa
|
 |
Vastaus #2195 : 09.06.2016 klo 13:20:56 |
|
https://www.youtube.com/watch?v=c8wwgIT5D2o"I'm sorrryy Mr Presidenttta"  Onko nämä niitä Italian alfauroksia? Vaikuttaa toimittaja melkoiselta homovässykältä kun Pallotta kohteliaasti yrittää saada janaria pois silmistään. Ihan niinkuin isä toruisi poikaansa 
|
|
|
|
|
La Magica Roma
Poissa
Suosikkijoukkue: Bajen
|
 |
Vastaus #2196 : 09.06.2016 klo 13:24:19 |
|
Miten niin? Ei Pjanicin pakko ole hyväksyä Juven tarjousta eikä kukaan ole pakottamassa siirtoon. Uutta sopimusta on aika todennäköisesti tarjottu, tosin en ole sitä nähnyt eikä ole siitä pdf:ä.
Tuskin Pjanic olisi kirjoittanut uutta sopimusta viimeksi ilman tuota klausuulia, ei sitä varmaan ihan vittuillakseen sinne laitettu.
Kyllähän se pelaaja päättää mihin menee, tosin voi olla että kukaan muu ei ole oikeasti herrasta kiinnostunut. Odotellaan nyt mahdolliset viralliset julkistukset mutta kyllä Pjanic tässä tarinan mulkku on. Olisi jättänyt puhumatta kuinka tuntee olevansa Romanista ja plaaplaa, niin ymmärtäisin nyky jalkapallon palkkasoturimeiningin.
Äläs nyt kun Transfermarktista löytyy joukko linkkejä "  " 
|
|
|
|
|
Rivelino
Poissa
Suosikkijoukkue: AS Roma
|
 |
Vastaus #2197 : 09.06.2016 klo 13:27:28 |
|
Odotellaan nyt mahdolliset viralliset julkistukset mutta kyllä Pjanic tässä tarinan mulkku on. Olisi jättänyt puhumatta kuinka tuntee olevansa Romanista ja plaaplaa, niin ymmärtäisin nyky jalkapallon palkkasoturimeiningin. Samoilla linjoilla. Jotenkin olisi ymmärtänyt siirron Bayerniin tai Barcaan 7-8 miljoonan vuosipalkalla. Mutta 0,5 miljoonan palkankorotuksella veriviholliseen...? Kyllä Romalla pitäisi olla resurssit nostaa Pjanicin palkka 6 miljoonaan (De Rossin tasolle), jatkaa sopimusta edes yhdellä vuodella ja nostaa ulosostoklausuuli samalla noin 50 miljoonaan. Suurta kunnianhimon puutetta seuralta, jollei tuota ole edes tarjottu. Mutta, jollei Pjanicille tuo kelpaa, niin siinä vaiheessa seuran johto jää melko aseettomaksi. Olisi kiva tietää taustat ja faktat...
|
|
|
|
|
SheikkiOmar
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK+ASR/ASR+HJK
|
 |
Vastaus #2198 : 09.06.2016 klo 13:33:21 |
|
Tässä tulee sellainen fiilis, etten ole halukas lukemaan mediaa. Voisin vain keskittyä matseihin, sen verta rasittavaa luettavaa nämä käänteet ovat.
Syksyllä sitten!
|
|
|
|
|
punta
Poissa
Suosikkijoukkue: kuu päivällä
|
 |
Vastaus #2199 : 09.06.2016 klo 13:46:49 |
|
On tämä surullista.. Kyseessä on tilanne, jossa El-Shaarawyn lunastus tulee toimittaa viimeistään 30. kesäkuuta, kassasta joka lasketaan vielä FFP:n ynnättävään kokonaisuuteen, eikö näin? Siksi, tarvittava summa + SES:in ylittävä osa olisi katettu Rüdigerin myynnillä osittain, loppu olisi ollut mahdollista toteuttaa muiden pelaajien siirroilla. Näin ollen Pjanicia olisi saatettu kilpailuttaa aina kesän lopulle saakka, eikä myydä hädässä lähimmälle tarjoajalle, eli juventukselle. Oletan, että muutkin suurseurat ovat kiikaroineet pelaajaa, mutta tietty välimatka on säilytetty lähinnä Eurojen, sekä Pjanicin kertaluonteisen maksuerän vuoksi. Näin ollen, pahin vaihtoehto toteutui, tietenkin, ja Thomas Müllerin kultaisella kosketuksella Rüdiger klesaks ja Pjanic pahimpaan kilpailijaan. Toivotaan vielä, että joku muu seura tulisi väliin, ja että herra ymmärtäisi lähteä vittuun saapasmaasta. Edelleen, toivotaan ettei dominoefekti lähde liikkeelle, ja että peppukaveri Nainggolan ei tulisi tämän jälkeen toisiin ajatuksiin Chelseasta. Vain Romassa jne. Tällainen epäonni tulisi kääntää sisuksi ja grintaksi jos koskaan meinataan pärjätä, sillä se arpa ei tätä seuraa tule koskaan jättämään. edit: Mikään ongelma Pjanicin myyminen ei minulle olisi henkilökohtaisesti ollut, koska mies on tehoista huolimatta varsin katoavaa ja ennakoimatonta sorttia (varsinkin kolmen keskikenttään). Pakko onkin laittaa vielä tämä postaus CdT:lta: A) With the release clause, he was going anyway. Maybe one more year in Roma tops so might as well go now. B) This helps us keep Ninja (who is much better all around than Mira), Rudiger, and Manolas. C) This gives a real opportunity to Paredes, who I think is just a year or two away from being a better player than Mira. D) With Stroots, DDR, Ninja and Paredes, we will not see much drop off, if any at all. If we had to sell Ninja, Manolas or Rudiger, we would see a drop off. E) We are not forced to sell our youth (Sanabria, Paredes, Ponce, Sadiq…..) F) Makes it easier to offload Dzeko and get some coin for a good replacement. G) I would have preferred not selling to Juve either but I always thought Mira never lived up to his talent and I don’t think that he will so if Juve now sell Pogba because they have Mira….that’s a good thing.
All in all, this is a good thing and glad it’s happening now so we can plan our summer transfer market around it. 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.06.2016 klo 14:10:17 kirjoittanut punta »
|
|
|
|
|
|
|
|