AS Roma 2015/16 - La Roma Non Si Discute, Si Ama

[HeHowCannotBeNamed]

Mitä ikinä Strootmanin tilanteen taustalla on, niin Hollannin valmentaja Blind on ottanut asiaan myös kantaa.
http://www.football-italia.net/71330/blind-%E2%80%98personal-drama-strootman%E2%80%99
Jutussa on myös taustalla se, että jos Strootman tuosta kuntoutuu täyteen iskuun, niin väkisin tuo hetken aikaa korvien välissä kaikuu. Se voi taas heijastua negatiivisesti kentän tapahtumiin. Toivottavasti nyt olisi kerrankin savua ilman tulta ja mies on iskussa ennen marraskuuta.

[Rivelino]

Eder

Anna mun kaikki kestää... Joukkueesta pitäisi potkia pois sinänsä päteviä hyökkäyspään pelaajia ja Sabatini olisi muka raahaamassa sisään yhtä totaalista keskinkertaisuutta. Ei voi pitää paikkaansa tuo huhu! Ei vaan voi. Kymmenen kertaa mieluummin pidän Iturben joukkueessa kuin hankkisin Ederin.

[punta]

Anna mun kaikki kestää... Joukkueesta pitäisi potkia pois sinänsä päteviä hyökkäyspään pelaajia ja Sabatini olisi muka raahaamassa sisään yhtä totaalista keskinkertaisuutta. Ei voi pitää paikkaansa tuo huhu! Ei vaan voi.

Enemmän koherenssia Eder toisi hyökkäykseen, kuin esimerkiksi Gervinho. Pystyisi edelleen myös pelaamaan piikissä.

[SheikkiOmar]

Mutta sitten miettii, että, Saba, eikö sinne ole jo tarpeeksi? Jos et pysty olemaan monessa paikassa samaan aikaan niin etsi nyt vaan toppari...

[Rivelino]

Enemmän koherenssia Eder toisi hyökkäykseen, kuin esimerkiksi Gervinho. Pystyisi edelleen myös pelaamaan piikissä.

Siinä tapauksessa olisi voitu yhtä hyvin pitää Doumbia. Tässä ei vaan yksinkertaisesti ole mitään järkeä, enkä vieläkään jaksa uskoa että Saba voisi oikeasti olla Ederin perässä. Gervinhon poispotkimista en ole missään vaiheessa vastustanut. Sitä tuskin kuitenkaan tullaan näkemään, varsinkaan hyvin sujuneen pre-seasonin jälkeen.  

[punta]

Siinä tapauksessa olisi voitu yhtä hyvin pitää Doumbia.

No nyt, Eder = Doumbia? Eder = Gervinho? Joku roti. Eder on meritoitunut Serie A -hyökkääjä, jolla on kyky rakentaa ja päättää hyökkäyksiä, toisin kuin Gervinholla tai FM-Doumbialla, joka on pelannut Serie A:ssa, montako, viisi ottelua? Miksi edes vertaat?

Erittäin tervetullut lisä, nimenomaan jonkun korvaajaksi.

[Rivelino]

No nyt, Eder = Doumbia? Eder = Gervinho? Joku roti.

Jep! En ottaisi Ederiä kummankaan tilalle. Ja jos saisin päättää, niin en ottaisi ketään koko kolmikosta. Ihmeen korkealla tuntuu Ederin arvostus joissain piireissä olevan. Aika varma floppi, jos Saba tuohon sortuisi.

Pääpointti on kuitenkin se, ettei Roma tarvitse Ederiä kenenkään korvaajaksi. Pelaajia pitäisi päinvastoin saada ulos. Jos uusi hyökkääjä hankittaisiinkin jonkun korvaajaksi, niin kyseessä tulisi olla todellinen vahvistus isolla v:llä. Eder ei täytä sitä vaatimusta.

[punta]

, tähän Maalipyssy(kö?) kertomaan sitten milloin ollaan hiljaa, koska eihän kukaan voi ammattilaisia tai edes Contea paremmin asiaa tietää. No, oma retoriikka sallittakoon kaikille.

[Mwandishi]

Mihin tämä monilla oleva käsitys Gervinhon hyvästä pre-seasonista oikein perustuu? Siihen Valencia otteluun, joka oli yhtä syöttöä lukuunottamatta tuttua kouhotusta ja huonoja viimeisiä ratkaisuja (maalikin oli Gervinholle tyypillinen silmät kiinni -veto, joista menee sisään ehkä 1/10)?

[Rivelino]

...koska eihän kukaan voi ammattilaisia tai edes Contea paremmin asiaa tietää...

Sama Conte roikottaa mukana myös Astoria, jolle Romalla ei ole mitään käyttöä.... Mutta saahan jokainen olla Ederistä mitä mieltä haluaa. Pahoittelen jos jyrkkä mielipiteeni osui liian kovaa sieluusi. Itseäni Eder ei vaan ole koskaan vakuuttanut alkuunkaan. Keskitason pelaaja kekistason seuroissa. Yksi maajoukkuekokeilu (jolla kiinnitettiin brasilialainen Azzurri-rinkiä leventämään) ei vielä takaa ihmeellistä maajoukkue- tai muutakaan uraa.

[Rivelino]

...maalikin oli Gervinholle tyypillinen silmät kiinni -veto, joista menee sisään ehkä 1/10...

Ehkä 1/25. Omissa silmissäni Gervinhon liike oli parempaa kuin mihin viime kaudella totuttiin. Taisi kerätä yhden "MVP:n" myös Australiassa. Ongelma on kuitenkin se, että Seria A:ssa Gervinhon liikkeet opittiin tuntemaan yhdessä kaudessa. Liikkeet on aina samat ja helppo puolustaa, kuten viime kaudella nähtiin. Ja ne muutkin Gervaisin viimeiset ratkaisut epäonnistuvat erittäin suurella prosentilla. Mutta koska Valenciaa vastaan tuli 1+1, niin eiköhän se riitä/riittänyt sokaisemaan Garcian ja ehkä myös Sabatinin.

[Herstein]

Eder ei tosiaan tasonsa puolesta ole likimainkaan Roman avauksen tasoa ja turha kolmoskärjeksi on mitään kallista hankintaa tehdä. Destro lähti tosiaan sitten ihan virallisestikkin Bolognaan, miehen urakehitystä viime vuosina on ollut ikävä seurata, sillä potentiaalia olisi vaikka mihin. Bologna saattaa olla kaverille ihan hyvä paikka, sillä vastuuta ja rakkautta on varmasti tiedossa. En ihmettelisi +15 maalin kautta, historiaa Di Vaion ja Gilardinon tapaisista bombereista seurassa ainakin löytyy.

[Fortitudo]

Destron siirto Bolognaan virallistui.

Siirtosumma on 6,5M€ + 5M€ bonukset, joista 2M€ aktivoituu heti ekan pelin jälkeen ja loput tiettyjen urheilullisten saavutusten myötä.

[Il Re Leone]

Joku kommentoi, että miksi Ibarbo piti ylipäätään ottaa penkkiä lämmittämään.. Jos Ibarbo olisi jätetty ottamatta, voi jokainen kuvitella mikä Nainggolanin hinta olisi ollut. Itse ainakin uskon, että tuolla saatiin Radjan hintaa alas ja kokonaishinta kahdesta pelaajasta jäi siedettäväksi.
Hyökkäykseen tosiaan on ylitarjontaa, mutta vaikea sieltä ketään uloskaan on laittaa. Vasemmalla luonnostaan pelaavia on vähemmän joten ehkä se poistuminen tapahtuisi sitten oikealta. Itse en kuitenkaan olisi valmis Iturbea lainaamaan, koska loukkaantumiset.. Käsittääkseni Falque on kolmikosta Iturbe, Salah, Falque se joka parhaiten vasemmalla pärjäisi. Manuel on myös molempijalkainen, joten ehkä hänestäkin olisi hätäapua vasemmalle puolelle?
Ljajic menee tällä hetkellä hukkaan Garcian 4-3-3 systeemissä, koska hän ei vain ole laituri - niinkuin ei myöskään Totti. Tottilla ei enää vuosia ole montaa jäljellä (loppuuko jopa kuluva sopimus tähän kauteen?), joten mielestäni Ljajic olisi nykyrosterista luonnollisin korvaaja hänelle. Varsinkin jos systeemi muuttuisi jo muutamaan otteeseen nähtyyn 4-2-3-1:een. Oman lusikkansa soppaan laittaa tietenkin vielä Gerson, kunhan joukkueen vahvuuteen liittyy. Silti mielestäni Ljajicia aliarvostetaan liikaa, koska kaverissa on todella kova potentiaali..
Omasta mielestäni luonnollisin poistuja nykytilanteessa olisi Gervinho. Roma ehti hylkäämään Celta Vigon ensimmäisen tarjouksen, mutta nyt on ilmeisesti korotettu tarjous sisällä.. En tiedä onko Celta Vigolla tosin tarjota omaa rantaa ja helikopteria...
Ensi kaudella napsahtaa monesta pelaajasta lunastusmaksut maksettaviksi, joten ei mikään fakiiri tarvitse olla todetakseen että joku iso myydään ensi kesänä pois. Luulen, että arpa saattaa hyvinkin osua Pjaniciin.
Ensi kaudella tulee myöskin tiukemmat kotimaisuussäännöt. Ederin hankinta tukisi tätä, koska tällä hetkellä rosterista ei montaa italialaispelaajaa löydy. Tämän asian kanssa tulee vielä hätä jossain vaiheessa.

[HeHowCannotBeNamed]

Ensi kaudella napsahtaa monesta pelaajasta lunastusmaksut maksettaviksi, joten ei mikään fakiiri tarvitse olla todetakseen että joku iso myydään ensi kesänä pois. Luulen, että arpa saattaa hyvinkin osua Pjaniciin.
Ensi kaudella tulee myöskin tiukemmat kotimaisuussäännöt. Ederin hankinta tukisi tätä, koska tällä hetkellä rosterista ei montaa italialaispelaajaa löydy. Tämän asian kanssa tulee vielä hätä jossain vaiheessa.

Tämä on itseasiaasa seikka, joka on jäänyt foorumilla jostain syystä melko vähälle huomiolle. Sikäli ymmärettävää, että taloudelliseen ja kirjanpidolliseen puoleen ei perus seuraajalla ole mahdollisuus päästä samalla tavalla sisälle kuin esimerkiksi nyt vaikka taktisiin hahmotelmiin tai siirtoikkunan aikaisien tapahtumien spekulointiin. Tärkeitähän nämä ovat kannattajille toki kaikki.

Hurjalta tuo osto-optio rumba tuntuu, vaikka epäilemättä sitä pyörittää ja toivottavasti hallitsee piinkovat bisnes osaajat. Se on selvää, että tulosta eri sektoreilta on tultava, mutta millä keinoin ja missä määrin. Sitä en osaa sanoa. Myöskään urheilullista menestystä ei bisnesmielessä voida suoraan budjetoida, vaan sitä lähinnä arvioidaan. Jossain vaiheessa Pallottan pöydällä on kovat laskut näistä ja maksusuunnitelma on toivottavasti pitävä.
Minulla ei ole kuitenkaan nyt esittää tähän taulukoita tai puhtaita lukuja, eikä ole ehkä mielenkiintoakaan alkaa niitä tilastoimaan. Eli aika mutuilun ja järkeilyn sekoitusta tämä nyt on. Mutta jos joku kokee tähän poltetta, niin olisihan se mielenkiintoista katsoa millä aikataululla mitäkin siirtomarkkinoilta lankeaa maksettavaksi.

Joka vuosi Roma on tehnyt myös isoja kauppoja ulospäin ja kannattajan näkökulmasta nämä ovat olleet ajoittain hieman kipeitäkin, pelillisessä mielessäkin ajoittain kyseenalaisia. Toimintamalli on monille suurseuroille tuttu, mutta ehkä hieman romanttisuuteen taipuvaisille AS Roman kannattajille tähän lienee vielä totuttelemista. Pelaajat pelaavat ja seura elää. Pallottan rakentama visio seuran rakentamisesta ei varmasti miellytä kaikkia romanistoja ja heidän näkemyksiään AS Roman syvimmästä olemuksesta. Pallottan on taannoin lausunut selkeästi oman näkemyksensä pelaajien roolista joukkueessa. Pjanic on kauppatavaraa siinä missä muutkin.
Yksi merkittävä näkökulma tähän on myös joukkueen palkkarakenne. Lähiaikoina esimerkiksi Tottin ja De Rossin kalliit sopimukset tulevat tiensä päähän, mutta uusia rahakkaita sopimuksia varmasti solmitaan tilalle. Millainen tasapaino Roman palkkataulukkoon tulee muodostumaan?

Stadionhanke on sitten myös yksi keskeiseen asemaan asettuva taloudellinen määrittäjä. Tai sitä se taitaa olla jo tällä hetkellä?

Italialaisuuden väheneminen Roman roosterista on seikka, joka on itseä viime vuosina on harmittanut. Ymmärettävästi Roma on joutunut jahtaamaan itselleen jatkuvasti avain- ja runkopelaajia ja näihin rooleihin sopivia italialaisia ei ole aina ollut saatavilla realistiseen sopuhintaan. Mutta valitettavan hyvin ainakin omassa mielessä ovat siirto spekulaatiot esimerkiksi Darmianista ja ajoittain huhuissa esiintyneensä Cricitosta. Ehkäpä tämä kotimaisuussääntö tulee kreivinaikaan ainakin muutamalle romanistalle?  

[Herstein]

En ole ihan perillä Dignen siirron viimeisimmistä käänteistä, mutta ei ainakaan ollut kokoonpanossa äsken päättyneessä PSG:n voitossa, joten ehkä siellä vielä neuvotellaan yksityiskohdista?

[ASR]

PSG panttaa siirtoa odotellessaan Kurzawan varmistumista. Roma ilmeisesti antanut sunnuntaihin saakka aikaa, jonka jälkeen katseet käännetään muualle. Luultavasti Cole vapautetaan heti toisen vaspan varmistuttua.

[Fortitudo]

Minulla ei ole kuitenkaan nyt esittää tähän taulukoita tai puhtaita lukuja, eikä ole ehkä mielenkiintoakaan alkaa niitä tilastoimaan. Eli aika mutuilun ja järkeilyn sekoitusta tämä nyt on. Mutta jos joku kokee tähän poltetta, niin olisihan se mielenkiintoista katsoa millä aikataululla mitäkin siirtomarkkinoilta lankeaa maksettavaksi.

On hyvin vaikea saada täysin täsmällistä laskelmaa tehtyä, mutta tässä jotain sen tapaista perustuen Redditin siirtokirjanpitoon.

Sisään:
Bertolacci: 8.5 M€
Ibarbo: 5 M€
Salah: 5 M€

Falque: 1 M€
Ninja: 9 M€
Rüdiger: 4 M€
Daniele Da Silva: 2 M€
Politano: 0,6 M€
Dzeko: 4 M€
Paredes: 4.5 M€   
Gyomber: ilmainen laina

-43.6 M€

Ulos:
Bertolacci: 20 M€
Viviani: 4 M€
Pellegrini: 1.1 M€
Holebas: 2.5 (+0.5) M€

Tallo: 1 M€
Yanga-Mbiwa: 8 (+2) M€
Romagnoli: 25 M€
Doumbia: lainakorvaus ?
Destro 8.5 (+3) M€ (siirtosummasta 2 M€ aktivoituu ensimmäisen pelin jälkeen)

+70.1 M€

Tämän kesän saldo on siis:
+26.5 M€ (+5.5 M€ bonuksia) plussalla

- - -

Myöhemmin maksettavia:
Falque: 7 (+1) M€
Ibarbo:  8 (+1) M€
Rüdiger: 9 M€
Dzeko: 11 M€
Gerson: 16/24 M€ ?
Uçan: 11.5 M€
Gyomber: ?
Salah: 17 M€ ? (huhuttu yhteissumma 22 M€, joten 22 M€ - laina 5 M€ = 17 M€)

Maksettavaksi jää:
-79.5/87.5 M€ (riippuen Gersonin hinnasta) (-2 M€ bonuksia)

Joten tämän kesän pelaajakaupoista ollaan yhteensä pakkasella noin (jos kaikki pelaajat lunastetaan):
-53/61 M€ (+3.5 M€ bonuksia).

Maksut tosiaan jyvittyvät ahkeran lainailun ansiosta useammalle kaudelle. Uçania tai Ibarboa ei käsittääkseni ole pakko lunastaa, joten siinä on heti 19.5 (+1) M€ säästön paikka. Tulossa on vielä Digne tai Schalken Kolašinac ja lähdössä on kenties Cole ja ehkä Iturbe lainalle. En olisi yllättynyt, jos keskuspuolustajan tontille tehtäisiin Lazion CL-karsinnan lopputuloksen perusteella (huhuttu 40 M€ televisiotuloja) vielä yksi profiilihankinta tässä siirtoikkunassa.

Korjatkaa jos jotain meni pahasti pieleen.

[Rivelino]

Kuten arvasin, Gervinho pelaa (lähes) täydet minuutit ja muut vuorottelee. Ok, Salahin avaus oli lievä pettymys, mutta silti... Falque tuli Salahin tilalle, mutta Gervinhon tontille ja tuhnu siirtyi oikealle Salahin paikalle. Vaikea ymmärtää... Gervinhon ja koko joukkueen peli oli odotetusti sitä samaa johon totuttiin viime keväänä. Destro, Doumbia, Dzeko, ei suurta eroa tällä systeemillä. No, ei kauheasti yllättänyt...

[Warming up]

Destro, Doumbia, Dzeko, ei suurta eroa tällä systeemillä. No, ei kauheasti yllättänyt...

No kyllä Dzeko toi kentälle huomattavasti enemmän kuin Destro ja Doumbia nimenomaan Target-pelaajana; yritti ja osallistui peliin aivan eri tavalla kuin kaksi mainittua sankaria. Etenkin ekalla jaksolla jakeli hyviä seinäsyöttöjä.

Harmi vain, että Sevillaa vastaan toiminut hyökkäys hajotettiin Gervinhon tieltä. Norsulainen ei tuo edelleenkään mitään lisäarvoa muiden peliin vaan kaiken mitä tekee, niin tekee yksin.

Olis voinu kuvitella myös, että Totti otettaisiin kentälle, kun haetaan voittoa toisella jaksolla, mutta Garcia ei tunnu uskaltavan mitään uutta. Ibarbo ei tuonut mitään lisäarvoa lopussa.

[Azzurri #5]

Yhdyn Rivelinon alakuloon. Samaa paskaa kuin lähes koko viime kausi. Veikkaan, ettei Garcia näe kauden loppua. Toivottavasti ensimmäiseen derbyyn asti pysyy kuitenkin, alkaa olla melko peikko laziolle.

[Lester Polsfuss]

Dzeko oli ihan hyvä, mutta eihän tuolla kukaan päässyt loistamaan. Tuntuu tosiaan siltä kuin tämä kausi alkaisi tismalleen samasta kuin mihin edellinen päättyi. Salah tosin oli minusta ihan ok, sen kuin tuossa nyt pystyi. Vaikea sanoa mikä tilanne olisi ilman Gervinhoa.

Jotenkin tää on niin turhaa/kyllästyttävää. Joo joo eka peli jne., mutta kun tuntuu ettei Garcia ole oppinut mitään. Olen samaa mieltä siintä, ettei Rudi välttämättä kovin kauaa ole penkin päässä.

Polakki maalissa vakuutti, oli todella hyvä tänään.

[Warming up]

Jos haluaa paremman mielen niin voi katsoa Mapoun highlighteja päivän Lyon - Rennes -ottelusta: https://www.youtube.com/watch?v=vezCbe9uuoc

[iivu]

Roma, Totti in panchina 90 minuti all'esordio: prima volta in 24 anni

Il capitano resta a guardare tutta la partita contro il Verona: gli era già capitato di non essere convocato, mai di essere escluso per scelta tecnica

22 AGOSTO 2015 - MILANO

Chiamarlo sgarbo sarebbe troppo, anche perché con l'arrivo di Edin Dzeko si è capito sin dall'inizio quale sarà il ruolo di Francesco Totti in questa stagione. Ma vederlo in panchina per 90 minuti a Verona è stato se non altro una novità assoluta: in 24 anni di Roma non gli era mai capitato. Rudi Garcia è stato dunque il primo allenatore a escluderlo per scelta tecnica all'esordio: nel secondo tempo, con la squadra prima sotto di un gol e poi alla ricerca del sorpasso, gli ha preferito prima Iago Falque e Keita, poi Ibarbo. Oggi, cioè, non rientra (o meglio, non è rientrato...) tra le prime cinque scelte in attacco per i giallorossi.

IL DATO — Totti ha esordito in A nel 1993 e chiaramente, in quel campionato, non fu convocato all'esordio, così come in quello successivo. Nella sua prima vera stagione in prima squadra, il 1994-95, giocò titolare all'Olimpico contro il Foggia, dove segnò il gol del momentaneo 1-0: aveva appena 17 anni. Poi è successo altre volte di andare in panchina, con Piacenza (1996) e Bologna (2002), ma in entrambi i casi è entrato. Mentre in altre tre circostanze (Empoli nel 1997, Udinese nel 2003, Napoli nel 2008) non è stato convocato. Dal 2009, invece, era sempre titolare. Ma oggi le gerarchie sono cambiate. Totti è rimasto a guardare una Roma in difficoltà, che aveva bisogno - parola di Garcia - prima di Iago e poi di Ibarbo per allargare il gioco e avere più velocità e che comunque non è riuscita ad andare oltre il pareggio. Arriverà il momento in cui serviranno anche il carisma e i piedi buoni del capitano.

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Roma/22-08-2015/roma-totti-panchina-90-minuti-1201042501508.shtml

[Sweeperkeeper]

Isoin ongelma oli Gervinhon ravaaminen ympäri kenttää, menetti palloja, paskoja syöttöjä. Antaisi Pjanicin rakentaa peliä ja pysyisi vain omalla laidallaan. Dzeko oli ihan ok, teki paljon sellaista mitä Destrot ja Doumbiat ei. Salah myös, mutta oikein mitään ideaa tuossa pelaamisessa ei ollut ja näytti paljon samalta kuin viime kauden kura. Szczesny pelasi hyvin, pari gamesaveria lopussa. Garcian tarvitsee uudistua ja nopeasti.