AS Roma 2015/16 - La Roma Non Si Discute, Si Ama

[AriFerra]

Garcialle vielä noottia, että ottelun jälkeiset kommentit kyllä nollasivat ennen peliä puhutut totaalisesti. Säälittäviä kommentteja, siitä varmaan Sabatinikin hermostui.

Saiskos näistä hieman lisätietoa?

[Bimbo d'Oro]

Olipahan hirveää kuraa, lopetin katsomisen 4-0 kohdalla kun ei kestänyt enää. Ensimmäinen puoliaika oli jo sen verran hermoja riipivää kun koko ajan tarjottiin Barcan vikkelille mikkihiirille tilaa juosta vapaasti linjan taakse.

[Rivelino]

Tulos ei ehkä ollut vastustajan taso huomioon ottaen katastrofi, mutta esitys kokonaisuudessaan ja puolustamisen aneemisuus oli kyllä säälittävää. Kyllähän Barcan intensiteetti oli lauantaina Realia vastaan ainakin silmämääräisesti ihan eri. Roman puolustus sen sijaan avattiin kerta toisensa jälkeen lähinnä kevyesti pelailemalla ja halutessaan Barca olisi voinut varmasti takoa vieläkin rumemmat luvut tauluun. Asia ok, jos taustalla oli "saksalainen" ajatusmalli, jonka mukaan tuota ottelua ei tarvinnut voittaa ja oli järkevämpää säästää pelaajia. Tosin siinäkin tapauksessa olisin mielelläni nähnyt Dignen, Florenzin ja Pjanicin otettavan vaihtoon jo puoliajalla. Myös Castanille olisi voinut tarjota pelituntumaa.

[MamboBob]

Tulos ei ehkä ollut vastustajan taso huomioon ottaen katastrofi, mutta esitys kokonaisuudessaan ja puolustamisen aneemisuus oli kyllä säälittävää. Kyllähän Barcan intensiteetti oli lauantaina Realia vastaan ainakin silmämääräisesti ihan eri. Roman puolustus sen sijaan avattiin kerta toisensa jälkeen lähinnä kevyesti pelailemalla ja halutessaan Barca olisi voinut varmasti takoa vieläkin rumemmat luvut tauluun.

Tähän täysin sama (ja oikeastaan loppuunkin). Juuri tuo puolustamisen löysyys ihmetytti itseänikin. Väsymyksen piikkiinkään tuota ei voi laittaa, kun Barca näytti neppailemalla pääsevän läpi heti alusta alkaen. Jotenkin tuntui siltä, että joukkue oli vain tyytyväinen BATE-pelin tulokseen ja lähti Camp Noulle vain pelailemaan. Itse en usko (koputan puuta), että tällä on samoja vaikutuksia kuin viime vuoden Bayern-katastrofilla, koska siihen Roma lähti ainakin silmämääräisesti ihan eri asenteella. Maicon on ollut varsin hyvä Serie A:ssa ja heikompia jengejä vastaan on edelleen kova laidallaan. Eilen näytti kuitenkin lähinnä ikämieheltä, joka tuli vähän höntsäilemaan tsämppäriä. Tietysti myös se, että Roman puolustuksessa miehet vaihtuneet vuosien mittaan aika kovalla tahdilla näkyi (eilen käytännössä veskari ja puolustuslinja -viisikosta viime kauden vakiokamaa oli ainoastaan Manolas) myös, mutta lukemat olivat silti tosi rumat ja täysin ansaitusti.

Viikonloppuna sitten takaisin voittokantaan! Oma toiveeni olisi jättää Torosidis katsomoon ja ottaa penkille Primaverassa pirteästi pelannut oikea pakki Nura Abdullahi, jota kenties tilanteen salliessa voisi kentällekin laittaa.

e. pojalla näköjään onkin sydänvikaa. vedän sanani takaisin.

[iivu]

.. oldies but goldies.

[ASR]

Saiskos näistä hieman lisätietoa?

"If Edin had scored early on, I still trust we would’ve lost the game eventually. "
"I have nothing to reproach my players for, other than we should’ve used the ball better in the first half and could’ve scored, but winning here was impossible."

Sabatini ja ilmeisesti myös Pallotta ovat olleet aiheestakin raivoissaan. Komppaan myös Riveä siinä, että jos ajatusmalli oli mainittu, olisi ehdottomasti pitänyt säästää mainittuja pelaajia. Florenzikin on hieman taantunut kovan kuorman alla, joten ehdottomasti lepuuttaisin häntä Atalanta -ottelussa. Kentälle vaikka Torosidis...

[Maalipyssy]

Ja Maiconista tuli lähinnä eilen mieleen jonkin jenkileffan deeku, sen verran huvittavan näköisesti lähinnä lönkötteli kentällä. Joko mies on täysin viihdemoodilla mukana, tai sitten polvi on niin rikki että sopimuksen purku tammikuussa on ainoa oikea vaihtoehto.

Itse en ehtinyt näkeä ottelua kuin hetkisen, mutta aika hurja on ero Bayerniin ja Barcaan. Jos nyt mietitään, että Roma saattaa mennä jopa kakkosena jatkoon, niin hämmästyttävän kovia ovat.

Miten ihmeessä huipputasolla operoiva urheilija voi muuten olla noin selkeästi ylipainoinen? Miten se on vuonna 2015 ylipäänsä mahdollista? Puhun nyt siis Maiconista

[Warming up]

Itse en ehtinyt näkeä ottelua kuin hetkisen, mutta aika hurja on ero Bayerniin ja Barcaan. Jos nyt mietitään, että Roma saattaa mennä jopa kakkosena jatkoon, niin hämmästyttävän kovia ovat.

Hurja se ero on, vaikka vertailuun ottaisi minkä tahansa eurooppalaisen joukkueen. Bayernissa ja Barcassa on kaikki seuran ja joukkueen osa-alueet aivan ehdotonta priimaa. Isolla rahalla kasatuissa PSG:ssä, Real Madridissa, Cityssa, Chelseassa, Unitedissa on ehkä jokin osa-alue melkein jopa samalla tasolla ja sen verran paljon taaloja kaminassa, että vielä toistaiseksi pitävät yllä illuusiota "tasaisesta kilpailusta". Todellisuudessa kokonaisuus on kuitenkin niin paljon perässä, että vaaditaan jo huomattavaa ihmettä, mikäli mielivät kyseisestä kaksikosta jomman kumman voittaa.

Bayern teurasti viime kaudellakin molemmat pudotuspelivastustajansa kertaalleen (Porton 6-1 ja Shakhtarin 7-0) ennen kuin Barcelona tuli vastaan. Nämä tasoerot ovat tulleet jäädäkseen, eikä niistä kannata mieltänsä kenenkään pahoittaa. Jos joku naureskelee otteluseurannassa Roman paskuudelle niin osoittaa sillä vain oman tietämättömyytensä tästä kilpailua vaivaavasta ongelmasta, joka toki myös ominaisuutena tunnetaan, koska eihän suurinta osaa katsojista haittaa se, että 32 joukkueen kilpailusta on tulossa kovin vahvasti muutaman seuran pysyvä temmellyskenttä. (sanon muutama sen takia, että esim. Real Madridilla olisi kyllä resurssit laittaa seura vaadittuun temmellyskuntoon, jos vain seurajohdossa olisi ammattitaitoa enemmän kuin vähän alusta.)

Sori osittain OT ja totta kai uskon siihen, että Carletto tulee ja voittaa Romankin kanssa Mestarien Liigan.

[Rivelino]

Jos joku naureskelee otteluseurannassa Roman paskuudelle niin osoittaa sillä vain oman tietämättömyytensä tästä kilpailua vaivaavasta ongelmasta...

Johan tuli taas kärkevää tekstiä...

Kilpailua vaivaavasta ongelmasta olen kyllä täysin samaa mieltä. Tasoerot alkoivat kasvaa liian suuriksi kansallisissa liigoissa jo 20 vuotta sitten ja UCL seuraa perässä. Roma oli tästä huolimatta eilen umpisurkea, joten naureskelu tuli ihan aiheesta. Jalkapallon hienouksiin kuuluu edelleen se, että oikealla taktisella osaamisella heikompi voi hyvänä päivänä haastaa vahvemman tai ainakin tehdä ottelusta ennakkosuosikille vaikean (Romalle käy näin vähän väliä Serie A:n pieniä vastaan). Eilinen Garcian Roma ei kyennyt siihen edes kahta minuuttia. Leverkusen selvisi vastaavasta vierailuistaan siedettävin lukemin.

[Warming up]

Roma oli tästä huolimatta eilen umpisurkea, joten naureskelu tuli ihan aiheesta.

Tarkennetaan nyt siis, että en tarkoittanut sitä etteikö Roma olisi ollut huono eli paska eilen ja että sen ääneen sanominen olisi merkki tietämättömyydestä. Tarkoitin, että kommentit tyyliin "Roma on paska", sillä sävyllä, että kyseessä olisi jotenkin enemmän Romasta seurana kuin eurofutiksen nykytilasta kertova ottelu käynnissä, kertoo kirjoittajan tietämättömyydestä. Näitä tuli jokunen eilisessä seurantatopicissa bongattua muttei mielenkiintoni riitä alkaa asiasta siellä vouhottamaan.

Tässä topicissa on ihan hyviä kirjoituksia eilisestä, vaikka edelleen en itse jaksakaan alkaa ruotimaan eilistä sen tarkemmin, koska ongelma on paljon laajempi, kuten itsekin tiedostat.

Sanotaan nyt kuitenkin, että esim. Leverkuseniin vertaaminen on aika turhaa. Ajankohta oli eri. Barca on huomattavasti parempi joukkue nyt kuin oli aivan alkukaudesta. Samaan syssyyn voidaan todeta myös, että Roma on huonompi joukkue nyt jo pelkästään poissaolojen takia kuin oli esim. Barcan vieraillessa Olimpicolla. Eilen lähtökohdat venymiseen oli huonot. Toki itsekin toivoin, että siitä huolimatta olisi nähty enemmän 1. Barca-ottelua muistuttavalla tavalla pelaava Roma. Ei nähty, mutta elämä jatkuu.

[Rivelino]

Tarkennetaan nyt siis, että en tarkoittanut sitä etteikö Roma olisi ollut huono eli paska eilen ja että sen ääneen sanominen olisi merkki tietämättömyydestä. Tarkoitin, että kommentit tyyliin "Roma on paska", sillä sävyllä, että kyseessä olisi jotenkin enemmän Romasta seurana kuin eurofutiksen nykytilasta kertova ottelu käynnissä, kertoo kirjoittajan tietämättömyydestä. Näitä tuli jokunen eilisessä seurantatopicissa bongattua muttei mielenkiintoni riitä alkaa asiasta siellä vouhottamaan.

Ok. Asia selvä. Kiitos tarkennuksesta.

[SheikkiOmar]

Itselleni peli oli lähtökohtaisestikin merkitty häviöksi vastustajan kunnon huomioiden, eikä se ollut lohkoa lopullisesti ratkaiseva ottelu, niin sitä vain toivoi ettei tällä tuloksella ole sen suurempaa vaikutusta joukkueen moraaliin. Toki Garcialla on tekemistä saada taktiikkaan järkeä, etteivät kovemmat aina näin pahasti kairaa, eikä varmaan hänen johdollaan Barcelonassa voittoja haeta tulevaisuudessa, mutta toisaalta takana on ihan kunniallinen taistelu kotiottelussa. Jatkomahdollisuudet ovat myös aika muuttumattomat.

Garcian pahimmat ongelmat tuntuvat olevan mukautuvuudessa: miten järjestää puolustus ja hyökkäys selkeästi kovempia vastaan niin ettei pallonriistot aiheuta alituisia vaaranpaikkoja, miten saada oma hyökkäykseen ideaa sekä kovempia että selkeästi huonompia vastaan. Miten avataan heikompien kilpikonnat samalla systeemillä. Ennakkoon tasaväkisissä otteluissa Garcia on selkeästi vahvimmillaan, ja usein näissä matseissa hyökkäyspelissä on yhdistynyt dynaaminen pallonhallinta ja tarvittava intensiteetti, mitä ei sitten mainituista asetelmista löydy paskaakaan.

[Rivelino]

Zibi aika hyvin kiteytti eilisen:

“They gave away three or four goals with runs like child’s play"

“The defence was too high and without cynicism, but in particular the four in a line, with no-one watching each other’s shoulders, the ball between the two defenders always went to a Barcelona player."

“I saw a disappointing team, who didn’t fight much"

http://www.football-italia.net/76244/boniek-%E2%80%98roma-humiliated%E2%80%99

[punta]

http://www.forzaroma.info/rassegna-stampa-roma/il-corriere-della-sera/squadra-di-narcisi-servono-un-grande-tecnico-e-un-leader/?

Servono leader, serve certamente Strootman

Muuta ei sovi odottaa tuon tiistaisen jälkeen. Joukossa tulee olla yksi johtaja, joka on vain johtaja - ei kenestäkään seuraava, eikä todellakaan isokorvainen nonnanpoika, eikä sekulaari primadonna, joka sattuu hallitsemaan pallonpeluun. Rudi Garciasta tuskin tarvitsee mainita tässä sanallakaan enempää.

[V.Jano]

joka on vain johtaja

Olisi se nyt ihan jees jos joskus pelaisikin?

[punta]

Olisi se nyt ihan jees jos joskus pelaisikin?

Nih, tarkoitin että se paikka on ansaittu sillä johtajuudella, ei mainitsemillani piirteillä.

[Warming up]

Lehdistö on ainakin ollut hurjana tiistain jälkeen ja heidän mukaansa Pallotta myös ja nyt on Garcian ja kenties Sabatininkin työpaikat taas vaakalaudalla. "Neljä peliä aikaa kääntää kurssi", mitä se nyt sitten tarkoittaakaan, jos UCL-jatkopaikka on omissa käsissä ja sarjan kärki kolmen pisteen päässä? Samaan aikaan pelaajia huhutaan sisään joka raosta, etenkin puolustukseen ja Benatiaa tietysti pidetään jo käytännössä varmana siirtona. Garcian korvaajaehdokkaaksi on kaivettu jostain jo Capellokin. Varmaan samasta taika-arkusta kuin Zemankin aikanaan. Tulevaisuus lienee autuas?

[punta]

http://gazzettaworld.gazzetta.it/news/serie-a/roma/ponce-rave-reviews/?

Poncesta tässä vähäisesti. 4,2 miljoonalle sietääkin saada vastinetta. Sergio Diazin siirto taas näyttää olevan vaikeuksissa, kun mehikaanit ovat tarjonneet jotain myös. Veikkaampa kuitenkin, että gringot vie pidemmän korren.

[punta]

http://www.football-italia.net/76369/roma-choose-di-francesco

http://www.football-italia.net/76381/benatia-pay-cut-roma

[Lester Polsfuss]

http://www.football-italia.net/76369/roma-choose-di-francesco

http://www.football-italia.net/76381/benatia-pay-cut-roma

Kyllä kiitos.

[Herstein]

Di Frencescon myötä turha ainakaan odottaa, että joukkueen kollektiivinen puolustaminen muuttuisi yhtään fiksummaksi. Toki seksifutiksen paluulle, onhan kaveria kovasti nimitelty uudeksi Zemaniksi.

[Warming up]

Olen aika avoimesti liputtanut Di Francescon puolesta jo pidempään, joten toivon ehdottomasti tässä huhussa olevan jotain muutakin kuin toimittajien omaa spekulointia.

Enkä tässä vaiheessa vielä allekirjoita noin rankkoja puheita kyvyttömyydestä puolustuksen organisoinnin suhteen, vaikka hyökkäävän futiksen ystävästä puhutaankin.

[la magica]

Di Francesco nou nou

[Lester Polsfuss]

Garcia on menettänyt pelin. Odotan potkuja huomiseen mennessä. Jos itseluottamusta ei ole, sitä ei ole, eikä Garcia tilannetta enää ota haltuun.

[Herstein]

Pahaa tekee katsoa tuota sontaa koko 90 minuutin ajan. Ihan käsittämätöntä, miten rankka Roman pelillinen alamäki on viime viikkoina ollut. Tänään pelissä ei ollut pienintäkään järjen häivää, keskikentän etäisyydet ihan vituillaan ja ainoa pelikirja tuntui olevan pallon pelaaminen Dignelle tai Florenzille, jotka sitten takoivat keskityksiä Atalantan boksiin, jossa vastassa oli hyvin muotoon ehtinyt puolustus. Vaikea tässä on enää suurenkaan Rudi-sympparin keksiä syitä miksi ranskalainen saisi Roomassa jatkaa. Puolestani Sabatini voidaan pistää samalla ovenavauksella pihalle, jotta saadaan ihan kunnon uusi alku.