HJK - FK Ventspils | UCL (Q2 2. osa) ti 21.7.2015 klo 19.00

[Sauron]

Kuten vierustoveri totesi, kliininen voitto.

[Bossu]

Olipas mahtava esitys klubilta. Ensimmäistä kertaa ikinä näkee suomalaisjoukkueen, joka pelaa koko pelin " höynää" ja pallo pysyy lähes kokoajan hallussa.

Kiitos klubi!

[Yalbert]

En osaa kyllä tähän ottaa kantaa. Uskoisin Klubilla olevan paremmat kuin 1 : 15 000 000 (vai mikä se lotossa oli) mahdollisuus.

Tällä on hauska spekuloida. Jos ajatellaan, että tulevat vastustajat kovenevat koko ajan vaikka eivät nyt olekaan vielä toistaiseksi tiedossa, niin voidaan karkeasti vetää HJK:n jatkoonmenolle hatusta vaikka tällaiset todennäköisyydet vaihe vaiheelta:

Maribor/Astana   0,35
Playoff-kierros   0,25
Lohkovaihe      0,15
Round of 16   0,10
Puolivälierät   0,08
Välierät      0,07
Finaali      0,06

Tällöin tuo todennäköisyys olisi 1 : 2 267 574. Tarkkuudesta voi olla montaa mieltä, mutta kertaluokka (käytännössä mahdoton) lienee suunnilleen oikea.

[Millionthnck]

Tällä on hauska spekuloida. Jos ajatellaan, että tulevat vastustajat kovenevat koko ajan vaikka eivät nyt olekaan vielä toistaiseksi tiedossa, niin voidaan karkeasti vetää HJK:n jatkoonmenolle hatusta vaikka tällaiset todennäköisyydet vaihe vaiheelta:

Maribor/Astana   0,35
Playoff-kierros   0,25
Lohkovaihe      0,15
Round of 16   0,10
Puolivälierät   0,08
Välierät      0,07
Finaali      0,06

Tällöin tuo todennäköisyys olisi 1 : 2 267 574. Tarkkuudesta voi olla montaa mieltä, mutta kertaluokka (käytännössä mahdoton) lienee suunnilleen oikea.

Toisaalta, ehkä lohkovaiheesta jatkoonetenemisen tai "round of 16" jälkeen voi olettaa, että jotain on muuttunut radikaalisti Klubin kohdalla (esim mahtavat vahvistukset), jolloin tulevien kierrosten todenäköisyydet ei ole noin pienet.

[KipeKemi]

Voisiko klubi ikinä voittaa esim. 2 osaisessa otteluparissa Barcelonaa, Madridia tai bayernia. Eli kyllä se voittomahdollisuus on olematon.

Ihan hyvin voi. Ei niitä tarvitse "edes" diskata. Sanotaan nyt vaikka että joku pahemman luokan vatsatautiepidemia ja kolme punaista korttia vastustajalle, niin Klubin mahdollisuudet alkavat jo näyttämään varsin hyviltä. Menee mielestäni helposti siihen 1:15miljoonaa sisälle tuollainen tapahtumaketju.

[Nice10]

Toisaalta, ehkä lohkovaiheesta jatkoonetenemisen tai "round of 16" jälkeen voi olettaa, että jotain on muuttunut radikaalisti Klubin kohdalla (esim mahtavat vahvistukset), jolloin tulevien kierrosten todenäköisyydet ei ole noin pienet.

Joukkuekin voisi olla hieman toisennäköinen jo lohkovaiheessa.

[Linn]

Hienoa Klubi!

Ehkä siinä tasossa alkaa jo Euruupassa näkymään tiettyjä rutinoitumisen merkkejä. En saa kyllä pahasti ainakaan HJK:sta suurta altavastaajaa potentiaalisia seuraavan kierroksen vastustajiakaan vastaan. Onkin jo täysi itsestäänselvyys, että näissä sarjoissa lohkopaikoista taisteleminen vaatii jo niitä suurempienkin ja maineikkaampienkin(rahakkaampienkin) seurojen kaatamista yllätyksellisesti, mut eikös kehitys ole just sitä että mentiin ja ylitettiin rima hieman korkeammalta kuin odotettiinkaan?

[Jude10]

Tehtiin mitä pitikin tehdä. Ventspils oli kyllä huono, en muista yhtä huonoa veikkausliigajengiä tällä kaudella Sonskilla nähneeni. Toki SJK olis varmaan ottanut näiltäkin turpaan.

Olisi ollut kiva nähdä lisää maaleja, mutta homma oli niin nätisti hallussa alusta loppuun että ihan onnistuneenahan tätä voinee pitää. Ensi viikolle joutuu kyllä tasoa nostamaan reilusti.

Baah pelasi hyvin ja Moussilta paras esitys Klubi-paidassa tähän asti. Uskoisin jälkimmäisen ÄIJÄmäisyydestä olevan vielä paljon iloa europeleissä. Toivottavasti Tanakan olkapäävamma ei ollut mitään isompaa, tuntui varovan kättään aika paljonkin.

[loudiou]

Hallittua, virkamiesmäisen tylsää peliä. Se jäi mietityttämään että jos tämän tasoinen vastustaja pelaa kolmen alakerralla niin miksi sekä Zeneli että Sorsa olivat niin vaisuja.

[KipeKemi]

Toisaalta, ehkä lohkovaiheesta jatkoonetenemisen tai "round of 16" jälkeen voi olettaa, että jotain on muuttunut radikaalisti Klubin kohdalla (esim mahtavat vahvistukset), jolloin tulevien kierrosten todenäköisyydet ei ole noin pienet.

Mihinkäs asti Klubilla on mahdollisuus hankkia vahvistuksia UCL-finaaliin? Eli jos joku päättää sijoittaa Klubiin huomenna vaikka 10 miljardia, niin voiko Klubi ostaa huoletta koko jengin uusiksi, vai joko nämä nykyiset pelaajat ovat väkisin viemässä X määrän paikkoja?

[JormaW]

Hallittua, virkamiesmäisen tylsää peliä. Se jäi mietityttämään että jos tämän tasoinen vastustaja pelaa kolmen alakerralla niin miksi sekä Zeneli että Sorsa olivat niin vaisuja.

Kolmen alakerta? Viis äijäähän siä makas heti linjassa kun Ventspils menetti pallon.

[kortsupappi]

Puhtaalla rutiinilla varma jatkopaikka. Harvoin jos koskaan näkee Suomessa noin ammattimaista jalkapalloa. Ei lähdetty turhaan ottamaan mitään riskejä. Hyökkäyksiä ja yksi maalikin tuli silti riskejä kaihtavalla taktiikalla. Pelaajien ja valmentajan kokemus näkyy hyvin, joten toiveet jopa chäppärilohkoihin ovat harvinaisen korkealla. Eiköhän tästä mennä ainakin vielä seuraavalta kiekalta jatkoon ja EL lohkoihin.

[muumi]

Kaikki ok, eli pisteet hoidettu. Kyllähän tää kovasti näyttää siltä, että kyse on vaan pääkopasta, 90% keskittyminen on 50% suoritus vai miten se menikään. Ei tuossa mitään hätää ole, koska paketti kyllä pysyy kasassa ja tuntuu pelaajat aina välillä heräilevän. Heittämällä jatkoon seuraavalla kierroksella.

Klinga oli hyvä, samoin Moussi. Molemmat hämmentäviä näkyjä: Moussi antoi syöttöjä, joita en enää muistanut jalkapallossa olevan sallittua antaa, eli ohitti monesti oman pelaajan. Saattoi antaa Savagelle, Sorsan läpi. Teräviä syöttöjä, halusi ja muutama erittäin hyvä puolenvaihto. Hyvää heräilyä, hoitaa hommansa kyllä. Klingalta taas haltuunoton jälkeen muutama terävä askel, älyttömän yksinkertainen asia, mutta mukavasti avasi tilanteita. Hyvin rakensi sieltä Zenelin laidalta pari hyökkäystä käytännössä yksin terävällä liikkeellä ja syötöllä. Tulee olemaan kova syksyn otteluruuhkassa ja ensi kaudella.

[Hodari]

Mihinkäs asti Klubilla on mahdollisuus hankkia vahvistuksia UCL-finaaliin? Eli jos joku päättää sijoittaa Klubiin huomenna vaikka 10 miljardia, niin voiko Klubi ostaa huoletta koko jengin uusiksi, vai joko nämä nykyiset pelaajat ovat väkisin viemässä X määrän paikkoja?

Mä en taas oikein tajua näitä KipeKemin kysymyksiä. Jos huomenna joku sijoittaa Klubiin 10 miljardia ja ylihuomenna ostaa sillä rahalla Chelsean(tai Bayernin tai Real Madridin tai Barcan tai mitä näitä nyt on) avarin, niin miksi siellä sitten pelaisi enää Sebu Sorsat avarissa?

[KipeKemi]

Mä en taas oikein tajua näitä KipeKemin kysymyksiä. Jos huomenna joku sijoittaa Klubiin 10 miljardia ja ylihuomenna ostaa sillä rahalla Chelsean(tai Bayernin tai Real Madridin tai Barcan tai mitä näitä nyt on) avarin, niin miksi siellä sitten pelaisi enää Sebu Sorsat avarissa?

En tiedä sääntöjä tarkkaan, mutta jotain sellaisia tyyliin "X pelaajaa kasvatettu Klubissa / Y pelaajaa saa vaihtaa päivän Z jälkeen"-sääntöjä on kai ainakin joskus ollut. Ei hajuakaan onko enää ja vielä vähemmän, että mitkä rajat siellä on.

[JaakkoNelonen]

Tällä on hauska spekuloida. Jos ajatellaan, että tulevat vastustajat kovenevat koko ajan vaikka eivät nyt olekaan vielä toistaiseksi tiedossa, niin voidaan karkeasti vetää HJK:n jatkoonmenolle hatusta vaikka tällaiset todennäköisyydet vaihe vaiheelta:

Maribor/Astana   0,35
Playoff-kierros   0,25
Lohkovaihe      0,15
Round of 16   0,10
Puolivälierät   0,08
Välierät      0,07
Finaali      0,06

Tällöin tuo todennäköisyys olisi 1 : 2 267 574. Tarkkuudesta voi olla montaa mieltä, mutta kertaluokka (käytännössä mahdoton) lienee suunnilleen oikea.

Finaalissa vastassa on Barcelonan tasoinen joukkue, jota vastaan 2-osasessa otteluparissa antaisin korkeintaan tuolle nyky-Klubille 2%. Välieriin "Atleticoa" 5%. Todennäköisyys heti pienenisi rutkasti.

[Daniele Orsato]

Klubi teki täydellisen minimisuorituksen napaten maapisteetkin kotiin. Ensimmäinen laukaus maalia kohti (tai ylipäänsä laukaus pl. ne pari vaparia) 80 minuutin jälkeen, pallo maaliin ja peli pakettiin. Latvialaisilla oli pari paikkaa, joista maalin olisi voinut tehdä, ehkä paras tokan jakson alussa, mutta siinäpä pelin tapahtumat. Ei tällä peliesityksellä tuulareita katsomoon houkutella, mutta menestyksellä toivottavasti. Toisaalta ihan hyvä, etteivät Klubin pelurit liikaa rasittaneet itseään.

Pelin täydellinen kuva oli kyllä Ventspilsin vaihto joskus 75 minuutin kohdalla. Kaveri kävelee toiselta puolen kenttää ihan täydessä rauhassa vaihtoon ilman pienintäkään kiirettä. Sellainen takaa-ajo... Latvialaisille tosin puolustusasenteesta peukku ja pallon alle palattiin ihailtavan aktiivisesti koko pelin ajan. Ei sillä toki maalia tehdä, mutta ehkä hakivat arvokasta vierastasuria pohjoismaiselta suurseuralta

[Daniele Orsato]

Finaalissa vastassa on Barcelonan tasoinen joukkue, jota vastaan 2-osasessa otteluparissa antaisin korkeintaan tuolle nyky-Klubille 2%. Välieriin "Atleticoa" 5%. Todennäköisyys heti pienenisi rutkasti.

CL-finaali toki ei ole kaksiosainen.

[Hincha en cancha]

Mahtavaa itkemistä läpi ketjun! "Väärin voitettu, paskaa peliä, maalipaikat latvialaisille bussikuskeille 10-0, virkamiespölllöttelyä"... Tätä meillä ammattilaispiireissä kutsutaan ammattimaisuudeksi. Mites noi mypat ja muut?

Ägä voi myös naureskella matkalla pankkiin, kun etukäteen saletista euromatsista napsahti lipputulojakin tilille ainakin toistasataa tonnia.

[ihimine]

En peliä katsonut, mutta oletan Klingan pelanneen kymppipaikalla. Oliko muuten ekat minuutit sillä tontilla HJK-paidassa?

[ballKicker]

Todellinen asiantuntija Saku-Pekka Sundelin taas vauhdissa

Pelillisesti jäi HJK:n osalta voitosta huolimatta edelleen paljon pohdittavaa.

Viikko sitten pelattu vierasottelu latviassa osoitti, että HJK on kaikilta osa-alueiltaan huomattavasti parempi joukkue kuin Ventspils. Tiistaina sitä oli aina vaikea nähdä.

Eih. Jos jalkapallotoimittajat ovat Suomessa yllä mainittua tasoa, lajilla ei ole mitään toivoa Suomessa. Ilmeisesti kaiken mittarina on Veikkausliigan paskakouhotus, jossa ilman minkäänlaista pelitapaa pelaavat sunnuntaipuuhastelijat syöttelevät kilpaa palloa vastustajalle ja kaikille on niin kivaa. Euro-peleissä pelataan vain ja ainoastaan tuloksesta. Tuloksen lisäksi HJK:n esitys oli kaikin puolin vakuuttava. Sarjapeleistä tutut järjettömät ja helpot virheet jäivät noin kahteen, vaarallisia harhasyöttöjä ei käytännössä tullut lainkaan, minkä lisäksi HJK hallitsi täydellisesti pelin tempoa ja virtausta. Vastustaja oli tietysti heikko, mutta jos valmennusjohto ja pelaajat eivät saa edes ylivoimaisen taktisen esityksen jälkeen kehuja, kannattaa ruveta seuraamaan jotain toista lajia. HJK:lla ei käytännössä ollut tänään mahdollisuutta hävitä otteluparia. Jos peruspelaaminen on nyt nähdyllä tasolla, ei ole mitään väliä jos vastustaja saa pari paikkaa. Todella masentavaa, että Suomessa ei osata arvostaa voittavaa ja taktisesti järkevää futista.

[BlyzR]

En peliä katsonut, mutta oletan Klingan pelanneen kymppipaikalla. Oliko muuten ekat minuutit sillä tontilla HJK-paidassa?

Ei ole tainnut kymppipaikalla pelata kuin ihan kerran tai pari aiemmin. Oli hyvä.

[soikka]

Lopputulos oli mitä pitikin: 0 kpl ja maapisteet

Itse peli ei aiheuttanut mitään kiimaa. Minimisuoritus kaikilta osin, ei mitään ylimääräistä.

[Hincha en cancha]

Todellinen asiantuntija Saku-Pekka Sundelin taas vauhdissa
Todella masentavaa, että Suomessa ei osata arvostaa voittavaa ja taktisesti järkevää futista.

Se on just näin eikä sinnepäin. On todella erikoista, että suvereenin hallittu ja täysin ylivoimainen jatkoonmeno nähdään paskana. Mikä jengiä oikein vaivaa?! Eikö tämä ole nyt juuri sitä suomifutiksen veturin hommaa, jonka perään on itketty ainakin 1970-luvulta?

[hhudberg]

Todella masentavaa, että Suomessa ei osata arvostaa voittavaa ja taktisesti järkevää futista.

Masentavaa on, että kotiyleisölle ei yritetä antaa yhtään enempää. Insinöörifutiksella ette tule ikinä voittamaan yhtään enempään kuin latvialaiset huumorijengit. Tuosta on todella paskamaista lähteä seuraavaksi haastamaan kolme astetta kovempaa jengiä.