HJK - FK Ventspils | UCL (Q2 2. osa) ti 21.7.2015 klo 19.00

[Kärsä]

Anonyymi "ammattivedonlyöjä", joka kirjoittaa mietteitään Satakunnan Kansaan. No nyt on asi an tuntijuus huipussaan Olisi nyt kirjoittanut edes omalla nimellään.

Tokihan vedonlyöntivilppikin on mahdollista, mutta jos altavastaaja on puskenut ekan puoliajan päätään seinään, niin onhan sekin selvää, että tokalla puoliajalla loppuu sitten usko ja kunto, kun kolme maalia pitäisi vielä tehdä.

Lopputuloksen kannaltahan tuolla nyt ei kyllä ole edes merkitystä, koska Klubi olisi äärimmäisen suurella todennäköisyydellä mennyt jatkoon, vaikka Latvialaiset olisivat toisella puoliajalla tulleet minkälaisella tarmolla ja taktiikalla tahansa.

[Haisenberg]

Kannattaa katsoa tarkemmin.

Monella bookerilla kertoimet on tippunut tasaisen varmasti.

Ovat tippuneet tasaisesti, mutta ei muutamaa bookeria lukuunottamatta niin dramaattisen paljon, että se sopuilua vielä todistaisi. Keskimäärin lasku on jotain luokkaa 1,9 -> 1,7.

[betluck]

Anonyymi "ammattivedonlyöjä", joka kirjoittaa mietteitään Satakunnan Kansaan. No nyt on asi an tuntijuus huipussaan Olisi nyt kirjoittanut edes omalla nimellään.

No onpa vaikea laskea 1+1 ja päätellä kenestä on kysymys.

[Laurent]

Jalkapallo ei ole viihdettä, vaan urheilua. Urheilussa kyse on tuloksesta. Vain ja ainoastaan tuloksesta. Ammattilaisurheilussa kyse on myös rahasta. Klubi voitti kyseisen otteluparin ja sai siitä rahaa. Olen enemmän kuin tyytyväinen.

[JormaW]

Ovat tippuneet tasaisesti, mutta ei muutamaa bookeria lukuunottamatta niin dramaattisen paljon, että se sopuilua vielä todistaisi. Keskimäärin lasku on jotain luokkaa 1,9 -> 1,7.

Kannatta nyt kuitenkin puhua oikeista isoista bookkereista, jotka ottavat panoksia vastaan.

http://www.oddsportal.com/soccer/europe/champions-league/hjk-ventspils-zoVZsUJG/#over-under;2;2.50;0

Tuolta esim Pinnacle, niin 2,04 tippunu alimmillaan 1,61...se vaatii jo isoja panostuksia ja näitä aasialaisia riittää markkinoilla aika paljon. Kerroinliike ón todellakin merkittävä, kun puhutaan isohkon markkinan ottelusta.

edit.... Ja tässä pelissä taatusti tuli vielä vastapeliä overiin, joka lieventää kertoimien laskua ja fiksaajat saavat panoksia entistä enemmän sisään, ilman että se näkyy radikaalisti kertoimissa.

Ja aivan oikein, hävisin omat vetoni, olin osa sitä vastapeliä. Mutta en ole katkera, hävisin 0,75% pelikassasta ja elämä jatkuu.

[Tsei Tsei]

Tokihan vedonlyöntivilppikin on mahdollista, mutta jos altavastaaja on puskenut ekan puoliajan päätään seinään, niin onhan sekin selvää, että tokalla puoliajalla loppuu sitten usko ja kunto, kun kolme maalia pitäisi vielä tehdä.

Lopputuloksen kannaltahan tuolla nyt ei kyllä ole edes merkitystä, koska Klubi olisi äärimmäisen suurella todennäköisyydellä mennyt jatkoon, vaikka Latvialaiset olisivat toisella puoliajalla tulleet minkälaisella tarmolla ja taktiikalla tahansa.

Parashan se on, jos ottelutapahtumat vaikuttavat ihan normaaleilta, vaikka fiksataan. Ja sen takia pelaajat oli varmaan helpompi saada fiksaamaan matsia, kun lopputulokseen sillä ei ollut niin suurta merkitystä.

En ota suoraan asiaan kantaa, kun en peliä edes nähnyt. Jotain viitteitä ottelumanipulaatioon näyttää olevan, mutta varmoja todisteita ei tietenkään ole.

[viikate]

Ei vittu teidän kanssa...
Eli väärin voitettu, paskalla pelillä ja vielä vilpillä.

[JormaW]

Aika harvinaista muuten, että Lehkosuo herrasmiehenä ei kunnioita hävinnyttä vastustajaa, vaan ihmettelee mediassa heidän toisen jakson taktiikkaansa. Onhan siellä Klubinkin penkillä kellot soinu, että nyt ei ole kaikki palikat järjestyksessä.

[bjorn]

https://www.youtube.com/watch?v=hoMLi5T35a0&feature=youtu.be
HJK TV:n kooste.
Oliskohan kohdassa 1:43 jotain tähdellisempääkin tekemistä kuin heilutella käsiä ja tuijotella toiselle puolelle kenttää...
Toki eihän sillä väliä kun hyökkääjä ei edes yritä tehdä maalia kun on massit kiinni paskassa viimeistelyssä.

[Muti24]

0,4 kerroinmuutoksena europeleissä ei ole kyllä yhtään mitään, tuollaisia tapahtuu varmaan kaksinumeroinen määrä kierroksella, kun voimasuhteet ovat mitä ovat. Johan ensimmäisessä osaottelussa tapahtui paljon isompi kerroinmuutos HJK:n voiton kohdalla kun 1,4:stä noustiin jonnekin kakkosen päälle.

[liimanäppi]

0,4 kerroinmuutoksena europeleissä ei ole kyllä yhtään mitään, tuollaisia tapahtuu varmaan kaksinumeroinen määrä kierroksella, kun voimasuhteet ovat mitä ovat. Johan ensimmäisessä osaottelussa tapahtui paljon isompi kerroinmuutos HJK:n voiton kohdalla kun 1,4:stä noustiin jonnekin kakkosen päälle.

Siinä on aika iso ero tapahtuuko nuo kerroinmuutokset mikkihiiribookkerien early-kertoimissa vai isoilla aasialaisilla ennen pelin alkua.

[Toldo]

En ihmettele et fanit on vainoharhaisia ja epäilevät ottelumanipulaatiota, sillä heidän oma sarjansa on täysin läpimätä.

Ei ole Klubin syy, tarkoitin vaan ettei latvialaisia tänään alun jälkeen kiinnostanu jatkopaikka. Syitä voi olla monia.

Näit todennäköisesti latvialaisten onnistuneen ottelumanipuloinnin alle 2,5 maalin puolesta, onnea.

Nimimerkki JormaW on näköjään "ammattivedonlyöjän" tapaan ollut jo viime viikolla ja eilisiltana kartalla latvialaisten vilpistä

[Zorbas]

Nimimerkki JormaW on näköjään "ammattivedonlyöjän" tapaan ollut jo viime viikolla ja eilisiltana kartalla latvialaisten vilpistä

Kyllähän tuo Jorman vuodatus Satakunnan Kansassa vaikuttaa etukäteen kirjoitetulta. Luultavasti tehnyt parikin eri vedosta ja lähettänyt sitten matsin jälkeen toimitukselle (luultavasti useammallekin, mutta SK ainoana sen julkaisi, kun MuSa-kohu on vielä paikallisten huulilla) sen, jota lopputulos tukee. Tuskin siis edes katsoi matsia, koska ottelun katsoneet näkivät, että Ventspils pisti ekalle jaksolle "all-in" ja sitten väsyivät (niin fyysisesti kuin henkisestikin).

[Chingón]

Reilut pari kymppiä maksoin ihan mielellään, vaikka peli ei kovin kummoista ollut. Ruutiniesityksellä seuraavalle kierrokselle. Klubin parhaita Örlund ja Baah (vaikka ei olisi maalia syöttänytkään).

Onko Örlund veskana aina noin hiljainen? Ei juurikaan osallistu pelin ohjaamiseen.

[Kikkara]

Johan siellä nettisaitilla latvialaisetki epäili omaa porukkaa fixauksesta ensimmäisen osaottelun jälkeen. Yllättäiskö nyt tämä under-kohde ketään?
PS Kemi - RoPS 0-0 nevö föget, siinä pelattiin vähämaalista ottelua eikä paikallaolijat osanneet epäillä mitään fixiä. Mitä nyt jälkikäteen pyöritelty, että olipa sambit tehottomia jotain vitun Kemiä vastaan.

Se ihmetytti miksei Ventspils hakenu oikeasti suuremmalla riskillä sitä maalia. Sehän on aivan sama häviääkö ottelun 1-0 vai 3-0. Ei tuo selity millään kunnon hiipumisella ja luovuttamisella, että tärkeässä europelissä himmaillaan vaan menemään sen takia ku eka puoliskolla ei menny pallo maaliin,

[Haisenberg]

Kannatta nyt kuitenkin puhua oikeista isoista bookkereista, jotka ottavat panoksia vastaan.

http://www.oddsportal.com/soccer/europe/champions-league/hjk-ventspils-zoVZsUJG/#over-under;2;2.50;0

Tuolta esim Pinnacle, niin 2,04 tippunu alimmillaan 1,61...se vaatii jo isoja panostuksia ja näitä aasialaisia riittää markkinoilla aika paljon. Kerroinliike ón todellakin merkittävä, kun puhutaan isohkon markkinan ottelusta.

On siellä rahaa selvästi liikkunut ja sopuilukin on silloin mahdollista, en sitä kiistä ollenkaan. Mutta kohde on kuitenkin avattu kertoimella 1,97 ja suljettu 1,72, se ei ole kovin valtava muutos. Esimerkiksi eilisessä Milsami-Ludogorets ottelussa Pinnaclella alle 2,5 maalia-kohteen kerroin on pudonnut päivän mittaan 1,7 -> 1,5. Alimmillaan käynyt 1,46. Riittääkö se sopuiluun vai oliko normaalia kertoimien elämistä?

[Yalbert]

En voi hyvällä tahdollanikaan kutsua itseäni ottelufiksauksen asiantuntijaksi, mutta eikös tuo under ole aika hasardi formaatti sopuilla yksipuolisesti koska se ei viime kädessä ole joukkueen omissa käsissä? Mitäs jos dumari olisi vaikka viheltänyt lahjapilkun klubille heti alussa ja perään HJK tehnyt oman maalin, miltä se peli olisi näyttänyt seuraavat 85 minuuttia?

[Kikkara]

En voi hyvällä tahdollanikaan kutsua itseäni ottelufiksauksen asiantuntijaksi, mutta eikös tuo under ole aika hasardi formaatti sopuilla yksipuolisesti koska se ei viime kädessä ole joukkueen omissa käsissä? Mitäs jos dumari olisi vaikka viheltänyt lahjapilkun klubille heti alussa ja perään HJK tehnyt oman maalin, miltä se peli olisi näyttänyt seuraavat 85 minuuttia?

Eihän matchfixaus tee mistään vetokohteesta 100% varmaa, mutta parantaa mahdollisuuksia selvästi. Ventspils tässä oli se jonka piti tehdä maaleja ja Klubilla ei ollut mitään kiirettä.

[Willy Lampi]

Klubin 7 / 11 kotimatsia Veikkausliigassa tällä kaudella undereita, puikoissa Bana Lehkosuo ja käsissä lähestulkoon 3-0 johto, jonka pitämällä seura tekee miljoonatilin. Vastassa astetta heikompi latvialaisjoukkue, jonka vieraspeleistä (3 kpl) kaikki ovat olleet tällä kaudella undereita. Kerroin underille yli 2.00? Pelaisin itsekin, jos taskusta löytyisi muutama miljoona ylimääräistä.

[JormaW]

Väännetään nyt vielä rautalangasta. Ei ole kyse vain kerroinmuutoksista. Eilisessä ottelussa yhdistyy kaikki, kerroinmuutokset(juuri tiettyyn aikaan), ottelutapahtumat ja latvialaisten huono maine näissä touhuissa.

[Savon keisari]

Edelleen monella tuntuu olevan olennainen hukassa. Itse kenttätapahtumat antavat parhaimmillaankin vain aihetta arvailuun, sen sijaan vedonlyöntimarkkinan data kertoo jos oikeasti on aihetta johtopäätöksiin.

[Willy Lampi]

Väännetään nyt vielä rautalangasta. Ei ole kyse vain kerroinmuutoksista. Eilisessä ottelussa yhdistyy kaikki, kerroinmuutokset(juuri tiettyyn aikaan), ottelutapahtumat ja latvialaisten huono maine näissä touhuissa.

Mahdollistahan se toki on, että peli oli fiksattu, ei kai sitä kukaan voi kiistää - ja sama koskee latvialaisten huonoa mainetta. Ottelun tapahtumissa ei ollut mitään erikoista, väsyneen ja turhautuneen joukkueen seisoskelulta tuo lähinnä vaikutti. Se harvojen maalipaikkojen jatkuva missaaminen voi vaikuttaa psykologisesti monella tavalla käytännön 3 - 0 tilanteessa, ei välttämättä juuri niin kuin aiemmin mainitsit. Varsinkin kun Ventspils kävi vielä tuhrimassa yhden huippupaikan heti toisen jakson alkuun. Kerroinmuutokselle on kuitenkin näillä tiedoilla ihan loogiset perusteet, joskin en yhtään tiedä, kuinka harvinaista "juuri tiettyyn aikaan" tapahtuvat kerroinmuutokset ovat puhtaissa peleissä?

[JormaW]

Mahdollistahan se toki on, että peli oli fiksattu, ei kai sitä kukaan voi kiistää - ja sama koskee latvialaisten huonoa mainetta. Ottelun tapahtumissa ei ollut mitään erikoista, väsyneen ja turhautuneen joukkueen seisoskelulta tuo lähinnä vaikutti. Se harvojen maalipaikkojen jatkuva missaaminen voi vaikuttaa psykologisesti monella tavalla käytännön 3 - 0 tilanteessa, ei välttämättä juuri niin kuin aiemmin mainitsit. Varsinkin kun Ventspils kävi vielä tuhrimassa yhden huippupaikan heti toisen jakson alkuun. Kerroinmuutokselle on kuitenkin näillä tiedoilla ihan loogiset perusteet, joskin en yhtään tiedä, kuinka harvinaista "juuri tiettyyn aikaan" tapahtuvat kerroinmuutokset ovat puhtaissa peleissä?

Täytyy ilmeisesti mennä Lehkosuon kans psykologian kurseille, et opitaan uutta ihmismielestä.

[Toldo]

Väännetään nyt vielä rautalangasta. Ei ole kyse vain kerroinmuutoksista. Eilisessä ottelussa yhdistyy kaikki, kerroinmuutokset(juuri tiettyyn aikaan), ottelutapahtumat ja latvialaisten huono maine näissä touhuissa.

Huutonaurua boldatuille

Katsos kun ihminen ei ole mikään kone joka reagoi aina samalla tavalla kun on puskenut tunnin verran päätään muurin ja tarvitsee kolme maalia puoleen tuntiin. Joku lähtee hyökkäämään raivoisammin, joku toinen turhautuu, jollain loppuu kunto. Se, että sinun veikkauksesi raivoisasta hyökkäämisestä ei tällä kertaa toteutunut, ei ole mikään peruste edes vihjailla sopupelaamisesta.

"Latvialaisten huono maine" jassoo. Oletko kuullut termistä "biased thinking"?

Täytyy ilmeisesti mennä Lehkosuon kans psykologian kurseille, et opitaan uutta ihmismielestä.

Oliko tämä siis maailmanhistorian ensimmäinen kerta kun Lehkosuo yllättyi vastustajan tekemisistä? On se vaan velho

[Willy Lampi]

Täytyy ilmeisesti mennä Lehkosuon kans psykologian kurseille, et opitaan uutta ihmismielestä.

Suosittelen, sehän saattaa vaikka maksaa itsensä takaisin, jos sillä tavoin säästyy jatkossa prosentit pelikassasta