Tottenham Hotspur F.C. 2015-2016 - Projects proceeding

[Lilywhite]

Näkyyhän se ringin kapeus kun tällaisissa fyysisissä väännöissä jotka pelataan perunapellolla, joudutaan peluuttamaan Carrollia. Ja olisi se Kanekin sieltä vaihdettu jos olisi hyvä vaihtomies tilalle.
Mutta joo, turhautumista on. Alkaa mestaruushöpunät tulemaan uniin ja paineet kasvaa.
Hyvinhän se tähän asti on mennyt ja varsinkin oletukseen nähden jopa loistavasti. Hyvä että nuoet saa peliaikaa ja kokemusta ja samalla pysyy terve kilpailu peliajoista.
Mutta olisi sinne voinut sen yhden hyökkääjän silti hankkia.

Omissa papereissa tuo oli loppukauden vaikein peli. Toki siellä on Hiddinkin porukka vielä myös vastassa.
Niiden nuorten ansiosta myös ollaan nyt sarjassa toisena. Eikä se peli siihen kärkeen kaatunut, vaan ihan yhtälailla kaikkiin muihinkin. Onneksi kumpikaan toppari ei lentänyt ulos, sitä tuli pelättyä lauantaita silmällä pitäen.

Vähän voisi kyllä näitä ihan pessimistisimpiä ajatuksia miettiä uudestaan ennenkuin kirjoittaa. On "lievää" ylireagoinnin makua aika monessa viestissä, samassa veneessä olen siis Blofeldin kanssa.

Jep.

[anselmix]

Kyllä pistää vähän naurattamaan. Tämän yhden pelin perusteella Spursin kaudessa kaikki onkin paskaa. Paitsi kusi. Joukkueen rakennuskin täysin epäonnistunut, koska ollaan vasta kakkosena eikä noustu kärkeen.

Nyt lähtee mopo käsistä vähän itse kullakin. En löydä yhtään wh pelin alun jälkeistä viestiä jossa kaikki on paskaa tai joukkueen rakennus on täysin epäonnistunut. Tätä yhtä peliä on kritisoitu ja sen lienee jossain määrin aiheellistakin.

[anselmix]

Omissa papereissa tuo oli loppukauden vaikein peli. Toki siellä on Hiddinkin porukka vielä myös vastassa.
Niiden nuorten ansiosta myös ollaan nyt sarjassa toisena.

Miten olis jos oltaisiin ekana, mutta tyydytään tähän toistaiseksi.

[Del Atletico]

Omissa papereissa tuo oli loppukauden vaikein peli.

Pooli vieraissa ei myöskään hirvittävästi lämmitä mieltä. Eiköhän siellä joku Sturre innostu nostamaan muunkin porukan tasoa loppukaudeksi ja kun paineita ei enää ole niin on mukava lähteä ylempänä olevia haastamaan.

[Kolmeseiska]

Miten olis jos oltaisiin ekana, mutta tyydytään tähän toistaiseksi.

En normaalisti huutele vieraisiin pöytiin mutta kannattaa itse kukin vetää vähän henkeä ja vaikka nukkua yön yli. Spurs on sarjassa toisena, 3 pisteen päässä kärjestä. Yksi huono peli tai huono tulos ei maailmaa kaada. Niitä tappioita tulee kaikille, se kuuluu pelin henkeen. Bayern hävisi tänään myös, tuskin siellä manataan menneitä siirtoikkunoita.

Nyt kun tänne kuitenkin eksyin niin vituillaan nyt edes sen verran että mikäköhän järki oli ottaa Lamela vaihtoon? Vaikka kävi välillä hieman kuumana niin oli mielestäni Spursin paras tänään.

Lopuksi vielä, toivottavasti ette voita ikinä mitään.

[Lilywhite]

Pooli vieraissa ei myöskään hirvittävästi lämmitä mieltä. Eiköhän siellä joku Sturre innostu nostamaan muunkin porukan tasoa loppukaudeksi ja kun paineita ei enää ole niin on mukava lähteä ylempänä olevia haastamaan.

Juu, varmasti vaikea tuokin. Pool kuuluu niihin joukkueisiin, joka voi voittaa kenet tahansa tai hävitä kenelle tahansa. Sehän on selvää miten yhtäkään helppoa peliä ei ole kenelläkään, kuten tämäkin kierros osoitti ja kuten osoitti edellinen peli Swanseaakin vastaan.

Nyt kun tänne kuitenkin eksyin niin vituillaan nyt edes sen verran että mikäköhän järki oli ottaa Lamela vaihtoon? Vaikka kävi välillä hieman kuumana niin oli mielestäni Spursin paras tänään.

Tätä kummastelin myös. Oli Allin ohella niitä ainoita, jotka olivat "sisällä pelissä".

[Spure]

Nyt kun tänne kuitenkin eksyin niin vituillaan nyt edes sen verran että mikäköhän järki oli ottaa Lamela vaihtoon? Vaikka kävi välillä hieman kuumana niin oli mielestäni Spursin paras tänään.

En olisi itsekään ottanut Lamelaa pois. Oli se hyvällä pelipäällä vaihteeksi. Ehkä tuossa tilanteessa oli pakko vaan hakea toisella kaverilla hyökkäykseen virtaa. Son on suoraviivaisempi pelaaja kuin Lamela. Tosin Son oli kyllä tänään huono.

[ziizaah]

No älkääs nyt tuomitko kaikkia pessimistejä. Paskinta peliähän se oli pitkään aikaan, toki vastus ei ollut helppo ja otteluruuhkakin painaa jaloissa. Silti tasuri olisi tästä täytynyt raapia. Toivottavasti tappio tuo vähän lisäboostia yrittämiseen ja se saadaan käännettyä voimavaraksi loppuihin peleihin.

Enempi olisin huolissaan Harry Kanen vireestä kuin yhden ottelun lopputuloksesta. Neljä edellistä peliä menty nollat taulussa. No kaiken järjen mukaan seuraavassa pelissä rupeaa tehoja tulemaan jos vanhat merkit paikkansa pitävät.

Nopeasti se formi vaihtuu, edellisen pelin kuningas Chadli oli eilen täysi lapanen, ja aiemmin vakuuttanut laitapakkiparikaan ei ollut niin vakuuttava kuin kilpaileva kaksikko...

[Haatsi]

En olisi itsekään ottanut Lamelaa pois. Oli se hyvällä pelipäällä vaihteeksi. Ehkä tuossa tilanteessa oli pakko vaan hakea toisella kaverilla hyökkäykseen virtaa. Son on suoraviivaisempi pelaaja kuin Lamela. Tosin Son oli kyllä tänään huono.

Kyllä Sonin kentälle ottaminen ihan perusteltu yritys oli omissa silmissä. Omaa kummiskin hyviä ominaisuuksia avittamaan hyökkäystä, mutta ei se nyt oikein seissyt sitten kummiskaan eilen.

Jos ei Lamela, niin olisiko Eriksen tai Kane ollut sitten parempi ottaa Sonin alta pois? Tai Mason?

[journeyman]

Kyllä Sonin kentälle ottaminen ihan perusteltu yritys oli omissa silmissä. Omaa kummiskin hyviä ominaisuuksia avittamaan hyökkäystä, mutta ei se nyt oikein seissyt sitten kummiskaan eilen.

Jos ei Lamela, niin olisiko Eriksen tai Kane ollut sitten parempi ottaa Sonin alta pois? Tai Mason?

No itse mietin tuossa kohtaa jo Wimmerin poisottoa ja Lamelaa AM/ST paikalle ja Sonia tuonne laitaan. Mutta kuten todettua, niin turha tässä on ripuloida yhdestä tappiosta, joita on tullut historiallisen vähän. Ymmärrän kyllä pelokkaat tuntemukset, koska tässä on Spursin kannattajana tottunut epämiellyttäviin loppuratkaisuihin ja en voi kieltää, etteikö mielessä pyöri se 2-3 vuoden takainen, kun Arsenal tuli jostain 10-11p takaa ohi.

Tämä joukkue nuoruudestaan huolimatta vaikuttaa kuitenkin paljon yhtenäisemmältä kuin se joukkue. Katellaan nyt miten tämä menee. Siimaa tulee kyllä ihan kiitettävästi kilpailijoiltakin. 70p riittänee 3. sijaan (Mikä tuntuu uskomattomalta) ja siihen määrään kestää vielä pari häviötäkin ottaa. Joo osa on laittanut jo mestaruusmoodin päälle, mutta itse olen kokenut niin monta pettymystä Spursin kannattajana 26 vuoden aikana, että en ikinä juhli mitään ennenkuin läskiakka laulaa.

Mestaruus olisi tietenkin upea juttu ja edelleen täysin mahdollista, mutta minä en suostu olemaan pettynyt 3. sijastakaan. Sillä sekin on upea sijoitus. 4. sija olisi tässä tilanteessa lievä pettymys ja siitä alemmat täydellisiä mahalaskuja. Toisaalta mahalasku Euroliigan voitolla kelpaisi myös.

[Rosie Redknapp]

Arsenal ottelusta sitten taas uutta buustia hakemaan. Hirveää itkua tuli muuten luettua Chadlista kalina topicissa, vaikka Son pelaa vielä huonommin joka kerta kun on kentällä. Kane ja Mason olivat aivan näkymättömiä. Trippier surkuhupaisa. Mutta turhaan tässä haetaan syntipukkeja... koko jengi hävisi, eikä siellä nyt juuri kukaan pelannut hyvin. Toivottavasti yhdessä päättävät kaataa Arsenalin lauantaina.

[Lilywhite]

Arsenal ottelusta sitten taas uutta buustia hakemaan. Hirveää itkua tuli muuten luettua Chadlista kalina topicissa, vaikka Son pelaa vielä huonommin joka kerta kun on kentällä.

Ei se Sonin panos poista Chadlin huonoa esitystä mihinkään. Suurin syyllinen Chadli oli tuohon West Hamin maaliin, eikä miehestä ollut ylöspäin mitään iloa.

Kane ja Mason olivat aivan näkymättömiä. Trippier surkuhupaisa. Mutta turhaan tässä haetaan syntipukkeja... koko jengi hävisi, eikä siellä nyt juuri kukaan pelannut hyvin. Toivottavasti yhdessä päättävät kaataa Arsenalin lauantaina.

Tähän mennessä, kun on joukkueena voitettu, niin nyt joukkueena hävittiin.

Lauantaina näkisin yläoksan mielelläni koostuvan Eriksenistä, Allista sekä Lamelasta.

[D4]

Enempi olisin huolissaan Harry Kanen vireestä kuin yhden ottelun lopputuloksesta. Neljä edellistä peliä menty nollat taulussa. No kaiken järjen mukaan seuraavassa pelissä rupeaa tehoja tulemaan jos vanhat merkit paikkansa pitävät.

Nopeasti se formi vaihtuu, edellisen pelin kuningas Chadli oli eilen täysi lapanen, ja aiemmin vakuuttanut laitapakkiparikaan ei ollut niin vakuuttava kuin kilpaileva kaksikko...

Joo, kyllä Kanen vaisuus on hiukan huolestuttavaa. Mielestäni ei edellisessäkään pelissä oikein vakuuttanut (vaikka esim. Lily tuntui nähneen esityksen aika positiivisena). Toisaalta sitten molemmissa peleissä pääsi muutamaan tekopaikkaan...terävyyttä olisi noissa kaivattu lisää, mutta vielä huolestuttavampaa olisi, jos ei edes pääsisi niille paikoille.

Chadlilta ylipäänsäkin hyvin huono peli (jollaisia tuolle tulee aika ajoin), ja kruununa sitten selkeä ykkös-syypää maaliin, kun ensin huolimattomuuttaan aiheutti sen kulman ja sitten päästi oman miehensä lähes vapaasti puskemaan maalin.

Kyllä Sonin kentälle ottaminen ihan perusteltu yritys oli omissa silmissä. Omaa kummiskin hyviä ominaisuuksia avittamaan hyökkäystä, mutta ei se nyt oikein seissyt sitten kummiskaan eilen.

Jos ei Lamela, niin olisiko Eriksen tai Kane ollut sitten parempi ottaa Sonin alta pois? Tai Mason?

Mason. Tai sitten olisi voinut aiemmassa vaiheessa tehdä tuon Dierin siirron toppariksi.

Louhikkoista Lamelankin peli eilen välillä oli, mutta ainakin itselläni oli se fiilis, että jos Spurs jostain olisi hyville paikoille voinut päästä, niin Lamelan prässistä ja pallonriistoista.

Ei Son erityisesti eilen esiin tullut huonojen suoritusten kautta, mutta ei kyllä yhtään parempikaan ollut. Paljon tuli huonoja taseja ja järjettömän näköisiä harhasyöttöjä, mutta noita tuli eilen vähän kaikille.

[Lilywhite]

Joo, kyllä Kanen vaisuus on hiukan huolestuttavaa. Mielestäni ei edellisessäkään pelissä oikein vakuuttanut (vaikka esim. Lily tuntui nähneen esityksen aika positiivisena). Toisaalta sitten molemmissa peleissä pääsi muutamaan tekopaikkaan...terävyyttä olisi noissa kaivattu lisää, mutta vielä huolestuttavampaa olisi, jos ei edes pääsisi niille paikoille.

En minä kyllä positiivisena tuota esitystä nähnyt, vaan totesin ainoastaan sen, ettei tarjoilukaan pelannut, eikä homma vain Kaneen kaatunut. Tekopaikoille pääsy on kuitenkin hyvä asia, kuten todettua.

Louhikkoista Lamelankin peli eilen välillä oli, mutta ainakin itselläni oli se fiilis, että jos Spurs jostain olisi hyville paikoille voinut päästä, niin Lamelan prässistä ja pallonriistoista.

Jep, tuo louhikkoisuus kuvastaa kauttaaltaan hyvin eilistä esitystä ja olen myös samaa mieltä Lamelasta. Tuo oli hyökkäyksessä se kenties näkyvin pelaaja, kun Eriksen pelattiin kaverin toimesta pimentoon.

[Laggy]

Pakko nostaa onnistujiksi vielä West Hamilta Boleyn Groundin kenttämestari ja hienon prässin organisoinut Bilic.

[niska-lenkki]

Pakko nostaa onnistujiksi vielä West Hamilta Boleyn Groundin kenttämestari ja hienon prässin organisoinut Bilic.

Oliko pukuhuoneen lämmötkin liian kovalla?

[RunsLikeBale]

Pakko nostaa onnistujiksi vielä West Hamilta Boleyn Groundin kenttämestari ja hienon prässin organisoinut Bilic.

Tähän täysin sama. Kentän kuntoon tuli heti alussa kiinnitettyä huomiota. Useiden pelaajien ensimmäiset kosketukset olivat aivan hirveitä, mutta ehkä tilanne korjaantuu lauantaina kun päästään WHL:n sametille.

Turha painaa päätä pensaaseen. Vaikea peli, lauantaina seuraava sellainen tiedossa. Sitten on vielä vastassa Manu, Chelsea, Liverpool, Stoke ja muita. Yksikään edellä erikseen nimetyistä otteluista ei ole helppo. Aikamoinen urakka tässä on huhkia, jos mestaruuteen mielii, mutta ei sitä varmaan kukaan helpolla odotakaan. Etenkin huhtikuu vaikutti otteluohjelmaltaan aivan kauhealta. Väliin vielä pari kappaletta Dortmundia, joka ottaa muuten lauantaina mittaa Bayernista.

Sekavaa mutinaa, mutta helppoja pelejä ei tosiaan ole loppukaudella montaa jäljellä. Kärjen tilanne on todella kutkuttava ja takaa on tulossa varsin kovassa iskussa olevat Chelsea, Manu ja West Ham vielä. Aivan uskomatonta jalkapallokiimaa, jossa tiukkoja matseja Tottenham joutuu vääntämään. Mieluitenhan näitä tosin katsoo. COYS!

[zömps]

Voisin vielä kirjoitella tähän omaa analyysiani eilisestä matsista. Sopivan myöhässä niin että kaikki pointit on varmasti käyty jo läpi

- ensinnäkin kaikki kunnia West Hamille, voitto oli heille erittäin tärkeä henkisesti ja voittivat ottelun paremmalla pelillä. West Ham onnistui puolustamaan organisoidusti tehden Spursin pelistä vaikeaa. Toki vaikea kenttä ja sääolosuhde vaikeutti tätä entisestään.
- näiden ulkopuolisten vaikeuksien lisäksi tuntui Spursilla olevan muutenkin yleinen suoritustaso hieman matalampana kun mitä ollaan viime aikoina nähty. Syöttövirheitä ja huonoja haltuunottoja tuli enemmän kun yleensä tai sitten olivat vain niin näyttäviä että jäivät mieleen paremmin. Silti huomionarvoista että Spursilla oli parempi syöttöprosentti (57%-73%)
- Llorisin piikkiin maalia ei voi laittaa millään, mutta silmään osui kuitenkin kaksi lähes samanlaista tilannetta jossa Trippier syötti Hugolle ja oli lähellä että Hugon hieman myöhäinen purku olisi saatu katkaistua maalintekosektorilla. En tiedä oliko enemmän Trippierin vai Llorisin "mokailua".
- Trippier näytti omaan silmään muutenkin kentän heikoimmalta, tuntui olevan melko yössä.
- Puhtaimmat paperit täältä sai Toby, tasaisen varmaa suorittamista. Myös Erikseniltä ja Lamelalta ponnekkaampaa yritystä kun muulta jengiltä. Eriksen koitti rakennella peliä parhaan mukaan, sekä tarjoilla paikkoja kavereille. Välillä missasi kuitenkin pari Lamelan hyvää liikettä. Lamelalla taas hyvää liikettä, mutta vähän heikot ratkaisut. Spursin avauspelaajista parhaat syöttöprosentit muuten Wimmerilla(87%) ja Masonilla(83%).
- Kanesta ei voi sanoa muuta kun heikko peli ja viimeistely olisi pitänyt vain olla parempaa. Vaikka tilanteita vihellettään paitsioiksi niin haluaisi nähdä seuran ykköshyökkääjän pystyvän viimeistelemään paikkansa.
- Parasta illassa oli Arsun häviö Swansealle kotona, sekä Cityn pistemenetys Anfield Roadilla. Ja kaikesta huolimatta itsellä ainakin on erittäin hyvä fiilis lähteä kohti lauantain derbya, luottoa löytyy omiin.
- Pieneksi viimeiseksi huomioksi vielä että West Hamin kenties kauden huonoin esitys oli syksyllä White Hart Lanella 4-1 tappiossa ja vastaavasti laittaisin eilisen pelin Spursin kauden heikoimpiin esityksiin.

[Demian]

- näiden ulkopuolisten vaikeuksien lisäksi tuntui Spursilla olevan muutenkin yleinen suoritustaso hieman matalampana kun mitä ollaan viime aikoina nähty. Syöttövirheitä ja huonoja haltuunottoja tuli enemmän kun yleensä tai sitten olivat vain niin näyttäviä että jäivät mieleen paremmin. Silti huomionarvoista että Spursilla oli parempi syöttöprosentti (57%-73%)

Todella heikot syöttöprosentit siis molemmilla. Spursin kohdalla tätä nostaa pallottelu alakerrassa puolustuksen ja keskikentän pohjan välillä.

- Llorisin piikkiin maalia ei voi laittaa millään, mutta silmään osui kuitenkin kaksi lähes samanlaista tilannetta jossa Trippier syötti Hugolle ja oli lähellä että Hugon hieman myöhäinen purku olisi saatu katkaistua maalintekosektorilla. En tiedä oliko enemmän Trippierin vai Llorisin "mokailua".
- Trippier näytti omaan silmään muutenkin kentän heikoimmalta, tuntui olevan melko yössä.

Maali meni hyvin vahvasti Chadlin piikkiin. Aiheutti kulman, josta hänen pelaajansa puski maalin.

Llorisin läheltäpititilanteita en taas vierittäisi Hugon syyski, sillä tuolla kentällä alaspäinsyötöt piti ottaa haltuun, ettei käy "enckelmanit". Enemmän laittaisin siis Trippierin piikkiin, sillä varsinkin ensimmäisen tilanteen jälkeen hänen olisi pitänyt katsoa, että Llorisilla jää varmasti aikaa ottaa pallo haltuun tarvittaessa.

- Puhtaimmat paperit täältä sai Toby, tasaisen varmaa suorittamista. Myös Erikseniltä ja Lamelalta ponnekkaampaa yritystä kun muulta jengiltä. Eriksen koitti rakennella peliä parhaan mukaan, sekä tarjoilla paikkoja kavereille. Välillä missasi kuitenkin pari Lamelan hyvää liikettä. Lamelalla taas hyvää liikettä, mutta vähän heikot ratkaisut. Spursin avauspelaajista parhaat syöttöprosentit muuten Wimmerilla(87%) ja Masonilla(83%).

Alderweireld oli hyvä, ja pääsi käyttämään myös tulista vetoaan pariin otteeseen, mikä ehkä kertoo siitä kuinka syvällä West Ham puolusti. Keltaiseen korttiin johtanut tilanne oli kuitenkin selkeä virhe.

Varsinkin Lamela oli pirteä, minkä takia vaihto hiukan ihmetytti. Pelin kannalta olennaisinta saattoi kuitenkin olla, että Hammers sai pimennettyä Eriksenin melko hyvin, eikä juutti daani pystynyt oikein murtamaan puolustusta aktiivisesta peliinosallistumisesta huolimatta. Masonilta (ja lopussa Carrolilta) olisin odottanut oivaltavia syöttöjä ylöspäin, mutta mieleen jäi lähinnä parit sivuttaissyötöt tai palautukset toppareille/laitapakeille.

[Bruce78]

Jenasilta hyvää pohdintaa ennen peliä: http://www.bbc.com/sport/football/35720713

[ikharo]

Tänään sitten voitto NLD-kotipelistä, ja tilanne näyttäisi jälleen valoisammalta.
Dembele on yhä Physioroomissa merkattu loukkaantuneeksi, joskin paluupäiväksi on asetettu tämä lauantai. Myös ennakkoon on odotettu, että belgi kuntoutuu tähän kamppailuun. Mikäli näin on, voidaan olettaa, että eiköhän kaveri ole nostettu jälleen suoraan avaukseen. Alli näytti jo viime ottelussa pärjäävän mainiosti, joten eiköhän kaveria pyritä peluuttamaan täydet minuutit - niin tärkeäksi tuo kaveri on joukkueelle ollut. Epävarmuuksien lisäksi optimaalisesta avauksesta puuttuu ainoastaan Vertonghen.

Voitanee olettaa, että avaus on seuraavanlainen, mikäli epävarmat kaverit on arvioitu kestämään 90 min:

--------------Kane---------------
----Eriksen---Alli---Lamela----
------Dembele---Dier----------
-Rose-Wimmer-Toby-Walker-
--------------Hugo---------------

Toki itse korvaisin Rosen Daviesilla, joskin ymmärrän joukkueessa pidempään laukanneen, ja paikallisotteluiden tärkeyden ja panoksen ymmärtävän Danny-Boyn peluuttamisen - kenties kaverin panos tähän peliin toisi mukanaan taikaa, jota aikoinaan debyytissa nähtiin. Myös Chadli on kysymysmerkki - varsinkin edellinen ottelu oli aivan hirveää silsaa, mutta maalintekotaitoinen ja fyysinen kaveri olisi omiaan varsinkin erikoistilanteissa. Varsinkin nyt, kun Arsenalin puolustuspäävstä puuttuvat Cech ja Koscielny. Käytännössä Chadlia en kuitenkaan kentälle avaukseen ottaisi, sillä ainoa, jonka tuo mielestäni voi korvata, on oikealla laidalla seilaava Lamela - jota, harvinaista kyllä, en penkittäisi kaverin prässin ja parantuneen puolustustyöskentelyn vuoksi.

Helppoja nämä pelit eivät koskaan ole, mutta nyt olisi hyvä päänahka saatavilla kotikentällä. Mestaruuden - vähintään kakkossijan - kannalta tämän pelin lopputulos voi olla hyvinkin tärkeässä asemassa. Arsenalin ailahtelu ja sairastupalista (Cech, Cazorla, Koscielny, Oxlade-Chamberlain, Rosicky, Wilshere) on pakko käyttää hyväksi, mikäli tässä mestariksi mielii.

Huikea peli tiedossa.
Toivon kaikkea hyvää etenkin paikan päälle päässeille sekä SF-kokoontumiseen matkanneille - ja toki itselleni kotisohvalle.

[Blofeld]

Eiköhän avaus ole tuo ikharon mainitsema, paitsi dembelen en usko avaavan. Mason sitten kai siihen.

Harvoin jos koskaan Spurs on näin iso suosikki derbyssä. Toivottavasti se ei nyt vaikuta negatiivisesti. Vieraille ei saisi antaa nopeaa avausmaalia, vaan itse heittää ne pari-kolme ennen kuin ottaa jalkaa hieman pois kaasulta.

Eiköhän saada ihan kiva peli.

[RunsLikeBale]

Näin kommentoi Mauri eilen Dembeleä:

http://www.tottenhamhotspur.com/news/first-team/match/team-news/spurs-v-arsenal-team-news-040316/

Today is the last training session and if he is okay, maybe he's available for tomorrow.

Alli samaisen uutisen mukaan kunnossa.


E: Aivan, sieltähän ne kokoonpanot tulevatkin:

#THFC team: Lloris (c), Walker, Alderweireld, Wimmer, Rose; Dembele, Dier; Lamela, Eriksen, Alli; Kane #COYS

#THFC subs: Vorm, Davies, Trippier, Carroll, Chadli, Mason, Son

[ikharo]

Jos pelinrakentelu Arsenalin päädyssä, keskitykset ja erikoistilanteet jatkuvat samantasoisina, ei tästä paljoa käteen jää.

[Rosie Redknapp]

Jos pelinrakentelu Arsenalin päädyssä, keskitykset ja erikoistilanteet jatkuvat samantasoisina, ei tästä paljoa käteen jää.

Ei jää ei. Alkaa muutenkin vituttamaan ihan kybällä, että melkein joka ottelussa pitää vastustaja päästää johtoon.