Tottenham Hotspur F.C. 2015-2016 - Projects proceeding

[robinyari]

Kyllähän kausi oli pelillisen ilmeen osalta eeeooämmää ja vertautuu lähinnä Harryn viimeiseen kauteen moneltakin kohdalta (jos tosin CL paikkaa ei voi enää menettää valjukauden päätyttyä) - lähinnä kysymysmerkkinä realisoituuko tuo lopulta pistesaldoon jos noihin jo Pochia palkatessa tiedossa olleisiin ongelmakohtiin mies ei pysty puuttumaan. Tuskin realisoituu ainakaan kovin vahvasti jos puskee päätään seinään, jos taas kykyä ja oppimishalua löytyy, niin voi toki seistä.

Mitkä mielestäsi suurimmat puutteet? Itselleni kysymysmerkkinä rotaation puute, joka tosin saattoi johtua myös suht kapeasta ringistä. Lisäksi vaihdot ei aina ole menneet nappiin, mutta myös tässä ringin kapoisuus osasyynä. Loppukautensa ei pää kestänyt pochilla eikä joukkueella, mutta pistetään nuoruuden ja kokemattomuuden piikkiin. Mitään suuria heikkouksia ei omaan silmään pistä.

[robinyari]

http://www.squawka.com/news/mauricio-pochettino-rues-newcastle-defeat-as-his-worst-day-as-a-manager/671087

Pochin kommentit. Helppo yhtyä

[Spure]

Valtava pettymys kauden loppuun. No, ehkä tämä herättää myös vahvistamaan joukkuetta siirtomarkkinoilla. Pari pelaajaa poissa ja peli ihan sekaisin. Mestarien liigaa kuitenkin luvassa, joten materiaalin leveyttä kaivataan. Hyvä kausi kuitenkin. Hienoja hetkiä ja onnistumisia. Kanelle maalikuninkuus, Allin dominointi, Dier, Lamelan kehitys, Rosen kehitys, Dembelen kehitys. Toby kuitenkin mielestäni Spursin tärkein ja paras pelaaja. Pochettinolle tietenkin iso miinus loppukaudesta, mutta kerrankin tässä on ainesta vähän pitkäjänteisenpään kehitykseen ja eteenpäin menoon.

[RunsLikeBale]

Viimeisissä peleissä kävi lähinnä selväksi, ettei Masonin taso riitä ensi kaudella edes rotaatioon. Tuo jäi itselle lähinnä viimeisistä matseista käteen, ei ylimääräistä dramatiikkaa/ranteiden sahausta. Todennäköisesti Mason myydään Bournemouthiin tai vastaavaan kesällä. Son pelasi yhden hyvän matsin jälkeen taas aivan päin sitä itseään. Kyseessä on kuitenkin kallis ja selvästi haluttu hankinta, niin ehkä ensi kausi ei enää mene näin pahasti sopeutumiseen. Pochehan jutteli jo pressissä, kuinka joukkuetta pitää vahvistaa, sillä ensi kaudella on tiedossa lisää kovia pelejä UCL:n muodossa. Siellä on varmasti scouttiosasto ollut jo hyvän aikaa hommissa tätä ajatellen. Samalla trafiikkia ulospäin saattaa olla muitakin kuin Mason. Esimerkiksi Chadlin sekä yhden oikean laitapuolustajan kohtalo saattaa olla auki. Eiköhän tästä kuitenkin hyvä tule ja jännityksellä jo siirtoikkunaa odottaen!

[Golgolgolgol]

.

[Pläkä]

Periaatteessa tarkoitin samaa asiaa, eli Dembeleen ja Allin korvaajat eivät olleet riittävällä tasolla

Jos miettii 10 kuukautta taaksepäin ja pureskelee tämän lauseen uudestaan, voi miettiä sitä Spursin eeooämmää ihan uudelta kulmalta. Okei, se mestaruus ja ohut sauma siihen meni, mutta aivan järisyttävän huikean suorituksen Spurs teki materiaaliinsa nähden. Jos oli Leicester erinomainen materiaaliinsa nähden niin Spurs onnistui vähintään kiitettävästi.

Jos joku olisi sanonut että Spursin peli kaatuu nimenomaan 19-vuotiaan Allin ja kädenlämpöisesti esiintyneen Dembelen poissaoloihin ja/tai formiin niin nauruhan siinä olisi päässyt. Toinen valtavan iso asia oli Kanen kunnossa pysyminen, sillä maalivastuu oli aika lailla Harrin harteilla. Alli tehtaili sen kymmenen ja Erikseniltä sekä Lamelalta tuli puolenkymmentä, mutta Harri nousi kyllä omiin sfääreihin tehden yli kolmanneksen joukkueen maaleista. Samaten Spurs löysi vihdoin ja viimeinen sen toppariparin jonka kanssa puolustus pitää. Runko on siis kunnossa ja uuteen kauteen voi liljanvalkoiset lähteä varsin luottavaisin mielin.

[robinyari]

Eilistä fiaskoa on pakko vielä kommentoida vaikka en haluaisi sitä enää muistella: Harakat johti 2 - 1, ja pääsemme pelaamaan miehen ylivoimalla 20 minuuttia. Pochettino tekee sinänsä teoriassa ihan hyvän vaihdon, ja vaihtaa runtua saaneen Walkerin hyökkäävään pelaajaan, eli Chadliin. Vaihtohan on täysi katastrofi näin jälkikäteen ajateltuna, ja mahdollisti sen että Sissoko pääsi kirmaamaan tyhjään tilaan kerta toisensa jälkeen. Mutta ymmärrän hyvin miksi vaihto tehtiin, ja hyväksyn sen että lähdetään hakemaan tasoitusta riskillä. Periaatteessa on ihan sama hävitäänkö 2 - 1 vai 5 - 1.

Harakat saavat rangaistuspotkun. Mitään virhettä ei tapahtunut, Sissoko filmasi ja sai "palkintonsa". Runtua toppariparille siitä, että mahdollistivat pelaamisellaan kyseisenlaisen tulkinnan (taisi Jan potkaista Sissokon suuntaan, mutta veti jalkansa takaisin huomattavasti ennen kosketusta, mitään kontaktia ei tilanteessa ollut). 3 - 1 tilanteessa ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin jatkaa kavennuksen ja tasoituksen hakemista. Perälauta jatkoi vuotamistaan, ja lopulta taululla oli rumat 5 - 1 lukemat.

Kuka tietää miten peli olisi päättynyt ilman väärin tuomittua rangaistuspotkua, mutta tähän ei kuitenkaan kannata takertua. Mestaruus menetettiin alkukaudesta niissä monissa peleissä, joissa dominoimme täysin, mutta emme saaneet tehtyä voittomaaleja, vaan nyhräsimme tasureita. Viimeinen realistinen toivo meni kun hävisimme Leicesterille kotona Huthin puskumaalilla, ja perään emme onnistuneet voittamaan Arsenaalia. Kumpikin peli oli täyttä Spursin hallintaa, emme vain olleet tarpeeksi kliinisiä silloin kun olisi pitänyt. Kauden lopun ryssityt pelit (WBA- ja Chelski - tasurit / Soton, ja Newcastle - tappiot) olivat tietenkin se viimeinen niitti, mutta takaa-ajoasema oli todella haastava lähtökohtaisestikin. Se että Arse meni taas ohi on jo tragikoomista, mutta loppupeleissä kuitenkin toissijaista.

Mestaruus olisi ollut otettavissa, mutta emme siihen valitettavasti kyenneet venymään. Jos otetaan huomioon se että kyseessä on valjun keski-iältään nuorin joukkue, jolta ei kauteen lähtiessä odotettu muuta kuin max viidettä sijaa, on kausi ollut upea. Pelillisesti joukkue on löytänyt oman identiteettinsä, eteenpäin on menty joka osa - alueella. Lähdemme voittamaan jokaista ottelua, emmekä arastele edes "suurten" kotipeleissä. Moni on todennut että hyvä sijoitus johtuu paljolti muiden "suurten" kyntämisestä. Ei voi kiistää etteikö useampi näistä pelannut alle odotusten. Väitän kuitenkin, että kyseessä ei ole pelkkä ohimenevä poikkeustilanne, vaan uuden tv - rahan myötä sarja tulee myös jatkossa olemaan tasaisemoi, ja "kuka tahansa voi voittaa kenet tahansa" myös jatkossa. Spurs otti mestarienliigapaikkansa täysin ansaitusti. Tulevaisuus näyttää valoisalta, vaikka lopetuksesta jäikin paskanmaku suuhun.

Loppukaneettinä jotakin muuta - miten helvetissä Harakat onnistui itsensä tiputtamaan alempaan sarjaan tuolla miehistöllä? Rosterinsa puolesta poppoon pitäisi olla heittämällä top - kympissä. Ja eilinen näytti että oikein motivoituneina tulostakin syntyy. Tässä on oma valintani vuoden alisuorittajajoukkueelle. Chelski ja Everton tulevat hyvinä kakkosina perässä. Kolmostilaa tarjoan Muna / Liverpool - parivaljakolle. 

[hardluckpool]

Tässä on oma valintani vuoden alisuorittajajoukkueelle. Chelski ja Everton tulevat hyvinä kakkosina perässä. Kolmostilaa tarjoan Muna / Liverpool - parivaljakolle. 

Ehkäpä näin jos puhutaan valioliigan osalta pelkästään, mutta Manu löysi tiensä kuitenkin Cup-finaaliin ja pool peräti kahteen cup-finaaliin ja jos molemmat onnistuvat jäljellä olevan finaalin voittamaan, niin ei tuo nyt varsinaisesti mikään alisuoritus ole. Luonnollisesti tässä kohden paljon jossittelua.

[ikharo]

Tästä joutuu varmaan ottamaan muutaman jalluvedon. Ainoa noista joka parantaa sijoitustaan on chelski.

Otetaas tämä kiinni tässä nyt
Eli manu.

[robinyari]

Otetaas tämä kiinni tässä nyt
Eli manu.

Manu ohittaa spursin, vai Manu top nelosessa? Kumpikin käy

[ikharo]

Manu ohittaa spursin, vai Manu top nelosessa? Kumpikin käy

Top 4.

[robinyari]

Top 4.

Ok, kiinni. Koetetaan muistaa laittaa uuteen kausivetotopiikkiin kun sen joku aikanaan perustaa

[Blofeld]

Moni on todennut että hyvä sijoitus johtuu paljolti muiden "suurten" kyntämisestä. Ei voi kiistää etteikö useampi näistä pelannut alle odotusten. Väitän kuitenkin, että kyseessä ei ole pelkkä ohimenevä poikkeustilanne, vaan uuden tv - rahan myötä sarja tulee myös jatkossa olemaan tasaisemoi, ja "kuka tahansa voi voittaa kenet tahansa" myös jatkossa. Spurs otti mestarienliigapaikkansa täysin ansaitusti. Tulevaisuus näyttää valoisalta, vaikka lopetuksesta jäikin paskanmaku suuhun.

Olen samaa mieltä ja tätä kirjoitellutkin. Silti moni ei halua ymmärtää tätä "uutta normaalia", eli huomattavasti tasaisempaa sarjaa. Tämän kauden kolmossija oli hankittu liian pienellä pistemäärällä ja siksi sitä ei lasketa. Mieluummin Harryn kanssa joku vitossija 75 pisteellä kuin Maurin kanssa kolmossija 70 pisteellä. Sijoituksilla ei merkitystä, vain pisteet ratkaisevat eteenpäinmenon ja lopputuloksen. Ei sijoitus.

[Rosie Redknapp]

Olen samaa mieltä ja tätä kirjoitellutkin. Silti moni ei halua ymmärtää tätä "uutta normaalia", eli huomattavasti tasaisempaa sarjaa. Tämän kauden kolmossija oli hankittu liian pienellä pistemäärällä ja siksi sitä ei lasketa. Mieluummin Harryn kanssa joku vitossija 75 pisteellä kuin Maurin kanssa kolmossija 70 pisteellä. Sijoituksilla ei merkitystä, vain pisteet ratkaisevat eteenpäinmenon ja lopputuloksen. Ei sijoitus.

Kyllähän ennen kautta kolmanteen sijoitukseen oltaisiin oltu tyytyväisiä, mutta loppukauden mahalasku oli nöyryyttävä monella tapaa. Ensin mestaruus on omissa käsissä, jolloin heti paskotaan housuun. Sen jälkeen joukkue tyyliin luovuttaa Eurooppaliigan Valioliigan kustannuksella. Okei, no ollaan kahden hevosen kisassa, jossa ihan uskomattomalla tavalla sijoitutaan kolmanneksi. Pochettino syömässä Alex Fergusonin kanssa jne. Hyvin monella tapaa muistuttaa 2011-2012 kautta kun 'Arry sai potkut nostettuaan joukkueen Juande Ramosin jälkeen Englannin puhutuimmaksi.

Kolmassija tuntuu karvaalta pettymykseltä, mutta en minäkään Pochettinolle mitään potkuja ole huutelemassa. Vaikka toki onkin mielestäni helposti yliarvostettu valmentaja, joka saa lukuisilta Spurs faneilta liikaa kehuja. Tottakai sijoitukset ovat tärkempiä kuin pisteet, mutta kun katsotaan pisteitä niin voidaan todeta että ei siellä oikeasti olla menty juurikaan eteenpäin.

Ei mulla teitä "happy chap"-faneja vastaan mitään ole. Joku tosin joskus kirjoitti hyvin, että teidän tyyliset fanit eivät ole yhtä intohimoisia joukkuetta kohtaan ettekä käytä yhtä paljon aikaa seuran seuraamiseen. Se, että kuinka totta tuo väite on en ota kantaa.

[Diamonds]

Jos oot positiivinen, oot paska fani. #Ainoastaa_Spurs_Jutut

[robinyari]

Kyllähän ennen kautta kolmanteen sijoitukseen oltaisiin oltu tyytyväisiä, mutta loppukauden mahalasku oli nöyryyttävä monella tapaa. Ensin mestaruus on omissa käsissä, jolloin heti paskotaan housuun. Sen jälkeen joukkue tyyliin luovuttaa Eurooppaliigan Valioliigan kustannuksella. Okei, no ollaan kahden hevosen kisassa, jossa ihan uskomattomalla tavalla sijoitutaan kolmanneksi. Pochettino syömässä Alex Fergusonin kanssa jne. Hyvin monella tapaa muistuttaa 2011-2012 kautta kun 'Arry sai potkut nostettuaan joukkueen Juande Ramosin jälkeen Englannin puhutuimmaksi.

Olihan tuo lopetus pettymys ja Arsulle häviäminen jos tragikoomistakin, ei sitä voi kiistää. Mitä tekemistä tällä lounaalla on minkään kanssa? Varsinkin kun tämän jälkeen allekirjoitettiin sopimus vuoteen 2021 asti? Arry sai fudut koska spedeili Englannin maajoukkuevalmentajaspekulaatioiden kanssa sen sijaan että olisi keskittynyt Spursin valmentamiseen. 

Kolmassija tuntuu karvaalta pettymykseltä, mutta en minäkään Pochettinolle mitään potkuja ole huutelemassa. Vaikka toki onkin mielestäni helposti yliarvostettu valmentaja, joka saa lukuisilta Spurs faneilta liikaa kehuja. Tottakai sijoitukset ovat tärkempiä kuin pisteet, mutta kun katsotaan pisteitä niin voidaan todeta että ei siellä oikeasti olla menty juurikaan eteenpäin.

Pochettino on onnistunut ainakin seuraavissa asioissa:
- Spurs pelaa aggressiivista ja hyökkäävää jalkapalloa, ei lähde valmiiksi häviämään mitään vastustajaa vastaan, ja tekee tulosta kentällä
- Spurs kehittää nuoria pelaajia ja antaa heille vastuuta
- Spurs pelaa joukkueena
- Jokainen joukkueen osa - alue on kehittynyt, ja niitä on kehitetty systemaattisesti.

Se onko Pochettino yli- vai aliarvostettu valmentaja nähdään parin kauden sisällä. Tällä hetkellä pitäisin suoritusta erinomaisena. Kauden lopun ripulointi ei nollaa kaikkea muuta hyvää tekemistä. Jos tuijotat vain pisteitä niin sinun analyysisi on oikea. Jos otetaan huomioon joukkueen tilanne, kehityssuunta, sijoitus, ja otteet kentällä, niin analyysin lopputulema on toinen.
[/quote]

Ei mulla teitä "happy chap"-faneja vastaan mitään ole. Joku tosin joskus kirjoitti hyvin, että teidän tyyliset fanit eivät ole yhtä intohimoisia joukkuetta kohtaan ettekä käytä yhtä paljon aikaa seuran seuraamiseen. Se, että kuinka totta tuo väite on en ota kantaa.

Se että on intohimoa ei toivottavasti tarkoita ettei pysty myös objektiivisemmin tarkastelemaan joukkueensa tekemisiä. Itse en ole ikinä ymmärtänyt forkalla ja tässäkin topiikissa esiintyvää ranteiden auki repimistä tai euforiassa piehtaroimista riippuen otteluiden lopputuloksesta. Oikeasti jalkapallossa useat maalit ja otteluiden lopputulokset ovat kiinni hiuksenhienoista marginaaleista. Joskus pallo pomppii suosiollisemmin joskus taas ei. Hyvänä esimerkkinä tästä oli alkukausi, jolloin hävisimme ensin Manulle ja sitten pelasimme liudan tasapelejä. Täällä hyvin moni totesi että kausi on ohi. Itseäni vitutti tehottomuus, mutta olin iloinen joukkueen hyvästä peli - ilmeestä ja lähes peli peliltä paranevista otteista. Itse tuumailin tuolloin, että asiat oli menossa parempaan suuntaan, ja jos / kun maalihanatkin saadaan auki, taistelisimme top 4 sijasta tosissaan. Samaan aikaan Liverpool ja Muna marssivat voitosta voittoon, vaikka joukkueet pelasivat miten sattui. Toisen pelasti viikosta toiseen maalivahti, toisen yhden pelaajan unelmalaukaukset ja oman maalin tolpat. Näissä leireissä oli yleinen konsensus että nyt taistellaan mestaruudesta. Itselleni oli aika lailla selvää, että ellei tekeminen parane, lopputulos on karu kun onni lakkaa kantamasta.

Tarkoitukseni ei ole tässä päteä, kukin kannataa ja seuraa miten haluaa. Kyseenalaistan vain sen, että intohimoisen seuran kannattamisen tulisi automaattisesti tarkoittaa maanis - depressiivistä otetta tai nelivuotiaan kärsivällisyyttä kun analysoidaan joukkueen tekemistä.

[KDB]

Varsinkin kun tämän jälkeen allekirjoitettiin sopimus vuoteen 2015 asti?

Levyn neuvottelutaidoille

[robinyari]

Levyn neuvottelutaidoille

Heh...käyn korjaamassa

[Jugurttibiti]

Ensin mestaruus on omissa käsissä, jolloin heti paskotaan housuun.

Missäs vaiheessa mestaruus oli Tottenhamilla omissa käsissä?

[Rosie Redknapp]

Missäs vaiheessa mestaruus oli Tottenhamilla omissa käsissä?

https://www.youtube.com/watch?v=cGhOTKVxoJY

Ennen tätä peliä. Voitolla kärkeen.

Niin ja robinyarille, että kyllä minäkin näen positiivisuuksia samoista asioista. Mutta jos verrataan vaikka sinne Harryn aikaan niin kyllähän silloinkin nuoret pelaajat saivat vastuuta ja joukkuetta kehuttiin Valioliigan viihdyttävimmäksi koska pelasi hyökkäävää jalkapalloa. Bale taisi olla 19 kun paukutti hattutempun Mestareiden liigan voittajan verkkoon miehen alivoimalla San Sirolla? Lennonkin taisi olla Harryn ikäinen 2010-2011 kaudella. Walkerin debyyttikausi (2011-2012) myös hyvin muistossa. Sandrot, Livermoret ja kumppanit vähän vähemmän muistissa mutta kyllähän hekin pelasivat paljon.

Sitä tarkoitin, että kun näitä oikeasti vertaillaan niin hyvin paljon yhtäläisyyksiä havaittavissa. Ei pelkästään pisteiden ja nuorien pelaajia takia vaan myös peluutuksen suhteen, sillä toinen sai "rotaation vähyydestä" lokaa niskaansa ja toinen ei. Voisin jopa väittää, että hiukan enemmän rotaatiota Harryn aikana nähtiin kuin nykyään.

Ihan hyvin Pochettino on pärjännyt ja on saanut tuotua takaisin sitä identiteettiä mikä kerkesi AVB:n lyhyen reignin aikana kadota. Yliarvostettu silti mielestäni.

[journeyman]

Jos otetaan ensiksi faktat, niin 3. sija on tietenkin Spursin historian paras valioliigassa ja joukkue etenee ensimmäistä kertaa ilman karsintaa mestareiden liigaan. 70p jää joukkueen piste-ennätyksestä 2p ja on lopulta siinä haarukassa, missä se on niin monesti aiemminkin ollut. Kaikki mahdollisuudet ennätyksen rikkomiseen olivat, mutta nyt kävi näin. Arsenal on edelleen ainoa joukkue, jota Spurs ei ole kyennyt jättämään taakseen 2000 luvulla. Siinä on jotain syvempää. Tekeekö se sitten Spursista jotenkin huonomman, kun menestymään tottuneet seurat keräävät vähemmän pisteitä kuin yleensä? Jotenkin tuntuu, että eräät kirjoittavat haluaisivat kovasti kaivautua enemmän esiin poteroistaan kritisoimaan tämän veturin vetäjää, mutta valitettavasti 3. sija ja mestareiden liigan paikka on kuitenkin näyttönä sellainen, että ei sitä nyt kukaan järkevä voi tehdä. Leicester, Southampton ja West Ham ovat pääsyyllisiä siihen, miksi perinteiset menestyjät keräsivät vähemmän pisteitä. Nuo normaalisti keskikastissa ja häntäpäässä tutut seurat olivat tällä kaudella todella kovia. Sen sai myös Spurs tuta, kun hävisi noille kaikille. Valioliigan rikkaus ja rahanjako mahdollistaa Kärjen alapuolellekin melkoisen kovat hankinnat. Kaikki ne perinteiset menestyjät tulevat vielä menestymään, mutta mitään stabiilia top4 seurojen koplaa tuskin ihan heti syntyy, kuten aikoinaan ennen Cityn pohjatonta kaivoa ja Spursin murtautumisia top4:een. Tämähän oli reiluun kymmeneen vuoteen jo 4. kerta top4:ssa.

Olen kauteen tyytyväinen. 34 kierroksen sarja olisi mielestäni ollut täydellinen suoritus tältä joukkueelta ilman mestaruuttakin. Se pitääkö nuo 34 kierrosta (joihin tietenkin mahtuu myös pettymyksiä) melkeinpä unohtaa tämän katastrofaalisen lopun takia, niin ei mielestäni. Mielestäni pitäisi enemmänkin nyt käsitellä tämä loppu perusteellisesti ja nollata tilanne. Olin tietenkin itsekin äärettömän pettynyt tapaan, jolla kausi päätettiin. Mutta nyt pitää nähdä metsä puilta. Joillekin se puu voi toki olla Pochettino, mutta itselleni ne puut ovat sattumuksien summa joka aiheutti rysähdyksen näissä viimeisimmissä peleissä. Metsä on se selvä eteenpäin meno ja uusien nuorien kykyjen esiinmarssi. Seura on menossa eteenpäin stadion projekteineen. Edessä on paljon muutoksia seurassa. Se jos mikä olisi voimavara, jos itse joukkue kentällä pääsisi Pochin alaisuudessa stabiilimpaan tilaan.

En jaksa oikeastaan enään ruotia tässä vaiheessa mennyttä kautta. Nämä puut (4 viimeistä peliä) ovat edelleen liian lähellä, enkä näe sitä metsää riittävän hyvin siellä takana.

Ensi kauteen ostoslista Levylle on kutakuinkin selvä:

Kärki: Pitää olla kova tekijä. Ei riitä, että on ehkä hyvä. Harrylla painoi selvästi välillä jaloissa tämä vastuu ja ensi kaudella pitää olla backup.
ylempi kk: Alli-Eriksen-Lamela kompo oli liian selvästi paras yhdistelmä. Chadli, Clinton ja Son eivät kyenneet tuomaan samaa laatua kentälle kuin ajoittain. Koodinimi VDV.
Alempi kk: Mason oli pettymys, eikä pystynyt yhtään vastaamaan Dierin ja Dembeleen tasoon. Osaako Bentaleb vielä jotain? Carroll on aivan liian kevyt top4 ja CL haasteisiin. Toki on aina mahdollista, että Carroll ottaa tarvittavan kehitysloikan, mutta en laskisi sen varaan.
puolustaja: Hankkisin puolustuksen yleismies Jantusen, joka voi pelata kaikilla paikoilla ja on nimenomaan hyvin puolustava ja sijoittuva pelaaja. Onko näitä? No en tiedä.

[Blofeld]

Kolmassija tuntuu karvaalta pettymykseltä, mutta en minäkään Pochettinolle mitään potkuja ole huutelemassa. Vaikka toki onkin mielestäni helposti yliarvostettu valmentaja, joka saa lukuisilta Spurs faneilta liikaa kehuja. Tottakai sijoitukset ovat tärkempiä kuin pisteet, mutta kun katsotaan pisteitä niin voidaan todeta että ei siellä oikeasti olla menty juurikaan eteenpäin

et vieläkään halua tajuta vai oletko sä tosiaan sitä mieltä, että esim. vitossija 75 pinnalla on parempi suoritus ja suurempaa eteenpäinmenoa kuin kolmas sija ja 70 pinnaa. Kerro mulle, mistä hetkestä on menty takapakkia, kun katsotaan sarjasijoitusta? Joka on ainoa järkevä mittari.

Ainahan voi todeta ihan mitä vaan, mutta kun ne eivät pidä paikkansa, niin vähän turhanpäiväisiä nuo sinun toteamuksesi ovat.

Hienosti sä kyllä yrität kääntää Spursin parhaan valioliigasijoituksen taaksepäin menemiseksi. Valitettavasti nyt taitaa olla mahdoton tehtävä mestarillekin väittää mustaa valkoiseksi.

[CCh]

Ensi kauteen ostoslista Levylle on kutakuinkin selvä:

Kärki: Pitää olla kova tekijä. Ei riitä, että on ehkä hyvä. Harrylla painoi selvästi välillä jaloissa tämä vastuu ja ensi kaudella pitää olla backup.
ylempi kk: Alli-Eriksen-Lamela kompo oli liian selvästi paras yhdistelmä. Chadli, Clinton ja Son eivät kyenneet tuomaan samaa laatua kentälle kuin ajoittain. Koodinimi VDV.
Alempi kk: Mason oli pettymys, eikä pystynyt yhtään vastaamaan Dierin ja Dembeleen tasoon. Osaako Bentaleb vielä jotain? Carroll on aivan liian kevyt top4 ja CL haasteisiin. Toki on aina mahdollista, että Carroll ottaa tarvittavan kehitysloikan, mutta en laskisi sen varaan.
puolustaja: Hankkisin puolustuksen yleismies Jantusen, joka voi pelata kaikilla paikoilla ja on nimenomaan hyvin puolustava ja sijoittuva pelaaja. Onko näitä? No en tiedä.

Täällä myös ihan kohtalaista pohdintaa: http://www.squawka.com/news/all-you-need-to-know-about-tottenhams-transfer-window-plans/667103

Sonilla ja N'jiellä, jonka kausi meni aivan plörinäksi, on ensi kaudella näytön paikka. Omissa toiveissani on, että keskinkertaisuutta (Chadli, Mason, Carroll) korvataan nuorella ja nälkäisellä laadulla erityisesti keskikentän ala- ja yläoksilla sekä laadukkaan kakkoskärjen muotissa. Lisäksi on tärkeä muistaa, että jos esimerkiksi Mason ja Carroll lähtevät, he ovat oman kylän poikia mikä aiheuttaa värinöitä joukkuehenkeen. Toki myös HG-pelaajia. Ottaen huomioon, että tämän kauden menestys perustui perustui vahvaan sitoutumiseen, yhteishenkeen ja korkeaan motivaatiotasoon, tulee tämä pitää mielessä - vaikka ulostukset kuinka kiihottaisivat.

[jalmari.]

Omissa toiveissani on, että keskinkertaisuutta (Chadli, Mason, Carroll) korvataan nuorella ja nälkäisellä laadulla erityisesti keskikentän ala- ja yläoksilla sekä laadukkaan kakkoskärjen muotissa. Lisäksi on tärkeä muistaa, että jos esimerkiksi Mason ja Carroll lähtevät, he ovat oman kylän poikia mikä aiheuttaa värinöitä joukkuehenkeen. Toki myös HG-pelaajia. Ottaen huomioon, että tämän kauden menestys perustui perustui vahvaan sitoutumiseen, yhteishenkeen ja korkeaan motivaatiotasoon, tulee tämä pitää mielessä - vaikka ulostukset kuinka kiihottaisivat.

Tämän takia itseäni ei Masonin ja Carrollin ulostaminen innosta yhtään. UUdet hankinnata ovat kuitenkin aina jonkin asteisia arpoja. Ja näiden herrojen vahvuudet ja heikkoudet tiedämme jo. Varsinkin Carrollin voi mielestäni huoletta heittää valjussa avaukseen, tuomaan rotatiota, keskikastin ja häntäpään jengejä vastaan. Oma kasvatti, ja pelaajan tunne seuraa kohtaan ei ole vähäpätöinen asia! Tämä ei tietänkään tarkoita ettei keskikentälle tulisi hankkia laadukkaita vahvistuksia. Miten olis se Götze tuolle yläoksalle

[Laggy]

Outo tilanne. Nyt CL-paikan ja uuden sopimuksen turvin voisi kisutella vaikka ketä maailmantähtiä, mutta ykkös-yksitoistanen on niin hyvä, ettei välttämättä ole tarvetta.