Tottenham Hotspur F.C. 2015-2016 - Projects proceeding

[RunsLikeBale]

Kovasti on töitä tehtävänä myös spurs-leirissä, jotta ucl-paikkoja pystyisivät uhkailemaan. Vielä kun se torstailiiga lähtee käyntiin, niin Poch joutuu kierrättämään pelaajia ja ei voi oikein kauhean hyvää lupailla niistä ajoista... ainakaan tällä menolla.

On tainnut Lily päästä ihon alle, kun yhdeksi kovimmista Spurs-vastaisista huutelijoista forumilla olet kunnostautunut. Mainittakoon toki, ettei lainaamani viesti tähän topiciin mitenkään epäasiallinen ollut.

Itse viestin pointtiin(?): ei Spurs ole taloudellisilla resursseillaKAAN mitattuna kuin vasta valioliigan 6. ja ollut sitä jo kai aika pitkään. Tuskin tältä kaudelta kovin moni odottaa TOP4 sijoitusta, joten sitä on turha käyttää huuteluissa argumenttina. Tätä en toki käytä kilpenä mitäänsanomattomalle peliesitykselle, vaan ennemminkin vasta-argumenttina forkan yleiseen käsitykseen siitä, mitä forkkalaiset kuvittelevat Spurs-fanien ajattelevan.

Taidan joka tapauksessa myötäillä Daggerin taannoista lausuntoa forkkaa koskien. En taida saada forumilta tätä nykyä paljoakaan eikä forum minulta, joten olen sitten vaikka hiljaa ja lurkin silloin tällöin. Peace ->

[Rosie Redknapp]

Miehet on myyty/pudotettu reserviin ja jäljellä on muutama asennevammainen belgialainen sekä pari tusinaa poikia. COYS.

Redknapp on vapaa agentti, siinä olisi hyvä lyhytaikainen valmentaja. Ensimmäisestä päivästä asti näki mihin tämän nykyisen Pochettinon kanssa mennään. No, niin makaa kuin petaa. Levyllä varmaan aika kovat paineet olla antamatta potkuja, koska niin monta kertaa on tehnyt jo virheen. Milloin alkaa palli heilua siellä puheenjohtajalla?

[Haatsi]

Allin maalin jälkeinen puolustuspelaaminen täysin naurettavaa ja hyvällä tuurilla oikeastaan saatiin tuo pistekin, kun Hugo sattui seisomaan Wes Morganin puskun edessä viimeisillä minuuteilla.

Hugo on kyllä onnekas kaveri, kun liki joka matsissa vaan sattuu seisomaan edessä. Kyllä mä sen lasken maalivahdin hyvyydeksi, että sijoittuu oikein. Ei se voi vain kaudesta toiseen sattumalta napsia tommosia ihan tuurilla.

Peli oli paskaa. Ei jaksa edes sanoa mitään.

[Rosie Redknapp]

Hugo on kyllä onnekas kaveri, kun liki joka matsissa vaan sattuu seisomaan edessä. Kyllä mä sen lasken maalivahdin hyvyydeksi, että sijoittuu oikein. Ei se voi vain kaudesta toiseen sattumalta napsia tommosia ihan tuurilla.

Peli oli paskaa. Ei jaksa edes sanoa mitään.

Yliarvostetuin Tottenham maalivahti ikinä. Törkeän huonot tilastot päästetyissä maaleissa, mutta silti kuulemma World Classia. Joku Heurelho Gomes päästi varmaan huonoimmalla kaudellaan vähemmän maaleja kuin Hugo Boss viime kaudella.

[Carlos Chewbacca]

Hugo on kyllä onnekas kaveri, kun liki joka matsissa vaan sattuu seisomaan edessä. Kyllä mä sen lasken maalivahdin hyvyydeksi, että sijoittuu oikein. Ei se voi vain kaudesta toiseen sattumalta napsia tommosia ihan tuurilla.

On myös erittäin epäonninen kaveri, kun liki joka matsissa kaivelee palloa selkänsä takaa, vaikka huhujen mukaan onkin sitä kuuluisaa weltklassea.

[Haatsi]

Tulee vissiin yllätyksenä jätkille, että ei ne veskat ihan kaikkea koppaa? Jotain tekemistä saattaa olla koko pulustuksen kanssa päästetyissä maaleissa. Vai olisiko se veskan vaihto avain menestykseen?

[Rosie Redknapp]

Tulee vissiin yllätyksenä jätkille, että ei ne veskat ihan kaikkea koppaa? Jotain tekemistä saattaa olla koko pulustuksen kanssa päästetyissä maaleissa. Vai olisiko se veskan vaihto avain menestykseen?

Turhaan ymmärrät väärin. Lloris on ihan hyvä, mutta yliarvostettu maalivahti. Jos tuon menettäisi vaikka Unitediin niin kaikkein eniten tuon kolahtaisi seuran imagoon kun yksi tunnetuimista pelaajista jättäisi taas kerran Spurssin.

[Kyseessä oleva]

Hugo on kyllä onnekas kaveri, kun liki joka matsissa vaan sattuu seisomaan edessä.

No taidolla ja tuurilla, ihan sama. Varmaan jokainen veska seisoo lähtökohtaisesti keskellä maalia tuollaisessa tilanteessa. Pusku metrin tai pari sivuun olisi ollut verkossa. Kai siinä vähän tuuriakin saa olla, että se pallo tulee juuri siihen, missä seisot. Noin muuten en Llorisia pahemmin lähde arvostelemaan, kun kuitenkin joutuu venymään gamesavereihin peli toisensa jälkeen. Vaan eivät riitä nekään, näemmä...

[robinyari]

pitäisi pikkuhiljaa tottua siihen, että pelien jälkeisiltä kommenteilta on turha odottaa muuta kuin tunnelatautunutta avautumista. Yhtä kaikki, todettakoon heti alkuun se, että Spursin esitys ei ollut todellakaan kaksinen. Manu pelistä olisimme ansainneet vähintään tasapelin, ja Stoke - peli ryssittiin typerään rangaistuspotkuun. Kummassakin näissä peleissä Spursin peli oli varsin hyvällä tolalla, poslukien Stoke - pelin viimeinen vartti. Tämä viimeisin esitys oli kaikista heikoin. Tosin täytyy antaa tunnustusta Leicesterille, hyvin pelasivat taas kerran. Ja nyt nähtiin, kuinka tärkeä pelaaja Juutti meille oikeasti on.

Spursin joukkue ei ole vielä valmis. En jaksa uskoa että on Pochettinosta kiinni, että meiltä puuttuu toinen hyökkääjä ja kokenut ja laadukas keskikentän pohjan "ankkuri". Oikeilla vahvistuksilla tämä joukkue voi pystyä vaikka mihin. Potentiaali on valtava, ja lähestymistapa (=annetaan nuorille vastuuta ja rakennetaan joukkuetta pitkäjänteisesti) mielestäni oikea. Meillä on valioliigan nuorin joukkue, pienin "net transfer spend", ja kuudenneksi suurin pelaajapalkkabudjetti. Samaan aikaan rakennamme uutta 300 miljoonan stadionia. Jos joku oikeasti olettaa että tänä vuonna oikeasti haastamme top 4 - joukkueita, niin on aika positiivisella asenteella liikenteessä. Jos vertaamme meidän peliesityksiä muihin "top 6" - joukkueisiin, niin enemmän olisin huolissani Liverpoolin, Manun, tai Chelskin kannattajana. Lopussa vain pisteet lasketaan, mutta jos Poolin ja Manun peliesitykset eivät muutu, ei ne tule 38 ottelun jälkeen olemaan Spursia edellä taulukossa.

[ekam]

Jos vertaamme meidän peliesityksiä muihin "top 6" - joukkueisiin, niin enemmän olisin huolissani Liverpoolin, Manun, tai Chelskin kannattajana. Lopussa vain pisteet lasketaan, mutta jos Poolin ja Manun peliesitykset eivät muutu, ei ne tule 38 ottelun jälkeen olemaan Spursia edellä taulukossa.

Mitä vittua mä just luin?tällähän menolla noitten joukkueiden kohdalla juhlitaan sitä "saint Totteringham's dayta " jo ennen vuoden loppua.

[Seeteufel]

Ketut puolusti erittäin tiiviisti ja Juutin puutuessa ei ollut niitä vapareita ja muita temppuja käytössä sitäkään vähää mitä yleensä.
Toivottavasti Clinton N'jie päästetään irti mahdollisimman paljon, Kane tarvitsee lisää tulitukea eikä sitä Eriksenin puuttuessa hirveästi herunut Chadli & Lamela-dumbolta. Sitä Football Geniustakin vois kokeilla välillä, kyllä se varmaan Lamelaa enemmän aikaan sais tuolla.

Myös sinne keskikentän pohjalle kaipaisi sitä kuuluisaa luovuttaa, Dier ja Mason samaan aikaan siellä ei varsinaisesti edusta sitä.
Yksi kolmikosta Dier/Mason/Bentaleb jonkun pelitekijän kanssa vielä menettelisi.

[robinyari]

Mitä vittua mä just luin?tällähän menolla noitten joukkueiden kohdalla juhlitaan sitä "saint Totteringham's dayta " jo ennen vuoden loppua.

Osaatko lukea? Peliesitys vs pisteet. Liverpool ei ole ansainnut pistettäkään, ehkä yhden, perustuen esityksiin. Nyt on 6 pistettä kahdesta pelistä. Vain pisteet lasketaan, mutta jos esitys ei parane, tuuri loppuu aikanaan, eikä pisteitä enää tule. Rautalanka - apina.

[Yojimbo]

Olipahan tosiaan kamala peli... Mielikuvituksetonta, hidasta hierontaa. Allin tullessa kentälle tuli sentaan muutamia pystypallojakin, josta sitten maali saatiin. Näitä lisää.

Kovasti vaaditaan sitä ankkurimiestä keskikentälle, mutta mun mielestäni tuo kaipaisi enemmän kunnollista DPM:ää, tyyliin Pirlo. Okei, ei siis tietenkään herra itse, mutta jotain vastaavaa todellista Football Geniousta eikä lainausmerkeissä sellaista. Edes auttavilla shakkitaidoilla varustettu kaveri joka osaisi pistää palloa ylöspäinkin. Dembele pitää palloa ja ohittelee vastustajia, mutta sen jälkeen syöttö lähtee alas tai sivulle. Dier puolustaa. Piste. Mason, no, juoksee se välillä ylös ja laukookin, mutta aika keskikertaisesti ainakin toistaiseksi. Ja on tosiaan enemmän sitä box to box tyyppiä muutenkin.

[Kratos]

Osaatko lukea? Peliesitys vs pisteet. Liverpool ei ole ansainnut pistettäkään, ehkä yhden, perustuen esityksiin. Nyt on 6 pistettä kahdesta pelistä. Vain pisteet lasketaan, mutta jos esitys ei parane, tuuri loppuu aikanaan, eikä pisteitä enää tule. Rautalanka - apina.

Mitä luulet, paraneeko esimerkiks Manun esitykset sitten niin, että he olisivat kuitenkin Tottenhamin edellä?

[robinyari]

Mitä luulet, paraneeko esimerkiks Manun esitykset sitten niin, että he olisivat kuitenkin Tottenhamin edellä?

Ehkä. Pointtini ei kuitenkaan ollut tämä.

[jordan]

Itse viestin pointtiin(?): ei Spurs ole taloudellisilla resursseillaKAAN mitattuna kuin vasta valioliigan 6. ja ollut sitä jo kai aika pitkään. Tuskin tältä kaudelta kovin moni odottaa TOP4 sijoitusta, joten sitä on turha käyttää huuteluissa argumenttina. Tätä en toki käytä kilpenä mitäänsanomattomalle peliesitykselle, vaan ennemminkin vasta-argumenttina forkan yleiseen käsitykseen siitä, mitä forkkalaiset kuvittelevat Spurs-fanien ajattelevan.

Ei täällä pahemmin haihattelua Spurs-leirissä näy, vaan ymmärrys siitä, että Eurooppa-liigaan jämähtämisen jälkeen tietenkin seuraava looginen askel on UCL. Nykyään Spurs suorittaa resurssiensa mukaisella tasolla, ja hyvä tapa parantaa resursseja ja statusta olisi top4-sija, kun suhteellisen lähellä sitä Tottenham kuitenkin pyörii.

Nykymeno on vain se, että jotain taikatemppuja pelillisesti ja joukkueenrakentamiseen se vaatii, että seuran onnistuisi käyttää hyödyksi suuremmille seuroille sattuvat rapakaudet.

[Eiccu]

Osaatko lukea? Peliesitys vs pisteet. Liverpool ei ole ansainnut pistettäkään, ehkä yhden, perustuen esityksiin.

Millä mittarilla Stoke ja Bournemouth olisivat ansainneet voitot Liverpoolia vastaan?

Jos vertaamme meidän peliesityksiä muihin "top 6" - joukkueisiin, niin enemmän olisin huolissani Liverpoolin, Manun, tai Chelskin kannattajana.

Unitedin peli on parantunut peli peliltä ja neljässä pelissä vastustaja on saanut aikaiseksi yhteensä 6 laukausta maalia kohti (Valioliigassa 5). Kahdessa edellisessä pelissä paikkojakin on ollut ihan kohtuullisesti ja eilen täydet pisteet jäi saamatta kyseenalaisen paitsioliputuksen takia. Toki Unitedin hyökkäyspelaamisessa on parannettavaa, mutta luulisi senkin paranevan, kunhan uudet pelaajat ja roolit tulevat paremmin tutuiksi.

Ei nuo alkukauden vastustajat toki mitään kovin kovia mittareita ole olleet, mutta peli on parantunut peli peliltä, aika selvästikin.

[robinyari]

Millä mittarilla Stoke ja Bournemouth olisivat ansainneet voitot Liverpoolia vastaan?

Unitedin peli on parantunut peli peliltä ja neljässä pelissä vastustaja on saanut aikaiseksi yhteensä 6 laukausta maalia kohti (Valioliigassa 5). Kahdessa edellisessä pelissä paikkojakin on ollut ihan kohtuullisesti ja eilen täydet pisteet jäi saamatta kyseenalaisen paitsioliputuksen takia. Toki Unitedin hyökkäyspelaamisessa on parannettavaa, mutta luulisi senkin paranevan, kunhan uudet pelaajat ja roolit tulevat paremmin tutuiksi.

Ei nuo alkukauden vastustajat toki mitään kovin kovia mittareita ole olleet, mutta peli on parantunut peli peliltä, aika selvästikin.

Stokea vastaan poolilla ei ollut yhtään maalipaikkaa, stokella muutama. Stoke oli pelillisesti parempi, coutinhon kaukoveto pelasti. Bournemouthia vastaan tuomari lahjoitti pelin poolille (paitsiomaali hyväksyttiin, jne). Bournemouth vei peliä suuren osan ottelua. Munan meno ei eilenkään vakuuttanut. Paremmin meni kuin Spursia vastaan, mutta marginaalisesti.

[waltsuwhite]

Stokea vastaan poolilla ei ollut yhtään maalipaikkaa, stokella muutama. Stoke oli pelillisesti parempi, coutinhon kaukoveto pelasti. Bournemouthia vastaan tuomari lahjoitti pelin poolille (paitsiomaali hyväksyttiin, jne). Bournemouth vei peliä suuren osan ottelua. Munan meno ei eilenkään vakuuttanut. Paremmin meni kuin Spursia vastaan, mutta marginaalisesti.

Niin katkeraa tekstiä.

Myönnetään että Bournemourhilta vietiin pisteet, mutta että Stokea vastaan? Jalkapallo on maalintekopeli, joten paremmin pelannut on varmaan se, joka onnistuu useammin maalinteossa?

Sinun logiikkasi mukaan Leicester oli Tottenhamia aivan helvetisti parempi, joten kummalla sitä aihetta huoleen olikaan?

[Z-M]

Kyllähän tuo joukkueen tasapaino mietityttää. Itse en nähnyt eilisestä pelistä kuin toisen puoliskon, joten en pysty koko matsin osalta arvioimaan mitään.

Jotenkin taas tuntui, että melkein jokainen Leicesterin hyökkäys oli vaarallinen, vai seurasiko sitä pulustusta vaan jotenkin erityisen jännittyneenä. Kuvaava tilanne pulustuspelaamisen tasapainosta on, että lopussa Schmeichel pisti pitkän pallon yli puolen kentän pulustuslinjan eteen ja Leicesterin pelaajalla oli aikaa ottaa pallo jalalla haltuun ja vielä muistaakseni kääntyä sen kanssa. Oliko tuo nyt sitten Dierin tontti (olikohan Dier pakittanut pulustuslinjaan asti), mutta eihän noin paljon tilaa ja aikaa voi olla linjan edessä. Myös huonot purut pulustuksesta tulivat muutaman kerran suoraan Leicesterin pelaajalle, eikä Spurssien pelaajia näkynyt missään.

Vertonghen oli Tottenhamiin tullessaan yksi suosikkipelaajia, mutta nyt on alkanut mies vituttamaan. Pelaa huonosti (jotenkin koomisesti puolusti Leicesterin maalin, vaikka heikoilla tietysti oli kun joutui 1v1:een niin taitavan ja nopean pelaajan kanssa), sitten ei Vertsillä ole edes orastavaa henkistä johtajuutta havaittavissa, vaikka ihan varmasti sitä on hänelle hopeavadilla tarjottu.

Kärjessä Kane on aivan liian yksin, kuten jo moni on todennutkin.  Ensin pimputellaan ja pamputellaan pulustuslinjassa ja sitten pystypallo Kanelle ja katsellaan, kun Kane kuskaa palloa kohti päätyrajaa... Chadli oli eilen mielestäni huono, vaikka maalin syöttikin. Olihan Tottenhamillakin muutama paikka ja  vaikutti positiivisesti, vaikka vähän typersti lopussa rikkoikin.

[uusi käyttäjä]

Täyttä paskaahan tämä oli taas kerran. Jos mahdollista niin vielä huonommalta näyttää peli kuin viime kaudella. Vaikea nähdä että tällä koutsilla tämä joksikin muuksi muuttuisi, mutta antaisin silti pitkäjänteisyyden nimissä Pochin jatkaa ainakin tämän kauden loppuun. Tuskin kukaan mitään herkkusienipaikkaa osasi odottaakkaan, ja nyt kun jäädään todennäköisesti eurooppaliigankin ulkopuolelle, niin seuraavalla kaudella ei ole sitäkään paskaa rasittamassa ohutta nippua.

[jalmari.]

Pitäiskö tuonne kärkeen saada Kanelle kaveri --> 4-4-2? N'Jie avaukseen Evertonia vastaan, ja katsotaan muuttuuko toi peli-ilme yhtään.

[Rosie Redknapp]

Täyttä paskaahan tämä oli taas kerran. Jos mahdollista niin vielä huonommalta näyttää peli kuin viime kaudella. Vaikea nähdä että tällä koutsilla tämä joksikin muuksi muuttuisi, mutta antaisin silti pitkäjänteisyyden nimissä Pochin jatkaa ainakin tämän kauden loppuun. Tuskin kukaan mitään herkkusienipaikkaa osasi odottaakkaan, ja nyt kun jäädään todennäköisesti eurooppaliigankin ulkopuolelle, niin seuraavalla kaudella ei ole sitäkään paskaa rasittamassa ohutta nippua.

Kyllähän Tottenham eurooppaliigapaikoille tulee pääsemään, mutta nyt on jo toinen kausi että ei edes haasteta neljännestä sijasta. Olisi pitänyt antaa Sherwoodille aikaa, sillä tämä nykyinen gafferi on huonompi kuin Santini.

59% win ratio is still second to none.

[Del Atletico]

Itseä juuri huolestuttaa tuo tulevaisuus tämän jengin kanssa. Nyt on koottu junnuporukka ja leveyttä ei ole juuri nimeksikään. Miten sitten kun Levy ja co:kin huomaa että ei tällä tyylillä pärjätä ja aletaan katsella uutta koutsia? Pelaajamateriaali on sellaista paskaa että aivan uskomaton rakennusurakka tulee jos Spursista meinataan tehdä vielä vakavasti otettava huippuseura lähivuosina. On uusi stadioni tulossa joo mutta ei se varmaan yksinään riitä houkuttelemaan laatupelaajia Pohjois-Lontooseen jos joukkue on täysvitsi.

Balen myynnin jälkeen kaikki on mennyt niin päin vattua kuin vaan voi mennä. Nykyinen junnuihinpanostaminen on ihan saatananmoinen riski vaikka periaatteessa paperilla hyvinkin kannatettava ideologia onkin. Nyt on ehkä nuorennettu liian rajulla kädellä ja liian nopeasti. Joukkueesta puuttuu kokeneet ketut ja nekin muutamat potentiaaliset on myyty/lainattu, esim tapaus Lennon.

Voihan toki olla että nykyinen pelaajapolitiikka on pakotettua tuon stadionprojektin takia, en tiedä? Lilyn mukaanhan näin ei tainnut tosin olla?

[robinyari]

Niin katkeraa tekstiä.

Myönnetään että Bournemourhilta vietiin pisteet, mutta että Stokea vastaan? Jalkapallo on maalintekopeli, joten paremmin pelannut on varmaan se, joka onnistuu useammin maalinteossa?

Sinun logiikkasi mukaan Leicester oli Tottenhamia aivan helvetisti parempi, joten kummalla sitä aihetta huoleen olikaan?

Leicesterin reissusta ei spurs olisi ansainnut tuolla peliesityksellä edes sitä pistettä. Pool ei Stokea vastaan ansainnut kolmea. KummLlakin on aihetta huoleen, tämä se pointtini nimenomaan on. Pool ei ole vakuuttanut yhtään sen enempää kuin spurs, vaikka vain pisteitä katsomalla voisi vetää toisen johtopäätöksen.