Tottenham Hotspur F.C. 2015-2016 - Projects proceeding

[Lilywhite]

Berahino puuttuu tänään WBA:n kokoonpanosta.

[Haatsi]

Siitä https://www.youtube.com/watch?v=ntgAIqRE43U&feature=em-subs_digest.

Uskooko joku näkevänsä samanlaisen pätkän joskus Lamelasta? Saatana.

[Rosie Redknapp]

Berahino puuttuu tänään WBA:n kokoonpanosta.

Menee huhujen mukaan Unitediin. Viime kaudella Welbeck jäi hankkimatta, tällä kaudella Berahino. Fucking fantastic...

Siitä https://www.youtube.com/watch?v=ntgAIqRE43U&feature=em-subs_digest.

Uskooko joku näkevänsä samanlaisen pätkän joskus Lamelasta? Saatana.

No ei todellakaan. Lennon & Adebayor ovat ihan törkeästi ulostettu joukkueesta treenaamaan reservijoukkueen kanssa. Numerot otettu selästä. Tottenham jaksaa aina yllättää. Lojaalisuus pätee tässä seurassa vain pelaajiin. Kummallakin on vielä annettavaa, mutta näyttää siltä että kumpikaan ei enää pelaa Tottenham paidassa. Lennonin syöttö Crouchille San Sirolla aiheuttaa aina iho-orgasmin. Itse videosta voi vain sanoa, että leave the memories alone.

[#6onFyysinenEiLäski]

Siitä https://www.youtube.com/watch?v=ntgAIqRE43U&feature=em-subs_digest.

Uskooko joku näkevänsä samanlaisen pätkän joskus Lamelasta? Saatana.

Videolle ja Lennonille Aina ja ikuisesti.

[ziizaah]

Jopa täällä synkistellään aika odotetun tasurin jälkeen. Vetoja oli paljon, mutta valitettavan tuhnuiksi suurin osa jäi. Kotijoukkueen bussista vastaisku taktiikka oli myös erittäin onnistunut. Jani-petteri oli pari kertaa aika pulassa 1on1 tilanteessa. Apuja ei juuri näkynyt.

Eikä Dier vakuuta edelleenkään roolissaan. Täytyy olla kyllä hyvä pelaaja kuitenkin kun kausari avaukseen.
Jos Kane jatkaa kuivaa kautta pitkäänkin niin voi olla pisteet kortilla. Townsendin paluuta odotellessa, voisi olla jopa vahvistus.

[Rosie Redknapp]

Tuli tälläinen esille. Osaako kukaan selittää miten Squakwa jakaa näitä pisteitä? Lamelalla ihan "seksikäs" lukema.

[Spure]

Jopa täällä synkistellään aika odotetun tasurin jälkeen.

Odotettuhan se oli. Itsekin vakioon ruksasin varman ristin. Ei se silti tarkoita, että tämä pitäisi sallia. Siis tasapeli Leicesteriä vastaan! Viime viikolla tasuri Stokea vastaan, hukatun kahden maalin johdon jälkeen! Kyllä pitää olla tuota parempia. Tällä hetkellä tulokset on heikkoja, esitykset heikkoja. Synkältä siis näyttää.

[ekam]

hyvän tsempin ja myönteisen peli-ilmeen takia ei kannata synkistellä,38 kiekan jälkeen takana on luultavasti ainakin Manu,Liverpool ja Chelsea.Kuhan Kanen ketsuppipullo aukeaa niin se on menoa.

[Bruce78]

Videolle ja Lennonille Aina ja ikuisesti.

Juurikin näin. Vituttaa.

[RunsLikeBale]

hyvän tsempin ja myönteisen peli-ilmeen takia ei kannata synkistellä,38 kiekan jälkeen takana on luultavasti ainakin Manu,Liverpool ja Chelsea.Kuhan Kanen ketsuppipullo aukeaa niin se on menoa.

Painu nyt ihan oikeasti vittuun. Noiden väsyneiden lässytysten lukeminen aina tätä topicia avatessa vituttaa.

Olihan se matsi aika kuraa. Lennonille olis käyttöä, Lamelan tilalla vois nyt kokeilla vaihtoehtoja (mm. Townsend). Mut eiköhän se 6. tila kauden jälkeen ole haarukassa ja ensi kaudelle taas valmiimpi runko näistä nuorista, joita nyt kovasti parjataan.

[mikki-hiiri]

Painu nyt ihan oikeasti vittuun. Noiden väsyneiden lässytysten lukeminen aina tätä topicia avatessa vituttaa.

Olihan se matsi aika kuraa. Lennonille olis käyttöä, Lamelan tilalla vois nyt kokeilla vaihtoehtoja (mm. Townsend). Mut eiköhän se 6. tila kauden jälkeen ole haarukassa ja ensi kaudelle taas valmiimpi runko näistä nuorista, joita nyt kovasti parjataan.

Ensi kaudelle jo tässä vaiheessa 👍

[RunsLikeBale]

Ensi kaudelle jo tässä vaiheessa 👍

Saa kai tässä silti nauttia meneillään olevasta valioliigakaudesta ja Tottenhamista? Hyviä otteita kun on Tottenhamille jo tällekin kaudelle mahtunut 2/3 matsista ja lisää on taatusti tulossa. Sille en tietysti mitään mahda, jossei realismi istu ihmisten pirtaan.

E: Ihmettelen kyllä, miksei Dembeleä käytetä pohjalla nyt kun siinä olisi aidosti puolustava vaihtoehto vieressä. Mason on junnuvuosinaan kunnostautunut tehojen mättäjänä ja häntä oltaisiin voitu kokeilla kymppinä Eriksenin poissaollessa. Välähdyksiä tästä hyökkäysorientoitumisesta Masonilla näkyy hyvien nousujen muodossa, jotka on ansiokkaasti täälläkin noteerattu. Toisaalta Dembele on onnistunut hyvin "laidassakin". Kunhan vain avaa pelistä toiseen, se kai se pääasia on.

Pochettinolta oli mielestäni ihan hyvä idea antaa Lamelalle startti heti pahan epäonnistumisen jälkeen. Ehkä tuolla hetkellisesti buustattiin kaverin itseluottamusta, joka sitten taisi pelin myötä jatkaa rapistumistaan. Mietityttää, paljonko tuossa on osuutta puutteellisella pre-seasonilla. Kuinkahan riittää valmennusjohdolla kärsivällisyys pelituntuman hakemiseen? Tai usko siihen, että Lamelasta olisi vielä hyötyä joukkueelle? Faneilla taitaa olla sekä kärsivällisyys että usko lopussa.

Itseäni huolestuttaa erityisesti Vertonghenin ja Bentalebin tason putoaminen. Toivottavasti tämä on vain hetkittäinen ilmiö. Joukkue ja avaus tarvitsisi ehdottomasti molempia hyvässä formissa.

Vielä täytyy joukkueen ikärakenteesta sen verran sanoa, että onhan tuo tulevaisuutta ajatellen nimenomaan mielenkiintoinen. Se, mihin tämä joukkue lopulta päätyy, riippuu siitä kuinka paljon näiden haalittujen talenttien potentiaalista saadaan oikeasti ulosmitattua. En liikoja tässä vaiheessa synkistelisi, koska jo keväällä ollaan viisaampia joidenkin suhteen. Jotkut saattavat yllättää erityisen positiivisesti ja tuoda odotettua enemmän hyötyä joukkueelle odotettua varhaisemmin. Mielenkiinto kiinnittyy varmasti Pritchardiin ja Dele Alliin.

Projekti etenee, vaikkei se aina heikkojen peliesitysten välittömissä jälkimainingeissa siltä tuntuisikaan.

[jeeves]

Jep, täysin RLB:n linjoilla olen itsekin. Lisäksi alkanut kausi on ehkä kiinnostavin koko aktiivisen kannatushistoriani (1989 -->) aikana. Ehkä joku -92, kun hankittiin Anderton ja Teddy, tai sitten -04, kun "nykyaika" alkoi, saattaisivat päästä lähelle. En tokikaan pidä kaikista pelaajamuutoksista. Esim. Holtbyn olisin nähnyt mielelläni kokoonpanossa tälläkin kaudella. Uskon, että Lewisillä olisi ollut annettavaa nykyiselläkin pelitavalla monella keskikentän paikalla, jopa siinä puolustavassa roolissa keskikentän pohjalla.

Niin ikään yksi kombo, joka itselläni oli haaveissa, mutta joka jäi näkemättä oli Lamela-Holtby-Soldado (+ ehkä Lennon). Ajattelen, että em. trio (tai kvartetti) olisi ollut timanttia, jos hyökkäykset olisi pelattu nopeina. Tämä ei kuitenkaan ole realismia Poche huomioiden, joten sen perään haihattelu on turhaa. 

Suunta on kuitenkin mielestäni oikea: on valittu pelitapa - olipa se sitten mikä tahansa - ja joukkuetta yritetään muokata sen mukaiseksi. Avainkysymys onkin, riittääkö Levyn kärsivällisyys. Toivottavasti. Pallonhallintaan perustuvan pelitavan opettelu on aikaavievää, joten ei pidä yllättyä, että vielä ei ole valmiin näköistä. Kehityspolulla kuitenkin ollaan, vaikka tällä hetkellä maksetaankin oppirahoja menetettyinä pinnoina. Välikaudesta on kuitenkin turhaa puhua, sillä kehitystyöhön uhrattua aikaa ei voi sellaiseksi laskea. Kausi on välikausi vasta sitten, jos homma heitetään kesken, tai kausi pelataan muuten vain pois alta siten, että siitä ei jää mitään oppiakaan käteen.

Olen vielä eri mieltä siitä, minkä joku heitti äskettäin ilmoille, että joukkueen rakentamien olisi tältä pohjalta nyt vaikeampaa, kun rinki on kavennettu minimiinsä. Pikemminkin ajattelen, että näin päin se on helpompaa: ensin runko kasaan (nuorista) pelaajista, ja sen jälkeen koristellaan kakku sopivilla täsmähankinnoilla. Aiempi siirtopolitiikka, jossa hankintiin paikkaa paikan päälle -periaatteella ei vaikuttanut kovin ammattimaiselta.

Puolustava kk on minun mielestäni ykkösprioriteetti, ja itse asiassa ainoa, joka kannattaisi hankkia. Huhutuista toiveissa olisi Kramer, mutta saa nyt nähdä miten käy. Lisähyökkääjälle ja/tai laiturille en näe pakottavaa tarvetta. Etenkin Berahinosta minulla on "huonot fibat" - siis Spursin paidassa, muuten kyllä laatujätkä monelle kovemmallekin jengille.

Sekava viesti monista eri aiheista, mutta en jaksa enää tällä iällä chattailla Mieluummin tällä tavoin koosteviestinä....

[Laggy]

Ihmettelen kyllä, miksei Dembeleä käytetä pohjalla nyt kun siinä olisi aidosti puolustava vaihtoehto vieressä.

Syyt ovat varmaan jotain tähän suuntaan:
 - Kikat menevät hukkaan alhaalla pelatessa. Kikan epäonnistuessa (tapahtuuko sitä) menettää pallon alhaalla ja aiheuttaa vaarallisen vastahyökkäyksen.
 - Erittäin hyvä prässäämään, joten vastustajan pallonmenetys tapahtuu mahdollisimman ylhäällä
 - Hidastaa peliä, eikä todellakaan saa palloa pelattua nopeasti ylös

[robinyari]

Syyt ovat varmaan jotain tähän suuntaan:
 - Kikat menevät hukkaan alhaalla pelatessa. Kikan epäonnistuessa (tapahtuuko sitä) menettää pallon alhaalla ja aiheuttaa vaarallisen vastahyökkäyksen.
 - Erittäin hyvä prässäämään, joten vastustajan pallonmenetys tapahtuu mahdollisimman ylhäällä
 - Hidastaa peliä, eikä todellakaan saa palloa pelattua nopeasti ylös

Amen. Parhaimmillaan ohittaa 2-3 pelaajaa, jonka jälkeen syöttö omille sivusuuntaan tai taaksepäin. Huonoimmillaan menettää pallon ja joukkuetta kairataan vastahyökkäyksessä. Ylempänä vahvuudet paremmassa käytössä ja heikkoudet paremmin kontrollissa.

[Lilywhite]

Sekava viesti monista eri aiheista, mutta en jaksa enää tällä iällä chattailla Mieluummin tällä tavoin koosteviestinä....

Hyvä viesti ja ainakin itse löysin punaisen langan, jota oli helppo seurata. Hyvä viesti myös RunsLikeBalelta.

Tuohon Dembeleen liittyvään keskusteluun sen verran, että siinä on kyllä jännä pelaaja, jolta löytyy vahvuuksia, mutta ei oikein siten, että ne palvelisivat suoranaisesti ja riittävästi jotain tiettyä roolia. Mieshän on keskikenttämiehen uransa aikana kahlannut läpi roolit laidalta keskustaan, sekä hyökkäävästä puolustavaan ja takaisin. Kaikkiin rooleihin löytyy vahvuuksia, mutta sitten myös jokin heikkous. Ärsyttävän hyvä pelaaja, joka ei ole kuitenkaan riittävän hyvä.

[YidFromUpNorth]

Nuoruuden ihannoijat voivat seurata juniorisarjoja. Valioliiga ja muut aikuisten sarjat ovat voittamista varten, eivät mitään pelaajakasvattamoita. Ikä sinällään on ihan yhdentekevä ominaisuus pelaajassa, ainoa mikä merkitsee on se, kuinka hyvä hän on tällä hetkellä. Pitkät projektit huippujalkapallossa ovat historiaa ja kaikenmaailman haihatus siitä, kuinka odotetaan kun joku pelaaja lunastaa potentiaalinsa.. no, siinähän odotatte. Tottenham tarvitsee rinkiinsä hyviä jalkapalloilijoita, olivat he minkä ikäisiä tahansa, ja mielellään sellaisia, jotka ovat joskus jotain jo esittäneet ja mahdollisesti jopa voittaneet. Harry tiesi tämän ja tiesi myös, miten pelata jalkapalloa, missä katsojat pysyvät hereillä. Tämän kauden Spurs -täynnä potentiaalisia junnuja- on varmasti yksi kaikkien aikojen tylsimmistä joukkueista seuran historiassa.

[ikharo]

Nuoruuden ihannoijat voivat seurata juniorisarjoja....

Allekirjoitan. On hienoa, että junnuruletti toimii, muttei sen pitäisi mikään ainoa oljenkorsi olla.
Mutta pisnis on pisnis.

[D4]

Syyt ovat varmaan jotain tähän suuntaan:
 - Kikat menevät hukkaan alhaalla pelatessa. Kikan epäonnistuessa (tapahtuuko sitä) menettää pallon alhaalla ja aiheuttaa vaarallisen vastahyökkäyksen.
 - Erittäin hyvä prässäämään, joten vastustajan pallonmenetys tapahtuu mahdollisimman ylhäällä
 - Hidastaa peliä, eikä todellakaan saa palloa pelattua nopeasti ylös

Piti lauantain peliin littyen kommentoidakin Dembelestä, ja yo. asiat liittyvät kommentteihini.

Eli, edelleen Dembelestä on minulla vähän kasijakoiset mietteet. Ensinnäkin, Mousa on mielestäni ollut alkukauden parhaita, jollei paras, Spursin pelaaja. Tekee kovasti duunia, on hyvä prässäämään, ja on myös onnistunut hakeutumaan varsin hyville vetopaikoille, eikä noissa vedoissakaan nyt isoa vikaa ole ollut, vaikkei sisään ole vielä mennyt.

Mutta, lauantaina pisti taas kerran silmään myös se Dembelen huono puoli, eli kyvyttömyys pelata palloa nopeasti eteenpäin. Tämä tuli muutamaankin kertaan esiin, mutta erityisesti verkkokalvoille piirtyi kuva ensimmäisen puoliajan tilanteesta, jossa pallo pelattiin keskelle Dembelelle samalla, kun hyökkäykseen oli ryntäämässä kovalla vauhdilla kolme Spursin pelaajaa (Olisiko olleet Chadli, Kane ja Lamela). Dembelellä olisi mielestäni ollut aikaa ottaa pallo vastaan "positiivisessa peliasennossa" niin, että syöttö näille ylöspäin juokseville kavereille olisi ollut mahdollista, mutta sen sijaan Mousa otti tuttuun tapaan 3-4 kosketusta, jonka jälkeen ainoa mahdollisuus oli pelata pallo alaspäin. Samalla sitten oli "hieno" katsoa hyökkävän komikon vetävän liinat täysin kiinni. Tuosta olisi tullut Spursille hyvin todennäköisesti maalitekotilanne, JOS se pallo olisi em. kolmikolle saatu pelattua.

Spursin pelaajapolitiikkaa voisin lyhyesti kommentoida niin, että minustakin startegia rakentaa joukkueelle nuorta runkoa, ja pelitapaa on ihan oikea. Mutta, se, mikä minusta on aika usein Levyn toiminnassa häirinnyt, on liika ehdottomuus. Kyllä sitä nuorta runkoa voisi niinkin rakentaa, että sinne otettaisiin mukaan pari kokeneempaa kaveria antamaan oppia nuorisolle. Lisäksi nyt on kyllä kavennettu rinki käytännössä niin minimiin, ja vieläpä kokemattomilla pelaajilla, että riski pannukakkukaudesta on mielestäni aika iso. Toki siirtoikkunaa on vielä jäljellä, ja ihan varmasti pelaajia sisään vielä tulee, mutta kyllähän ne myyjäjoukkueetkin Spursin tilanteen näkevät, eikä se Levy niin ihmemies kauppoja ole tekemään, että selkeästä altavastaajan tilanteesta pystyisi jotenkin kaivamaan hinta-laatusuhteeltaan hyviä, ja samalla lähtökohdiltaankin huippuluokan hankintoja.

Toinen joukkueen rakentamiseen liittyvä asia on jatkuvuus. Jatkuvuuttaa Spurs tarvitsisi ainaisen tempoilun sijaan, mutta minun mielestäni tämä ei tarkoita, eikä sen pidä tarkoittaa, ainoana vaihtoehtona sitä, että joukkueen valmentaja/manageri pysyy peräsimessä pitkän aikaa. Jos tämän hetken Valjua tarkastellaa, ei tällaista jatkuvuutta ole, kuin Arsenalilla, ja sieltäkin suunnalta alkaa jo kuulua aika lailla epäilyjä Wengerin suhteen.

Silti Valjusta löytyy monta esimerkkiä siitä, kuinka pitkäjänteistä työtä seuran ja joukkueen harjoittaman pelitavan suhteen voi tehdä, vaikka valmentajat vaihtuisivatkin. Otetaan nyt vaikkapa kahtena aika erilaisena esimerkkinä Swansea ja Stoke.

Minun "ihanne-Spursissani" joukkuetta rakennettaisiin pallonhallintaan, prässiin ja nopeisiin suunnanmuutoksiin perustuvalle pelitavalle (etenkin nyt, kun tuollainen malli on ilmeisesti Pochettinon myötä valittu), eli kaikki pelaajahankinnat alistettaisiin AINA tälle ajattelulle (moneyball-filosofian lisäksi), eikä pelkästään seurattaisi sen hetkisen valmentajan mieltymyksiä. Lisäksi seuralla pitäisi jatkuvasti olla valmiina lista seuraavista muottiin sopivista valmentajista, jotta mahdollisen vaihdon tullessa ei oltaisi aina yhtä housut kintuissa, kuin on tunnuttu olevan, ja josta on seurannut se, ettei toisiaan seuraavien valmentajien välillä oikein ole tuntunut olevan minkäänlaista punaista lankaa. Huomattakoon myös, että minusta tuo pelitavan valinta ei tarvitse myöskään tarkoittaa orjallista systeemiä, ainoastaan sitä, että ei tempoiltaisi esimerkiksi pallonhalllintaan perustuvasta pelityylistä puhtaaksi vastahyökkäysjoukkueeksi, tai perinteiseksi munaravia-ja-keso-joukkueeksi. Esim. pelimuodostelma voisi silti hyvin vaihdella, ja mielummin soisin taktisia variaatioita olevan myös kulloisilla valmentajillakin (Pochilla ei ole...ei sitten yhtään).

Jos Spursin viime vuosien hutihankintoja miettii, niin olisiko Soldadoa, Adebayoria, Capoueta ja Kaboulia hankittu, jos tavoitteena olisi ollut nykyisenkaltainen pelitapa? Tai, jos hankittiin tästä tietoisena, niin keskiverto-forumistikin olisi varmaan osannut rahat kohdentaa paremmin. Paulinhon ja Lamelan sen sijaan näkisin sinällään muottiin sopivina hankintoina - noissa sitten pikemminkin arvio pelaajan tasosta hintaan nähden meni helvetin rajusti pieleen, ja tämän asian korjaamisessa toivon nyt suuresti, että se Mitchell osoittautuu maineensa veroiseksi. Baldini ilmeisesti scouttasi pelaajia vain Brasilian maajengistä, La Ligan maalintekijätilastosta ja omasta ex-seurastaan.

[Lilywhite]

Nuoruuden ihannoijat voivat seurata juniorisarjoja. Valioliiga ja muut aikuisten sarjat ovat voittamista varten, eivät mitään pelaajakasvattamoita. Ikä sinällään on ihan yhdentekevä ominaisuus pelaajassa, ainoa mikä merkitsee on se, kuinka hyvä hän on tällä hetkellä. Pitkät projektit huippujalkapallossa ovat historiaa ja kaikenmaailman haihatus siitä, kuinka odotetaan kun joku pelaaja lunastaa potentiaalinsa.. no, siinähän odotatte. Tottenham tarvitsee rinkiinsä hyviä jalkapalloilijoita, olivat he minkä ikäisiä tahansa, ja mielellään sellaisia, jotka ovat joskus jotain jo esittäneet ja mahdollisesti jopa voittaneet. Harry tiesi tämän ja tiesi myös, miten pelata jalkapalloa, missä katsojat pysyvät hereillä. Tämän kauden Spurs -täynnä potentiaalisia junnuja- on varmasti yksi kaikkien aikojen tylsimmistä joukkueista seuran historiassa.

Tähän eri, mutta makuasioitahan nämä ovat. Omaan silmään joukkue on tällä hetkellä hyvin mielenkiintoinen. Pochettinolla on pelisysteeminsä ja se vain taitaa olla niin, että nuoremmat ovat parempia sitä nöyryytensä avulla toteuttamaan. Viime kaudellahan ne jotka pettivät, olivat nimenomaan niitä kokeneita pelaajia, jotka ovat urallaan jo jotain esittäneet ja mahdollisesti voittaneetkin.

Olen siitäkin hieman eri mieltä, miten pitkät projektit olisivat nykyään historiaa. Managerien elinkaaren näen heidän onnistuessaan kulkevan siinä 3-4 vuoden aikahaitarissa, joka toki on usein huomattavasti lyhyempikin. Spursilla on nyt toivon mukaan käynnissä managerista riippumaton projekti, eli tietynlainen suunta jonka mukaan mennään, vaikka pelaajat ja managerikin vaihtuisivat siinä matkalla. Managerin kannalta meinaan sitä, että Pochettinon systeemi on hitaasti omaksuttava ja sehän olisi ihan järjen köyhää palkata seuraavaksi sisään joku jonka ideologia on aivan erilainen.

Allekirjoitan. On hienoa, että junnuruletti toimii, muttei sen pitäisi mikään ainoa oljenkorsi olla.
Mutta pisnis on pisnis.

Hankintapolitiikka nojautuu nuoriin, ainakin vahvan mielikuvan mukaan, mutta sitten jos tarkastellaan tässä ikkunassa siirtyneitä, niin eiväthän N`Jie ja Wimmer ihan junnuja ole, vaan 22-vuotiaita. Noiden lisäksihän sisään tulivat Alderweireld 26 ja Trippier 24.

Tämän lisäksi jos katsotaan viime matsin avauskokoonpanoa, niin laskisin kokeneiksi kavereiksi seuraavat: Dembele 28, Chadli 26, Mason 24, Walker 25, Alderweireld 26, Vertonghen 28 ja Lloris 28. Ei tuo kokoonpano mikään lastentarha ollut ja näitä nuorempia olivat vain Davies 22, Dier 21, Lamela 23 ja Kane 22. Toki Masonin voisi heittää myös jälkimmäiseen kategoriaan.

Eikä minullakaan tosiaan mitään sitä vastaan olisi, että sinne keskikentän keskustaan löytyisi joku valmis ja hieman kokeneempi pelaaja.


EDIT: Iso-D hämmäntävän samoilla linjoilla.

[Spure]

Suunta on kuitenkin mielestäni oikea: on valittu pelitapa - olipa se sitten mikä tahansa - ja joukkuetta yritetään muokata sen mukaiseksi. Avainkysymys onkin, riittääkö Levyn kärsivällisyys. Toivottavasti. Pallonhallintaan perustuvan pelitavan opettelu on aikaavievää, joten ei pidä yllättyä, että vielä ei ole valmiin näköistä. Kehityspolulla kuitenkin ollaan, vaikka tällä hetkellä maksetaankin oppirahoja menetettyinä pinnoina.

Sillä on paljon merkitystä, mikä pelitapa on valitaan! Vuosihan tuota pelitapaa on jo opeteltu ja pelaava ryhmäkin pysynyt melko samana, joten kauankohan tämä opettelu jatkuu? Ja onko Pochettinon opit tarpeeksi hyvät? Mikä tässä on tavoite, pelata Barcelonan kaltaista futistako? Pallonhallintaan perustuvaa pelitapaa ei ehkä noin vain opita. Guardiolalta tuo kyllä onnistuu (jopa yhdessä kesässä), mutta en vaan usko Pochettinoon/Spurcelonaan. Jos katsoo Barcelonaa tai Bayernia, siellä on taidoiltaan aivan maailman huippuja pallonkäsittelijöitä ja pelin rytmittäjiä. Tuollaisia pelaajia erityisesti pallonhallintaan pyrkivä pelitapa vaatii, varsinkin jos sillä aikoo myös menestyä. Pelkällä pallonhallinnallahan ei tehdä yhtään mitään. Tällä hetkellä tuo näyttää juurikin siltä, että keskikenttä ja hyökkäys ei klikkaa ollenkaan. Palloa jauhetaan varsin alhaalla, ilman tarkoitusta. Puolustukselle pallon hautominen näyttää vain tuottavan enemmän haittaa kuin hyötyä. Systeemi vaatii yhä enemmän yksilösuorituksia hyökkäyspään pelaajilta. Pochin prässi tuntuu tuottavan vain niitä vastaan, jotka myös kierrättävät palloa paljon alhaalla. Vaikeuksissa ollaan, kun vastustaja pelaa palloa nopeasti/suoraviivaisesti.

Olen vielä eri mieltä siitä, minkä joku heitti äskettäin ilmoille, että joukkueen rakentamien olisi tältä pohjalta nyt vaikeampaa, kun rinki on kavennettu minimiinsä. Pikemminkin ajattelen, että näin päin se on helpompaa: ensin runko kasaan (nuorista) pelaajista, ja sen jälkeen koristellaan kakku sopivilla täsmähankinnoilla.

Eri asia sitten tapahtuuko näitä täsmähankintoja, vai mitä sitten tarkoitatkin täsmähankinnoilla. Toistaiseksi on vahvistettu vain reserviä eikä avausta.

[YidFromUpNorth]

Missään nimessä en tarkoita sitä, etteikö seuralla pitäisi olla pitkäaikaista suuntaa ja identiteettiä. Mutta tietyn pelaajaryhmän kasvattaminen esim. neljän-viiden vuoden ajan on utopiaa. Neljä vuotta nykyfutiksessa on ikuisuus ja sinä aikana meillä voi helposti olla 2-3 valmentajaa ja Real voi kupata 2-3 pelaajaa, jos sieltä jotkut esiin tarpeeksi nousevat. Joukkue pitäisi mielestäni kasata niin, että se palvelee nimenomaan nykyhetkeä. Ikuiset "seuraavat kaudet" ja välivuodet syö uskottavuutta ja tiputtaa seuran entistä kauemmaksi niistä sijoista, joista pitäisi tapella.

Lisäksi ihmettelen, kuinka pirun vaikeaa pelisysteemiä nyt yritetään ajaa sisään. Reilussa vuodessa ei ole opittu systeemiä, missä jokainen hyökkäävä pelaaja on keskellä, 20x20 alueella ja siitä pitäisi mennä läpi? Laidat kumisevat tyhjyyttään ja kovin kummastellaan, kuinka vastustaja osaa tämän ottaa kiinni. Ja sitä paljon puhuttua prässiä näkee kovin, kovin harvoin, jos koskaan.

[ikharo]

Tämän lisäksi jos katsotaan viime matsin avauskokoonpanoa, niin laskisin kokeneiksi kavereiksi seuraavat: Dembele 28, Chadli 26, Mason 24, Walker 25, Alderweireld 26, Vertonghen 28 ja Lloris 28. Ei tuo kokoonpano mikään lastentarha ollut ja näitä nuorempia olivat vain Davies 22, Dier 21, Lamela 23 ja Kane 22. Toki Masonin voisi heittää myös jälkimmäiseen kategoriaan.

Kokemusta on montaa eri sorttia, eikä se tosiaan ole iästä kiinni, vaikka minäkin tätä linjaa ehkä välillä liikaa ajankin. Kuitenkin, pelaajalistaa tarkastellessa huomaa, ettei siellä todellisuudessa ole niitä aktiivisia ykkössarjojen pelivuosia takana välttämättä aivan liikaa. Toki näissäkin kokemusta löytyy, en sitä kiellä - mutta kyllä sen aikoinaan huomasi, mitä esimerkiksi v/d Vaart ja Parker joukkueeseen toivat. Nyt kun vastahyökkäykset on käytännössä unohdettu ja keskitytään pallonhallintaan, huomaa tuollaisen junnukoplaa kasassa pitävän pelaajan puutteen aika selvästi. Muissa seuroissakin on ollut gerrardinsa, giggsinsä, lampardinsa ja yayansa. Uskallan väittää, että mestaruuksista, joita ko. joukkueet ottivat, ei olisi saavutettu yhtään ilman näitä pelaajia.

Lisättäköön vielä minunkin puolesta, että pidän kyllä äärimmäisen tärkeänä junnujenkin tuontia jne.

[journeyman]

Yhdyn aikalailla RLB:n kirjoitukseen. Itse olisin vielä kärsivällinen. Se herättää aikalailla toiveita, kun ei olla opittu vielä pelisysteemiä ja pelattu päin persettä jo vuoden verran ja siitä huolimatta taskussa on 5. sija, joka ei tälläkään kaudella kauaksi jää. Tätä kautta on sotkenut perinteinen sekoilu siirtopolitiikan kanssa. Kai te nyt muistatte, että Spursin startit kauteen on noin niinkuin yleensäkin olleet ihan hanurista poislukien se yksi kausi jolloin tuli jotain 11 voittoa putkeen lähinnä Balen ansiosta. Ja tämä kaikki johtuu Levystä, koska hän haluaa joka ikinen syksy vitkutella tärkeiden hankintojen kanssa elokuun loppuun. Tällä hetkellä se tarkoittaa sitä, että joukkueessa on YKSI mitat täyttävä kärkimies. Olisi kaksi, mutta se toinen ei kelpaa koutsille. Lisäksi se tarkoittaa sitä, että erittäin olennaisella pelipaikalla joukkueen pelirytmityksen kannalta harjoittelee melko keskinkertainen junnu, jonka omin pelipaikka on toppari.

Olen ihan varma, että jos nuo kaksi pelipaikkaa olisi täytetty jo ennen kauden alkua kelvollisilla hankinnoilla, olisi Spursilla tällä hetkellä vähintään 5-6p plakkarissa. Lisäksi se Lennon on kyllä ihan vitun turhaan siellä koirankopissa/myynnissä.

Toivottavasti uudelle jättistadikalle siirtyminen lopettaa tämän iänikuisen säästän joka ikisen pennin, minkä voin ja venytän siirrot elokuun loppuun siirtopolitiikan.

[ziizaah]

En kyllä itse ole ymmärtänyt tätä Maurin systeemin hienoutta. Voisiko joku enempi jalkapallosta tietävä vähän valaista missä tämä hieno systeemi näkyy ja mihin peleissä pitäisi kiinnitää huomio? Missä tämän systeemin parhaat puolet tulevat esille? Ja näkyykö nyt jotenkin että peli on kehittynyt parempaan suuntaan, jos kyllä, niin miten tämä ilmenee? Ja kauan vielä toistellaan että hyvä tulee kun pelaajat oppivat systeemin? Milloin systeemi opitaan?

Noniin, ennenkuin herneet menevät nenään niin ottakaa pari henkäystä lisää happea, ei tässä ihan 100% tosissaan oltu. Kyllähän tämä arpa pitää katsoa loppuun asti ja antaa Maurichiolle ja kumppaneille työrauha ja mahdollisuus näyttää systeemin voima. Ehkäpä se pitemmällä aikavälillä kiitos seisoo kuitenkin, vaikka kannattajan arki on aika tuskaa kun peli ei kulje.