Tottenham Hotspur F.C. 2015-2016 - Projects proceeding

[deif]

http://www.valioliiga.com/2015/08/26/kicker-leverkusen-laituri-tottenhamin-laakarintarkastuksessa/

Vähän puun takaa tulee tämä. Twitterissä tiesivät kertoa, että kiinnostusta on, mutta ei olisi vielä Lontoossa eikä lääkärintarkastuksessa.

Onko tässä laskettavissa sitten se, että Lamela lähtee takaisin Italiaan. Ilmeisesti Son viihtyy molemmilla laidoilla sekä myös kärjessä.
Illarramendi meni sitten ilmeisesti Real Sociedadiin, joten kenen perässä seuraavaksi ollaan?

[Blanchflower]

http://www.valioliiga.com/2015/08/26/kicker-leverkusen-laituri-tottenhamin-laakarintarkastuksessa/

Kicker on varmaan kartalla ja aamun kultakurkkuhuhutkin viittasivat kaveriin - tarkoittaako Lamelan lähtöä vai Berahinon tavoittelemisen kuoppaamista vai molempia?

[ikharo]

Näin. Ihan sama tulevaisuuden suhteen miten joskus on mennyt, jos viimeisin järkevä näyttö oli hyvä. 3 peliä ilman kunnon preseasonia ei ole järkevä otos. Jos peli ei parane 5 pelin sisään, niin voin jo huolestua. 10 pelin jälkeen voi jo puhua tason tippumisesta.

Eli jos puolitoista kautta roikkuu lähinnä painolastina, järkeviksi näytöiksi toki lasketaan ne ottelut, joissa kaveri on tavalla tai toisella onnistunut?
Tämän jälkeen ei taas arvostella, koska lyhyt pre season?

Eikös Lamelalla pitäisi olla hyvät lähtökohdat kauden alkuun, kun keväällä sai onnistumisia ja on treenannut maajoukkueen kanssa koko kesän, muttei kuitenkaan uupumukseen saakka - Copa Americassa ei kuuden minuutin peliajalla Jamaikaa vastaan ehdi palamaan loppuun?

[ziizaah]

"We would like a return to Italy and are open to negotiations. It’s true that he gave his best in Italy and that is probably more suited to his characteristics."

http://www.football-italia.net/71588/lamela-were-inter-talks

Mikäli tän jutun tiedot pitävät vähäänkään paikkansa niin tuntuu että Lamela on itsekkin luovuttanut.

[Lilywhite]

Kicker on varmaan kartalla ja aamun kultakurkkuhuhutkin viittasivat kaveriin - tarkoittaako Lamelan lähtöä vai Berahinon tavoittelemisen kuoppaamista vai molempia?

Mielenkiintoista nähdä laukaisisiko ketjureaktion, mutta jo ihan siitä syystä saisi siirtyä, ettei siinä kohtaa tarvitsisi kahta kertaa miettiä kenen pelipaidan tilaa Superjunnulle...

[Carlos Chewbacca]

Mielenkiintoista nähdä laukaisisiko ketjureaktion, mutta jo ihan siitä syystä saisi siirtyä, ettei siinä kohtaa tarvitsisi kahta kertaa miettiä kenen pelipaidan tilaa Superjunnulle...

Eikös sitä voi joka tapauksessa tilata paidan jonka selkämystä koristaa "Son", tuli korealainen tai ei ?

[robinyari]

Eli jos puolitoista kautta roikkuu lähinnä painolastina, järkeviksi näytöiksi toki lasketaan ne ottelut, joissa kaveri on tavalla tai toisella onnistunut?
Tämän jälkeen ei taas arvostella, koska lyhyt pre season?

Eikös Lamelalla pitäisi olla hyvät lähtökohdat kauden alkuun, kun keväällä sai onnistumisia ja on treenannut maajoukkueen kanssa koko kesän, muttei kuitenkaan uupumukseen saakka - Copa Americassa ei kuuden minuutin peliajalla Jamaikaa vastaan ehdi palamaan loppuun?

En tiedä miten tämän voin enää selkeämmin artikuloida. Joko ulosantini ei ole tarpeeksi selkeää, tai sitten tahallaan ymmärrät väärin. Yritetään ranskalaisin viivoin vielä viimeisen kerran:
- Lamelan toissakautta ja edellisen kauden alkupuoliskoa voi kritisoida. Jos hänen suoritustaan olisi ekan kauden jälkeen arvioinut, niin ei olisi ollut mitään osviittaa (poislukien aiemmat näytöt Roomassa) siitä, että käännös parempaan olisi tulossa. Tuolloin mentiin siis pelkästään uskomus - pohjalla.
- Viime kauden loppupuolen tasonnosto kertoo, että Lamela pystyy pelaamaan hyvää jalkapalloa myös valioliigassa. Kyseessä oli useamman ottelun nousujohteinen putki, ei muutama yksittäinen matsi. Koska Lamela on nuori ja lahjakkaana pidetty (oikein tai väärin), voidaan olettaa, että tasonnosto johtuu kehittymisestä ja sopeutumisesta valioliigaan.
- Alkukausi on ollut heikkoa tekemistä Lamelalta. Olet sitä mieltä että kaveri on taas palannut aikaisemmalle tasolleen pysyvästi, mutta 2 kpl lyhyitä vaihtoja ja yksi kpl 60 min esityksiä ei voi olla perusteena tämänkaltaiselle analyysille. Tai ei saisi olla. Kaveri on levännyt, mutta onko mahdollista että pelituntuma on hukassa verrattuna joukkuekavereihin, koska pre - season jäi torsoksi? Pitäisin tätä enemmän todennäköisenä kuin sitä, että Lamela ei kykenisi palaamaan loppukauden tasolleen, ja mahdollisesti sitä ylittämään.

Lamelalla kesti kauan ennen kuin otteet paranivat. Kun mietitään tulevaisuutta, tällä ei ole mitään merkitystä. Tuo puolitoista vuotta on hukattu, se on jo mennyt, eikä sitä voi saada takaisin. Kaveri on meidän rosterissa, ja jos on syytä olettaa että jatkossa otteet hyvällä todennäköisyydellä ovat hyvät, pitäisi kaveri pitää joukkueessa, ellei tarjous ole rahallisesti tarpeeksi hyvä.  Minun mielestäni edelliskauden loppu antaa paremmin osviittaa tulevasta potentiaalista, kuin sitä edeltävä aika, tai tämän kauden alku, syistä jotka aiemmin selitin. Ihan sama pelasiko hän huonosti edellisen kuukauden tai viimeiset viisitoista vuotta ennen tätä. Toki jos arvioidaan Lamelan uraa spursissa, jokainen peli on relevantti. Nyt ei vain ole tästä kysymys, vaan vain ja ainoastaan tulevan arvioinnista.

Jos kaveri on luovuttanut, niin sitten asia on eri. Ei muuta kuin maitojunalla Italiaan. Ei varmaan auta asiaa kun kaverit kaikkoaa ja katsomot buuaa. Toki kuuluu elämään ja jalkapalloon, mutta ei liene mieltä ylentävää lukea joka päivä olevansa "Tottenham flop".

[Seeteufel]

Kicker on varmaan kartalla ja aamun kultakurkkuhuhutkin viittasivat kaveriin - tarkoittaako Lamelan lähtöä vai Berahinon tavoittelemisen kuoppaamista vai molempia?

Varmaan Berahinon voi viivata lopullisesti yli ainakin.
Lamela on mielestäni saannut tarpeeksi mahdollisuuksia ja jos joku sen välttämättä haluaa vielä hankkia niin antaa mennä vaan.

Illaramendi päätti sitten palata takaisin "kotiin", jos sen perässä nyt ikinä edes oltiin tosissaan.

[Kyseessä oleva]

Son on kyllä hyvä pelaaja, mitä nyt jonkun verran on Leverkusenia seurannut eli peukkua ainakin minulta miehen hankinnalle. Lamelan tilanne on kyllä kieltämättä mielenkiintoinen, jos Son tulee. Interhän on ollut jo pitkään aktiivisesti Ivan Perisicin perässä, joka on Lamelaa parempi pelaaja ja ilmeinen ykköstargetti ollut Interille. Näinköhän on tuo diili lopulta menossa puihin, jos nyt Lamelaa huhutaan sinne.

Bolasie pysyköön kristallipalatsissa. Cabaye voisi vaikka tulla sen sijaan. Mutta vakavasti ottaen tuonne keskikentän pohjalle ei taida olla kovin suuria huhuja tällä hetkellä. Evertonia vastaan varmaan taas Mason ja Dier avauksessa, toivottavasti ei enää Sunderlandia vastaan.

[jONAS351]

Bolasie pysyköön kristallipalatsissa. Cabaye voisi vaikka tulla sen sijaan. Mutta vakavasti ottaen tuonne keskikentän pohjalle ei taida olla kovin suuria huhuja tällä hetkellä. Evertonia vastaan varmaan taas Mason ja Dier avauksessa, toivottavasti ei enää Sunderlandia vastaan.

Eikö Cabaye juuri täksi kaudeksi siirtynyt Crystal Palaceen? Tuskin se sieltä heti liikahtaa toiseen joukkueeseen?

[Mogitus]

Son on kyllä hyvä pelaaja, mitä nyt jonkun verran on Leverkusenia seurannut eli peukkua ainakin minulta miehen hankinnalle. Lamelan tilanne on kyllä kieltämättä mielenkiintoinen, jos Son tulee. Interhän on ollut jo pitkään aktiivisesti Ivan Perisicin perässä, joka on Lamelaa parempi pelaaja ja ilmeinen ykköstargetti ollut Interille. Näinköhän on tuo diili lopulta menossa puihin, jos nyt Lamelaa huhutaan sinne.

Bolasie pysyköön kristallipalatsissa. Cabaye voisi vaikka tulla sen sijaan. Mutta vakavasti ottaen tuonne keskikentän pohjalle ei taida olla kovin suuria huhuja tällä hetkellä. Evertonia vastaan varmaan taas Mason ja Dier avauksessa, toivottavasti ei enää Sunderlandia vastaan.

Ongelma tulee olemaan Lamela-keississä (kuten on Perisic-keississä) Interin persaukisuus. Laina+ostopakko ensi kesänä on ehdotuksena Wolfsburgille ja todennäköisesti myös Tottenhamille. Kokonaissummakin voi olla paljon pienempi mitä Levy toivoo/vaatii, eli aika epävarma homma tuo vielä on.

[4/4]

Ongelma tulee olemaan Lamela-keississä (kuten on Perisic-keississä) Interin persaukisuus. Laina+ostopakko ensi kesänä on ehdotuksena Wolfsburgille ja todennäköisesti myös Tottenhamille. Kokonaissummakin voi olla paljon pienempi mitä Levy toivoo/vaatii, eli aika epävarma homma tuo vielä on.

Näin varmasti on, koska FFP. Myyntejä kuitenkin Shaqiri ja Kovacic, eli kyllä sieltä taateleita löytyy.

[D4]

Eikös sitä voi joka tapauksessa tilata paidan jonka selkämystä koristaa "Son", tuli korealainen tai ei ?

[Kyseessä oleva]

Eikö Cabaye juuri täksi kaudeksi siirtynyt Crystal Palaceen? Tuskin se sieltä heti liikahtaa toiseen joukkueeseen?

Siirtyihän se, ja juuri siksi aloitin seuraavan lauseen sanoilla "mutta vakavasti ottaen..." jne. Ei sitä nyt oikeasti kukaan joukkueeseen odota.

[Migelo]

Siirtyihän se, ja juuri siksi aloitin seuraavan lauseen sanoilla "mutta vakavasti ottaen..." jne. Ei sitä nyt oikeasti kukaan joukkueeseen odota.

Eikä pelaaja taida edes saada siirtyä kahta kertaa saman ikkunan aikana.

[Chingón]

Eikä pelaaja taida edes saada siirtyä kahta kertaa saman ikkunan aikana.

Oliko mutuilua?

[Panze]

Eikä pelaaja taida edes saada siirtyä kahta kertaa saman ikkunan aikana.

Saa siirtyä, muttei saa pelata kolmessa seurassa saman kalenterivuoden aikana... esim. Demichelishän siirtyi muutama vuosi sitten ensin Ticoon sitten Cityyn

[Kleine]

Sonia huhuttiin jo Bale-kesänä, jolloin kovetti ainakin allekirjoittanutta ja kovettaa kyllä edelleen, vaikka mukavasti kaveri on nostanut markkina-arvoaan parin viime kauden aikana. Kolmen edellisen kauden aikana Bulissa 33 maalia, jonka lisäksi nopea, taitava ja monipuolinen. Kelpaisi kyllä edelleen ja jos Lamela saadaan vielä alta torpattua Milanon suuntaan niin kyllä käy. Ja Sonhan ei siis tänään ole Leverkusenin kokoonpanossa mikä heittää lisää vettä myllyyn huhuihin käynnissä olevasta medicalista Sumusaarilla.

Toinen Spursiin huhuttu ja huhuissa Southamptonista poishaluava Vincent Wanyama on myös pois joukkueen kokoonpanosta huomisesta matsista Tanskassa, joka osaltaan käynnisti spekulaatioita mahdollisesta siirrosta. Melkoisen jytkyn kyllä Levy ja Poch järjestäisivät jos sekä Wanyaman ja Sonin tässä siirtoikkunassa Lanelle haalisivat. Toivossahan on tunnetusti hyvä elää.

[Lilywhite]

Toinen Spursiin huhuttu ja huhuissa Southamptonista poishaluava Vincent Wanyama on myös pois joukkueen kokoonpanosta huomisesta matsista Tanskassa, joka osaltaan käynnisti spekulaatioita mahdollisesta siirrosta. Melkoisen jytkyn kyllä Levy ja Poch järjestäisivät jos sekä Wanyaman ja Sonin tässä siirtoikkunassa Lanelle haalisivat. Toivossahan on tunnetusti hyvä elää.

Wanyamalla on "vatsatauti", sitä en tiedä onko kyseessä toimistoripuli vai onko tuo saanut vatsataudin ihan muuten vain, vaiko Spursin ruokalasta...

[RunsLikeBale]

Onkohan oma mielikuvani Wanyamasta väärä, kun pidän lähinnä pallotaidottomana "härkänä"? En Sotonin matseja katsoessani ole kiinnittänyt häneen juuri mitään huomiota, mikä voi olla hyväkin asia, mutta ei vain kiinnostaisi hankinta sitten pätkääkään. Toisaalta, jos pallotaidosta puhutaan ja meillä pelailee tällä hetkellä Eric Dier keskikentän pohjalla -- whatever.

[ikharo]

Joko ulosantini ei ole tarpeeksi selkeää, tai sitten tahallaan ymmärrät väärin.

Kyllä se ulosanti on ihan selkeää - toki provokatiivisesti myös tahallani väärinymmärsin. Sinänsä kirjoituksella ei ole edes pohjaa.

Lamelalla kesti kauan ennen kuin otteet paranivat. Kun mietitään tulevaisuutta, tällä ei ole mitään merkitystä. Tuo puolitoista vuotta on hukattu, se on jo mennyt, eikä sitä voi saada takaisin. Kaveri on meidän rosterissa, ja jos on syytä olettaa että jatkossa otteet hyvällä todennäköisyydellä ovat hyvät, pitäisi kaveri pitää joukkueessa, ellei tarjous ole rahallisesti tarpeeksi hyvä.  Minun mielestäni edelliskauden loppu antaa paremmin osviittaa tulevasta potentiaalista, kuin sitä edeltävä aika, tai tämän kauden alku, syistä jotka aiemmin selitin. Ihan sama pelasiko hän huonosti edellisen kuukauden tai viimeiset viisitoista vuotta ennen tätä. Toki jos arvioidaan Lamelan uraa spursissa, jokainen peli on relevantti. Nyt ei vain ole tästä kysymys, vaan vain ja ainoastaan tulevan arvioinnista.

Olennainen tummennettu, vieläkin olennaisempi alleviivattu.
Siellä on aika monta jos, ehkä, mahdollisesti, potentiaalisesti-tekijää - jotka toki Lamelaan on yhdistetty alusta saakka.

Tässä koko casessa ärsyttää se, että Lamelan peleistä on vartta vasten valikoitu ne hyviä otteita sisältävät pelit, joissa mies on mukamas sitä omaa tasoaan ja lupailee valoisaa tulevaisuutta, vaikka materiaalia on ajalta ennen tuota - ja vielä tuoreampana sen jälkeen.
Tuo pre-seasonin käyttäminen tekosyynä on kehno veto, sillä Lamela on kuitenkin ollut maajoukkueen kanssa aktiivinen koko kesän. Joku Aguero sentään pelasi pelitkin Copa Americassa, ja näyttää jatkavan siitä, mihin keväällä jäi, vaikka väsymys varmasti painaa. Se, että Lamela on Valioliigassa saanut kaksi lyhyttä pyrähdystä (joista toisessa pilasi koko pelin) ja yhden kuusikymmenminuuttisen, kertonee enemmänkin näyttöjen tasosta.

Ymmärrän kyllä, että mieli tekisi arvioida tulevaa pelkkien viime kauden onnistumisien pohjalta (joita ei muuten ollut niin montaa, kun annat ymmärtää), mutta ei tulevaisuutta voi ennustaa muutamaan väläytykseen tai pariin osa-alueeseen nojaten - täytyy analysoida myös niitä huonoja hetkiä ja negatiivisia puolia.

[robinyari]

Kyllä se ulosanti on ihan selkeää - toki provokatiivisesti myös tahallani väärinymmärsin. Sinänsä kirjoituksella ei ole edes pohjaa.

Olennainen tummennettu, vieläkin olennaisempi alleviivattu.
Siellä on aika monta jos, ehkä, mahdollisesti, potentiaalisesti-tekijää - jotka toki Lamelaan on yhdistetty alusta saakka.

Tässä koko casessa ärsyttää se, että Lamelan peleistä on vartta vasten valikoitu ne hyviä otteita sisältävät pelit, joissa mies on mukamas sitä omaa tasoaan ja lupailee valoisaa tulevaisuutta, vaikka materiaalia on ajalta ennen tuota - ja vielä tuoreampana sen jälkeen.
Tuo pre-seasonin käyttäminen tekosyynä on kehno veto, sillä Lamela on kuitenkin ollut maajoukkueen kanssa aktiivinen koko kesän. Joku Aguero sentään pelasi pelitkin Copa Americassa, ja näyttää jatkavan siitä, mihin keväällä jäi, vaikka väsymys varmasti painaa. Se, että Lamela on Valioliigassa saanut kaksi lyhyttä pyrähdystä (joista toisessa pilasi koko pelin) ja yhden kuusikymmenminuuttisen, kertonee enemmänkin näyttöjen tasosta.

Ymmärrän kyllä, että mieli tekisi arvioida tulevaa pelkkien viime kauden onnistumisien pohjalta (joita ei muuten ollut niin montaa, kun annat ymmärtää), mutta ei tulevaisuutta voi ennustaa muutamaan väläytykseen tai pariin osa-alueeseen nojaten - täytyy analysoida myös niitä huonoja hetkiä ja negatiivisia puolia.

Luepa uudelleen se kirjoitukseni, ja missä kontekstissa käytin sanoja "jos" jne.

Hyvät otteet eivät olleet ripoteltuina sinne tänne, vaan kyseessä oli selkeä nouseva trendi. Oli kyseessä sitten jalkapalloilija tai ravihevonen, ei kukaan asiansa osaava analyytikko laita jonkin aikaikkunan tuloksia yhteen kasaan ja arvoita niitä samanarvoisiksi ottamatta huomioon ajan ulottuvuutta. Olisiko bale kannattanut pitää ruodussa ekan puolitoistavuotis spurs - uransa tulosten perusteella? En väitä että lamela on bale, mutta silti. Vertaus agueroon ei toimi, koska kaikki pelaajat ovat erilaisia, ja reagoivat eri lailla eri tilanteisiin. En jaksa enää vääntää.

[Lilywhite]

Kukaan tuskin pahoittaa siitä mieltään miten lauantaita silmällä pitäen Everton vatkaa toffeetaan 120 minuuttia Barnsleyn vieraana.

Berahinon transfer request ei mennyt lävitse ja nyt tuo on lopettanut WBA:n seuraamisen Twitterissä, hui.

[Lihapiirakka]

Leverkusenin koutsi on jo vahvistanut Sonin lähdön. Myös Çalhanoğlu avautui eteläkorealaisen lähdöstä.

[Spure]

Son, vaikka hyvänä pelaajana pidänkin, vaikuttaa vähän paniikkiostokselta, koska vasemmalla laidalla ilmeisesti sen luontevin paikka ja kuitenkin Lamelalle ilmeisesti korvaajaa haetaan.