Tottenham Hotspur F.C. 2015-2016 - Projects proceeding

[Iljevitsh]

Voisitko nyt ensin vaikka itse todistaa miten se joukkue on heikentynyt? Aloita vaikkapa piirtämällä viime kauden optimiavaus ja samoin nykyinen? Odotan innolla.

Viime kauden optimiavauksessa keskikentän pohjalla avannut Mason-Bentalep todettiin riittämättömäksi tälle kaudelle, jopa siinä määrin, että päävalmentaja näkee parikymppisen topparin parempana vaihtoehtona DMF:n paikalle edellä mainitun kaksikon peluuttamisen sijaan. Mielestäni on järkyttävää, ettei näin graaviin puutteeseen reagoitu siirtoikkunan aikana. Nythän on niin, että tämän kauden optimiavauksessa DMC:n paikalla on Dier. Suoraa vaihtoehtoa hänelle ei joukkueesta löydy. Minusta tämä tuntuu hieman pahalta.

B2b-pelureita on mukavasti: lupaava Alli, vähemmän lupaava Carroll, nuori Winks, viime kaudella pirteästi esiintynyt Mason, mainittu Bentalep ja Dembelé. Yhteenlaskettua valioliigakokemusta on valitettavan vähän.

Viime kauden alun optimiavauksessa kärkimiehenä oli ilmeisesti Soldado. Varavaihtoehtoina jo loppukaudesta väläytellyt Kane sekä Ade. Nyt kärkimiehenä optimiavauksessa on Kane. Vaihtoehtoja pelipaikalle ei ole.

Keskikentän hyökkäävän kolmikon muodostivat viime kauden alussa optimitilanteessa Chadli-Eriksen-Lamela. Kaksi edellä mainittua pitävät paikkansa ja oikealle optimiin nousee uusi hankinta Son. Sonin varamiehiksi on tarjolla myynnissä olleet Townsend ja Lamela, jotka ovat saaneet toistuvasti näyttöpaikan joukkueessa ja epäonnistuneet kerta toisensa jälkeen päätyen kesän aikana myyntilistalle. Harvoissa esiintymisissään kohtuullisesti esiintynyt Lennon myytiin kopituksen jälkeen pois. Muina hyökkäävän kk:n vaihtoehtoina ovat b2b-rooliin ostettu Dembelé, nollan valioliigaottelun Pritchard ja N'jie sekä alemmalla keskikentällä energistä, joskin puolustuksellisesti vajavaista ja hyökkäyksellisesti tehotonta peliä viime kaudella esiintynyt Mason, joka kelpaa paikkaamaan lähinnä kymppipaikan rooliin. Hyökkäävä keskikenttä, mahdollisesti laitapakit poislukien, on Tottenhamin vahvin osa-alue, eikä se viime kauden optimiavaukseen verrattuna ole ainakaan heikentynyt. Nyt oikeaan laitaan - tai "oikeaan laitaan" - saadaan oikea pelaaja eikä kahden muun AMF:n peliä sotkevaa koohottajaa/väärinymmärrettyä neroa. Näin siis youtube-scouttauksen perusteella, toki Son voi paljastua Kagawaksikin, en todellakaan osaa sanoa.

Laitapuolustus on Spursilla erinomaisissa kantimissa: vahvat kaksi vaihtoehtoa kumpaankin laitaan, ja jokainen puolustaja tuo Pochettinon systeemissä elintärkeää nousu-uhkaa ja leveyttä laidoillaan hyökkäävän osaston nylkyttäessä toistensa sääriä kuudentoista alueen kaarella puolen aarin sisällä. Tämä on kunnossa!

Keskuspuolustuksesta löytyy paperilla toimiva, toisensa tunteva keskuspuolustajakaksikko sekä heitä tukeva, avoimesti siirtolistalla ollut mysteerimies Fazio, joka mokaa kerran peliin. Myös joukkueen puolustava keskikenttäpelaaja voi paikata topparina. Junnut taidettiin pistää lainalle?

Summa summarum: joukkueesta löytyy yksi puolustava keskikenttäpelaaja, joka ei ole puolustava keskikenttäpelaaja. Joukkueesta löytyy yksi hyökkääjä, jolle ei ole edes nallipyssyistä ja kovaa yrittävää saati pitkänhuiskeaa sekä valitettavan vittunaamaista paikkaajaa. Jos Dierin tai Kanen sääriluu murtuu, on joukkue napaa myöten kusessa. Tässä valossa sanoisin, että joukkue on kiimaisesta ajopuun kierrätyksestä huolimatta heikentynyt siirtoikkunan aikana.

[Lilywhite]

Sisään tulleet ovat lähinnä puolustuspäähän ja laitapelaajiin lukeutuvia. Kärki ja keskikenttä jäi edustamatta, toisin kuin lähteneiden listalla. Toki tuossa oli materiaalia, joka oli liipasimella, mutta kuitenkin edes muutaman pelin Spursissa Valjua pelannutta miestä.

Kärkeen olisin itse myös toivonut vielä vaikka sitä Berahinoa, jonka persoonaa olen toki aiemmin kritisoinut ja josta saatiin taas tänään synkkä muistututs (twiitti). Keskikentällä on tallella sama runko, kuin viime kaudellakin, mutta nyt Dieriä ajetaan sinne ja sen lisäksi löytyy Alli. Toki tuolle tontille olisin kaivannut vielä sitä kokenutta tekijämiestä. Kaipaanko tälläkään hetkellä sinne Paulinoa, Stamboulia tai Capouea? En ja tämä jo ihan siitäkin syystä, että vaikka he edelleen rosterissa olisivat, niin käyttöä ei silti olisi, sillä ei ollut viime kaudellakaan.

Mutta tosiaan. Jos näet, että kaventunut materiaali ei voi olla riskitekijä, niin kuka minä olen moittimaan.

Voi olla riskitekijä toki, mutta kyllä sen pitäisi olla aikalailla kaikille selvä, että ihan tietoisesti sitä materiaalia on kavennettu.

ps. Huomasitko muuten, etten ole äärimmäisen pettynyt Lamelan myynnin peruuntumisesta? Tälle on syynsä.

Lamelan jääminen tässä kohtaa oli hyvä asia, vaikka hyvin haastavaksi tämä kauden alku on vahvasta viime kauden lopusta nyt muuttunutkin.

Ainoa mikä kunnolla ärsyttää on että Ade jäi palkkalistoille.

Tämä ärsyttää eniten, mutta istukoot katsomossa sitten.

[RunsLikeBale]

Tartun joihinkin D4:n pointteihin:

N'jie on käsittääkseni "striker" -merkinnästään huolimatta enemmän laitahyökkääjä, kuin varsinainen piikki, ja toki tehnyt viime kaudella Ranskan liigassa huimat 7 maalia. Son vaikuttaa varsin mainiolta hankinnalta etukäteen ottaen, mutta ei ole kärki, ja jos nyt menneestä voi mitään oppia ottaa, varmoja onnistujia ei hankinnoissa ole, joten katsotaan nyt osoittautuuko tuo Baleksi vai Lamelaksi. Lamelasta puheen ollen, olipa hienosti hoidettu tuokin...ensin ilmeisesti annetaan pojan ymmärtää, että saa lähteä, jos sopiva seura löytyy...sitten, kun Inter ja Marseille osoittautuvat kiinnostuneiksi, olen melko varma, että Lamela näki orastavan siirron "helpotuksena", kun huonosti sujunut Valjun valloitus saisi päätöksensä, kunnes sitten Levy/Poch soittaa, ja sanoo viime hetkellä puhelimessa "eiku".

Muistelisin näin, että statsimiesten piireissä N'Jien tehoja, tuotettuja maalipaikkoja/laukauksia pidettiin vähintäänkin vaikuttavina noin raakileelle pääsarjatasolla. Sinällään siis positiiviset odotukset hiomattoman timantin suhteen. Pelipaikkaan en ota kantaa, mutta tuo ainakin paljon kaivattua nopeutta joukkueeseen Sonin ohella.

Lamelan tapauksen kohdalla on huhuiltu, että Everton olisi tullut väliin ja tehnyt viime hetken ison ostotarjouksen, joka sotki pakan. Levy taisi julkisesti pahoitellakin, että siirto Marseilleen kariutui lopulta.

Minun mielestäni Dier on keskikenttämieheksi liian hidas käännöksissään, ei osaa juurikaan rakentaa peliä, eikä kaverin sijoittuminenkaan ole aina ihan parasta a-luokkaa ollut - tosin tämän viimeksi mainitun suhteen kauden alku on vaikuttanut paremmalta, kuin osasin odottaa.

Tässä D4 listaa ansioituneesti syitä sille, miksi Dier ei hänen mielestään ole ratkaisu pohjalle. Useat muut täällä tyytyvät moittimaan, esittämättä minkäänlaisia perusteluja, pohjaten väitteensä puhtaisiin mutuiluihin ja vaikuttavat lisäksi siltä, etteivät ole pelejä katsoneet ollenkaan. Perusteluja kaipaisi keskustelu eritoten Dieristä, joka tuntuu aika tavalla saavan mielestäni aiheetonta lokaa niskaansa.

Nostaisin esiin automyyntivertauksen: kuka vaatii automyyjää myymään moottoripyöriä, jos ei niitä ole tarjolla autoliikkeessä ainoatakaan? Dierin rooli on suojata linjaa ja katkoa vastustajan hyökkäyksiä. Dier ei rakenna peliä, vaan antaa helppoa syöttöä viereen. On hidas käännöksissään, ehtii kuitenkin hyvin katkomaan, ei osaa rakentaa peliä, muttei tarvitsekaan. On lisäksi nuori kaveri, joka on heitetty suoraan syvään päähän ja on selviytynyt 4 pelin otoksella urakastaan vähintäänkin kelvollisesti. Josta päästäänkin seuraavaan...

Samaan aikaan Bentaleb on pelannut huonosti, mikä on ihan normaalia ailahtelua tuon ikäiselle kaverille, joten onneksi meillä on paikkaaja...niin kuka? Aivan eri tyyppinen keskikenttämies Mason? Vielä nuorempi, ja myös aika eri tyyppinen Alli? No, totta puhuen, Dembele tuohon voitaneen laittaa, kun kaveria ei nyt onneksi myyty, mutta samalla voidaan sitten unohtaa nopeat hyökkäyksiinlähdöt keskikentältä.

Masonhan pelasi erinomaisesti puolustavamman vaihtoehdon, Dierin, vieressä. Eri tyyppinen on kuin Bentaleb, totta. Nyt kuitenkin kun löytyy keskikentältä aidosti puolustava roolitus, on tuohon viereen helpompi istuttaa tilanteen vaatiessa vähän eri tyyppistä pelinrakentajaa, jolle voi suoda vapauksia nousta ylöspäin.

Bleederin (ja muiden?) kanssa samaa mieltä, että DM tontti on todella kapea ja Dierin loukkaantuessa joudutaan ihmettelemään seuraavaa siirtoa.

[Lilywhite]

Viime kauden alun optimiavauksessa kärkimiehenä oli ilmeisesti Soldado. Varavaihtoehtoina jo loppukaudesta väläytellyt Kane sekä Ade. Nyt kärkimiehenä optimiavauksessa on Kane. Vaihtoehtoja pelipaikalle ei ole.

Joukkueesta löytyy yksi hyökkääjä, jolle ei ole edes nallipyssyistä ja kovaa yrittävää saati pitkänhuiskeaa sekä valitettavan vittunaamaista paikkaajaa.

Eikös se N`Jie nyt hyökkääjää viime kauden siellä Lyonissa pelannut?

Bleederin (ja muiden?) kanssa samaa mieltä, että DM tontti on todella kapea ja Dierin loukkaantuessa joudutaan ihmettelemään seuraavaa siirtoa.

Tämä on täysin totta. Alderweireldin voi tarvittaessa istuttaa siihen, pelasi viime kaudella Sotonissa myös tuota paikkaa.

[Diamonds]

Jos Dier loukkaantuu, pannaan siihen hyökkäävämpi kaveri ja luotetaan, että tehdään yksi enemmän kuin vastustaja. Helppoa.

[Rosie Redknapp]

Jos Dier loukkaantuu, pannaan siihen hyökkäävämpi kaveri ja luotetaan, että tehdään yksi enemmän kuin vastustaja. Helppoa.

Vaikka oli hassuttelu niin hassuttelen takaisin. Kuka kaveri? Onko nykyisessä jengissä kukaan muu kuin Kane (yhdellä kaudella), Eriksen tai Chadli (yhdellä kaudella) tehnyt koskaan yli 5 maalia Valioliigakaudessa? Paulinhot ja Sigurdsonit on myyty. Moneyball tyyliin statseja katsellessa on Levyltä ja MoPolta unohtunut raksittaa se maalisarake näkyviin.

[D4]

Mutuiluksi menee, mutta näitä "voi pelata paikalla x" -kommentteja yleensä kuulee siinä kohtaa, kun "paikka x" on selkeä ongelmakohta joukkueessa. Mainioina esimerkkeinä mieleen muistuu se, kuinka hienoa oli, kun Kyle Naughton pystyi pelaamaan vasempana puolustajana ja Tom Huddlestoone topparina.

No, toki nämä aika pelipaikkakohtaisiakin ovat, ja esim. topparit pystyvät aika usein ihan mukiinmenevästi tuuraamaan laitapakkeja.

Ja, tietenkin aina aika ajoin maailma näkee todellisia monilahjakkuuksia Gary "Ginger Pele" Dohertyn tyyliin. Se CB/S -yhdistelmä oli kyllä Spursille melkoinen ase!

[Lilywhite]

Vaikka oli hassuttelu niin hassuttelen takaisin. Kuka kaveri? Onko nykyisessä jengissä kukaan muu kuin Kane (yhdellä kaudella), Eriksen tai Chadli (yhdellä kaudella) tehnyt koskaan yli 5 maalia Valioliigakaudessa? Paulinhot ja Sigurdsonit on myyty. Moneyball tyyliin statseja katsellessa on Levyltä ja MoPolta unohtunut raksittaa se maalisarake näkyviin.

Viime kaudella Kane teki Valioliigassa 21 maalia, Chadli 11 ja Eriksen 10. Nuo kaikki pelaavat edelleen joukkueessa. Viime kaudella ei tainnut kovinkaan montaa joukkuetta (1-2?) löytyä, jolta löytyi kaksi kymmenen maalin rajan rikkonutta keskikenttäpelaaja joukkueestaan. Seuraavaksi paras Spursin maalintekijä oli Rose, joka teki 3 maalia. Tainnut jäädä ne raksit sitten laittamatta aiemminkin. Itse ainakin näen tilanteen niin, että juuri tuota tulivoimaahan tässä on hankittu Sonin ja N`Jien muodossa vai olenko nyt mielestäsi käsittänyt jotain ihan väärin?

[D4]

Itse ainakin näen tilanteen niin, että juuri tuota tulivoimaahan tässä on hankittu Sonin ja N`Jien muodossa vai olenko nyt mielestäsi käsittänyt jotain ihan väärin?

Sonin hankinta toivottavasti poistaa hyökkäyksen pienenä ongelmakohtana olleen oikean laidan, ja tuo mukanaan sen maaliuhan, jota Lamela ei ole tuonut.

N'jien varaan en nyt itse kyllä ihan hirveästi uskaltaisi laskea tällä kaudella. Aika arpahan tuo on, toisin toivottavasti sellainen, jossa Mitchellin analyysit nyt sitten osoittavat toimivuutensa.

Jotenkin minua ihmetyttää se, kuinka monet Spurs-fanit (ei niinkään täällä, kuin lädimaassa) sijoittelevat N'jie:tä ihannekokoonpanoonsa ja jättävät samalla (yleensä) Chadlin pois. Siis, laittavat omaan "avaukseensa" nuoren, 7 maalia viime vuonna Valjua heikommassa liigassa sylkeneen kaverin, jolta eivät ole yhtäkään peliä ikinä nähneet, ja samalla tiputtavat kokoonpanosta 11 Valjumaalin kaverin, jonka tiedetään "sopivan Pochin systeemiin". Aika hyvä osoitus siitä, kuinka yliampuvia odotukset uusia hankintoja kohtaan usein ovat...toivottavasti Son sentään lunastaa nuo odotukset.

[Lilywhite]

Sonin hankinta toivottavasti poistaa hyökkäyksen pienenä ongelmakohtana olleen oikean laidan, ja tuo mukanaan sen maaliuhan, jota Lamela ei ole tuonut.

Katsotaan nyt miten tuo pelipaikkaruletti pyörii. Leverkusenissa Son ainakin pelasi vasenta laitaa.

[D4]

Katsotaan nyt miten tuo pelipaikkaruletti pyörii. Leverkusenissa Son ainakin pelasi vasenta laitaa.

Eikös se ole vasuri? Ainakin tuollainen mielikuva mulla on.

Pochettinon systeemissähän tarvitaan oikealle vasenjalkainen sisäänleikkaava laituri.

[Lilywhite]

Eikös se ole vasuri? Ainakin tuollainen mielikuva mulla on.

Pochettinon systeemissähän tarvitaan oikealle vasenjalkainen sisäänleikkaava laituri.

Molempijalkainen tuo on, mutta pelannut pääsääntöisesti tähän asti vasemmalla. Tokihan tuo oikealle taipuu myös ja vasemmalla pelatessa sisäänleikkaus onnistuu myös.

[journeyman]

Pettymys tästä loppusiirtoikkunasta tuli. No ainoa iloinen uutinen on, että seura ei kyykyttänyt spurslegenda Lennonia, vaan päästi menemään. Jotenkin toivon, että goodisonilla nähtäisiin Lennonshow aikanaan Spursia vastaan. En vain ymmärrä tätä Lennonin kohtelua.

Uskomatonta lukea, että keskikentän pohjalla pelaavan pelaajan ei tarvitsisi osata rakentaa peliä yhtään. Vaikka on rikkovassa roolissa, niin kyllä siinä paikalla pitää osata pelata myös. Beast osasi, Parker osasi ja Mason osasi/osaa. Varsinkin kun Spursilla ei ole heittää viereenkään mitään varsinaista Pirloa/Modricia.  Dier olisi Ok, jos kannattaisin Watfordia ja sarjapaikan säilyttäminen olisi main issue. Dier ei ole odotuksiin nähden epäonnistunut, ei lähellekään, mutta on koomista, että ollaan tässä tilanteessa nyt. Toivon, että olen väärässä ja Dieristä tulisi hitti. Meitä kaikkia yhdistää kuitenkin toive Spursin pärjäämisestä.

Kane on nyt aika yksin. Chadli sen yhden 20-30min kärkipelaamisen otannalla, on no... toivottavasti ei nähdä piikissä. Olen kyllä iloinen siitä, että Chadli sai kilpailua vasemmalle. En ole vakuuttunut tästä lähinnä statseillaan loistaneesta pelaajasta. Alkukaudesta on kuitenkin paikkoja ollut sankariksi nousuun asti. Yksi avopaikka toki meni hirveällä munkilla sisään. Chadli ei tietenkään ole huono, mutta kausikorttilaiselta odottaisin aktiivisempaa preesensiä. Ja olen aika skeptinen, että Chadli kykenisi uusimaan viime kauden tehot. Olen pahoillani, jos Chadli on teille jonkinlainen suosikki poika, mutta minä en ole vakuuttunut. Haluan tässäkin olla väärässä ja mielelläni.

Välikausihan tämä on, sen Levy alleviivasi siirtoikkunassa. Mutta ainahan voi potkia valmentajan, jos fanit suuttuu. Tiedä, vaikka saataisiin Harry Blankun mieliksi vielä kerran.

[Seeteufel]

Adebayor-saaga on aika uskomaton.
Seura siis oli valmis ostamaan sopimuksen ja sitten kaveri saa "viestin Jumalalta".
Togolainen taitaa olla sen verran sekaisin, että junnujen kanssa treenaaminen on paras vaihtoehto.

[Iljevitsh]

Eikös se N`Jie nyt hyökkääjää viime kauden siellä Lyonissa pelannut?

Vaikuttaisi pelaajatyyppinä täysin sopimattomalta yksinäiseksi kärjeksi, joten joko pannaan laidalle tai sitten Kanen viereen ryhmityksessä, suoraksi korvaajaksi ei miehestä ole.

[4/4]

Kyllä sieltä OL:stä tuotiin väärä mies Spursiin. Toisaalta Nabil Fekir ei varmasti olisi ollut irrotettavissa mihinkään järkevään hintaan (mikäli ollenkaan).

[robinyari]

Adebayor-saaga on aika uskomaton.
Seura siis oli valmis ostamaan sopimuksen ja sitten kaveri saa "viestin Jumalalta".
Togolainen taitaa olla sen verran sekaisin, että junnujen kanssa treenaaminen on paras vaihtoehto.

Huom! Ei saanut viestiä...ton jannun kanssa pitäis joskus päästä oluelle!

[Bruce78]

Näkisin, että Kanen varamieheksi löytyisi sopivasti eräs vastikään Castillan joukkueesta vapautunut hieman ylipainoinen hujoppi Ei se nyt Rasiakia huonompi olisi!

Pitää kyllä kompata tässä aiempia kirjoittajia materiaalin kapeuden suhteen. Puolustukseen löytyy hyvin laatua ja leveyttä, mutta keskikentän ja hyökkäyksen keskustat ovat kyllä vaarallisen ohuita. Laidoillehan meillä on taas ihan liikaakin pelaajia - olin ihan jo Townsendinkin unohtanut. Eli siellä on laitamiehinä nyt Chadli, Son, N'Jie, Lamela, Townsend ja tän kauden alun perusteella Dembelekin (+joskus Eriksenkin). Toki noita kierrätetään kärkeen ja keskikentän keskelle sen mukaan, mikä sattuu olemaan Pochin päivän käsitys pelaajan roolista. Silti, vaikea on saada noille kaikille minuutteja. Toivottavasti ei pukukoppi ala kitistä liian pahasti ennen tammikuun siirtoikkunaa.

Itse kyllä näkisin, että Dembelen paras paikka olisi keskellä. Ja kun Pochella tuntuu olevan tapana roolittaa miehiä uusille pelipaikoille, niin menisihän tuo DM:nä siinä missä Dierkin.

[Blanchflower]

Välikausihan tämä on, sen Levy alleviivasi siirtoikkunassa. Mutta ainahan voi potkia valmentajan, jos fanit suuttuu. Tiedä, vaikka saataisiin Harry Blankun mieliksi vielä kerran.

En minä nyt Harrya takaisin enää tässä vaiheessa halua, mutta onhan tässä vähän ikävä sexypalloa, kahta neljättä sijaa ja kärkikahinoita vielä kevään alussa (oliko tammikuun puolessavälissä vielä 2 pistettä piikistä). Mutta käyhän tämä 0 voittoa neljästäkin vaihteluna, on sentään 3 pistettä eli EOM Ramoson 2/8:sta.

[Blanchflower]

Pitää kyllä kompata tässä aiempia kirjoittajia materiaalin kapeuden suhteen. Puolustukseen löytyy hyvin laatua ja leveyttä, mutta keskikentän ja hyökkäyksen keskustat ovat kyllä vaarallisen ohuita.

Puolustukseen jäi jopa ylimiehitystä Fazion muodossa - mutta ehkä tuo on ok, jos Dier pelaa jatkuvasti keskikentällä. Nythän sinne on kuitenkin 9 ukkoa (Walker, Trippier, Jan, Toby, Fazio, Dier, Wimmer, Rose, Davies) ja vielä Milos hätävarana päälle.

Samoin kolmeen hyökkäävän kk:n rooliin on määrällisesti tunkua: Son, N'Jie, Chadli, Lamela, Eriksen, Pritchard, Townsend, Mopon papereissa Dembele ja mahdollisesti / tarpeen mukaan Alli, Carroll ja Mason (jonka taustat ovat kuitenkin tuolla ylempänä).

Varsinaisia ysejä on sitten tasan Kane. Saa nähdä miten N'Jie / Son / Chadli tuota tonttia pystyvät loukkaantumisten kohdalla täyttämään.

Keskikentälle on sitten hieman enemmän nimiä, mutta melkoista kysymysmerkkiä toisensa perään: Bentalebin ja Masonin (jolle tontti ei myöskään ole mikään junnuvuosista tuttu) päälle Dier uudella tontillaan ja sitten Carroll ja Alli, joiden osalta on vielä vähän auki missä päin kenttää Poch kaverit näkevät. Hätävarana Dembele, jota Poch ei selvästikään näe tontille sopivana. Joo ja sitten mennään jo Milosin ja Winksin puolelle.

[Taricco]

Torstai-liigassa toivottavasti nähdään, kuka se Kanen varamies näistä vaihtoehdoitsa on, vai viilettäkö Hartsa samaan syssyyn myös europelit.

[CCh]

Ylläolevan jatkoksi yleiskatsaus squadiin nyt. Sinänsä tasapainoisen näköinen joukkue, vaikkakin hieman sellainen "katsotaan kuinka pelaajat kehittyvät plus ensi kesän täsmäostoksia odotellessa" -fiilis:

GK: Lloris + Vorm
-> Osasto kunnossa

DR: Walker, Trippier
DC x2: Jan, Toby, Dier, Wimmer + Fazio
DL: Rose, Davies + Milos
-> Saisi olla vittumaisempi pakisto, mutta ainakin vähemmän virheherkkä porukka kuin viime kaudella. Pääseekö Wimmer joskus kentälle?

DM: Bentaleb, Mason + Alli, Dier, Carroll
-> Liian ohutta, Allin kehittymistä katsellessa - joku Cabaye olisi ollut nappihankinta kesällä

AM/SS: Eriksen, Dembele, Son, N'Jie, Chadli + Lamela, Townsend, Pritchard
-> Parhaimmillaan laadukas osasto, mutta tuskin kestää Eriksenin loukkaantumisia. Sonista ja N'Jiestä enenevästi riemua iltojen pimetessä. Osaston musta hevonen: Iso-E

CF: Kane + N'Jie
-> Mietaakin arvasi että kestää ennen kuin hype-Harry pääsee uudelleen vauhtiin. Kunhan saa uusilta pojilta tukea, apina loikkaa niskasta. Son ja Chadli kuuluvat ensisijaisesti alemmaksi


Football Manager -hengessä potentiaalia joka osastolla on eli kauden päätteeksi pitäisi olla kovempi nippu kuin kautta aloitettaessa. Suuret kysymysmerkit lopuksi:
- Lamela: Argolla on vain voitettavaa tällä hetkellä. Palaako Erkki vielä tasolleen - mistä löytää peli-ilon?
- Ade: Nostanee palkkaa kesään asti - vai saisiko herätyksen taistella Spursin puolesta?
- Brittijunnut saavat mahdollisuuksia torstaisin: Allilla näyttäisi riittävän taso, entäpä Pritchard ja Carroll?

[Spure]

CCh, hyvin tiivistetty.

Fiilikset tässä on nyt, että katsotaan nyt mitä uudet pelaajat tuo hyökkäyspeliin. Uutta verta hyökkäyspeli kipeästi kaipaa ja Sonista luulisi olevan apua. Huoli on luovuuden suhteen. Ei se Kane ja Son siellä yksinkään saa paikkoja järjestettyä. Tokihan homma voi lähteä rullaamaankin, jos Bentaleb löytää vireen. Jäihän siirtoikkunasta vähän paska maku kuitenkin. Lähinnä nyt haisee Levyn ahneus. Tästä esimerkkinä tapaukset Townsend, Lamela, Fazio, Adebayor. Toki joidenkin kohdalla on myös pelaajien palkkakustannukset ongelma, mutta olisiko Levy voinut huomioida nuo tarjouksissa ja tulla enemmän vastaan.

[Lilywhite]

En minä nyt Harrya takaisin enää tässä vaiheessa halua, mutta onhan tässä vähän ikävä sexypalloa, kahta neljättä sijaa ja kärkikahinoita vielä kevään alussa (oliko tammikuun puolessavälissä vielä 2 pistettä piikistä). Mutta käyhän tämä 0 voittoa neljästäkin vaihteluna, on sentään 3 pistettä eli EOM Ramoson 2/8:sta.

Toki Harryn neljänsiä sijoja on ikävä varmasti jokaisella, mutta täytyy todeta sen verran, että ensimmäisellä kerralla Manchester City ei ollut ostanut itseään vielä sinne yläpuolelle mestaruustaistoon ja toisella kerralla ch€lski romahti täysin poikkeuksellisesti. Muutoinhan noita romahduksia on nähty vain ManU:n toimesta ja sillä kaudella taas L`poolille sattui suolenveto, kun nuo ylsivät toiseksi. Toki Spursille soisi myös tuollaisen suonenvedon.

Varsinaisia ysejä on sitten tasan Kane. Saa nähdä miten N'Jie / Son / Chadli tuota tonttia pystyvät loukkaantumisten kohdalla täyttämään.

+ Lamela (Taisi Poch jossain kohtaa mainita.)

Torstai-liigassa toivottavasti nähdään, kuka se Kanen varamies näistä vaihtoehdoitsa on, vai viilettäkö Hartsa samaan syssyyn myös europelit.

Tai sitten siirrytään Spurselonamaiseen 4-6-0 taktiikkaan.

-> Saisi olla vittumaisempi pakisto, mutta ainakin vähemmän virheherkkä porukka kuin viime kaudella. Pääseekö Wimmer joskus kentälle?

Pääse kunhan cupit pyörähtävät käyntiin.

- Lamela: Argolla on vain voitettavaa tällä hetkellä. Palaako Erkki vielä tasolleen - mistä löytää peli-ilon?

Tuolle voisi tehdä hyvää keskittyä nyt treenaamaan pari viikkoa ja palata sitten kehiin. Nythän kaveri repäistiin suoraan lomalta pelaamaan.

- Ade: Nostanee palkkaa kesään asti - vai saisiko herätyksen taistella Spursin puolesta?

En usko millään Aden paluuseen ja tuo itsekin tarvitsisi vissiin siihen herätykseen merkin ylemmiltä tahoilta.

- Brittijunnut saavat mahdollisuuksia torstaisin: Allilla näyttäisi riittävän taso, entäpä Pritchard ja Carroll?

Pritchardille on pedattu läpimurtokautta, nyt se on miehestä itsestään kiinni. Carrolliin en itse jaksa uskoa.

Lähinnä nyt haisee Levyn ahneus. Tästä esimerkkinä tapaukset Townsend, Lamela, Fazio, Adebayor. Toki joidenkin kohdalla on myös pelaajien palkkakustannukset ongelma, mutta olisiko Levy voinut huomioida nuo tarjouksissa ja tulla enemmän vastaan.

Tahdottiinko Townsendistä edes eroon? Fazion kohdallahan esteeksi muodostui miehen palkka, jota WBA ei ollut valmis maksamaan, eikä Fazio ilmeisesti laskemaan. Ade on ihan oma tapauksensa, mutta siinä missä perätään Levyn tulemista vastaan, pitää aina muistaa ajatella tulivatko pelaaja sekä "uusi seura" yhtään vastaan.

[Nutmeg]

Ulkopuolisen silmin Tottenhamin keskikentän keskusta on sekä pöyristyttävän heikko tasoinen, että onnettoman kapea. Mielestäni kaikki Liverpoolin viisi keskustan miestä (Henderson, Milner, Can, Allen, Lucas) olisivat avauksen miehiä Spursissa. Lisäksi keskikastin joukkueilla Crystal Palace, Swansea, Everton, Southampton ja West Ham on kovempi keskikentän keskusta ainakin paperilla. Tämä nyt ei sinänsä ole mitään uutta ja hyvin se näytetään tiedostavan myös Liljanvalkoisten leirissä. Ihmettelen kovasti ettei tuolle tontille ketään hankittu siirtoikkunan aikana.