Tottenham Hotspur F.C. 2015-2016 - Projects proceeding

[Blanchflower]

+ Lamela (Taisi Poch jossain kohtaa mainita.)

Pimppini kostui tästä hellyttävästä vaihtoehdosta.

e: Termit kuntoon

[Spure]

Tahdottiinko Townsendistä edes eroon?

Ei aktiivisesti, mutta tarjouksia tuli (ainakin huhuttiin Newcastlen £10M), jolloin Levy vastasi varsin suolaisella £15M hintapyynnöllä. Eihän tuohon kukaan tartu, ja melko iso pyynti ottaen huomioon, että Townsendille ei peliaikaa Pochettinolta heru.

[D4]

Ei aktiivisesti, mutta tarjouksia tuli (ainakin huhuttiin Newcastlen £10M), jolloin Levy vastasi varsin suolaisella £15M hintapyynnöllä. Eihän tuohon kukaan tartu, ja melko iso pyynti ottaen huomioon, että Townsendille ei peliaikaa Pochettinolta heru.

Eiköhän sitä nyt jonkun verran heru kuitenkin, ja kyllä minun nähdäkseni Andros noin "pelaajatyyppinä" ihan Pochin konseptiin sopiva on. Taso ei sitten vaan ehkä ole riittävä esim. hienosti puolustustyötä tekevän Lamelan ohittamiseen. Eurohöntsissä (eipä tuossa lohkossa kyllä juurikaan helppoja matseja edessä ole) ja cupeissa tulee varmasti peliaikaa, ja kyllä tuo ihan ok kaveri on liigassakin kentälle laittaa joissain tilanteissa.

[Spure]

Eiköhän sitä nyt jonkun verran heru kuitenkin, ja kyllä minun nähdäkseni Andros noin "pelaajatyyppinä" ihan Pochin konseptiin sopiva on. Taso ei sitten vaan ehkä ole riittävä esim. hienosti puolustustyötä tekevän Lamelan ohittamiseen. Eurohöntsissä (eipä tuossa lohkossa kyllä juurikaan helppoja matseja edessä ole) ja cupeissa tulee varmasti peliaikaa, ja kyllä tuo ihan ok kaveri on liigassakin kentälle laittaa joissain tilanteissa.

Nythän Townsendilla on vain lisää kilpailua pelipaikalla. Son, Dembele, Lamela, N'Jie ehkä Pritchardkin. Masonkin pelasi viime ottelussa oikeassa laidassa. Ei siis kovin valoisalta näytä Townsendin osalta.

[Diamonds]

Lamela Dierin tilalle puolustavaan rooliin. On jo valmiiksi hyvä puolustamaan, pelaa kovaa ja osaisi myös rakentaa peliä. Välillä nousis boxin rajalle rabonalle.

[Lilywhite]

Lamela Dierin tilalle puolustavaan rooliin. On jo valmiiksi hyvä puolustamaan, pelaa kovaa ja osaisi myös rakentaa peliä. Välillä nousis boxin rajalle rabonalle.

Tämän heitin hatusta jo aiemmin. Voisi olla hyvin, hyvin mielenkiintoinen kokeilu, Erik "Rhino" Lamela. Tai sitten sinne kärkeen tarjoilemaan vastustajan toppareille maalinedustalla pelkkiä makuupaikkoja, Erik "Gooni" Lamela.

[D4]

Tämän heitin hatusta jo aiemmin. Voisi olla hyvin, hyvin mielenkiintoinen kokeilu, Erik "Rhino" Lamela. Tai sitten sinne kärkeen tarjoilemaan vastustajan toppareille maalinedustalla pelkkiä makuupaikkoja, Erik "Gooni" Lamela.

Keskikentän pohjalta suoritetuille ylioptimistisille läpisyöttöyrityksille jo valmiiksi

[Seeteufel]

Jos vaikka kokeiltaisiin pikku-Tomppaa siellä jonkun puolustavamman vaihtoehdon kanssa ennen Iso-E:tä

[ziizaah]

Lamela Dierin tilalle puolustavaan rooliin. On jo valmiiksi hyvä puolustamaan, pelaa kovaa ja osaisi myös rakentaa peliä. Välillä nousis boxin rajalle rabonalle.

Lamela Vs Dier puolustavana keskikenttämiehenä:

+ Dieriä nopeampi, pysty antamaan paremmin painetta, kerkeää tilanteisiin.
+ Pallonhanllinta / kosketus pehmeämpi, pystyy nostamaan peliä ylös kuljettamalla vrt. Dier aika kankea puujalka.
+ Syöttövalikoima / taito parempi.
+ Hyökkäyspään peliäly parempi.
+ Parempi uhka kaukolaukauksilla.

- Sijoittautuminen & yhteispeli topparien kanssa? (epäilen että Dieriä huonompi, tosin todisteet puuttuvat)
- Holtittomat taklaukset, riski ulosajolle.
- Pääpelivoima paljon heikompi. Dier hyvä kulmissa / vapareissa molemmissa päissä.

Se on sitten vähän makuasia mitä ominaisuutta kukakin kotivalmentaja arvostaa. Ei muuta kun johonkin cupin peliin / eurohöntsään kokeilemaan.

PS. Välillä on ihmetyttänyt miten holtittomia taklauksia Lamela vetää. Aika välillä korteilla on minusta päässyt pelityyliinsä nähden. Keskikentän pohjalla kun joutuisi aktiivisemmin taklaamaan ja katkomaan niin voisi punakorttikin olla herkemmässä.
PPS. Tämä ei ollut ihan kuolemanvakavasti tehty vertailu.

[YidFromUpNorth]

Tottenham 2015-16 ei olisi kelvollinen lankkaamaan Tottenham 2010-2011 kenkiä. Alas ollaan tultu, niin että kolina käy ja vaikka sitä on ihan turha itkeä täällä niin kilpaurheilussa pitäisi kuitenkin yleensä kehittyä, ei taantua. Varsinkin tämän kokoisen seuran, jolla katto ei ihan heti tule vastaan.

[ikharo]

Lamela keskikentän pohjalla - mitä vittua mä just luin? Ei saa, pojat. Ei edes huumorilla.

[robinyari]

Lamela keskikentän pohjalla - mitä vittua mä just luin? Ei saa, pojat. Ei edes huumorilla.

Jos toteutuu, niin varmistuu pitkäaikainen epäilykseni siitä, että Levy kurkkii förkalla, ja google - kääntelee tätä viestiketjua omaksi ja Pochin iloksi!

[Diamonds]

Jos toteutuu, niin varmistuu pitkäaikainen epäilykseni siitä, että Levy kurkkii förkalla, ja google - kääntelee tätä viestiketjua omaksi ja Pochin iloksi!

Paitsi ei se nyt toteudu, koska sillon se paljastuu!

[Lilywhite]

Lamela keskikentän pohjalla - mitä vittua mä just luin? Ei saa, pojat. Ei edes huumorilla.

Noh noh, äläs nyt ole tosikko. Iso-E olisi sellainen taiteellinen destroyer tuossa roolissa, vähän ikään kuin Gattuson ja Pirlon hybridi, mutta vain pidempi sekä rabonambi.

Paitsi ei se nyt toteudu, koska sillon se paljastuu!

Laitoin Levylle ja sähköpostia ja Pochille piilokopion, jotta osaa varautua asiaan.

[Lilywhite]

Tottenham Hotspur Supporters' Trust on julkaissut avoimen kirjeen koskien seuran siirtopolitiikka, kannattaa lukea, ihan hyvää asiaa.

http://www.thstofficial.com/thst-news/tottenham-hotspurs-transfer-window

Tässä löytyi vielä pienellä googlaamisella suomennettuna sama: http://www.valioliiga.com/2015/09/02/tottenhamin-faniyhdistys-kritisoi-seuran-siirtopolitiikkaa/

[Blanchflower]

Noh, ollaan positiivisia - kai tässä nyt on Pochin paikka näyttää niitä vahvuuksiaan ja materiaalin huomioiden odotuksien ei nyt pitäisi olla kovin korkealla ie. nuorien pelaajien sisäänajoa, säällistä futista loppukauteen mennessä (jos sitä näkee, onhan tässä riski todella masentavaan syksyyn) ja säällinen loppusijoitus on jo ihan ok suoritus.

[Lilywhite]

Noh, ollaan positiivisia - kai tässä nyt on Pochin paikka näyttää niitä vahvuuksiaan ja materiaalin huomioiden odotuksien ei nyt pitäisi olla kovin korkealla ie. nuorien pelaajien sisäänajoa, säällistä futista loppukauteen mennessä (jos sitä näkee, onhan tässä riski todella masentavaan syksyyn) ja säällinen loppusijoitus on jo ihan ok suoritus.

Tässä topikissa on ollut vähän sellainen henki, että siirtopolitiikasta/toiminnasta siirtomarkkinoilla on kaadettu vastuuta Pochin niskaan (en missään nimessä tarkoita sinua) ja vähän veikkaan huonolla hetkellä vastuun menevän lähes kokonaan hänen niskaansa, kuten sen toki suurelta osalta kuuluukin. Mutta siinä kohtaa nämä Levyn tumpeloinnit on unohdettu ja manageri kantaa kaiken vastuun. Onkin huomionarvoista miten tuossa THST:n kirjeessä oli maininta siitä miten tämä toiminta vaikeuttaa nimenomaan pelaajien sekä managerin toimintaa ja se on todella hyvä muistaa kauden edetessä.

[D4]

No, ainakaan itse en kaada kritiikkiäni siirtoikkunasta juurikaan Pochen niskaan, vaan ennemminkin Levyn, ja mun mielestäni tämä tuntuu kyllä olevan aika yleinen fiilis täällä.

[ikharo]

No, ainakaan itse en kaada kritiikkiäni siirtoikkunasta juurikaan Pochen niskaan, vaan ennemminkin Levyn, ja mun mielestäni tämä tuntuu kyllä olevan aika yleinen fiilis täällä.

Jep. Ei kai tässä Pochia juuri kukaan syytä.

[Lilywhite]

No, ainakaan itse en kaada kritiikkiäni siirtoikkunasta juurikaan Pochen niskaan, vaan ennemminkin Levyn, ja mun mielestäni tämä tuntuu kyllä olevan aika yleinen fiilis täällä.

Jep. Ei kai tässä Pochia juuri kukaan syytä.

Juu lueskelin vähän taakse päin ja tuo mielikuva oli jäänyt keskustelusta DA:n kanssa, kun tuo kirjoitteli siitä miten Levy olisi antanut Pochettinolle vapaat kädet joukkueen kasaamisessa ja Pochettino olisi sitten kasannut junnujoukkueen, jonka kasaamiseen Levyn olisi pitänyt puuttua, ettei vain nosteta koko ajan junnuja akatemiasta jne.
Oma näkemykseni tuohon oli vain niin erilainen, että se jäi tässä päällimmäisenä mieleen, mutta tuo asia toki keskusteltiin jo ja Levyn vitkastelujen/vääntöjen ansiostahan Pochettinon pitää nyt sitten tulla toimeen niillä ketä siellä on. Raakaa peliä, sillä kuten sanottu, on hyvin mielenkiintoista nähdä jos kauden ensimmäinen puolisko on vaikea, niin huudetaanko joulukuussa Pochettinoa ulos vai hänelle vahvistuksia. THST:n näkemys tuki tänään tuota jälkimmäistä.

[lowquote]

Omissa odotuksissa oli yksi kunnon jyrä keskikentälle tai sitten se Berahino hyökkäyspäähän.

Näyttää vähän siltä, että tulevaisuuden nuorukaisiin luotetaan ja nyt kitsastellaan uuden stadionin takia kausi-pari, toivottavasti ei enempää. On tässä ihan mahdollisuudet saada pelillisesti toimiva paketti näilläkin palikoilla, varsinkin Pochettinon menneisyyden tuntien. Jospa se tällä kaudella lähtisi sitten rullaamaan paremmin!

Olo on sinänsä ihan optimistinen, ei kai tässä nyt hirveästi hävittävääkään ole? €uropeleihin tulee tekemään tiukkaa, mutta mahdollista se jälleen on. Jotenkin mielessä siintää vaan uusi aikakausi stadikan ja kovempien nimimiesten merkeissä. Ehkä sitten joskus.

[Bimbopallo FC]

En täysin ymmärrä tätä ketjun ja yleisemmin kannattajien itkuvirttä. Son ja Clinton (kuten paidan selkämyksessä tulee ilmeisesti lukemaan) kustansivat sellaisia summia, joita 5 vuotta sitten ei olisi ihan tuosta vaan maksettu. Toki uusi TV-sopimus ym. tuovat rahaa Spursin kassaan aiempaa suuremmissa määrin, mutta kuulostaa jokseenkin oudolta ja traditiosta vieraantuneelta ajattelulta, että joukkueeseen ostettaisiin väkipakolla valmiita pelaajia hirveillä summilla. Ehkä Bentley, Soldado ja Lamela osoittavat sen, ettei Spursin kaltainen seura osta pelkällä rahalla rakkautta. Pitkäjänteisyys on tässäkin se avain ja ainakin omalla kohdalla usko Dierin, Allin ja Pritchardin urakehitykseen on kova. Uusi stadion tulee olemaan tietynlainen kulminaatiopiste ja prosessin aikana Lloris, Eriksen ja Kane tulevat (toivottavasti) vaihtamaan kovempiin piireihin. Realiteettien kanssa on tässä tilanteessa elettävä ja kokonaisuudessaan ikkunasta jäätiin omissa papereissa voiton puolelle.

[ikharo]

En täysin ymmärrä tätä ketjun ja yleisemmin kannattajien itkuvirttä. Son ja Clinton (kuten paidan selkämyksessä tulee ilmeisesti lukemaan) kustansivat sellaisia summia, joita 5 vuotta sitten ei olisi ihan tuosta vaan maksettu.

Viisi vuotta sitten stoket ei ostelleet shaqireja eikä palacet cabayeita - varsinkaan noilla hinnoilla. Itse siirtoikkuna sekä sen rahaliikenne ovat muuttuneet viimeisen viiden vuoden aikana enemmän kuin kymmenessä vuodessa tätä aiemmin. Rahasummat ovat karanneet käsistä ja niiden maksamiseen alkaa olemaan varaa yhä useammalla joukkueella.

Itseäni tosiaan hieman pelottaa se, että nyt stadionhankkeen kynnyksellä perinteisesti menestynyt joukkue ei enää tietoisesti tee selvää pesäeroa aikaisemmin heikompiin kilpailijoihinsa. Enkä puhu kymmenien miljoonien hankinnoista, vaan siitä, että rinki saataisiin kilpailukykyiseksi - tai edes riittävän leveäksi. Pari säästövuotta väliin ja pian huomataan, että aikaisemmin heikommat joukkueet ovat - suuresta stadionista huolimatta - kiinnostavampia pelaajille rahallisesti, kilpailullisesti sekä etenkin urakehityksen kannalta. Kuulostaa melko mahdottomalta skenaariolta, mutta mikäli tämä kausi menee penkin alle joukkueen rakennuspolitiikan vuoksi, voidaan olettaa tähtipelaajilla olevan aika kiire ulos uppoavasta laivasta. Onhan näitä nähty.

[Taricco]

Samaa mieltä enimmäkseen El Bimbon kanssa. EOM isossa kuvassa ja siirtoikkunassa tapahtui suunnilleen se, mitä viime keväänä odotettiinkin. Luotto omiin kasvatteihin ja muualta haalittuihin nuoriin jatkuu ja lilyn listasta yritetään päästä eroon. Sitäpaitsi, miksi niitä hyviäkään pelaajia pitäisi roudata sisään, kun MP peluuttaa kuitenkin junnuja ja myy hankinnat ensi kesänä pois? (vrt. Stambouli)

- Son ja Clinton tulivat Soldadon ja Adabyorin tilalle. Tähän käytettiin rahaakin ihan kunnolla.
- Lamela jäi, koska Berahinoa ei saatu
- Puolustusta vahvistettiin

Mutta silti kritiikki joukkueen rakentamisesta on ihan aiheellista. Katsomoon näyttää alkukauden perusteella siltä, että peluutamme kömpelöä keskuspuolustajaa keskikentällä ja meillä on vain yksi hyökkääjä ja nyt hankittiin laitahyökkääjiä varamiehiksi.

[Lilywhite]

Itseäni tosiaan hieman pelottaa se, että nyt stadionhankkeen kynnyksellä perinteisesti menestynyt joukkue ei enää tietoisesti tee selvää pesäeroa aikaisemmin heikompiin kilpailijoihinsa. Enkä puhu kymmenien miljoonien hankinnoista, vaan siitä, että rinki saataisiin kilpailukykyiseksi - tai edes riittävän leveäksi. Pari säästövuotta väliin ja pian huomataan, että aikaisemmin heikommat joukkueet ovat - suuresta stadionista huolimatta - kiinnostavampia pelaajille rahallisesti, kilpailullisesti sekä etenkin urakehityksen kannalta. Kuulostaa melko mahdottomalta skenaariolta, mutta mikäli tämä kausi menee penkin alle joukkueen rakennuspolitiikan vuoksi, voidaan olettaa tähtipelaajilla olevan aika kiire ulos uppoavasta laivasta. Onhan näitä nähty.

Tuo kauhuskenaario nyt voi toteutua myös sillä politiikalla jota Bale-rahoilla harrastettiin, niiden puolestahan meni pari kautta ihan penkin alle, vaikka muut tekijät suuremmalta katastrofilta pelastivatkin. Siitä asiasta on keskusteltu jo aiemmin tässä, että eikö se rinki nyt ole kilpailukykyinen mutta ilmeisesti viime kaudella vielä oli. Karu fakta on siinä, että viime kauden (sija 5.) rungosta pidettiin kiinni, eikä menetetty ketään jota ei haluttu menettää. Rungon reunoille tipahtaneesta ylijäämästä puolestaan hankkiuduttiin eroon. Ilmeisesti tilanne on se, että jos ei Paulinhoa/Stamboulia/Capouea ja Soldadoa olisi myyty, niin rinki nähtäisiin edelleen kilpailukykyisenä, mutta itse en näkisi sen olevan yhtään sen kilpailukykyisempi.

Samaa mieltä enimmäkseen El Bimbon kanssa. EOM isossa kuvassa ja siirtoikkunassa tapahtui suunnilleen se, mitä viime keväänä odotettiinkin. Luotto omiin kasvatteihin ja muualta haalittuihin nuoriin jatkuu ja lilyn listasta yritetään päästä eroon. Sitäpaitsi, miksi niitä hyviäkään pelaajia pitäisi roudata sisään, kun MP peluuttaa kuitenkin junnuja ja myy hankinnat ensi kesänä pois? (vrt. Stambouli)

- Son ja Clinton tulivat Soldadon ja Adabyorin tilalle. Tähän käytettiin rahaakin ihan kunnolla.
- Lamela jäi, koska Berahinoa ei saatu
- Puolustusta vahvistettiin

Mutta silti kritiikki joukkueen rakentamisesta on ihan aiheellista. Katsomoon näyttää alkukauden perusteella siltä, että peluutamme kömpelöä keskuspuolustajaa keskikentällä ja meillä on vain yksi hyökkääjä ja nyt hankittiin laitahyökkääjiä varamiehiksi.

Hyvä viesti Seuran linjaus on ollut selkeä ja nyt toimittiin sen mukaisesti ja olen erittäin iloinen siitä, ettei niitä paperilla hyviä pelaajia roudattu sisään vain nimien takia, sillä joukkueen pakkaan sopivia pelaajia tässä tarvitaan ja nuo Son sekä Clinton sellaisia ovatkin, vaikkeivat paperilla näytäkkään niin pepsiltä. Sinänsä jopa pidän Pochettinon tavasta toimia, ettei tuo peluuta palettiin sopimattomia palasia ja esimerkiksi Stamboulin tapauksesta Levy voisi ammentaa oppia ja havahtua toimimaan jatkossa markkinoilla ensi sijaisesti managerin toiveiden mukaisesti. Oli managerina sitten kuka tahansa, niin se olisi hyvä juttu.

Noihin ranskalaisiin viivoihin on helppo yhtyä ja siihen voisi lisätä vielä yhden:

- Keskikentän keskustassa jatkavat pelaajat, jotka siellä pelasivat viime kaudellakin, eikä silloin sitä tonttia nähty niin suurena ongelmana, kuin nyt. Toki sinne olisi maistunut myös joku nimekäs vahvistus, mutta olisiko esimerkiksi Wanyama ollut sellainen? Ei, enemmänkin hätäratkaisu, joka olisi toiminut sitten taas heti kohta tulppana kyseisen tontin vahvistamiselle.


Tässä vähän seuran sivuilta löytyvää juttua siirtoikkunasta: http://www.tottenhamhotspur.com/news/window-wrap-summer-2015-020915/