Tottenham Hotspur F.C. 2015-2016 - Projects proceeding

[Kratos]

Alan vahvasti epäillä Lilyn toimivan Pochettinon palveluksessa täällä Futisforumilla. Viestejä lukiessa on tullut tänne Savoon ainakin vaikutelma että argo ei tee koskaan ikinä mitään väärin.

Noh, varmaan sitten kun seuraava manageri astuu puikkoihin alkaa Pochin mustamaalaaminen ja hyvätahtoinen ( ??) jälkeenpäin naureskelu. Vähän niinkuin mm AVB:n suhteen. Myös pelaajat jotka ovat nyt jumalasta seuraavia lienevät poistuessaan deadwoodia mistä haluttiinkin aina eroon. Vrt Ade ja Lennon mm, tai oikeastaan kuka tahansa liljanvalkoisista poistunut veijari.

Niin, kun muistelee aikaa AVB:n kanssa, niin yhteneväisyyksiä löytyy. Kukapa nyt ei suosikkiseuransa manageriin haluaisi luottaa.

[Del Atletico]

Eiköhän tässä nyt mene foorumilla hieman överiksi niin haukkujen ja kehujenkin kanssa Pochettinon suhteen?

Varmasti se Ade ihan syystä on laskettu pois joukkueen kuvioista.

Tämä nyt ei sinänsä liittynyt pelkästään tuohon case-Adeen ( siinä asiassa olen jopa Lilyn kanssa ihan samaa mieltä! ),vaan ihan yleensä fanipoikasyndroomaan mikä on näemmä päällä. En minä nyt sano ettei saa asioita positiivisesti katsella ( ) mutta jotenkin tuo Pochin hypettaminen menee jo vähän yli. Samaa hypeä on toki ollut niin pitkään kun muistan Lilyn historiassa, oli managerina Harry, AVB tai Porno-Timppa tai kuka vaan.

Toisaalta, hyvää keskusteluahan syntyy kun on näkemyksiä ääripäästä toiseen, että ei siinä mittään.

[Seeteufel]

En voi ymmärtää miten joku voi haluta Adea takaisin rinkiin. Joukkueen johdolla on ollut syy (mikä ikinä, mutta eiköhän siellä ole suurempi syy kuin vain esim. "taso ei riitä") ilmoittaa, että kyseinen pelaaja ei kuulu joukkueen suunnitelmiin ja nyt sitten kun pelaaja jää väkisin seuraan roikkumaan, pitäisi pyörtää puheet ja ottaa pelaaja avosylin vastaan? Adeahan ei siis yritetty normaalisti kaupustella vaan ulostettiin joukkueesta. Se syy miksi ulostettiin on siellä edelleen, ei se ole muuttunut.

Luultavasti Adebayor ei vaan ole fyysisesti ja ennenkaikkea henkisesti sellaisessa kunnossa, että sitä kannattaisi edes kokoonpanoon nimetä.
Kyllä kaveri on saannut aika monta viimeistä mahdollisuutta jo.

[Lilywhite]

Niin, kun muistelee aikaa AVB:n kanssa, niin yhteneväisyyksiä löytyy. Kukapa nyt ei suosikkiseuransa manageriin haluaisi luottaa.

Näiden kohdalla löytyy tietynlaisia yhtäläisyyksiä, jotka juurtavat juurensa herrasta nimeltään Levy. Ei tuota Pochettinoa ole mitenkään erityisemmin tarkoitus puolustella, mutta tiettyihin epäkohtiin tulee tartuttua. Nythän tässä on tullut "puolustettua" miestä lähinnä näissä jutuissa:

- Viime kausi oli mielestäni ihan ok, kun miettii minkälaisen deadwood-kontillisen kanssa tuo operoi. Lisäksi mies on kerännyt kannuksia nuorten kehittäjänä ja keräsi niitä viime kaudella lisää. Viides sija sekä Cupin finaali ei mielestäni ollut olosuhteisiin nähden mikään farssi.

- Del Atletico laittoi pelaajapolitiikan/hankintojen "epäonnistumiset" täysin Pochettinon piikkiin ja totesi, että Levyn pitäisi puuttua miehen joukkueen rakentamiseen. Tuosta sai aika vahvan kuvan siitä miten Poch vetelisi shekkivihko levällään ympäri kyliä ja Levy kauhistelisi avuttomana taustalla. Omaan makuun tuo on lähinnä paskapuhetta ja Pochettinosta puhuttaessa hänen perätöntä mustamaalaamista.

- Case-Adebayor, täällä moitittiin Pochettinon man management taitoja Aden ja muiden suhteen. Mielestäni tuo on täysin aiheetonta, sillä Poch on tehnyt hyvin selväksi peluuttavansa niitä jotka hänen pelikirjaansa sopivat ja esimerkiksi Adelle on ilmoitettu hyvissä ajoin, ettei tuota tarvita.

Siinäpä kolme pinnalla ollutta seikkaa, joista en jätesankoa Pochettinon niskaan suostu kaatamaan. Siitä ei kuitenkaan pääse mihinkään, että managerimaailmassa se on tulos tai ulos. Itse näen tilanteen kuitenkin niin, että vasta tällä kaudella Poch on saanut hieman enemmän itsensä näköisen materiaalin käyttöönsä, enkä tarkoita sillä sitä, että materiaali on nuori, vaan sitä, ettei mukana pyöri enää näitä Paulinhoja sun muita.

Samaa hypeä on toki ollut niin pitkään kun muistan Lilyn historiassa, oli managerina Harry, AVB tai Porno-Timppa tai kuka vaan.

Taidan kuulua Timpan suurimpiin kritisoijiin, muuten ihan vekkuli heitto taas totutulla MUTULLA.

[Del Atletico]

Taidan kuulua Timpan suurimpiin kritisoijiin, muuten ihan vekkuli heitto taas totutulla MUTULLA.

No onneksi sinun tiedot kaikesta Spursiin liittyvästä perustuvat PELKKÄÄN FAKTAAN.

[Lilywhite]

No onneksi sinun tiedot kaikesta Spursiin liittyvästä perustuvat PELKKÄÄN FAKTAAN.

Siihen pyritään ja ainakin pyrkimyksenä on perustella siinä kohtaa jos kyse on omasta näkemyksestä, se on paljon tehokkaampaa, kuin pelkällä mutuhauliolla räimiminen ilman sen kummempia perusteluja.

Mutta eipä siinä, ainakin keskustelua syntyy joka tapauksessa ja joku tuossa jo aiemmin mainitsikin siitä, että ihan hedelmällisiä keskustelujahan täällä on yleisesti ottaen viime aikoina käyty.

[Spure]

- Case-Adebayor, täällä moitittiin Pochettinon man management taitoja Aden ja muiden suhteen. Mielestäni tuo on täysin aiheetonta, sillä Poch on tehnyt hyvin selväksi peluuttavansa niitä jotka hänen pelikirjaansa sopivat ja esimerkiksi Adelle on ilmoitettu hyvissä ajoin, ettei tuota tarvita.

Niin, tekeekö tuo nyt vielä hänestä man management -taitoista. Näin kuuluukin toimia, mutta eikö tuo ole ihan perusjuttu kertoa pelaajille, jos heidät haluaa kaupata. Minusta man management on nimenomaan sitä, miten hyvin johtaa ja käsittelee erilaisia pelaajia niin ihmisinä kuin ammattilaisina, ja miten puristaa heistä paras irti. Minä en ainakaan tässä määrityksessä Pochettinon kohdalla ole vakuuttunut.

[Bimbopallo FC]

Mutta eipä siinä, ainakin keskustelua syntyy joka tapauksessa ja joku tuossa jo aiemmin mainitsikin siitä, että ihan hedelmällisiä keskustelujahan täällä on yleisesti ottaen viime aikoina käyty.

Kieltämättä ketjua lukiessa on alkanut ikävöimään Tietopankin kontribuutiota.

[Del Atletico]

Siihen pyritään ja ainakin pyrkimyksenä on perustella siinä kohtaa jos kyse on omasta näkemyksestä, se on paljon tehokkaampaa, kuin pelkällä mutuhauliolla räimiminen ilman sen kummempia perusteluja.

FAKTAHAN on se että kukaan meistä täällä ei pysty tietämään tasantarkkaan mitä Tottenhamin organisaatiossa tapahtuu ja mihin mikäkin ratkaisu perustuu. Eli aikalailla mutupohjalta tässä taitaa kaikki joutua operoimaan?

[Lilywhite]

Niin, tekeekö tuo nyt vielä hänestä man management -taitoista. Näin kuuluukin toimia, mutta eikö tuo ole ihan perusjuttu kertoa pelaajille, jos heidät haluaa kaupata. Minusta man management on nimenomaan sitä, miten hyvin johtaa ja käsittelee erilaisia pelaajia niin ihmisinä kuin ammattilaisina, ja miten puristaa heistä paras irti. Minä en ainakaan tässä määrityksessä Pochettinon kohdalla ole vakuuttunut.

Pochettino on itseasiassa kerännyt jo ennen Spurs-pestiään kiitosta nimenomaan siitä miten hän on saanut pelaajista revittyä parhaan irti ja onnistunut vieläpä herättelemään heistä uusia ominaisuuksia. En nyt jaksa googletella, mutta googlesta löytyy varmasti lisätietoa aiheesta, sillä tuo asia oli esillä Pochettinon saavuttua seuraan. Tuo case-Ade taitaa vain mennä kaiken man managementin ulkopuolelle, siinä on mitä ilmeisimmin ongelmatapaus, eikä tämä ongelma ole ainoastaan Pochettinon, vaan myös Levyn ongelma. Poch ratkaisi ongelman sulkemalla Aden joukkueen ulkopuolella ja oma näkemykseni on se, että siinä myös "suojeltiin" joukkuetta.

Ade suljettiin joukkueen ulkopuolelle ja uskon tuon olleen täysin selvä tilanne koko organisaatiolle kesän siirtoikkunassa. Soldadosta sen sijaan ei luovuttu, ennen kuin takuut N`Jien saapumisesta olivat olemassa ja saatiin sisään yksi kärjessä pelaava kaveri lisää, joka kykenee tuuraamaan tarvittaessa Kanea. Aden tilanne ei tainnut vaikuttaa tähän missään kohtaa, mitenkään.

FAKTAHAN on se että kukaan meistä täällä ei pysty tietämään tasantarkkaan mitä Tottenhamin organisaatiossa tapahtuu ja mihin mikäkin ratkaisu perustuu. Eli aikalailla mutupohjalta tässä taitaa kaikki joutua operoimaan?

Mutuilu riippuu tietysti asiasta mistä keskustellaan ja kuinka hyvin siitä on perillä. Tässä kun puhutaan vaikkapa Adesta ja kirjoitat tuon ylläolevan lauseen, niin eikös se tarkoita nimenomaan sitä, että siellä tiedetään tasan tarkkaan mitä tehdään ja sille on syynsä, mutta sitten täällä kritisoidaan Aden suhteen jotain Pochettinon man management taitoja ja esitetään faktan kuuloisena sitä miten Poch pyörittää koko Spursin siirtopolitiikkaa.

[Kyseessä oleva]

Valmennuksellisesti Pochettino ei ainakaan toistaiseksi ole osoittanut olevansa yhtään parempi kuin AVB ja aika pahasti samanlaista pelikirjaa näyttävät molemmat lukevan (tosin Zenitiä en ole juuri seurannut, josko AVB-pallo siellä on yhä samanlaista hieromista. No, ainakin voitti liigan viime kaudella, oli pelityyli mikä tahansa). Vaikka kuinka on projektit vetämässä, niin en epäilisi yhtään, etteikö Levy kehtaisi tarjota kalossia Pochettinon ahteriin piankin, jollei tulosta ala pikkuhiljaa syntyä.

[Lilywhite]

Valmennuksellisesti Pochettino ei ainakaan toistaiseksi ole osoittanut olevansa yhtään parempi kuin AVB

Voisitko perustella tätä?

Vaikka kuinka on projektit vetämässä, niin en epäilisi yhtään, etteikö Levy kehtaisi tarjota kalossia Pochettinon ahteriin piankin, jollei tulosta ala pikkuhiljaa syntyä.

Itse epäilen, sillä Levyhän siinä itsestään pellen tekisi. Hän palkkasi Pochettinon projektin vetäjäksi ja erottamalla tuon, hän samalla tunnustaisi kaikkien silmissä tehneensä virheen. Ja mitä kertoimien maailmaan tulee, niin Rodgers tai Mourinho ovat huomattavasti todennäköisempi kavereita saamaan monoa ahteriinsa.

[Blanchflower]

Varmasti se Ade ihan syystä on laskettu pois joukkueen kuvioista.

Ade ei kuulu missään skenaariossa Pochin suunnitelmiin, mutta kun aina on mahdollista että seura kyntää itsensä vaikka sarjajumboksi asti ja ikkunoiden välillä hommattu korvaaja sitä käyttöä esim. Kanen loukkaantumisen kohdalla löytäisi niin olisihan tuon tyhjille paikoille voinut nimetä vaikka seurajohdon mahtikäskyllä.

[Edmundo]

Kieltämättä ketjua lukiessa on alkanut ikävöimään Tietopankin kontribuutiota.

Eräs F:llä alkava keskustelija täällä tuntuu melko sopivasti hypänneen noihin suuriin saappaisiin. Mystistä...

[RunsLikeBale]

Eräs F:llä alkava keskustelija täällä tuntuu melko sopivasti hypänneen noihin suuriin saappaisiin. Mystistä...

Mä kun luulin Vansteineriksi. Vai hetkinen, Tietopankki = Vansteiner?

[Rosie Redknapp]

Mä kun luulin Vansteineriksi. Vai hetkinen, Tietopankki = Vansteiner?

Yritin etsiä tähän hauskaa videota Independence daysta, mutta en löytänyt. South Parkin versiolla mennään.

https://www.youtube.com/watch?v=lflRbv3HA0E

[Tveni Trii]

Mikäs tuossa oli ongelma man managementilliselta näkökulmalta, eli mitä Poch teki väärin?

Kyllähän tässä lyhyessä ajassa on tullut kuva että ns. vahvemmat persoonat pelaajissa ovat selkeästi ongelma Pochille. Kun taas nuoremmat ja kokemattomammat, jotka eivät uskalla/halua sanoa vastaan ja kyseenalaistaa managerin toimia, ovat hänelle täydellisiä pelaajia. 

Kahden vuoden aikana hankitut ja ulostetut pelaajat kertoo aika karua kieltä, miten Pochin paletti toimii. Soldado, Capoue, Paulinho, Stambouli, Chiriches, Holtby. Lennon, Kaboul ja Ade nyt ovat sitten pieni kirsikka tähän pienen kakun päälle, kokeneet pelaajat joita Poch ei osaa käsitellä. 

[Lilywhite]

Kyllähän tässä lyhyessä ajassa on tullut kuva että ns. vahvemmat persoonat pelaajissa ovat selkeästi ongelma Pochille. Kun taas nuoremmat ja kokemattomammat, jotka eivät uskalla/halua sanoa vastaan ja kyseenalaistaa managerin toimia, ovat hänelle täydellisiä pelaajia. 

En nyt ihan allekirjoittaisi tuota noinkaan, mutta ehkäpä nuorten on helpompi muokata peliään ja omaksua uudenlaista roolia itselleen ja se on ihan totta, että Poch kyllä tykkää toimia nuorten kanssa.

Kahden vuoden aikana hankitut ja ulostetut pelaajat kertoo aika karua kieltä, miten Pochin paletti toimii. Soldado, Capoue, Paulinho, Stambouli, Chiriches, Holtby. Lennon, Kaboul ja Ade nyt ovat sitten pieni kirsikka tähän pienen kakun päälle, kokeneet pelaajat joita Poch ei osaa käsitellä. 

Niin, kaksi vuotta sittenhän Poch ei edes ollut Spursin peräsimessä ja jos muistat, niin Pochin tultua, saivat kaikki pelaajat reilun mahdollisuuden näyttää osaamistaan, vaikka he olivat muiden hankintoja ja aika usein uusi manageri käynnistää remontin heti saavuttuaan seuraan. Eihän noiden käsittelyssä ollut ongelmaa, vaan siinä, etteivät pelaajat sopineet joukkueeseen tai sitten ei vain taso riittänyt. On jotenkin outoa, että kun Spurs hankkiutuu Bale-rahojen flopeistaan eroon, niin näet sen siten, ettei Poch vain osaa käsitellä noita pelaajia. Esimerkiksi jos Soldadolta kysyttäisiin nyt Pochettinosta, niin tuosta ei saisi nyhdettyä luultavasti yhtä ainuttakaan negatiivista asiaa irti. Edellinen kaveri jolta kysyin, ei osannut vastata, mutta vastaa nyt sitten sinä siihen, että miten Poch ei osannut Lennonia, Kaboulia tai Adea käsitellä?
Kaboul oli viime kaudella sysipaska ja päätyi putoajakanditaatin riveihin, eikä se nyt ihan nappiin ole sielläkään mennyt. Koko Afrikan Ade nostaa palkkaa katsomossa ja Lennon lähti Evertoniin, missä tuo ei todellakaan ole edes varma avauksen pelaaja, eikä alekori-Lennon tainnut ketään muuta edes kiinnostaa. Ilmeisesti kuitenkin Pochin pitäisi peluuttaa näitä kavereita väkisin avauksessa, jotta voitaisiin sanoa hänen osaavan käsitellä heitä. Voi luoja sentään.

Omaan silmään tuo kirjoittamasti oli nyt sen tasoista analyysia, että ihan vastaavalla tavalla voisi sanoa, ettei Mourinho osaa käsitellä kokeneita pelaajia, kun tuo päästi Cechin sekä Drogban pois, eikä sen kummemmin nuoriakaan, kun hän on lainannut niitä ympäri maailmaa. ""

[Haatsi]

Kyllähän tässä lyhyessä ajassa on tullut kuva että ns. vahvemmat persoonat pelaajissa ovat selkeästi ongelma Pochille. Kun taas nuoremmat ja kokemattomammat, jotka eivät uskalla/halua sanoa vastaan ja kyseenalaistaa managerin toimia, ovat hänelle täydellisiä pelaajia.  

Kahden vuoden aikana hankitut ja ulostetut pelaajat kertoo aika karua kieltä, miten Pochin paletti toimii. Soldado, Capoue, Paulinho, Stambouli, Chiriches, Holtby. Lennon, Kaboul ja Ade nyt ovat sitten pieni kirsikka tähän pienen kakun päälle, kokeneet pelaajat joita Poch ei osaa käsitellä.  

Viestistäsi saa sen kuvan, että Pochettino olisi ollut jotenkin tekemisissä näiden parin vuoden takaisten hankintojen suhteen. Olisi myös kiva kuulla tarkempaa analyysia luettelemiesi pelaajien persoonista, kun sinulla tuntuu olevan sisäpiirin faktaa. Ketkä noista oli niitä erityisen vahvoja persoonia jne.

Valmentajan ongelma käsitellä kokeneita pelaajia kuten Ade ja Kaboul. Eiköhän tuon kaksikon kohdalla ole aivan eri asia kyseessä kuin valmentajan pelaajan käsittelytaidot?

Kerrotko myös miten Pochilla sujuu esim. Vertonghenin ja Dembelen kanssa? Vai lasketaanko noita vielä kokeneiksi? Miten Soldadon ja Pochin välit, senkö vuoksi Soldado poistui, kun Poch ei osannut käsitellä häntä? Vai oliko hänkin vielä kokematon?

Tuo tekstisi kertoo aika karua kieltä siitä, kuinka sinulla ei ole mitään käsitystä asiasta mistä huutelet.

edit. on se perkule kärppä tuo Lily, kun aina kerkeää ensin.

[Sopivasti]

Miksei kukaan oo jo hehkuttanu Kanen ovelaa nostoa englannin paidassa San Marinoa vastaan? hä?? Lukion psykologian tunnit käyneenä pystyin lukemaan hurrikaanin eleistä, että tämä ei ollut edes mikään 'apina selästä' vaan itseluottamus huokui ja lisää on tulossa.

[Lihapiirakka]

Voisin kuvitella, että Harryn oma ketju on jo täynnä Lilywhiten hurmiota Kanen chipistä. Itselleni ei tulisi mieleenkään avata kyseistä ketjua.

[YidFromUpNorth]

Siinä vaiheessa kun täällä aletaan puhumaan alekori-Lennonista ja viestihistoriasta löytyy melko ylistäviä kirjoituksia Lamelasta, niin rohkenen pyytää hieman valoja päälle. Jos Lennon olisi tässä Spurs-rosterissa niin rosteri olisi parempi. Se on todellakin valmentajan vika, ettei tuolle käyttöä löytänyt. Päätöksiensä mukana tulee tämäkin nuoruuden ihannoija menemään alas.

[Lilywhite]

Siinä vaiheessa kun täällä aletaan puhumaan alekori-Lennonista ja viestihistoriasta löytyy melko ylistäviä kirjoituksia Lamelasta, niin rohkenen pyytää hieman valoja päälle.

Tulkitsen tässä viittauksen itseeni ja ilomielin vähän perustelen näitä näkemyksiäni. Lennon kohdalla pyrin ajattelemaan asiaa rationaalisesti, tunteet sivuun sysäten sekä joukkueen etua tavoitellen. Olen aina pitänyt kaverista, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että kyllähän tuo alekorissa oli ihan julkisesti kaikkien poimittavissa, mutta päätyi vasta loppuhetkillä Evertoniin, siirtosumman ollessa ainakin omaan silmään varsin alennettu n.£4M, eikä noinkaan halpa englantilainen pelaaja kiinnostanut ilmeisesti ketään muuta mitenkään mainittavissa määrin.
Lamelaa on tullut kehuttua silloin, kun sille on ollut aihetta, eli esimerkiksi viime kauden lopulla. Toiveissa oli, että tuo jatkaisi tällä kaudella siitä mihin tuolloin jäi. Onko kaveri sitten jatkanut siitä? No ei ole, ei todellakaan ja itselleni olisi ainakin sopinut varsin hyvin se yhtälö, jossa Lamela olisi lähtenyt Marseillen riveihin ja Berahino olisi siirtynyt Spursiin.

Jos Lennon olisi tässä Spurs-rosterissa niin rosteri olisi parempi.

Jos Lennon olisi tällä hetkellä rosterin jatkeena, niin rosteri olisi paperilla parempi, mutta kun siitä ei pääse yhtään mihinkään, ettei tuo vain ole istuva palanen Pochin laituripeliin, eikä tuo asia ole muuttunut tai muuttumassa mihinkään, vaikka siitä nyt jo toista kautta putkeen tätä manaamista harrastetaankin. Mitä ilmeisimmin sinne oikealle tuli nyt se Son, joka eroaa pelaajatyyppinä Lennonista, kuin yö päivästä ja eteläkorealainen edustaa sitä pelaajatyyppiä joka puolestaan palettiin istuu.

Se on todellakin valmentajan vika, ettei tuolle käyttöä löytänyt.

Periaatteessa kyllä, mutta näitä tapauksia nähdään aika usein, eli valmentajilla tuppaa olemaan se oma pelifilosofiansa ja he tahtovat työskennellä siihen sopivien palasien kanssa. Toisin sanoen se on Pochettinon ideologian syytä, ettei Lennonille käyttöä ole ja se on tietenkin Pochettinon syy, sillä ideologia on hänen. Itse olen joka tapauksessa sitä mieltä, ettei neliön muotoista palaa kannatta yrittää survoa pyöreästä reiästä sisään, koska sitä ei vain ole tarkoitettu niin. Managerit eivät ihan hevillä pistä koko ideologiaansa uusiksi, vaan muovaavat sitä materiaalinsa mukaisesti ja se nyt on ihan selvä juttu, ettei Poch lähde muuttamaan kärkinelikkonsa peliä yhden Aaron Lennonin takia, eikä tuo lähtenytkään, eikä tarvitse lähteä jatkossakaan, kun Son siirtyi joukkueeseen.

Sehän olisi samalla logiikalla Mourinhon vika, ettei hän löytänyt käyttöä Matalle. Vastaavasti se on myös Pochettinon vika, ettei hän löytänyt enää käyttöä Paulinholle tai Kaboulille, mutta siitä argentiinalaista ei kuitenkaan kukaan syytä ja noiden kohdalla haikaillaan vain ja ainoastaan miesten ikävuosien perään.

Päätöksiensä mukana tulee tämäkin nuoruuden ihannoija menemään alas.

Se on ihan sama meneekö mestaruuteen vaiko divariin, mutta tuo asia ei muuta omaa näkemystäni siitä miten managerille täytyy antaa hänen näköisensä palaset käyttöön. Se on nähty futiksessa niin monta kertaa miten ihan nimekkäätkin kaverit istuvat penkillä ja floppaavat, koska he eivät ole pelaajia joita manageri on tahtonut tai pelaajia jotka managerin systeemeihin sopisivat. Hyvänä esimerkkinä Suarez-rahojen Liverpool ja tuo on parempi esimerkki, kuin Bale-rahojen Spurs, sillä Bale rahoja käytettäessä Poch ei ollut joukkueen peräsimessä.

[Kyseessä oleva]

Voisitko perustella tätä?

No toki, latasinkin tuossa juuri mutuhaulikon valmiiksi. Kysynpä ensin takaisin, eli miten sinun mielestäsi Pochettino on osoittanut olevansa valmennuksellisesti parempi kuin AVB (sellaisen kuvan olen saanut, korjaa, jos meni väärin)? Mielestäni Spursin peli on monin paikoin huomattavankin saman näköistä hidasta pallonsiirtelyä kuin Villas-Boasin aikana. Sherwood kävi välillä peluuttamassa hurlumheitään ja nyt on palattu samaan systeemiin kuin aikaisemmin. Eli ei hirveää eeooämmää ole havaittavissa.

Mielenkiintoista on myös se, että molemmat managerit nappasivat vitossijan ensimmäisellä kaudellaan Spursissa, vaikka peli ei varsinaisesti silmiä hivellyt ja Bale ratkoi pisteitä AVB:lle ja Eriksen & Kane Pochettinolle. Molempien toinen kausi aika surkeaa räpellystä ja jos sama tahti jatkuu nyt, niin Pochille käy samalla tavalla kuin AVB:lle. Menestyksellisesti näitä ei voi edes laittaa samaan koriin, toisella on kuitenkin kahden eri liigan voitto, useampi cupin voitto ja Eurooppaliigan voitto. Toki Portolla saattoi olla ylivoimainen joukkue Villas-Boasin aikana, mutta kyllä se managerikin jotain siellä tekee joka tapauksessa.

Ei sillä, että kaipaisin AVB:n aikakautta. Sekin oli aika usein yhtä tuskaa.

Itse epäilen, sillä Levyhän siinä itsestään pellen tekisi. Hän palkkasi Pochettinon projektin vetäjäksi ja erottamalla tuon, hän samalla tunnustaisi kaikkien silmissä tehneensä virheen. Ja mitä kertoimien maailmaan tulee, niin Rodgers tai Mourinho ovat huomattavasti todennäköisempi kavereita saamaan monoa ahteriinsa.

Kukaan meistä ei tiedä, mitä siellä on sovittu, mutta joka tapauksessa valmentajalla on olemassa jonkinlainen tulosvastuu joukkueen tekemisestä. Jos tulosta ei tule ja joukkue pelaa huonosti, ei Levy tai minkään muunkaan joukkueen pomo tee itsestään pelleä sillä, että erottaa tällaisen valmentajan. Pochettino on varmasti katsottu viime vuonna parhaaksi vaihtoehdoksi viemään projektia eteenpäin, mutta kyllä sen joku muukin manageri voi tarvittaessa tehdä. Ei se Levyn vika ole, jos kentällä ei tule tulosta, varsinkin kun nyt pitäisi olla siihen Pochettinon kuuluisaan palettiin sopivia pelaajia kentällä. Toki varmaan on niin, että Levy saattaa antaa enemmän aikaa ja tyytyy vaisumpaakin menestykseen projektien takia, mutta nykyvireistä Tottenhamia (sarjasijoitus 16.) kaljupää tuskin kauan jaksaa katsella. Oletettavaa on tietysti, että peli paranee vanhetessaan.

Omasta mielestäni mitään liian pitkiä projekteja ei kannattaisi muutenkaan pitää käynnissä. Helposti voi muutaman vuoden kuluttua olla useampi avainpelaaja siirtynyt muualle Spursista. Laitetaanko silloin taas käyntiin uudet projektit uusilla pelaajilla, kun edellisillä pelaattiin välikausia projektien takia?

Ja mitä tulee vielä kertoimiin, niin itse olen aika varma, että Poch tai Rodgers saa kenkää valovuoden ennen kuin Mourinho. Ja syy on se, että se on Mourinho. Ja eikös Abramovich tekisi itsestään pellen erottamalla Jose-sedän, koska sillä on rojektit käynnissä Chelseassa?

[RunsLikeBale]

lätinää
tulosvastuu ja joukkue pelaa huonosti

Spurs ei ole pelannut huonosti. Manua vastaan oltiin ajoin purjeessa, ovathan he liigan aktiivisimmin prässäävä joukkue. Manu sai kuitenkin aikaan yhden laukauksen maalia kohti. Stokea ja Everton ottelut olivat enemmän tai vähemmän suvereenia dominanssia. Valitettavasti Stokea vastaan tapahtui tuo sulaminen. Leicester matsi oli näistä heikoin.

AVB:n ja Pochettinon "systeemit" ovat todella kaukana toisistaan.