Miksi muuten suomessa kaikkien yleisseurojen ei lajitoiminnot on eriytetty kokonaan? Talouspuolen toki ymmärtää, mutta eikö olisi järkevempää, että esim. emo TPS hoitaisi myynnin ja markkinoinnin kaikille lajeille, vaikka ostopalveluna. Eli olisi TPS Oy ja sitten Futis TPS Oy ja Lätkä TPS Oy, ja nämä Futis/Lätkä TPS ostaisi myynnin, markkinoinnin ja hallinnon TPS Oy:ltä? Voisi kuvitella, että tällä mallilla voisi ihan oikeasti saada enemmän osaavaa väkeä tekemään hommia emoseuraan ja myös väkimäärä voisi olla isompi sekä lajirajat ylittävät kausikortit ja markkinointi olisi helpompaa toteuttaa. Vai onko tässä perussuomalainen naapurikateus syynä

Periaatteessa näin. Mutta sitten on aina niitä rahoittajia, jotka haluavat tukea vain lätkää tai futista. Ja sitten rahoittajat usein myös Suomessa haluavat valtaa. Kierre on valmis.
Suomalaiseen urheilukulttuuriin kuuluu sellainen puolittainen talkoomeininki. Monet junioriseuratkin voisivat säästää rahaa kilpailuttamalla ja paketoimalla asioita. Itse luovutin taistelun eräässä seurassa, kun bussiyhtiön kilpailuttaminenkin oli niin helkutin vaikeaa. Muutamalla joukkueella sattui olemaan linja-autokortin omaava vanhempi. Nämä kuskit eivät sitten tietenkään suostuneet ajamaan muilla kuin linja-autoilla kuin sillä vuoden 1985 Scanialla, vaikka bussifirmoille pelkkä bussin vuokraus ilman yhtiön kuskia olisi ollut ok.
Sitten viimeistään tappelut saataisiin pipojen ja huivien myynnin jyvittämisestä. Jos jalkapallo myy omassa pelissään 200 huivia ja kiekko omassa tapahtumassaan 400 huivia. Sitten seuran nettikaupasta myydään 150 huivia. Kysymys kuuluu, kuinka jyvittää 150 huivin tuotto suomalaisessa urheilussa kaikkia tyydyttävällä tavalla?
Ja aiheeseen: Aina voi koittaa, mutta sitoutuvatko kaikki tähän touhuun? Löytävätkö Espoon Bluesin kannattajaryhmän BB07:n jäsenet tämän uuden seuran? Epäilen.