HJK - FC Astana | UCL (Q3 1. osa) ke 29.7.2015 klo 19.00

[O'Flynn]

Kyllähän tuo näytti siltä että Astana odotti ekan puoliajan täysin puolustaen kytäten vastaiskuja. Toisella puoliajalla vähän koetti hyökätäkin, mutta eihän siitä mitään tullut (Twumasi oli täysin paska). Jos toisessa pelissä HJK kestää ekat 20 min. niin jatkoon mennään

Maakunnista oli hyvin porukkaa katkarapukatsomossa

[olutsieppo]

Hyvin pelattu lupilta. Seuraavassa matsis jokainen maali on kahden arvoinen.

[oddjob]

Peliä näkemättä hyvä tulos ja ilmeisesti myös kaikki mahikset raapia vierasmaalitasuri tai voitto kazakeista.

Edit. Tosin tuolla aiemmin joku linkkasi tämän tutkimuksen (viiden viimeisen kauden perusteella)
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/chelsea/10691872/Jose-Mourinho-is-right-1-1-is-most-dangerous-first-leg-scoreline-to-take-into-return-tie-heres-the-proof.html
jonka mukaan kotona 0-0:n jälkeen 35,6% tod.näk. mennä jatkoon. Ennen matsia tais olla jotain 45-55? Ei se sit tainnukaan mennä putkeen.

[Hexadecimal]

Kertoo jotain Klubin viime kauden suorituksen arvosta, että Rapid pyörittää vajaamiehisenä Ajaxia miten tahtoo. Teki juuri tasoituksen. Ei vaan mene heilläkään kovin hyvin kun kaveri teki 2 vierasmaalia.

[bach]

Hyvin pelattu lupilta. Seuraavassa matsis jokainen maali on kahden arvoinen.

?
Ensimmäinen maali olisi toki klubille kahden arvoinen, mutta ei seuraavat.

[Son of Socrates]

Twumasin touhuja ottelussa katsottuani voin ylistää Banan taktista neroutta tai nauraa sille, miten forum-totuudet löytävät tiensä myös tämän suomifutiksen suuren yksinäisen ajatusmaailmaan ja puheisiin.  Taidanpa kallistua jälkimmäisen kannalle. Forkalla on merkittävä asema suomalaisessa jalkapallossa ihan sen lippulaivan valmennusjohdon ajattelua ja vastustajien skouttausta myöten. -Kuka forkan nero myikään tämän Twumasi-myytin Banallekin!?  

[Lihamuuri]

Tavoite saavutettu ei vierasmaalia, mutta valitettavasti ei tullut sitä yhtä toivottua maalia kotijoukkueella vaikka paikkoja oli. Astana tiesi olevansa pulassa Helsingissä ja muutaman vaarallisen tilanteen saivat luotua, mutta muuten HJK ei tarjonnut juurikaan mahdollisuuksia vastustajalle. Tätä voi pitää Astanan kannalta myös tyydyttävänä tuloksena.

Rade on oikeassa että taskuihin ei palloa laitettu edes selvissä tilanteissa paitsi loppupuolella Havenaar ja Atom pääsivät sahaamaan keskeltä hyviä tilanteita. En mitenkään usko että oli pelaajien syytä vaan Banan ohjeiden eli Raden kommentia voi pitää pienenä piikittelynä Banan suuntaan. Demban alavire jatkuu vaan ja vaikka pelaa itsensä vapaaksi toistuvasti, ei maaliin tahdo mennä mistään tilanteesta.  Mendy ja Jallow olisivat voineet tulla sisään jo 70-75 minuutin kohdalla.

[Ryan R]

Esim. Rade itse teki ensimmäisellä puoliajalla usean hyvin ajoitetun poikittaisjuoksun juuri sinne linjojen väliin, joista olisi helposti saanut ykkösellä jatkettua palloa pystyyn laidoille, mutta Moussi ja topparit eivät uskaltaneet antaa palloja näihin väleihin.

Okei Raden juoksut meni itseltäni ohi.

Moussin en nähnyt syöttävän ylöspäin kertaakaan. Pelkkää alibia takaviistoon, tai ollessan toppareiden tasolla, uskaltautui antamaan jopa poikittaissyöttöjä. Alaspäin solidi ja hieno peli, mutta ylöspäin pelin avaajana ei mitään käyttöä.

Ja mikä tekee tästä vieläkin ongelmallisen on se, että Moussi oli se "moottori" joka peliä avasi.

[4-5-2]

Twumasin touhuja ottelussa katsottuani voin ylistää Banan taktista neroutta tai nauraa sille, miten forum-totuudet löytävät tiensä myös tämän suomifutiksen suuren yksinäisen ajatusmaailmaan ja puheisiin.  Taidanpa kallistua jälkimmäisen kannalle. Forkalla on merkittävä asema suomalaisessa jalkapallossa ihan sen lippulaivan valmennusjohdon ajattelua ja vastustajien skouttausta myöten. -Kuka forkan nero myikään tämän Twumasi-myytin Banallekin!?  

En usko, että Klubissa on tälläkään kerralla tehty poikkeusta vastustajien scouttaamisessa...

[hoc]

Päätyyn tuo ei kyllä näyttänyt yhtään miltään filmaamiselta. Meni minun mielestä täysin väärinpäin kortti tuossa tilanteessa.

Koominen turhapuro-loikka. Ei tuossa tuomarilla kauheasti vaihtoehtoa ollut.

[4-5-2]

Okei Raden juoksut meni itseltäni ohi.

Moussin en nähnyt syöttävän ylöspäin kertaakaan. Pelkkää alibia takaviistoon, tai ollessan toppareiden tasolla, uskaltautui antamaan jopa poikittaissyöttöjä. Alaspäin solidi ja hieno peli, mutta ylöspäin pelin avaajana ei mitään käyttöä.

Ja mikä tekee tästä vieläkin ongelmallisen on se, että Moussi oli se "moottori" joka peliä avasi.

Moussi ei ollut tänään "solid" alaspäin, vaan höntyili välillä ties missä ja jätti vastustajalle 2vs1:iä keskialueelle. Onneksi yksi Schüller vastaa vähintään kahta vihollista. Sen sijaan Moussin syöttötyöskentely oli sangen kelvollista ankkuri-roolissa pelaavalle tiejyrälle.

Miten ihmiset voikin katsoa niin eri peliä.

[Hexadecimal]

Sehän on useampaan kertaan todettu, että 2-osaisissa otteluissa 0-0 ensimmäisestä osasta on kummankin joukkueen kannalta tyydyttävä, ellei hyvä tulos. Seuraavassa pelissä se yksi pomppu voi ratkaista todella paljon. En nyt menisi sanomaan, että Astana helposti tekisi Klubille kahta maalia jos Klubi iskee ensin. Osa noista Mariboriakin vastaan taisi olla ihmeellisiä pomppuja.

[yarr123]

Kuka vittu on Twumasi?

[armandos]

Eipä taida YLE näyttää 2. Osaakaan.

Unibetin twiitti:
On se kyllä kumma juttu...

Yle näyttää ensi keskiviikkona sekä uimahyppyjen, että uinnin MM-kisoja, joten ei mahdu palloilu ohjelmakaavioon... Oi suomi on..

[4-5-2]

Kuka vittu on Twumasi?

Sorsan ämmä.

e: Ja ehkä vähän Dembankin

[hoc]

Olisi mielenkiintoista nähdä, että jos HJK:lla joku loukkaantuisi, niin tehtäisiinkö vaihto, vai pelattaisiinko vajaalla.

Riippunee siitä kuka loukkaantuu. Kunhan neljän alakerta ja keskikentän pohja ovat kentällä siirtelemässä palloa toisilleen omalla pulustusalueella, ei ole syytä häiritä systeemiä ja ottaa muita pelaajia sotkemaan suunniteltuja pelimalleja.

[JaJaJe]

Toinen kysymys voisi olla, että missä Twumasi oli koko ottelun?..

.. Noh, mäpä tiedän vastauksen! Sebu Sorsan takataskussa!

[Ryan R]

Sen sijaan Moussin syöttötyöskentely oli sangen kelvollista ankkuri-roolissa pelaavalle tiejyrälle.

No okei. Jos se tarkoituskaan ei ollut pelata ylöspäin, ja edes välillä niihin taskuihin, niin kai se sitten oli sangen ok.

[Pyrkka]

No okei. Jos se tarkoituskaan ei ollut pelata ylöspäin, ja edes välillä niihin taskuihin, niin kai se sitten oli sangen ok.

No eihän se ollutkaan. Bana selvästi oli kieltänyt pallon pelaamisen taskuhin, sillä Astanalle ei haluttu antaa mahdollisuuksia nopeisiin vastaiskuihin. Samalla Bana toivoi, että Klubi onnistuisi tekemään yhden maalin laidoilta. Ihan odotettua, että Klubi ei tässä vaiheessa ottanut minkäänlaisia riskejä, joka voisi johtaa Astanan vierasmaaliin.

[Azulgrana]

Havenaari on kyllä aivan tyhjä arpa. Toivottavasti Bana penkittää tuon haluttoman köntyksen vieraspeliin mutta tod näk kantti ei riitä tätä kallista hankintaa penkittämään. Bic Macillä oltaisiin tänään voitettu 2-0 ja vieraissa tulisi varmasti ainakin yksi häkki. Harmi ettei saa vielä pelata.

[yarr123]

Päivän ottelu on ollut melkoisen keskiverto mitä viihdyttävyyteen tulee. Olemme kaivanneet enemmän jännittäviä hetkiä. Joukkueen FC Astana kannattajat ovat varmasti tyytyväisiä omiensa esitykseen. He olivat selvästi parempi joukkue tänään. Kotijoukkueen pelaajat lähettivät pitkiä syöttöjä ja keskityksiä boksiin. Vierasjoukkue rakensi peliä salamannopeilla vastahyökkäyksillä.

Tällainen hassuttelu löytyi livetulokset.com live kommenteista Mielipiteitä?

[4-5-2]

Tällainen hassuttelu löytyi livetulokset.com live kommenteista Mielipiteitä?

Erkkaa lapaan!

[Sheriffi8]

Muistutus passiivisuutta ihmetteleville, että HJK:n saldo 3. karsintakierroksen otteluista nykyisen karsintajärjestelmän aikana on 0-1-7 maalierolla 5-16. Siis ennen tätä iltaa. Se ainut tasuri tuli viime vuonna APOELia vastaan. Nää on pirun kovia pelejä joissa ei auta yhtään höntyillä. Toki vastuskin oli tänään pykälää heikompi kuin aikaisemmin, mutta senpä takia heti otettiinkin tasuri.

Ensimmäiset kertoimet antavat Astana - HJK -otteluun kotivoitolle sellaisen 55% todennäköisyyden. Ja kuten tiedetään niin sehän on ainoa tulos jolla Astana jatkaa 4. kierrokselle varsinaisella peliajalla.

[sonny burnett]

Vuonna 2002 FC Gomel voitti HJK:n kotonaan 1-0. Tämä lienee se todennäköisin tulos myös tällä kertaa.

[ginikettu]

Kun ei jaksa niin ei jaksa. Ottanut taas varoituksen myös filmaamisesta. Ei enää ikinä turhia kokeiluja maajoukkueeseen, kiitos.

Siinä oli täysin selvä varoituksen paikka, mutta ei efulle. Olisi efu voinut samaan tilanteeseen tulla itsekin rikkoen.