Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #825 : 17.03.2016 klo 00:14:51 |
|
Kaksi käsittämättömän hienoa puoliaikaa tähän pariin, kahdessa ei vaan taso riittänyt. Hatunnosto joka jätkälle. Hymyssä suin tätä loppuun asti katseli, varsinkin kun vertaa joukkueiden edelliseen kohtaamiseen.
|
|
|
|
|
Münchner Kindl
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Sparta München
|
 |
Vastaus #826 : 17.03.2016 klo 00:25:58 |
|
Juventus' respect from Sendling! Hieno ottelupari.
|
|
|
|
|
ploughman
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus
|
 |
Vastaus #827 : 17.03.2016 klo 00:28:17 |
|
Kaksi käsittämättömän hienoa puoliaikaa tähän pariin, kahdessa ei vaan taso riittänyt. Hatunnosto joka jätkälle. Hymyssä suin tätä loppuun asti katseli, varsinkin kun vertaa joukkueiden edelliseen kohtaamiseen.
Huhhuh. Kun se 0-3 ei ollut edes kovin kaukana. Siitä ois sitten rauhassa voinut bussittaa 20min, kun ei edes Bayern tee Juvelle neljää maalia lopussa. Nyt kun annettiin sitten se jatkoaika ja siellä tietty alistuttiin vastahyökkäyksiin, on tilanne tämä :-(. Tällä kertaa ei muuten yksikään vaihto parantanut tilanetta. Sturaro, ja Pereyra olivat todella pehmeitä, kun olisi pitänyt nimenomaan haasta puolustus ja Neuer tekemään virheitä...Mandu oli todella lapanen 
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #828 : 17.03.2016 klo 00:37:05 |
|
Yksi iso, pakollinen remontti on edessä ja se on fysiikkavalmennus. Loukkaantumissuman ohella Allegrin Juve on nyt juoksutettu kaksi kertaa isoissa paikoissa (finaali ja nyt) reilun tunnin kohdalla liian helposti puhki. Jos taktiikkana on bussi, vastaiskut ja pallon perässä ravaaminen, tulee joukkueen kestää se 90 minuuttia. Mm. Muorin Inter oli tältä osin edellä.
Taktisesti ja pelaajiston puolelta joukkue on toista kautta putkeen Euroopan huippua.
|
|
|
|
|
kollo
Poissa
|
 |
Vastaus #829 : 17.03.2016 klo 00:49:01 |
|
Yksi iso, pakollinen remontti on edessä ja se on fysiikkavalmennus. Loukkaantumissuman ohella Allegrin Juve on nyt juoksutettu kaksi kertaa isoissa paikoissa (finaali ja nyt) reilun tunnin kohdalla liian helposti puhki. Jos taktiikkana on bussi, vastaiskut ja pallon perässä ravaaminen, tulee joukkueen kestää se 90 minuuttia. Mm. Muorin Inter oli tältä osin edellä.
Taktisesti ja pelaajiston puolelta joukkue on toista kautta putkeen Euroopan huippua.
Ei oikein tule mieleen muita bussittajia historiasta kuin Chelsea (ja sekin vain mielikuva) kenellä kunto riittänyt näissä myllyissä loppuun asti. Toisaalta näissä on niin paljon sattumastakin kiinni, mutta Pepin ansioksi annettava tuon pelitavan edut pelin loppua kohden. Lähes kaikilta vastustajilta loppuu kunto, jos palloa ei kyetä pitämään itse enemmän kuin 35% peliajasta. Juventukselta kyllä mahtava peli 75 minuutille asti. Puolustusmuoto, vastahyökkäykset, itseluottamus - lähes kaikki oli ihailtavalla tasolla.
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #830 : 17.03.2016 klo 00:52:40 |
|
Ei oikein tule mieleen muita bussittajia historiasta kuin Chelsea (ja sekin vain mielikuva) kenellä kunto riittänyt näissä myllyissä loppuun asti.
Meinasitko siis mainitsemani Interin lisäksi?  Avausosassa pallonhallinta Barcalla VIERAISSA 29-71 ja jälkimmäisessä osassa Barcalle 76-24, mutta niin vain Muorit hoitivat itsensä jatkoon. Finaalikin Bayernille joku 60-40 ja maalit Interille 2-0.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.03.2016 klo 00:56:28 kirjoittanut Heiska »
|
|
|
|
|
lli.
Poissa
|
 |
Vastaus #831 : 17.03.2016 klo 00:56:09 |
|
Pienestä se oli kiinni, mutta näinhän nämä usein ovat. Liian aikaisin mielestäni joukkue passivoitui, 20 minuuttia kun on tuhottoman pitkä aika luutia palloja pois boksista.
Varsinaisen peliajan lopussa tuli mieleen viime vuonna Madridissa pelatun ottelun loppu, kun yrittivät keskityksillä saada runnottua palloa verkkoihin. Tänä vuonna oli vaan muutamaa astetta kovempi vastus.
Jotenkin tuntuu pieni pelko persuksissa, kun tämä ottelupari päättyi kyseisellä tavalla, että Pogban lähtö kesällä alkaa olla entistä lähempänä. Vai olisiko niin, että halua olisi vielä ainakin vuosi yrittää saada joukkuetta loppuun asti? Toki tässä on myös vielä kesän EM-kisat, jotka antavat oman mausteensa tähän soppaan.
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #832 : 17.03.2016 klo 00:59:59 |
|
Jotenkin tuntuu pieni pelko persuksissa, kun tämä ottelupari päättyi kyseisellä tavalla, että Pogban lähtö kesällä alkaa olla entistä lähempänä. Vai olisiko niin, että halua olisi vielä ainakin vuosi yrittää saada joukkuetta loppuun asti? Toki tässä on myös vielä kesän EM-kisat, jotka antavat oman mausteensa tähän soppaan.
Jotenkin on vaikea uskoa tuohon. Luottovalmentaja Conten Chelsea ei pelaa UCL:aa. Realista ei tiedä, kuka siellä valmentaa (Allegrin perässä voisi siirtyäkin tosin). Man City riippuu myös UCL-paikasta. PSG:ssä liiga on läpihuutojuttu ja UCL ei välttämättä yhtään todennäköisempi kuin Juvessa. Toki jos Bayern tai Barca tulevat tosissaan kisuttelemaan, niin sitten se on sillä selvä.
|
|
|
|
|
Puuhapete
Poissa
|
 |
Vastaus #833 : 17.03.2016 klo 01:05:17 |
|
Juvelta fantastista pelaamista 60 min. Siinä vaiheessa tulivat juoksumäärät töllöön ja kilometrejä oli selvästi enemmän kuin kotijoukkueella. Mieleen tuli, että mahtaakohan kestää kunto loppuun asti. 0-3 oli kuitenkin erittäin lähellä ja jatkoonmeno hiuskarvan päässä. Juvelle myös 
|
|
|
|
|
Smacker
Poissa
Suosikkijoukkue: Gambizzazione, omaan polveen.
|
 |
Vastaus #834 : 17.03.2016 klo 03:03:28 |
|
Olipahan taas jalkapalloa ja draaman kaarta. Odotukset ennen matsia eivät kovin korkealla olleet, ja ekan puoliajat jälkeen olo oli lähes epäuskoinen, Juve vei ja Bayern oli käsittämättömän kaukana odotetusta tasosta. Lupasin itselleni, että jos 0-2 on taululla vielä 75 minuutilla, niin vaimokkeen alkomahoolit pysyvät kaapissa, homma on selvä ja Juve jatkaa. No Bayernin kavennuksen jälkeen ei enää tarvinnut jännittää jatkoon menoa, totta vitussa se tasoitus jostain tulee, jos tuon tasoinen vastustaja saa pitää ja pyöritellä palloa yli puoli tuntia ilman prässiä. Eniten tässä vituttaa lähes täydellisen matsin pelanneiden Moratan, GQCuadradon ja Khediran puolesta, miehet petasivat lähes varman jatkopaikan joukkueelleen, ja stuntit kusivat omat tonttinsa tehokaasti. Mielenkiintoista oli nähdä Pereyran tulistuvan. Hajuton, mauton ja täysin turha pelaaja tällä tasolla teki jotain muutakin kuin laski pahasti joukkueensa suoritustasoa. Yö erottaa pojasta miehen, Juvelle harmi että Comanista on tulossa melkoinen tekijä. Sanomista tulee.
|
|
|
|
|
Peelo
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus
|
 |
Vastaus #835 : 17.03.2016 klo 07:28:47 |
|
Olipas vaan jännä matsi. Koko otteluparia ajatellen harmittaa kun ei voitu pelata kummassakaan matsissa normaalilla kokoonpanolla 3-5-2 ja varsinkin toisen pelin poisjäännit. Se 0-3 maali oli niin lähellä ja se olisi varmaankin sinetöinyt voiton, mutta ei aina onnistu. Vaihtopelaajat olivat tosiaan pettymys, heikensivät vaan joukkuetta, ja missä Hernanes oli pelin aikana? Kyllä olis Marchisiota kaivannut tuonne.
e. Ja Comanille peukku alas tuulettamisesta
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.03.2016 klo 08:10:17 kirjoittanut Peelo »
|
|
|
|
|
La Mela
Poissa
Suosikkijoukkue: La Vecchia Signora, Mölsä
|
 |
Vastaus #836 : 17.03.2016 klo 11:46:47 |
|
Allegrilta onnistunut taktiikka vaikka toteutus jäikin hieman vajaaksi täydellisestä. Toisaalta apua saatiin Bayerin puolustukselta ja Neuerilta mutta toisaalta Bayerin heikkoa toppariosastoa pyrittiin myös hyödyntämään tehokkaasti vastahyökkäyksillä. Bonuccilta sijoittuminen puolimetriä taaemmas ensimmäisessä maalissa ja peli olisi ollut aivan eri tai Cuadrado 0-3 ja peli olisi ollut selvä. Vaihtopelaajilta olisi vaadittu hieman parempaa suorittamista ja ehkä siinä se lopullinen ratkaisu olikin, kun Bayer pystyi heittämään vaihdosta ratkaisijat kentälle mutta Juven vaihtomiehet pettivät. Minkälainen peli olisikaan ollut jos Juvella olisi ollut Dybala, Marchisio ja Chiellini mukana, vaikka edes vaihdosta. No ne on ne pienet marginaalit. Bayer ei kyllä vakuuttanut ja puolustuksen on parannuttava huimasti mikäli meinaavat mennä päätyyn asti. Toki riippuu paljon saavatko loukkaantuneet takaisin kehiin mutta silti voi olla vaikeaa hyökkäysvoimaisempia joukkueita vastaan. Comanista on kehittynyt huima pelimies Pepin alaisuudessa ja ehkä Bundesliigan nopeampi tempo sopii paremmin ranskalaiselle kuin Italian hitaampi ja taktisempi peli. Juvessa pitäisi myös pystyä parempaa puolustuspelaamiseen mitä Kingsley tällä hetkellä pystyy/viitsii. Olisipa vain lainasopimukseen laitettu kielto pelata Juvea vastaan  Tästä on hyvä jatkaa tuplan metsästystä joka tapauksessa.
|
|
|
|
|
Gaetano
Poissa
|
 |
Vastaus #837 : 17.03.2016 klo 12:24:42 |
|
Olipas matsi. Ennen peliä pelkäsin kovin että peliin lähdetään konservatiivisella italo-mentaliteetilla ja puuttuvat avainpelaajat korvataan stunteilla, mutta iloinen yllätys että Allegri kaivoi jotain uutta.
On vieläkin todella tyhjä olo sillä niin lähellä se oli. Vielä kun mietitään ensimmäistä osaottelua, puuttuvia miehiä, mega-bayernia kotiluolassaan ja Breitnerin omahyväistä naamataulua niin oman, kohtalaisen kattavan kannatusurani makein voitto oli käsittämättömän lähellä. Yksi niistä monesta paikasta vielä sisään taikka kartalla oleva lippumies niin Nedved etsisi nyt halppislentoa Sveitsin arvontoihin.
En löydä joukkueessa taikka Allegrissa oikein mitään kritisoitavaa. Pelisuunnitelma toimi täydellisesti ja yhtä paikkaa lukuunottamatta oli Bayern täysin aseeton 70 min, siinä missä Juventus oli aina hyökkäysalueella vaarallinen. Vaihdot eivät tällä kertaa toimineet mutta se ei tarkoita että ne olivat huonoja ratkaisuja: Mandzu oli juuri oikea valinta karvaamaan loppuajaksi kun taas keskialueelle tuli tuoreita jalkoja - tässä vaiheessa ei haeta nollaa-kolmea vaan ylläpidetään omaa, siihen asti sen ~65 min toiminutta saksalaisten aseista riisuntaa. Mutta kun lopuksi tuli laatukeskitystä ja peli tasoihin niin siihen se sitten jäi - ilmat pois, momentum kaverille ja väsyneillä jaloilla jatkoajalle oli resepti tappiolle.
Juuri nyt on yhä tunnetilojen vuoristoradan kieputuksessa, mutta ymmärtäähän tässä nähneensä hienon matsin ja otteluparin. Nyt jäi käteen vain tyhjä arpa ja esitykseen nähden ajatus putoamisesta kun cityt, benficat ja wolfsburgit odottelevat arvontoja on irvokas.
|
|
|
|
|
Fantôme
Poissa
Suosikkijoukkue: Bianco che abbraccia il nero.
|
 |
Vastaus #838 : 17.03.2016 klo 13:45:25 |
|
Nyt kun saanut eiliseltä vähän rauhoittua ja tälle päivälle palautunut nesteytyksestä niin heitetäänpäs vähän enempää analyysia.
Otteluhan oli todella viihdyttävä ja pelaajistosta allekirjoittanut on todella ylpeä. Allegri onnistui taktisesti lähes niin täydellisesti kuin voi, vaikka Moratan coast-to-coast oli aikamoinen yksilösuoritus niin ei missään nimessä voida sanoa että Allegri veti tikkua suunnitelmansa kanssa. Kentällä oli täysin oikeat pelaajat pelin alkaessa ja bavarialaiset olivat todella epämukavassa asemassa aina kun juve prässäsi agressiivisesti. Täysin ymmärrettävää kuitenkin että tuolla pallonhallinnalla Juven kone alkaa yskimään jossain vaiheessa ja hyvinhän sitä se tunteroinen toteutettiin. Sen jälkeen joukkue joutui vetäytymään liian syvälle juuri sinne missä saksalaiset ovat parhaimmillansa. Melan kommenttiin yhtyen että ehkä Allegrin ainoa virhe oli tehdä vaihdot tuossa vaiheessa ja pelaajat joihin vaihdot tehtiin saattoivat olla vääriä, mutta Max teki sen minkä parhaaksi näki. Yksittäisiä pelaajia tässä ei jaksa alkaa arvioimaan pahemmin. Jos kuitenkin kaksi pelaajaa valitsen niin Alex Sandro oli supreme. Aivan huikea jätkä. Väsymys näkyi kyllä lopussa esim Costaakin vastaan mutta ei tästä voi moittia häntä. Sturarolle sitten niitä risuja. Surkeaa vartiointia ja surkeita syöttöjä. Ei yhtään pallovarmuutta vaikka täydessä iskussa kentälle. Olihan tuo kova paikka tulla mutta niin se vain on että ei puolustuskannalla olevaa väsynyttä joukkuetta voi tuollaisella epävarmuudella tulla auttamaan. Jätkien pitää juosta taas lisää kun toinen on pallon kanssa tuollainen hassaaja.
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #839 : 17.03.2016 klo 14:36:12 |
|
Minkälainen peli olisikaan ollut jos Juvella olisi ollut Dybala, Marchisio ja Chiellini mukana, vaikka edes vaihdosta.
Tätä en lähtisi spekuloimaan, koska Bayernilta puuttui yhtälailla avainmiehiä. Jonkun Boatengin kanssa ottelupari olisi voitu paketoida jo avausosassa. Ja nythän Allegri joutui pääosin loukkaantumisten takia vetämään tuon eilisen taktiikan hatustaan, mikä osoittautui nappivalinnaksi. Aivan kuten Pogban ja Pirlon loukkaantumiset ja ryhmityksen muutokset sekoittivat Kloppon Dortmundin täysin vuosi sitten. Jos UCL-pytty joskus tulee, niin se lienee seurausta jostain loukkaantumissumasta juuri ennen finaalia ja siellä pakon sanelemana käytettävästä joulukuusesta.
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #840 : 17.03.2016 klo 16:23:19 |
|
Olipas matsi. Ennen peliä pelkäsin kovin että peliin lähdetään konservatiivisella italo-mentaliteetilla ja puuttuvat avainpelaajat korvataan stunteilla, mutta iloinen yllätys että Allegri kaivoi jotain uutta.
On vieläkin todella tyhjä olo sillä niin lähellä se oli. Vielä kun mietitään ensimmäistä osaottelua, puuttuvia miehiä, mega-bayernia kotiluolassaan ja Breitnerin omahyväistä naamataulua niin oman, kohtalaisen kattavan kannatusurani makein voitto oli käsittämättömän lähellä. Yksi niistä monesta paikasta vielä sisään taikka kartalla oleva lippumies niin Nedved etsisi nyt halppislentoa Sveitsin arvontoihin.
En löydä joukkueessa taikka Allegrissa oikein mitään kritisoitavaa. Pelisuunnitelma toimi täydellisesti ja yhtä paikkaa lukuunottamatta oli Bayern täysin aseeton 70 min, siinä missä Juventus oli aina hyökkäysalueella vaarallinen. Vaihdot eivät tällä kertaa toimineet mutta se ei tarkoita että ne olivat huonoja ratkaisuja: Mandzu oli juuri oikea valinta karvaamaan loppuajaksi kun taas keskialueelle tuli tuoreita jalkoja - tässä vaiheessa ei haeta nollaa-kolmea vaan ylläpidetään omaa, siihen asti sen ~65 min toiminutta saksalaisten aseista riisuntaa. Mutta kun lopuksi tuli laatukeskitystä ja peli tasoihin niin siihen se sitten jäi - ilmat pois, momentum kaverille ja väsyneillä jaloilla jatkoajalle oli resepti tappiolle.
Juuri nyt on yhä tunnetilojen vuoristoradan kieputuksessa, mutta ymmärtäähän tässä nähneensä hienon matsin ja otteluparin. Nyt jäi käteen vain tyhjä arpa ja esitykseen nähden ajatus putoamisesta kun cityt, benficat ja wolfsburgit odottelevat arvontoja on irvokas.
Tuosta kaikesta hyvin pitkälti samaa mieltä, viimeisestäkin kommentista. Tietenkin Juve kuuluu Euroopan parhaiden joukkoon, sitä ei epäile kukaan. Mutta arpa on arpa. Nyt jatkamassa on huomattavasti Juventusta heikompia ryhmiä, mutta näinhän se yleensä menee. Liian hyvät jengit joutuvat liian varhain vastakkain. Harvinaisen hieno ja dramaattinen ottelupari nähtiin. Nyt se on jo siirtymässä muistin lokeroihin, mutta ei varmasti unohdu koskaan. Riippumatta siitä kumman voittoa pelissä toivoi. Tsemppiä Juvelle ja faneille.  Edit. Paul Breitneria en huomannut yleisön joukossa, Uli Hönessin kylläkin.
|
|
|
|
|
La Mela
Poissa
Suosikkijoukkue: La Vecchia Signora, Mölsä
|
 |
Vastaus #841 : 18.03.2016 klo 14:42:13 |
|
Tätä en lähtisi spekuloimaan, koska Bayernilta puuttui yhtälailla avainmiehiä. Jonkun Boatengin kanssa ottelupari olisi voitu paketoida jo avausosassa.
Ja nythän Allegri joutui pääosin loukkaantumisten takia vetämään tuon eilisen taktiikan hatustaan, mikä osoittautui nappivalinnaksi. Aivan kuten Pogban ja Pirlon loukkaantumiset ja ryhmityksen muutokset sekoittivat Kloppon Dortmundin täysin vuosi sitten.
Jos UCL-pytty joskus tulee, niin se lienee seurausta jostain loukkaantumissumasta juuri ennen finaalia ja siellä pakon sanelemana käytettävästä joulukuusesta.
Toki Bayerilla oli mm. toppareita sairastuvalla sekä tässä, että ensimmäisessä osaottelussa mutta toisaalta Chiellini oli pois myös kummastakin matsista ja näin ollen ensisijaista 3-5-2 taktiikkaa ei voitu käyttää kummassakaan ottelussa. Lähtökohtaisesti Juvelle nuo avauspelaajien loukkaantumiset iskevät hieman pahemmin kuin Bayerille jolla on pari joukkueellista avauksen miehiä, poislukien näköjään tuo toppariosasto mutta siitähän Pep ei ole ennenkään välittänyt. Toki Allegrin onnistumisissa tässä ja viimevuonna oli osana vaihtoehtojen puute mutta olishan Max voinut repäistä hatusta paskankin taktiikan niin, että kummaltakin saksalaisjoukkueelta olisi tullut selkään oikein kunnolla. Varmasti ottelupari olisi ollut aivan toinen ilman poissaolleita joka tapauksessa mutta loppupeleissä vain voittajat muistetaan. Paremmin matsi kuitenkin meni mitä ainakaan itse odotin, joten ei tästä nyt kovin paska maku jäänyt. Tähän voisi lisäyksenä vielä sanoa, että milloinhan se Allegri ymmärtää vaihtaa fysiotiiminsä kun samat loukkaantumiset ovat jatkuneet Milanista lähtien. HJK:lla oli yksi kausi hieman enemmän loukkaantumisia ja sielläkin ainakin reagoitiin heti asiaan mutta Allegrilla sama meno jatkuu vuodesta toiseen.
|
|
|
|
|
cji
Poissa
|
 |
Vastaus #842 : 18.03.2016 klo 15:07:31 |
|
.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.04.2017 klo 10:36:50 kirjoittanut cji »
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #843 : 18.03.2016 klo 15:49:25 |
|
Erityisesti mieltä lämmittää sylkykuppi Hernanesin hyvät esitykset
No ei keskiviikkona kyllä mitään kovin hyvää esitystä brassilta nähty. Marchision puuttuminen ja Hernanes/Sturaro-akseli oli yksi suurimmista syistä Bayernin kiriin. edit. Khediran loukkaantumiselle majuhöntsissä kannattaisi muuten panostaa pari kivitaloa, jos tollainen kohde olisi pelattavissa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.03.2016 klo 15:56:01 kirjoittanut Heiska »
|
|
|
|
|
BandW
Poissa
Suosikkijoukkue: Lena Oberdorf, Pedri
|
 |
Vastaus #844 : 18.03.2016 klo 16:16:40 |
|
No ei keskiviikkona kyllä mitään kovin hyvää esitystä brassilta nähty.
Omasta mielestäni pelasi tosi hyvin ja oli todella tärkeässä osassa Khediran kanssa. Ei silti isossa kuvassa Hernanesille ole yhtään mitään käyttöä. Pogba oli heikko, vaikka iski tärkeän maalin. Rooli oli taas niin iso, kun piti tukea hyökkäystä vahvasti, että se sitten näkyi puolustuksessa. Toisella jaksolla Bayernin tuplaus vielä sillä laidalla tappoi Pogban pelin aivan täysin. Se on harmi, että Juve ei ole päässyt kunnolla hyödyntämään Pogban hyökkäämistä tällä kaudella.
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #845 : 18.03.2016 klo 16:33:03 |
|
Pogba oli heikko, vaikka iski tärkeän maalin. Rooli oli taas niin iso, kun piti tukea hyökkäystä vahvasti, että se sitten näkyi puolustuksessa. Toisella jaksolla Bayernin tuplaus vielä sillä laidalla tappoi Pogban pelin aivan täysin. Se on harmi, että Juve ei ole päässyt kunnolla hyödyntämään Pogban hyökkäämistä tällä kaudella.
Vahva eri. Puolusti monessa tilanteessa alimpana miehenä ja tuurasi väsähtänyttä Evraa Bayernin vyöryttäessä toisella puoliajalla. Oli myös pääpelissä suvereenimpi kuin esimerkiksi topparit keskiviikkona. e. WhoScored samoilla linjoilla. Pogballa toki syöttöprosentti oli yllättävän kehno: https://www.whoscored.com/Matches/1035333/LiveStatistics/Europe-UEFA-Champions-League-2015-2016-Bayern-Munich-Juventus
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.03.2016 klo 16:36:28 kirjoittanut Heiska »
|
|
|
|
|
Smacker
Poissa
Suosikkijoukkue: Gambizzazione, omaan polveen.
|
 |
Vastaus #846 : 18.03.2016 klo 18:27:45 |
|
edit. Khediran loukkaantumiselle majuhöntsissä kannattaisi muuten panostaa pari kivitaloa, jos tollainen kohde olisi pelattavissa.
Samasuuntaisia mietiskelin. Eikö Saksalla oikeasti ole nuoria sisäänajettavia keskikenttäpelaajia, kun pitää jatkuvassa loukkaantumiskierteessä oleva pelaja mukaan raahata. Achtung, Engländer!
|
|
|
|
|
Sullevi
Poissa
Suosikkijoukkue: The French Entertainers
|
 |
Vastaus #847 : 18.03.2016 klo 18:48:26 |
|
|
|
|
|
|
Roland
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus
|
 |
Vastaus #848 : 18.03.2016 klo 20:26:51 |
|
Vaihdot eivät tällä kertaa toimineet mutta se ei tarkoita että ne olivat huonoja ratkaisuja: Mandzu oli juuri oikea valinta karvaamaan loppuajaksi [...]
Mikäli jonkinlaista prässiä olisi haluttu pitää yllä loppuun asti, olisi kentälle omasta mielestä pitänyt vaihtaa puolikuntoisen Mandzun sijaan edelleen näytönpaikkoja kaipaava Zaza. Viitteitä tehdyn vaihdon ongelmallisuudesta saattoi nähdä melkein välittömästi, kun odotettavalla tavalla Mario ei puolikuntoisena pystynyt juurikaan, Moratan tapaan, haastamaan Bayernin puolustusta nopeudella tai vastaavasta syystä osallistumaan juurikaan aktiiviseen prässiin. Luonnollisesti Baeyrn saattoi nostaa linjaa melko vapaasti, kun mm. riski nopeista vastahyökkäyksistä vähentyi merkittävästi. Kun siellä nyt olisi ollut se toinenkin vaihtoehto, on Marion vaihdon katsottava olleen väärä ratkaisu.
|
|
|
|
|
BandW
Poissa
Suosikkijoukkue: Lena Oberdorf, Pedri
|
 |
Vastaus #849 : 18.03.2016 klo 20:43:50 |
|
Jep, prässiin ei pystynyt. Pääpelivoimaa ja target pelaamista haettiin. Zaza olisi ollut riski, mutta sellainen riski jonka itse olisin ottanut.
Khediran jalat riitti vielä puolustukseen, mutta ei ylöspäin. Sturaron piti tuoda tuoreita jalkoja, mutta se vaihto epäonnistui. Jatkoajalla olisi sitten tarvittu Cuadradoa, joten sekään vaihto ei ihan onnistunut.
Vaihdot aiheuttivat epäilyksen matsin aikana ja näin jälkikäteen on helppo ne todeta huonoksi.
Hieno ottelupari, joka herätti tunteita ennen peliä, matsien aikana ja niiden jälkeen. Tälläisten otteluiden takia CL:ssa on edelleen edes jotain järkeä (en ole kyseisen kilpailun suuri fani).
|
|
|
|
|
|
|
|