|
Tervo
|
 |
Tervo
Vastaus #1700 : 12.04.2016 klo 23:34:01 |
|
Helvetin hyvä fiilis! Puolustus rautaa ja maailman paras KdB! Ja myönnetään, huusin telkkarille  koska tänään saa
|
|
|
|
|
Dickov
Poissa
Suosikkijoukkue: MCFC
|
 |
Vastaus #1701 : 12.04.2016 klo 23:38:44 |
|
Kaikki hyviä! Paitsi Navas.  Vaihtopelaajiin ei tarvi mennä kun olivat niin vähän aikaa kentällä. Mut oikeesti, upea joukkuesuoritus. Hart ja KDB oli aivan mahtavia. Nyt ei vituta enää mikään loppukauden aikana.
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #1702 : 12.04.2016 klo 23:41:30 |
|
Mut oikeesti, upea joukkuesuoritus. Hart ja KDB oli aivan mahtavia. Nyt ei vituta enää mikään loppukauden aikana.
Nimenomaan. Tänään City pelasi joukkueena, eikä laumana yksilöitä. Ihan kuten futista tuleekin pelata. Täysin kiistaton ja ansaittu jatkopaikka.
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #1703 : 13.04.2016 klo 00:13:30 |
|
Navashan on jo Lamelan veroinen puolustava hyökkäävä laituri. Todella tärkeä osa tätä tasapainoisempaa viritelmää. Vielä kun tajuttaisiin rajoittaa pallollista roolia hyökkäyspäässä niin 
|
|
|
|
|
Lord Bendtner
Paikalla
|
 |
Vastaus #1704 : 13.04.2016 klo 07:06:51 |
|
Pellelle on pakko antaa kehuja siitä, että edes tällä kertaa se ryhmitys oli sellainen kuin sen pitikin olla. Mielestäni tuo eilinen avauskokoonpano oli Kompanya lukuunottamatta parasta mitä nykyisestä Cityn joukkueesta voi rakentaa.
|
|
|
|
|
Dickov
Poissa
Suosikkijoukkue: MCFC
|
 |
Vastaus #1705 : 13.04.2016 klo 09:39:39 |
|
Mielenkiintoista, että Navas saa brittifoorumeilla eilisestä universaalia ylistystä. Olihan toki minustakin esitys puolustussuuntaan esimerkillinen, mutta edelleen ne keskitykset menee ihan mihin sattuu. Ja kun ei siellä kärjessä edes mitään Dzekoa (tai vastaavaa) ollut niihin hyökkäämässä, en ymmärrä, miksi noin edes pelataan. Myös vedot oli eilen aika onnettomia. Mutta ilmeisesti agenda oli eilen vähän eri lailla painotettu, ja ansiokkaasti tosiaan hiljensi PSG:n vasemman laidan.
|
|
|
|
|
Dickov
Poissa
Suosikkijoukkue: MCFC
|
 |
Vastaus #1706 : 13.04.2016 klo 10:06:41 |
|
City juhlii muuten tänään synttäreitään! On 13th April 1894 the Memorandum of Association was finalised at a meeting of new shareholders to form MCFC. 3 days later the club was officially approved at Companies House, but for those attending the meeting 122 years ago today, Manchester City FC, a new club for Manchester, was established. Edit. Tarkistin juuri asian, ja viikonpäivä oli perjantai. Kelatkaa. City syntyi perjantaina 13. päivä. Selittää monta asiaa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.04.2016 klo 10:16:29 kirjoittanut Dickov »
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #1707 : 13.04.2016 klo 15:27:23 |
|
Navas saa hehkutusta työmoraalinsa takia. Jos spanskin paikalla olisi ollut vaikka Nasri, olisi laita vuotanut todennäköisesti huomattavasti enemmän - kts. Silvan laita pelin loppupuolella. Ja tietenkin City on "syntynyt" perjantai 13. päivä, selittää tosiaan aika paljon.. Tälläinen tuli vastaan, en jaksanut tarkistaa pitääkö paikkansa:  Ei ihme että Wilmots on ilmoittanut rakentavansa Belgian pelin Kevinin ympärille..
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #1708 : 15.04.2016 klo 11:49:29 |
|
Reali sieltä napsahti semifinaaliin. Ensimmäinen osa kotona. Tämän kauden Real on täysin lyötävissä, kunhan Pelle tajuaa luottaa PSG-otteluparin kokoonpanoon. Kotiyleisökin voisi herätä horroksestaan ja oikeasti kannustaa joukkuetta, sillä tuolla osa-alueella City on vielä jotain Pooliakin jäljessä.
e: Silva, Kompany ja Sterling ovat ulkona Chelsea-pelistä. Sterling on kuitenkin aikataulua edellä, ja oli ilmeisesti lähellä ettei olisi ollut jo viikonloppuna käytettävissä. Jotain siellä fysiopuolella näemmä tehdään edes oikein, kun Nasrikin oli pelikunnossa viisi viikkoa suunniteltua aikaisemmin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.04.2016 klo 20:48:12 kirjoittanut Milner »
|
|
|
|
|
The Goat
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, MCFC
|
 |
Vastaus #1709 : 16.04.2016 klo 05:36:27 |
|
Veikataanpa, että City putoaa jatkosta yhteismaalein 4-1 ja toivotaan sen toimivan jinxauksena. Mutta joku tuollainen tulos on aika realistinen tästä parista varsinkin, kun toinen peli on vieraissa. Real on ehdottomasti pidettävä nollilla kotipelissä. Joku 1-1 olisi jo aika huono tulos, koska se pakottaisi tekemään maalin Madridissa, joka tulee nykykuntoisella hyökkäyksellä olevan vaikeaa ilman KdB:n taikoja. Näitäkään ei voi joka peliin sattua ikävä kyllä. 0-0 kelpaisi myös joten kuten ensimmäisestä pelistä. Tappiolla kotipelissä pari on taputeltu.
|
|
|
|
|
Batigol3000
Poissa
|
 |
Vastaus #1710 : 16.04.2016 klo 09:15:11 |
|
Ei Realin tekeminen niin vakuuttavaa ole, että kannattaa liian varovaisin odotuksin lähteä ottelupariin. Real oli oikeastaan näistä helpoin vastus ja paskan puolustuksen ansiosta ehjillä esityksillä on ihan realistiset mahdollisuudet jatkoon. Edellyttää toki KdB:n ja Agueron pelaamista ja mielellään Yayan ja Bonyn pitämistä vähintään kilometrin etäisyydellä stadionista.
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #1711 : 16.04.2016 klo 13:20:21 |
|
Ei Realin tekeminen niin vakuuttavaa ole, että kannattaa liian varovaisin odotuksin lähteä ottelupariin. Real oli oikeastaan näistä helpoin vastus ja paskan puolustuksen ansiosta ehjillä esityksillä on ihan realistiset mahdollisuudet jatkoon. Edellyttää toki KdB:n ja Agueron pelaamista ja mielellään Yayan ja Bonyn pitämistä vähintään kilometrin etäisyydellä stadionista.
Tietysti Cityn pitää onnistua täydellisesti Realia vastaan, mutta ei City missään nimessä vailla mahdollisuuksia ole. Ronaldo täytyy tietysti pystyä pitämään aisoissa, mutta on se ennenkin tehty. Montakin kertaa ja eri vastustajien toimesta. Ja on Citylläkin taitoa kentällä, muutamilla pelipaikoilla erittäin paljonkin. Kunhan nyt pysyvät vain avainmiehet tikissä, eivätkä saa kolhuja ennen Real-kohtaamisia.
|
|
|
|
|
Rehellinen mustalainen
Poissa
Suosikkijoukkue: M.O.P.E.
|
 |
Vastaus #1712 : 16.04.2016 klo 13:48:57 |
|
Ronaldo täytyy tietysti pystyä pitämään aisoissa, mutta on se ennenkin tehty. Montakin kertaa ja eri vastustajien toimesta. Muuten... Ronaldon statsit MCityä vastaan: 13 ottelua, 8 voittoa, 2 tasuaria, 3 tappiota, 5 maalia, 3 syöttöä, kerran  +  ja kerran suora  Ja vaikkapa Cityltä Agüero (on pelannut Realia vastaan paljon): 12 ottelua, 0 voittoa, 4 tasuria, 8 tappiota, 4 maalia, 4 syöttöä, yksi varoitus. Datasta voi tehdä valituksen Transfermarktiin.
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #1713 : 16.04.2016 klo 14:16:51 |
|
Muuten... Ronaldon statsit MCityä vastaan: 13 ottelua, 8 voittoa, 2 tasuaria, 3 tappiota, 5 maalia, 3 syöttöä, kerran  +  ja kerran suora  Ja vaikkapa Cityltä Agüero (on pelannut Realia vastaan paljon): 12 ottelua, 0 voittoa, 4 tasuria, 8 tappiota, 4 maalia, 4 syöttöä, yksi varoitus. Datasta voi tehdä valituksen Transfermarktiin. Ronaldon vaarallisuuden tietävät kaikki. Mutta, kuten nuo statsitkin osoittavat, ei hän aivan joka kerta ole pelkästään loistanut. Ja ottanut korttejakin. Ennakkosuosikkina Real ottelupariin lähtee, mutta eivät ennakkosuosikit aina voita. City on historiansa ensimmäistä kertaa näin pitkällä kisassa ja pystyy pelaamaan vailla paineita. Kyllä se jonkinlaisen sauman antaa.
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #1714 : 16.04.2016 klo 20:25:07 |
|
Hyville esityksille  Hyvää vastahyökkäystreeniä myös Real-otteluita ajatellen. Toivottavasti Nasrille ei tullut mitään pahempaa. Sagna pitää Cristianon taskussaan vaivatta.
|
|
|
|
|
Jarna Minnesota
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuhnurit, City, Silkmen
|
 |
Vastaus #1715 : 16.04.2016 klo 20:43:10 |
|
Mukava seurata keskustelua, kun sekä psg-, että nyt chelsea-voiton jälkeen keskustelu on kääntyny siihen kuinka paskoja PSG ja Chelsea oli. Onhan ne toki näyttäny omaanki silmään paskoilta, mutta onkse nyt pelkästään siitä kiinni?
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #1716 : 16.04.2016 klo 20:44:15 |
|
Mukava seurata keskustelua, kun sekä psg-, että nyt chelsea-voiton jälkeen keskustelu on kääntyny siihen kuinka paskoja PSG ja Chelsea oli. Onhan ne toki näyttäny omaanki silmään paskoilta, mutta onkse nyt pelkästään siitä kiinni?
Samaa naureskelin kun katselen tuota Skyn studiota. City on esiintynyt a) tasapainoisesti ja b) joukkueena, mutta sovitaan sitten että oli ihan vastustajista kiinni..
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.04.2016 klo 20:51:06 kirjoittanut Milner »
|
|
|
|
|
Jarna Minnesota
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuhnurit, City, Silkmen
|
 |
Vastaus #1717 : 16.04.2016 klo 20:48:01 |
|
Ollaan siis oltu onnekkaita, että molemmilla osu kauden huonoin peli tälle viikolle. Tasapainonen esitys riitti molempien kaatamiseen
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #1718 : 16.04.2016 klo 21:13:43 |
|
 OK viikko 
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #1719 : 16.04.2016 klo 21:15:39 |
|
  Mangala on kyllä upeasti vastannut kritiiikkiin, ja Otamendin kanssa on alkanut jo nollapelejäkin kertyä Ollaan siis oltu onnekkaita, että molemmilla osu kauden huonoin peli tälle viikolle. Tasapainonen esitys riitti molempien kaatamiseen
Jep, Realin "huonoja pelejä" odotellessa..
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #1720 : 16.04.2016 klo 21:29:44 |
|
Mukava seurata keskustelua, kun sekä psg-, että nyt chelsea-voiton jälkeen keskustelu on kääntyny siihen kuinka paskoja PSG ja Chelsea oli. Onhan ne toki näyttäny omaanki silmään paskoilta, mutta onkse nyt pelkästään siitä kiinni?
Onko oikeasti nähty tasapainoisempaa UCL-peliä Cityltä ns. isoa seuraa vastaan kuin tiistaina? Kerrankin City näytti cup-kilpailussa cup-joukkueelta. Yayan mielestäkin tämän päiväinen esitys oli Cityltä yksi kauden parhaista. ManU-pelin jälkeen on meininki ollut hyvää ja de Bruynen paluu tuonut buustia kaikille. Toki tuosta PSG-pelistäkin pystyy vielä parantamaan, mutta missään vaiheessa ei tuntunut jatkopaikka kovin uhatulta. Kuitenkin PSG:n piti pyyhkiä nurmea Cityllä. Sehän siinä vähän ongelma onkin, että kaikki asiantuntijat saatiin näyttämään idiooteilta, joten pitää yrittää selitellä asiat parhain päin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.04.2016 klo 21:32:07 kirjoittanut Lätkis »
|
|
|
|
|
The Goat
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, MCFC
|
 |
Vastaus #1721 : 16.04.2016 klo 21:59:13 |
|
Otamendilla oli muuten tänään vähän liikaakin itseluottamusta monessa tilanteessa. Pari kertaa Chelsealle aukesi vaarallinen paikka, kun katko epäonnistui. Näyttävää pelaamista kyllä pääpiirteittäin, mutta voisi ehkä jatkossa hieman rauhoittaa. Tuli Demichelis (sillä parin ekan kauden positiivisella tavalla) mieleen varsinkin 1. puoliajalla.
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #1722 : 17.04.2016 klo 21:26:39 |
|
Otamendilla oli muuten tänään vähän liikaakin itseluottamusta monessa tilanteessa.
Niin kauan kun omissa ei soi niin antaa mennä vaan. Itseluottamuksella niitä huikeita katkojakin tehdään. Fernandinho sanoi hyvin Fernandon roolista: “I'm not just saying it because he is my friend, but I feel he has been City's most important player in the last few weeks,” said Fernandinho. “His performance has improved a lot. Sometimes when you don't score goals, or create chances for other players, no-one recognises the job you do. “But Fernando does a dark job. He does the work in the shadow that balances defence and attack, and we are now seeing the real Fernando – we are all excited about that.” Helppohan tuo on allekirjoittaa, sillä brassipari on tuonut juuri sitä kaivattua tasapainoa keskikentälle. Nojoo, JD on varmasti eri mieltä.
|
|
|
|
|
Balazs Dzsudzsak
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #1723 : 17.04.2016 klo 22:34:25 |
|
En tiedä tuliko jo mainittua, mutta Chelsea-voitto oli Pellegrinin 100. voitto Cityn peräsimessä. Chileläisen voittoprosentti on 62.5.
|
|
|
|
|
valimu
Poissa
|
 |
Vastaus #1724 : 18.04.2016 klo 11:11:33 |
|
En tiedä tuliko jo mainittua, mutta Chelsea-voitto oli Pellegrinin 100. voitto Cityn peräsimessä. Chileläisen voittoprosentti on 62.5.
Onhan se nyt kova, vaikka tuolla tasolla kritiikkiä tietty tuleekin riippumatta miten menestyy. Kyseessä on kuitenkin Cityn managereista kovin voittoprosentti. Sääli että pokaaleita ei sitten tullutkaan enempää.
|
|
|
|
|
|
|
|