Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #1750 : 24.04.2016 klo 20:20:35 |
|
Cityllä on ihan hyvä mahdollisuus Realia vastaan, sanoivatpa vedonlyöntitoimistot mitä tahansa. Ei futismatseja voi etukäteisspekulaatioilla voittaa. Tietysti Real on parista ennakkosuosikki jatkoon, mutta on ennakkosuosikkeja ennenkin kaatunut. Kun ollaan neljän joukossa, voi mitä tahansa tapahtua. Maaginen ilta Manchesterissä on täysin mahdollinen.
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #1751 : 24.04.2016 klo 20:27:46 |
|
Joo, ja Cityn ei pitänyt missään nimessä mennä jatkoon PSG:tä vastaan. Toisin kävi, ja vielä hyvällä esityksellä. Tiistaina Realilta voi puuttua Ronaldon lisäksi Benzema, mutta realisti kun olet niin suosittelen olemaan katsomatta koko peliä koska todennäköisyydet.
Todennäköisyys ei ole sama asia kuin varma. Jos Real menee helposti jatkoon, niin se ei ole kenellekään yllätys, Cityn jatkoon meno sen sijaan on, kuten se oli monille yllätys PSG:täkin vastaan. Itse en tuota PSG-voittoa pitänyt erityisen suurena yllätyksenä, koska PSG ei ole huippujoukkueita vastaan ollut erityisen hyvä ja City materiaalinsa puolesta lukeutuu huippujoukkueisiin, vaikka tällä kaudella pelillinen taso onkin ollut pääasiassa kaukana siitä. Realilla sen sijaan on melko hyvä recordi kovempiakin joukkueita vastaan, jota ei todellakaa voi sanoa Citystä.
|
|
|
|
|
Sivurajatapaus
Poissa
|
 |
Vastaus #1752 : 25.04.2016 klo 11:38:57 |
|
Joo, ja Cityn ei pitänyt missään nimessä mennä jatkoon PSG:tä vastaan. Toisin kävi, ja vielä hyvällä esityksellä. Tiistaina Realilta voi puuttua Ronaldon lisäksi Benzema, mutta realisti kun olet niin suosittelen olemaan katsomatta koko peliä koska todennäköisyydet.
PSG:tä vastaan Cityn prossat taisivat olla jotain 40-45. Nyt siis aika paljon pienemmät. Mutta turha näitä on selitellä, jos joku 1) fanittaa kybällä ja 2) ei ymmärrä todennäköisyyden käsitettä.
|
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
 |
Vastaus #1753 : 25.04.2016 klo 11:44:29 |
|
PSG:tä vastaan Cityn prossat taisivat olla jotain 40-45. Nyt siis aika paljon pienemmät. Mutta turha näitä on selitellä, jos joku 1) fanittaa kybällä ja 2) ei ymmärrä todennäköisyyden käsitettä.
Sama. Suosiolla kannattaa pitää poissa kausitopiceista, koska tosi usein keskustelu menee hieman pilalle, kun joku ei oikein ymmärrä mistä on kyse. Cityn peli on paikoitellen tällä hetkellä oikein hyvää. Ottelusta tulee todennäköisesti, jopa varmasti, ainakin mielenkiintoinen. Se sentään kelvannee kaikille.
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #1754 : 25.04.2016 klo 13:36:58 |
|
WF näemmä ainoa joka ymmärsi pointin. Ei meikäläisellä ole mitään harhakuvia siitä kumpi tässä on suosikki jatkamaan. Mielestäni seuran, kannattajien ja pelaajien ei vain kannata lähteä otteluun tuijotellen mitään todennäköisyyksiä/kertoimia hei Real voittaa kaks kertaa kolmesta, mitä vittua me ny tehdää. Chelsea-vertaus on siinä mielessä hyvä, että tuosta parista Barcelonan piti läpsytellä itsensä jatkoon todennäköisyyksien valossa, mutta toisin kävi. Cityllä on kaikki mahdollisuudet samaan, varsinkin kun a) Ronaldon ja Benzeman pelikunto on epävarmaa b) jokuvitunwolfsburgkin piti Realia pilkkanaan kotonaan ja c) kenraaliharjoitukset meni hieman eri tavoilla, eli Real joutui huhkimaan täydet 90 minuuttia ja Cityllä lepäsi (koko ottelun) Kevin, Sterling, (30 min) Aku, Nando ja Silva. Cityn peli on paikoitellen tällä hetkellä oikein hyvää. Ottelusta tulee todennäköisesti, jopa varmasti, ainakin mielenkiintoinen. Se sentään kelvannee kaikille.
Kyllähän siitä mielenkiintoinen varmasti tulee, kun Pelle vetää ässän hihasta ja Bony, Kolarov ja Demichelis aloittavat huomenna.  Yayalla ilmeisesti lihasvamma, joten yksi ongelma ratkesi kuin itsestään. Kompany on "100% kunnossa".
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.04.2016 klo 13:56:37 kirjoittanut Milner »
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #1755 : 25.04.2016 klo 14:21:56 |
|
WF näemmä ainoa joka ymmärsi pointin.
Oliko pointti siis se, että futiksessa altavastaaja voi voittaa ennakkosuosikin? Melko uraauurtavaa keskustelua.
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #1756 : 25.04.2016 klo 14:54:02 |
|
Oliko pointti siis se, että futiksessa altavastaaja voi voittaa ennakkosuosikin? Melko uraauurtavaa keskustelua.
Ihan yhtä uraauurtavaa kuin, että ennakkosuosikki useimmiten voittaa. Sitähän täällä on monta sivua jo spekuloitu.  Mutta, ei, se ei ollut ainoa message. Useimpien mielestä jo Cityn eteneminen neljän joukkoon on ihme. Siitä löytyy se pointti...jos jaksaa etsiä.
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #1757 : 25.04.2016 klo 15:53:14 |
|
Sitähän täällä on monta sivua jo spekuloitu.  No ei ole, vaan joku korjasi jonkun 50/50-mutuilun markkinan faktoilla. Sitten jostain syystä joku kirjoitti jotain "toisaalta ja toisaalta" -tyhjänpäiväisiä itsestäänselvyyksiä.
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #1758 : 25.04.2016 klo 15:56:34 |
|
No ei ole, vaan joku korjasi jonkun 50/50-mutuilun markkinan faktoilla. Sitten jostain syystä joku kirjoitti jotain "toisaalta ja toisaalta" -tyhjänpäiväisiä itsestäänselvyyksiä.
Kuten yleensä sinäkin teet. Spekulointi on spekulointia. Siihen "syyllistyvät" täällä kaikki. Toisaalta se lienee jossain määrin tarkoituskin.
|
|
|
|
|
Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #1759 : 25.04.2016 klo 15:57:57 |
|
Kuten yleensä sinäkin teet.
En kyllä ole koskaan kirjoittanut tällaista lakonista paskaa: "Kun ollaan neljän joukossa, voi mitä tahansa tapahtua."
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #1760 : 25.04.2016 klo 16:10:02 |
|
En kyllä ole koskaan kirjoittanut tällaista lakonista paskaa.
"Kun ollaan neljän joukossa, voi mitä tahansa tapahtua."
Tuokin mitä juuri kirjoitit on "lakonista paskaa." Tai täsmällisesti ilmaistuna "kyynistä paskaa." Ja toisten kirjoitusten tyylin kritisointi kuuluu äidinkielen tunneille. Etkä sinä mikään valtuutettu ylituomari ole. Jos haluat tätä OT:tä vielä jatkaa ja nostaa omaa häntääsi, niin pistä yksityisviesti. Ei kiusata muita. Jooko? Edit. Nyt lähden Sonskille tsigaamaan matsia... 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.04.2016 klo 16:16:12 kirjoittanut Wanha futaaja »
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #1761 : 25.04.2016 klo 16:11:56 |
|
Heiska, täältä voit saada apua tuohon kiukkuusi, mitä vähän joka topikkiin koet tarpeelliseksi levittää. Cityn avaus lienee huomenna tuttu ja turvallinen: Aku Silva KdB Navas Brassit C Man Kom S Sterling ei ole yhtä kova wingback kuin Navas, joten uskoisin Raheemin aloittavan penkiltä. Kun Kompany kerran on kunnossa niin eiköhän tuo heitetä avaukseen, mikä on tietysti hieman vittumainen asia (todennäköisesti) Otamendin kannalta. Mangala-Otamendi pari on pitänyt kolmessa viimeisessä ottelussaan nollat, ja Kompany ei oikein vakuuttanut Newcastle-pelissä, mutta näillä mennään..
|
|
|
|
|
Dickov
Poissa
Suosikkijoukkue: MCFC
|
 |
Vastaus #1762 : 25.04.2016 klo 16:23:49 |
|
Kompany ei oikein vakuuttanut Newcastle-pelissä Pelkäsi kuulemma loukkaantumista ja siksi himmaili. Mikä sekin jo sinällään iso ongelma. Myyntiin, myyntiin.
|
|
|
|
|
Batigol3000
Poissa
|
 |
Vastaus #1763 : 25.04.2016 klo 22:30:35 |
|
No ei ole, vaan joku korjasi jonkun 50/50-mutuilun markkinan faktoilla. Sitten jostain syystä joku kirjoitti jotain "toisaalta ja toisaalta" -tyhjänpäiväisiä itsestäänselvyyksiä.
Markkinoiden fakta on ihan relevantti ja hyväksyttävä vastaus, mutta jokaisellahan on se oma käsitys asiasta ja sitä on paha "korjata" markkinoiden mutuilulla. No enivei, toivotaan huomiselle voittoa, oli ne tsäänssit sitten 50/50 tai 10/90..
|
|
|
|
|
Dickov
Poissa
Suosikkijoukkue: MCFC
|
 |
Vastaus #1764 : 26.04.2016 klo 19:38:15 |
|
City XI: Hart, Sagna, Kompany, Otamendi, Clichy, Fernando, Fernandinho, Navas, Silva, De Bruyne, Aguero Subs: Caballero, Mangala, Zabaleta, Kolarov, Delph, Sterling, Iheanacho Hyvä avaus!  Realin puolelta sellaisia uutisia, että Rolle ei ole avauksessa eikä penkillä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.04.2016 klo 19:50:59 kirjoittanut Dickov »
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #1765 : 26.04.2016 klo 19:52:27 |
|
CR siis ei edes penkillä, ja kuten joku asiantuntija täällä jo totesi niin taivaankappaleet alkaa olemaan kohdillaan Cityn mestaruuden kannalta.
|
|
|
|
|
The Goat
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, MCFC
|
 |
Vastaus #1766 : 26.04.2016 klo 22:47:00 |
|
Hmm, mietin olenkohan ikinä nähnyt peliä, missä Cityllä ei olisi ollut yhtään maalipaikkaa. En varmaankaan. Kai sen Agueron sutaisun 17m kohdalta voi jonkinmoiseksi maalipaikaksi laskea tai viimeistään tuo KdB:n lisäajan vaparin. City oli kyllä paljon kesympi kuin oletin (sama Realista myös) ja Hartia + Realin tuhnuilua voi kiittää siitä, ettei peli päättynyt vierasvoittoon. Ok tulos, positiivinen tulos ja vierasmaalilla Madridissa on hyvä mahdollisuus päästä jatkoon. Kompanylta en odottanut näin vahvaa peliä vammojen takia. Otamendilta epäonnistui pari katkoa taas, joista Real sai vaarallisen paikan. Näistä tulee kolahtamaan vielä tälläkin kaudella kertaalleen. Muuten vakuuttavaa peliä. Brasseilta hyvää dominointia myös. Hyökkäyspelistä ei voi sanoa mitään positiivista. Real ei takuulla ole näin huono seuraavassa pelissä kotonaan. Navasin paikka voisi olla penkillä Madridissa myös.
|
|
|
|
|
Balazs Dzsudzsak
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #1767 : 26.04.2016 klo 22:52:39 |
|
Aika lailla samaa.  Silmiinpistävää oli kuitenkin se, miten paskaa kulmatilanteissa puolustaminen oli ja erityisesti Kompany oli mielestäni aivan vastaantulija keskityspalloissa. Pari kertaa päästiin katsomaan hidastuksia, joissa Real-pelaaja vie pääpallon Kompanyn edestä ja kapteeni tuijottaa silmät levällään ja suu auki. Komps toki Hartin ja brassien ohella Cityn Man of Man.
|
|
|
|
|
|
JoyDivision
|
 |
JoyDivision
Vastaus #1768 : 26.04.2016 klo 22:58:26 |
|
Iso kiitos Joe Hartille! Vaisu ja varmanpäälle pelannut Real sai just sen vähimmäistuloksen mikä valitettavasti riittää finaalipaikkaan? Cityn paikka olisi ollut ottaa se kotivoittokin, mutta eipä saatu yhtään kunnon maalipaikkaa aikaiseksi kuin viimeisessä hyökkäyksessä? Yleisilme pelaamisessa oli kuitenkin aivan jotain muuta kuin valioliigassa koko kautena ja otteissa oli kunnon taistelua vaikka vastus oli kovinta mahdollista tasoa ilman Ronaldoakin. Vaihdot eivät tuoneet mitään uhkaa Realille ja ottelun loppu olikin lähinnä jännittämistä sen suhteen koska omissa soi kuin tekeekö City maalin. Kertaalleen kiitos Hartin parille upealle torjunnalle, koska ilman niitä ei Madridin kohtaamiseen hirveästi olisi ollut panosta. CTID
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #1769 : 26.04.2016 klo 22:59:09 |
|
Silvan loukkaantuminen ja sitä myöten siirtyminen 4-4-2:een antoi kontrollin lopullisesti Realille. Kuitenkin OK tulos ja pelattavaa on edelleen. Toinen peräkkäinen nollapeli Euroopassa 
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #1770 : 26.04.2016 klo 23:04:27 |
|
Iso kiitos Joe Hartille! Vaisu ja varmanpäälle pelannut Real sai just sen vähimmäistuloksen mikä valitettavasti riittää finaalipaikkaan? Cityn paikka olisi ollut ottaa se kotivoittokin, mutta eipä saatu yhtään kunnon maalipaikkaa aikaiseksi kuin viimeisessä hyökkäyksessä? Yleisilme pelaamisessa oli kuitenkin aivan jotain muuta kuin valioliigassa koko kautena ja otteissa oli kunnon taistelua vaikka vastus oli kovinta mahdollista tasoa ilman Ronaldoakin. Vaihdot eivät tuoneet mitään uhkaa Realille ja ottelun loppu olikin lähinnä jännittämistä sen suhteen koska omissa soi kuin tekeekö City maalin. Kertaalleen kiitos Hartin parille upealle torjunnalle, koska ilman niitä ei Madridin kohtaamiseen hirveästi olisi ollut panosta. CTID
Joo, aika lailla samat fiilikset. Pienen pieni mahdollisuus toki Cityllä finaaliin, mutta silloin pitää tapahtua jotain yllättävää. Punaisia kortteja, rankkareita tms. Tai varhainen vierasmaali ja loppu tuurilla puolustamista ja Joe Hartilta muutama haamutorjunta. Aina voi toivoa.
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #1771 : 27.04.2016 klo 11:27:37 |
|
Tosiaan, eipä tässä ole paljon lisättävää. Toisella puoliajalla nähtiin miltä peli tulee todennäköisesti näyttämään ensi viikolla, mutta tuolloin olisi tärkeää saada nuo viimeiset syötöt osumaan kohdilleen; toisella puoliajalla Cityllä oli kaksi loistavaa vastaiskumahdollisuutta, mutta syötöt/Sterlingin kosketus oli huono(ja).
4-4-2 siirtyminen oli virhe. Kevin joutui laidalle, jossa joutui pulustamaan aktiivisemmin kuin keskellä ja lopussa kyllä huomasi että kaveri on ihan poikki. Jos Sterling ei ollut kuin ~20 minuutin kunnossa, olisi Pellen pitänyt ottaa Delph kentälle. Nacho olisi taas hyvin voinut korvata Agueron, josta ei tainnut olla taas vaihteeksi mitään hyötyä kentällä. Nacho menisi tällä hetkellä liikkeellään 10/10 Agueron ohi avaukseen, mutta argo tulee pelaamaan joka pelin kunnes loukkaantuu taas. Toivottavasti Pelle muistaa lääkkeet, ja argo saisi kuitenkin levätä edes viikonlopun ottelun.
Silvan poissaolo aiheuttaa pienen ongelman, sillä juuri kun Pelle löysi sen unelma-avauksensa niin tietenkin joku menee rikki. Kunhan Yaya ei avaa (eli käytännössä Sterling tai Delph avaukseen), on Cityllä loistavat mahdollisuudet mennä tästä jatkoon.
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #1772 : 27.04.2016 klo 11:53:11 |
|
Valioliigaa ei kiinnosta hirveästi auttaa sen ainoaa Mestareiden liigassa vielä mukanaa olevaa joukkuetta, kun City pelaa pelinsä sunnuntaina klo 18.30. Terve järki, hoi.
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #1773 : 27.04.2016 klo 11:56:06 |
|
Valioliigaa ei kiinnosta hirveästi auttaa sen ainoaa Mestareiden liigassa vielä mukanaa olevaa joukkuetta, kun City pelaa pelinsä sunnuntaina klo 18.30. Terve järki, hoi.
Ei edes yllätä t: fa kuppia pari päivää ennen tsämppäriä. Real pelaa yllättäen oman pelinsä lauantaina klo 17 (Suomen aikaa).  e: Tuliko muuten muillekin eilisestä mieleen kauden eka derby? Alaspäin hyvä ja tasapainoinen esitys mutta hyökkäyspeli ei lähtenyt missään vaiheessa toimimaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.04.2016 klo 23:05:13 kirjoittanut Milner »
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #1774 : 28.04.2016 klo 00:41:57 |
|
e: Tuliko muuten muillekin eilisestä mieleen kauden eka derby? Alaspäin hyvä ja tasapainoinen esitys mutta hyökkäyspeli ei lähtenyt missään vaiheessa toimimaan.
Ehkä vähän, joo. Puolustus ja Joe Hart tosiaan rautaa Realia vastaan. Hyökkäys ei sitten toiminut ollenkaan. Erityisesti KdB epäonnistui kolossaalisesti. Noin huonoa peliä häneltä näin viimeksi Bundesligan aikoihin, kun hän ns. etsi itseään. Täydellinen puolustuspeli Bernabeulla, Hartin muutama paraatitorjunta, Realin starojen turhautuminen (ehkä punainen Pepelle tms.) ja ennenkaikkea joku niistä muutamasta harvasta maalipaikasta sisään. Jokunen mesta tulee varmasti, mutta montaa niitä ei tule. Vaikka Kompany sivulta tulevasta vaparista päällä sisään ja 0-1. Sitten sitkeätä ja uhrautuvaa puolustamista koko joukkueella, karmeat juoksumäärät kaikilta...ja lopuksi tuuria. Real voi saada tasoituksen 1-1, mutta sillä pääsee vielä jatkoon. Ei se täysin mahdotonta ole, mutta aika pieni mahdollisuus toki. City voi kuitenkin vain voittaa. Paineet ovat espanjalaisilla. Ja sillä yhdellä portugalilaisella. Mielenkiintoinen peli kutenkin ensi keskiviikkona.
|
|
|
|
|
|
|
|