Manchester City /2015-16/ Pellen alzheimer

[ikeri]

Mitenkäs ryhmitys nyt De Bruynen kanssa? Uskaltaako peluuttaa Silvan kanssa, vai syövätkö toistensa tehoja? Yksi vaihtoehto lienee Silvan ujuttaminen Navasin tilalle, ja belgi kympille.
Pähkäilin jotain tällaista... Pienen mietiskelyn jälkeen ehkä ensimmäinen näytti paremmalta.

        De Bruyne

Fernandinho - Toure



Silva - De Bruyne

      Toure

[Heiska]

Yksi vaihtoehto lienee Silvan ujuttaminen Navasin tilalle, ja belgi kympille.

Tämähän se tulee olemaan.

-----------Kun
Sterling---KdB---Silva
------F-------Yaya

[SOINIO]

Varmaksi voinee sanoa ainoastaan sen, että Silva, Sterling ja De Bruyne muodostavat "ykkösketjun". Nämä pystyvät kuitenkin kaikki pelaamaan periaatteessa niin keskellä kuin molempia laitoja kuten myös Nasri. Ainoastaan Navas on selkeästi oikea laituri. Itse ajattelin alkujaan, että Pelle tuskin haluaa rikkoa Kolarovin, Sterlingin ja Silvan akselia, joten De Bruyne aloittaisi oikealla. Nyt se kuitenkin rikottiin jo tauolla sitkeästi puolustavaa Watfordia vastaan. Kikehän oli mitä ilmeisimmin tehnyt läksynsä ja halusi panostaa nimenomaan tuon mainitun kolmikon paimentamiseen. Pelle oli kuitenkin hänkin hereillä ja reagoi tauolla - ei siinä ehtinyt Kike kissaa sanoa, kun pallo oli jo pussissa. Kyllä Pellellä on nyt hyppysissään sellainen työkalupakki, että heikompaa hirvittää.

[Giggs82]

Hyvää toimintaa Cityltä. Huippupelaajia tai huippulupaavia nuoria pelaajia sisään. Ylihintaa ehkä maksoitte, mutta sitä ei kukaan muistele jos hankinnat onnistuu. Cityn nipulla on potentiaalia olla pitkäaikainen hallitsija Englannissa. Chelsean tuon joukkueen parhaat hetket saattaa varsinkin tiettyjen pelaajien kohdalla olla jo nähty ja United leirissä katsotaan sivusta kun isot kalat ui naapuriin. Arsenalililla tai Liverpoolilla ei ole resursseja haastaa, näin uskon. De Bruyne, Sterling ja Otamendi yhden kesän aikana. Aikamoinen onnistuminen ja näyte siitä, että a) markkinat ei ole tyhjät ja b) Manchesteriin on mahdollista hankkia laatua vaikka Lontoo sexymmältä kuulostaakin. Nämä ei siis käy tekosyyksi. Hieman katkeralta tuntuu, mutta pakko antaa tunnustusta. Kun seura näkee sopivan palasen niin se myös hankitaan jos vain ikinä mahdollista.

[The Goat]

Joveticilla ihan mairea alku Italiassa. Ensimmäisessä pelissä Atalantaa vastaan yliajalla ottelun ainoa maali ja tänään Interin molemmat maalit voitossa Carpia vastaan. Toivottavasti säilyisi ehjänä viimein. Mielestäni oli silti pelaajalle ja seuralle hyvä juttu päästää pois ja yrittää josko pysyisi muualla paremmin ehjänä. Jotkut seurat ja pelaajat eivät vain ole tarkoitettu yhteen.

[Tekniikka]

Arsenalililla tai Liverpoolilla ei ole resursseja haastaa, näin uskon.

Näissä Manun uusissa kohusopimuksissa Chevroletin ja Adidaksen kanssa pitää nyt huomioida, että ne ovat todella pitkiä sopimuksia. Chevrolet-sopimus loppuu 2021, johon mennessä Arsenal ja Liverpool ovat sopineet uudet sponsorisopimukset 2-3 vuotta aikaisemmin. Adidas-sopimus loppuu sitten vasta 2025 ja siihen mennessä Arsenal ja Liverpool ovat parhaassa tapauksessa ehtineet sopimaan uusista diileistä välinevalmistajan kanssa jo pariin kertaan. Eivät ne Manun kanssa tasoihin pääse, mutta saavat sitä oletettavasti kiinni kymmenillä miljoonilla

Sitä on toki mahdotonta ennustaa, millaiset saarten voimasuhteet ovat kymmenen vuoden päästä, mutta sen voi aika varmasti sanoa, että ne ajat kun Manu dominoi ovat kaukainen muisto vuonna 2025. Se tulee myös näkymään siinä, että Manu ei ole enää sponsorisopimuksessa yhtä paljon muita edellä kuin se nyt on.

[Nyhtöpossu]

Joo eiköhän de Bruynen tulo tarkoita juurikin sitä, että Silva siirtyy laitaan ja de Bruyne tulee kymppiin.
Mikäli belgi vain sopeutuu joukkueeseen ja uuteen ympäristöön, niin uskon, että miehestä on todellakin iloa Citylle. Vieläpä pitkäksi aikaa.
Belgialaiset ovat ainakin viime vuosina suorastaan dominoineet Valioliigassa + de Bruynella on Manchesterissa Kompany kaverina, joten en usko sopeutumisenkaan olevan mikään ongelma.

[Lätkis]

Arsenalililla tai Liverpoolilla ei ole resursseja haastaa, näin uskon.

No. Arsenalilla on tälläkin hetkellä rahaa lojumassa rutkasti pankissa, mutta eivät vaan ole käyttäneet sitä tänä kesänä. Ja tietysti Lontoo etuna verrattuna Manc-jengeihin ja Liverpooliin (toki Liverpoolia korkeamman statuksen seura muutenkin).

Aikamoinen onnistuminen ja näyte siitä, että a) markkinat ei ole tyhjät ja b) Manchesteriin on mahdollista hankkia laatua vaikka Lontoo sexymmältä kuulostaakin. Nämä ei siis käy tekosyyksi. Hieman katkeralta tuntuu, mutta pakko antaa tunnustusta. Kun seura näkee sopivan palasen niin se myös hankitaan jos vain ikinä mahdollista.

Cityn hankinnat olivat vaikeita, koska lähtökohtaisesti nuo kaikki pelaajat eivät olleet "saatavilla". City pisti ne kuitenkin saataville väkisin. De Bruynen kohdalla oli kyse kuukausien työstöstä. Toisaalta sitten löytyy näitä müllereita, jotka eivät ole millään ilveellä saatavilla, vaikka näkisi kuinka paljon vaivaa.

Minulla on pieni epäilys esimerkiksi Arsenal-johdon todellisesta vaivannäöstä siirtomarkkinoilla. Toivovat vaan, että jostain Real Madridista tai Barcelonasta ilmestyisi jotain jämiä, jotka ovat helposti saatavilla sen sijaan, että lähtisivät pitkän prosessin kautta irrottamaan avainpelaajia joistakin sitä pienemmistä seuroista.

[SOINIO]

De Bruynen kohdalla oli kyse kuukausien työstöstä.

Hinnastahan kysymys aina vain on. Toki tuon Sorianon teatterin seuraaminen voi olla joillekin hyvää saippuaa.

Arsenalilla on kuitenkin myöskin edelleen aika reippaasti velkaa. Eli iso käteiskassa pienentää sen nettovelkaa. Toisin sanoen, jos pelaajia ostaa käteiskassasta, se on liki sama kuin nostaisi uutta velkaa. Eihän velassa sinänsä mitään pahaa ole, mutta toki sen määrään on hyvä kiinnittää huomiota.

[JoyDivision]

Se on sitten saatu päätökseen jahkailu tästä belgialaisihmeestä? Noin äkkisiltään ihmetyttää moinen kova hinta jonka City maksoi pelaajasta. Itse kun ei seuraa muiden jengien pelaamisia niin hämmästelen kovastikin onko kyseessä todellakin noin kova pelimies? Tokihan jostain löytyisi joku videokooste kaverin maineteoista, mutta yleensä niissä saadaan suht vaatimatonkin potkija näyttämään huipulta. Elikkäs aikamoiseen tarkkailuun täytyy pistää poika kun joskus kokoonpanoon ilmestyy...sama kävi tämän Sterlingin kanssa ja tuo on vaikuttanut hyvältä hankinnalta vaikkakin järjettömän kalliilta.
Kausi alkanut aikas komeasti ja jo nähdyn perusteella pitää ottaa takaisin vähän, kun olen haukkunut tätä Sagnaa...minusta on ollut erittäinkin hyvä ja Zapaleta saakin pistää itsensä kovaan kuntoon jos meinaa syrjäyttää ranskalaisen ;-) .
En tiedä tuliko tää tauko nyt hyvään saumaan, kun kerran peli tuntuu rullaavan? Toivottavasti ei nyt ainakaan mitään pahoja loukkaantumisia satu ja City pääsee terveellä jengillä jatkamaan mestaruustaistoa?
Onhan tää ihmeellistä miten nää ajatukset muokkaantuu nähtyjen ensimmäisten pelien jälkeen...joko nää muiden jengien fanittajat on vitun tyhmiä tai katkeruutensa sokaisemia, koska aletaan jo onnittelemaan varmasta mestaruudesta Citylle vaikka 4 kierrosta on takana? Tässä aikaisemmin on saanut kuunnella sheikki/arabi vittuilua...jalkapallon tuhoamisesta rahan voimalla...nuorten pelaajien tuhoamisesta jne...miks ei vaan pidetä kiinni siitä että Citya pitää inhota? Mä jopa jouduin vastailemaan yhdelle "iki-scoucerille" kysymyksiin kuinka saada lippuja Etihadille...ei helvetti??  CTID

[Hesuste]

Joo eiköhän de Bruynen tulo tarkoita juurikin sitä, että Silva siirtyy laitaan ja de Bruyne tulee kymppiin.
Mikäli belgi vain sopeutuu joukkueeseen ja uuteen ympäristöön, niin uskon, että miehestä on todellakin iloa Citylle. Vieläpä pitkäksi aikaa.
Belgialaiset ovat ainakin viime vuosina suorastaan dominoineet Valioliigassa + de Bruynella on Manchesterissa Kompany kaverina, joten en usko sopeutumisenkaan olevan mikään ongelma.

No KdB:llä oli myös Chelseassa Hazard kaverina, mutta ei sopeutunut, eikä halunnut peliajasta kilpailla, vaan varman avauskokoonpanopaikan. Saa nähdä miten käy tällä kertaa, vai eikö Cityssä ole kilpailua?

[SOINIO]

Eihän Cityn rosterista varsinaisesti puutu enää kuin se maailmanluokkaa oleva pulustava keskikenttäpelaaja, jolle olisi kyllä käyttöä varsinkin isoissa peleissä. Fernando ja Delph eivät sitä ole ja tuskin Demicheliskään. Fernandinho taas on maailmanluokkaa, mutta varsinainen puolustava pelaaja hän ei ole.

Vasempien pakkien markkinahan nytkähti siten, että Cityyn keväämmällä huhuttu Kurzawa meni Monacosta Pariisiin, Digne Pariisista Roomaan, Coentrao Madridista Monacoon ja Cole Roomasta kortistoon. Madridiin taas viedään nyt aika vahvasti Alberto Morenoa, jota kai häntäkin huhuttiin Cityyn ennen Pool-siirtoa. Myöskin suurseuroihin viety Gaya taas taitaa jäädä Valenciaan. Ainakin näillä näkyminen pysyttäytyminen Kolarovissa näyttää kuitenkin äärimmäisen onnistuneelta ratkaisulta. Jotain Pelle, Txiki ja kumppanit sentään tiesivät ja tietävät, mitä edes Forumin asiantuntijat eivät.

e: Rooma on kaupunki.

[BalloBaba]

Tämähän se tulee olemaan.

-----------Kun
Sterling---KdB---Silva

Paskanmarjat Kevin aloittaa laidassa siis eihän nyt jumalauta ole mitään järkeä siirtää tämän hetken koko liigan parasta pelaaja pois pelipaikalta jossa loistaa.Belgialainen omaa paljon paremmat avut myös tuonne laidalle kuin Silva.Silva pelaa uransa parasta palloa tällä hetkellä siksi että laidat Sterling/Navas pitävät pakit varpailla koko 90 minuuttisen ja vetävät vastustajia laitoihin  joka luo tilaa Silvalle keskelle.

[KDB]

Mitä ilmeisemmin Wolfsburg ei halunnut millään myydä Keviniä Cityyn, ja tarjosivat miestä Bayerniin ja PSGhen. De Bruyne oli kuitenkin ilmeisesti päättänyt haluavansa takaisin Valioliigaan, mutta Wolfsburg yritti ns. loppuun asti saada miehen muuttamaan mielensä. PSG oli tarjoutunut ostamaan miehen nyt ja lainaamaan hänet samantien takaisin, mutta niin vain Kevin halusi maajoukkuekapteeninsa hellään hoivaan

Tuo saaga saattaa tosiaan hieman selitellä sitä miksi Sorianolla kesti saada homma pakettiin.

e: Tässä vielä JDlle hyvä video miehen taidoista

[SOINIO]

Ilmeisesti Kivikovan ylivoima hiertää herrojen pinppejä Saksassa oikein todella.

Ilmeisesti siis kahdella tuolilla istuva Winterkorn jyrähti ensin, että De Bruynen tulee pelata mieluummin konsernin pääseurassa, mutta sitten kun selvisi, ettei kyläseurailu enää Keviniä nappaa, niin hän yrittikin siirtää tämän mieluummin Bayerniin.

[günthers]

Winterkornin kommentit ovat tosiaan hyvinkin katkeria.

Mitä KDB: n pelipaikkaan tulee, niin lähtökohtaisesti pidän rahan haaskaamisena, mikäli reilun 70 miljoonan euron hankintaa peluutetaan ns. väärällä pelipaikalla.

[SOINIO]

Kyllähän Sterling ja De Bruyne olivat aika lailla sataprosenttisesti oikeanlaiset pelaajatyypit lisäksi Cityn palettiin.

En edes yhtään ihmettele, että City oli valmis maksamaan jopa "preemiota" saadakseen juuri nämä pelaajat.

[Delariva]

Hinnastahan kysymys aina vain on. Toki tuon Sorianon teatterin seuraaminen voi olla joillekin hyvää saippuaa.

Arsenalilla on kuitenkin myöskin edelleen aika reippaasti velkaa. Eli iso käteiskassa pienentää sen nettovelkaa. Toisin sanoen, jos pelaajia ostaa käteiskassasta, se on liki sama kuin nostaisi uutta velkaa. Eihän velassa sinänsä mitään pahaa ole, mutta toki sen määrään on hyvä kiinnittää huomiota.

Mutta kun ei ole. Velat hoidettu. Vai mitä velkoja meinaat? Englannin isoista taitaa ManU olla ainoana veloissa, ollut jo pitkään..

[Dickov]

Sama.

1. Arsenal on maksanut stadioninsa eikä sillä ole merkittäviä velkoja.
2. "Pelaajien ostaminen käteiskassasta on melkein kuin ottaisi uutta velkaa" on ajatuksena täysin käsittämätön. Arsenalilla on rahaa käytössä, aina kannattaa mieluummin hankkia pelaajia (eli tehdä investointeja) kuin makuuttaa rahaa jossain tileillä, missä se ei ole kenellekään hyödyksi. Joutilas raha on turhaa bisneksessä.

[SOINIO]

Mikäköhän teidän lähteenne on näille väitteille?

Kuitenkin Arsun kauden 2013-14 vuosiraportin mukaan stadionia vastaan lasketuista bondeista oli maksettavaa jäljellä vielä yli 200 miljoonaa puntaa.

[Tekniikka]

Siis mun käsittääkseni tämä "Arsenalilla ei ole pian velkaa" perustuu siihen, että seuran käteiskassa on lähes yhtä suuri kuin velan määrä. Eli loput velasta olisi mahdollista maksaa niistä käteisvaroista, ts. se ei enää veisi siivua seuran tulovirroista. Vielä ei siinä pisteessä kaiketi olla, mutta muutaman vuoden päästä kylläkin. Arsenalia toki johdetaan sen verran konservatiivisesti, ettei tuo välttämättä vielä tarkoita, että velkaa maksetaan käteiskassalla, vaikka se jättäisi enemmän rahaa investointiin.

E. Se on toki täyttä paskaa, että Arsenal olisi muka velaton seura. Velkaa riittää edelleen maksettavaksi.

[SOINIO]

Niin siis minun käsittääkseni bondeja ei edes mitenkään kannata maksaa etuajassa. Eikä niitä kai oikein periaatteessa voikaan maksaa muutoin, kuin sitten lunastamalla ne ostajiltaan, pääasiassa kai pankeilta, kokonaan pois. Arsun "vanhoilla suvuillahan" oli kuitenkin hyvät suhteet Lontoon Cityyn, joten korot ovat hyvin edulliset ja suurin osa bondeista kiinteäkorkoisia. Bondit juoksevat muistaakseni 2020-luvun puoliväliin tai loppupuolelle saakka.

Edelleen käteiskassa:

- Turvaa velanhoidon olosuhteissa kuin olosuhteissa, oli kyseessä sitten CL-karsiutuminen tai kolmas maailmansota
- Takaa sen, ettei joukkueen kustannuksissa tarvitse pakosti säästää esimerkiksi juuri CL-karsiutumisen sattuessa, jolloin kilpailukyky säilyy

[JoyDivision]

Mitäs muuta Arsenalissa on tapahtunut? Kertokaa nyt ihmeessä kaikki niin ei tarvi koko kesää ja syksyä jännittää!! CTID

[SOINIO]

De Bruyne, Sterling, Otamendi, Schneiderlin, Pedro, Draxler, Lacazette, Benzema, Cavani ja Higuain eivät siirtyneet Arsenaliin.

e: Saattoi unohtuakin joku.

[JoyDivision]

De Bruyne, Sterling, Otamendi, Schneiderlin, Pedro, Draxler, Lacazette, Benzema, Cavani ja Higuain eivät siirtyneet Arsenaliin.

e: Saattoi unohtuakin joku.

Ok...jos Arsenalin velat tai velattomuus Cityn kohdalla jotain kiinnostaa, niin sittenhän asia on aivan selkeä. Kannattaisko samalla pohtia täällä tämä pakolaisongelma samaan, niin eipähän tarvitsisi ministereiden tai muiden sitäkään pähkäillä? Toki eihän Manchesterissa mitään juuri jalkapallorintamalla tapahdukaan. The End. CTID