Real Madrid C.F 2015/2016 - Espanjalaisen tarjoilijan puhtaan valkea lautasliina

[Eiccu]

Huoh...eiköhän se sirkuksen pyörittäjä ollut tässä tapauksessa eräs hollantilainen mielialahäiriöinen manageri sumusaarten suunnalta, ei Real Madrid. LVG tuntuu nauttivan pelaajien urien tuhoamisesta, mikäpä siinä kun ei katkeruudestaan pääse yli.

Tuossa Real Madridin näkemys tästä deadline-päivästä (eli Manchesterin päässä tämä siirto kariutui):
http://www.realmadrid.com/en/news/2015/09/official-announcement

Minä kyllä ymmärtäisin tuosta, että syynä oli hitaat neuvottelut Navasin edustajien kanssa.

Erityisesti tuossa Realin listassa tuo ensimmäinen kohta tuntuu erikoiselta.

1.- Manchester United did not open any channel of negotiation over the federative rights of David de Gea until yesterday morning.

United ilmoitti jo kesän alussa mitä se De Geasta haluaa ja olen aivan varma, että United olisi hyväksynyt tuon eilisen tarjouksen jo kaksi kuukautta sitten. Real yritti vedättää hintaa alas ja saa syyttää täysin itseään siitä, että De Gea ei siirtynyt tässä ikkunassa.

Eikä LvG:llä on mitään tekemistä siirtoneuvottelujen kanssa, vaan niistä on vastuussa ihan muut henkilöt.

[perla de castilla]

Minä kyllä ymmärtäisin tuosta, että syynä oli hitaat neuvottelut Navasin edustajien kanssa.

Erityisesti tuossa Realin listassa tuo ensimmäinen kohta tuntuu erikoiselta.

United ilmoitti jo kesän alussa mitä se De Geasta haluaa ja olen aivan varma, että United olisi hyväksynyt tuon eilisen tarjouksen jo kaksi kuukautta sitten. Real yritti vedättää hintaa alas ja saa syyttää täysin itseään siitä, että De Gea ei siirtynyt tässä ikkunassa.

Eikä LvG:llä on mitään tekemistä siirtoneuvottelujen kanssa, vaan niistä on vastuussa ihan muut henkilöt.

Summa summarum : DDG ManU:ssa ja Navas Realissa, eipä siinä muuta. Kuitenkin on hölmöä syyttää Realia maksuhaluttomuudesta, kun pyydetty summa oli mallia ¨Dr.Evil¨.

[ekam]

No kuitenki Real oli valmis sen summan maksamaan ikkunan loppuvaiheessa.
Ilmeisesti ei kate tilillä riittänyt kun ei kauppoja maaliin vienyt?

[perla de castilla]

No kuitenki Real oli valmis sen summan maksamaan ikkunan loppuvaiheessa.
Ilmeisesti ei kate tilillä riittänyt kun ei kauppoja maaliin vienyt?

Pyynti aluksi oli 45m€, nyt 30m€- Keylor= 19m€

[mikki-hiiri]

No kuitenki Real oli valmis sen summan maksamaan ikkunan loppuvaiheessa.
Ilmeisesti ei kate tilillä riittänyt kun ei kauppoja maaliin vienyt?

Huikeasti kyllä manu jampat huutelemassa Realista ja sitten kertomassa miten "hyvä että meni näin"
Itse olen ainakin tyytyväinen tähän jos (kun) DDG tulee ilmaiseksi kesällä ja vaikkei "raha olekkaan ongelma" niin säästettiin tässä mukava summa. Toki jos kävisi niin että DDG ei tulisikaan Realiin niin sitten harmittaisi.

[ekam]

Hienoa että säästitte,se on hyvä juttu teille siellä Madridissa.
En sanonut missään vaiheessa tämän olevan hyvä juttu Manulle,ihmettelin vain miksei Real vienyt siirtoa loppuun?
Ilmeisesti jäi papereitakin lähettämättä ja sen jälkeen soitettiin Irakin tiedotusministeri paikalle.

[Lihaani]

Kyllähän tähän DDG saagan oikea ja täydellinen loppu olisi se että joko City tai Barca vetäis ukon ilmaisella siirrolla välistä ja RM ja Manu jäisi nuolemaan näppejä.

[G.Lavanche]

En kyllä ymmärrä miksi tämä tuntuu aiheuttavan niin paljon katkeruutta Manu leirissä ja halutaan vierittää syyt Realin niskaan.

Eiköhän vaikeat neuvottelut ollut ihan molempien syytä ja mielestäni kumpikaan ei toiminut siirron suhteen mitenkään erityisen tökeröksi. DDG:n penkittäminen ennen kaupan varmistumista ehkä hiukan tökeröä ja perustelematonta LVG:n osalta.

Eiköhän kate ja Realin tarjous ole kuitenkin ollut kutakuinkin samaa tasoa kokoajan eli +20miljoonaa ja hintaa sitten hilattiin puolin ja toisin molempia miellyttävään suuntaan.

Navasille sitten väännetty sopimusta liian kauan ja paperit jääneet myöhään tjsp. Turha siitä mieltään pahoittamaan ja näkemään syntipukkeja vain muualla kuin omassa pesässä.

[bunga bunga]

En kyllä ymmärrä miksi tämä tuntuu aiheuttavan niin paljon katkeruutta Manu leirissä ja halutaan vierittää syyt Realin niskaan.

Vastareaktiona tuolle viralliselle kannanotolle Madridista? Nyt toki myös ManU:n vastaava ulkona. Totuus varmaankin löytyy jostain välimaastosta, eli tuota lähinnä videopeleistä tuttua pelaajien vaihtokauppaa lähdettiin ajamaan liian myöhään eteenpäin ja seinä tuli vastaan.

[Señorío]

Vähän kummastuttaa, jos tämän episodin jälkeen Navas saa yhä hääriä maalinsuulla ykkösvaihtoehtona. Navasin oma motivaatiokaan on tuskin kovin korkealla, kun tietää saavansa lähteä kesällä, ja vaikka olisi, niin miksi seura panostaisi lähtevään maalivahtiin, kun joukkueesta löytyy vähintäänkin samantasoinen vaihtoehto, jonka ura Valkoisissa on vielä jatkumassakin kesän jälkeen? Tosin eihän näitä maalivahtikuvioita ole Madridin suunnalla osattu viime aikoina hoitaa järkevästi, joten ehkä nytkin valinta kohdistuu siihen epäloogisempaan.

[SOINIO]

Sinänsähän esimerkiksi sopparit Emiratesin ja Addun kanssa juoksevat käsittääkseni vuosiin 2018 ja 2020. Toisin sanoen ei yksi galacticoton kesä tässä vaiheessa maata kaada. Florentinohan tottakai teroittaa jo puukkojaan niitä siirtoikkunoita varten, kun BRÄNDIÄ uusrakennetaan noita neuvotteluja ajatellen. Tuolloin kuitenkin pelataan isoilla panoksilla, koska pohjana ovat ManUn sopparit Chevyn ja Addun kanssa.

[Eiccu]

En kyllä ymmärrä miksi tämä tuntuu aiheuttavan niin paljon katkeruutta Manu leirissä ja halutaan vierittää syyt Realin niskaan.

Eiköhän vaikeat neuvottelut ollut ihan molempien syytä ja mielestäni kumpikaan ei toiminut siirron suhteen mitenkään erityisen tökeröksi. DDG:n penkittäminen ennen kaupan varmistumista ehkä hiukan tökeröä ja perustelematonta LVG:n osalta.

Eiköhän kate ja Realin tarjous ole kuitenkin ollut kutakuinkin samaa tasoa kokoajan eli +20miljoonaa ja hintaa sitten hilattiin puolin ja toisin molempia miellyttävään suuntaan.

Navasille sitten väännetty sopimusta liian kauan ja paperit jääneet myöhään tjsp. Turha siitä mieltään pahoittamaan ja näkemään syntipukkeja vain muualla kuin omassa pesässä.

United muuten julkaisi oman versionsa tapahtumista:

Manchester United notes Real Madrid’s statement on the attempt to sign David De Gea and sell Navas to Manchester United. The club feels compelled to provide some clarification with the following facts.

- Manchester United did not seek contact from Real Madrid for the sale of David. David is a key member of our squad and the club’s preference was not to sell.

- No offer was received for David until yesterday.

- At lunchtime yesterday, Real Madrid made its first offer to buy David. A deal was agreed between the clubs, which included Navas being transferred to Old Trafford. The deals were dependent on each other.

- In the last several hours of the process, with Navas at the Real Madrid training ground, Real Madrid were controlling the documentation processes of David, Navas and Real Madrid. Manchester United was in control only of the documentation of Manchester United.

- Manchester United sent transfer documents for both players to Real Madrid at 20:42 BST. David’s documentation was returned by Real Madrid to Manchester United without the signatory page at 22:32 BST.

- At 22:40 BST, minutes before the deadline, major changes to the documentation came through to Manchester United which immediately put the deals at risk.

- Only at 22:55 BST were the documents that are needed to cancel David’s contract received by Manchester United from Real Madrid.

- At this point Navas’ documentation was still not returned by Real Madrid.

- At 22:58 BST, the transfer agreement was sent back by Manchester United, uploaded onto TMS and accepted – all before the deadline.

- It is our understanding that the deals couldn’t happen because:

Real Madrid didn’t upload David’s documents onto TMS in time (Manchester United did)

Real Madrid didn’t upload David’s documents to the Spanish league in time, per reports it seems some 28 minutes after the deadline

- The fact that Manchester United filed the papers on time was acknowledged by the Football Association, who offered to support that claim in any discussions with FIFA. The club offered this assistance, as well as its own timestamped documents to Real Madrid but they have chosen not to go down this route.

Manchester United acts appropriately and efficiently in its transfer dealings. The club is delighted that its fan-favourite double Player of the Year, David de Gea, remains a Manchester United player.

http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2015/Sep/manchester-united-statement-in-response-to-real-madrid-comments-on-david-de-gea-transfer.aspx

Sitä voi sitten jokainen vetää omat johtopäätöksensä tapahtumista Realin ja Unitedin julkaisemien versioiden pohjalta.

[StadinDinho]

Jos Eicculta ja ekamilta kysytään tää meni just niinku LVG toivo ja nyt Realia on näpäytetty.

Noh, Realilla ei maalinsuulla ole mitään draamaa mielestäni. Edellisessä ottelussa Navas liimasi kuin mikäkin spiderman ja saarilla puolestaan Romeron taso on tullut ilmi. Itse uskon, että Unitedille tässä tuli enemmän kiire tehdä ko. siirto. Real, jos siirtobänniä ei tule, poimii De Gean varmaan niillä saludoilla nyt. Mitähän lennot Manchesterista nykyään on, jotain 200 euroa?

Eiccu & ekam

[Eiccu]

Jos Eicculta ja ekamilta kysytään tää meni just niinku LVG toivo ja nyt Realia on näpäytetty.

Noh, Realilla ei maalinsuulla ole mitään draamaa mielestäni. Edellisessä ottelussa Navas liimasi kuin mikäkin spiderman ja saarilla puolestaan Romeron taso on tullut ilmi. Itse uskon, että Unitedille tässä tuli enemmän kiire tehdä ko. siirto. Real, jos siirtobänniä ei tule, poimii De Gean varmaan niillä saludoilla nyt. Mitähän lennot Manchesterista nykyään on, jotain 200 euroa?

Eiccu & ekam

Ei minulla ole hajuakaan mitä LVG toivoo, mutta seuran virallisen kannan voit lukea tuon tiedotteen viimeisestä lauseesta. 

Ja sinä saat minun puolestani uskoa ihan mitä halua, mutta jos jatkossa välttäisit sanojen laittamista toisten suuhun, niin saattaisit antaa itsestäsi fiksumman kuvan. 

[StadinDinho]

mutta jos jatkossa välttäisit sanojen laittamista toisten suuhun, niin saattaisit antaa itsestäsi fiksumman kuvan. 

Lisätietoja tästä? Mitä sanoja ja kenen suuhun?

Oletko käyttänyt sanaa "näpäyttää" vai et? Oletko sanonut, että "Unitedista ei saa pelaajia noin vaan"?

Justaskin...

[Neemu]

Pidin viime kauden päättyessä De Gean Madrid-siirtoa ihan satavarmana. Iker pakkasi laukkunsa ja lähti Portoon jättäen (sillä hetkellä) aika ison aukon Valkoisten maalivahtiosastolle.

En kuitenkaan ole pitänyt De Geaa missään vaiheessa Realille tarpeellisena. Pitää kuitenkin muistaa, että Navas oli toissa kaudella (2013-2014) La Ligan paras maalivahti. Oletusarvoisesti nämä pystit menevät aina kahden suuren maalivahdille: Iker 2009, Valdés 2010 & 2011, Iker 2012.. Poikkeuksena 2013 Thibaut Courtois Atléticossa ja heti perään Navas Levantessa(!), kun taas tänä vuonna valta vaihtui Barcelonan Claudio Bravolle. Jos Levanten tasoisessa jengissä onnistuu tällaisen pystin viemään, niin itse antaisin ainakin mahdollisuuden, jos madridista olisin. Kiko Casilla hankittiin Madridiin Espanyolista stunttaamaan costaricalaista ja tuleva kausi antaa Navasille mahdollisuudet osoittaa arvonsa. Real on pelannut nyt kaksi liigaottelua, joissa kummassakin pitänyt nollat (joojoo "vastustajien taso" jne.), eli ihan hyvinhän sillä on mennyt, vai? Olisi Pérez sitten kuinka tarkka rahankäyttäjä tahansa, niin eipä ole yleensä Realilla ollut rahasta kiinni nämä "suursiirrot"... Tietysti siirron kariutumisessa on varmasti myös LVG:n vikaa (äärimmäisen kusipäiseltä jätkältä kun sattuu vaikuttamaan), mutta jos De Geaa olisi oikeasti tarvittu tälle kaudelle, niin olisihan Pérez tuon hintapyynnön maksanut tarpeeksi ajoissa. Parempi mielestäni Realille, että meni lopulta näin.

Ja offtopicina: jännäksi menee seurata De Gean roolia ManUssa tällä kaudella. Jos LVG peluuttaa De Geaa reservien kanssa koko kauden, niin aika paskalla pelituntumalla mies sitten ensi kesänä siirtyy Madridiin - toki ilmaiseksi. Valdéskin pelailee jossain höntsäporukassa Manchesterissa, eli Casillaksen ei tarvitse pelata perusvarmaa kautta kummoisemmin, kun kisapassi ja kausari avaukseen Ranskan EM-kisoihin leimataan.

[ekam]

Lisätietoja tästä? Mitä sanoja ja kenen suuhun?

Oletko käyttänyt sanaa "näpäyttää" vai et? Oletko sanonut, että "Unitedista ei saa pelaajia noin vaan"?

Justaskin...

Ainakin meikän suusta tulleeksi koitit laittaa jotain kitinää.
No itsehän pidin siirtoa kaikkien kannalta hyvänä liikkeenä mutta ihmettelin ikkunan umpeuduttua että mihin tämä homma kusahti, jos väitteet siitä että kaikki oli jo kunnossa mutta viime hetkellä ruvetaa vääntää hinnasta ja eikä lopulta edes lähetä siirtopapereita espanjan liitolle ja tämän kääntäminen vielä myyvän joukkueen piikkiin ovat aika huvittavia.
LVG saattaa myös olla kusipää mutta totuus on ettei hän siellä toimistolla siirtopapereitten kanssa pelaile.

[Royal]

Jumalauta, Balelta hyvää peliä

[Barbusse]

Jumalauta, Balelta hyvää peliä

Streamissa viivettä?

[pallon potkija]

-

[el_capitan]

Siellä on nyt Perez pyydellyt Navasilta anteeksi parin tunnin ajan koskien tuota DDG-siirtosaagaa...

http://futbol.as.com/futbol/2015/09/02/primera/1441199296_404396.html

[Phrase]

Noh, Realilla ei maalinsuulla ole mitään draamaa mielestäni.

Saapa nähdä. Mitkähän mahtaa olla Navasin fiilikset, kun miestä on yritetty puoliväkisin kaupata Manchesteriin de Gean tieltä. Ihan tuohon el_capitanin viestiin liittyen.

[SOINIO]

Ei se Realin kaltaisen seuran maalilla seisoskelu ikinä mitään kukkaiskedolla pomppimista ole. Kova luonne pitää olla, ja ammattimies kestää tuollaisenkin tilanteen kyllä. Navaskin pelaa kuitenkin seuraavasta sopparistaan, johonkin muuhun seuraan ensi kesänä siis.

[Barbusse]

Marcassa on usein vaikka minkälaisia pilipaliuutisia ja törkyartikkeleja, mutta jokin aika sitten törmäsin johonkin videoon, jossa joku äijä analysoi Iscon ja muiden keskikenttäpelaajien tilannetta. Hän oli muistaakseni sitä mieltä että Bale ja James ovat oikeutetusti Iscon edellä nokkimisjärjestyksessä. Ei kukaan Iscon taitoja vähättele, mutta se äijä oli mielestäni tavallaan oikeassa siinä, että Balen nopeus on tärkeä ominaisuus ja siten tarjoaa jotain erilaista joukkueelleen. Bale on kohtalainen viimeistelijä ja jos hän nostaa tasoaan viime kaudesta, on minunkin mielestäni hänen paikkansa avauksessa.

Isco saattaa olla Jamesia asteen verran vikkelämpi ja näppärämpi, mutta Jamesin arvo perustuu hänen kykyynsä rakentaa maalipaikkoja muille - eikä tuommoista ominaisuutta voi jättää käyttämättä - plus tietenkin se maaginen vasuri. Isco on kyllä loistava pelaaja, mutta hänen epäonnekseen hän ei osaa viimeistellä, eikä hänellä ole räjähtävää nopeutta. Pidän Iscoa parempana pelaajana kuin Balea, mutta Bale (hyvänä päivänä) tosiaan tuo nopeudellaan ja kovalla laukauksellaan monipuolisuutta Realin peliin. Voi olla että monet ovat eri mieltä kanssani, mutta minusta Isco pelaa paremmin alempana ja siten olisi ehkä hyvä korvaaja esim Modricille. Vai onko tuo jo liian puolustava rooli hänelle? Modricilla tosin on arvokasta kokemusta ja on muutenkin huippupelaaja, joten ei Isco häntäkään voi syrjäyttää. Iscon mahdollisuudet saattavat piillä rotaatiossa ja mahdollisissa loukkaantumisissa. Ei häntä kyllä koko kautta kehtaa penkilläkään pitää.

[Pasculli]

Onko forumin madridistoilla mitään hajua kuinka helppoa/vaikeaa on saada 3.11 pelattavaan Real Madrid - PSG -peliin lippuja? Ainakin huonoja jengejä vastaan sieniliigassa löytynee tilaa Bernabeulta, mutta PSG on varmaan eri juttu?