Real Madrid C.F 2015/2016 - Espanjalaisen tarjoilijan puhtaan valkea lautasliina

[Barbusse]

Atletico on ollut sen verran huono viime aikoina, että Realin luulisi olevan ennakkosuosikki. Juuri varmistui myös että James on käytettävissä sunnuntain derbyssä.

[Wk]

Benzema

Ei riitä.

[tanu]

Ei riitä.

Riittää helposti. La Ligassa viisi maalia yhtä monessa ottelussa ja Chämppärissäkin 2/1.
Ei tuonne kärkeen kannata heittää tällä hetkellä muutenkaan ketään, jolla ei klikkaa Crisun kanssa. Aivan eri tilanne sitten kun C.Ronaldo aikaan siirtyy muualle.

Esimerkiksi L. Vasquez ymmärtynyt hyvin kupletin juonen mistä osoituksena pirteät sisääntulot matsien lopussa ja tarjoilu Crisun toiseen maaliin Malmön illassa.

[marcelo vieira da silva]

James loukkaantunut uudestaan ja missaa El Derbi Madrilenon .

[Barbusse]

James loukkaantunut uudestaan ja missaa El Derbi Madrilenon .

Tuo uutinen taitaa olla hieman epämääräisestä lähteestä. Saa nyt nähdä. Ramos ja Bale ovat ainakin pelikunnossa.

[Futaaja]

Tuo uutinen taitaa olla hieman epämääräisestä lähteestä. Saa nyt nähdä. Ramos ja Bale ovat ainakin pelikunnossa.

Tuo lienee ainakin melko varmaa, että missaa huomisen pelin, koska eilen James ei treenannut muun joukkueen kanssa. Ramoksen ja Balen lisäksi myös Danilo on toipunut kuntoon, mutta tuskin pelaa vielä huomenna.

[Incrível]

Tuo uutinen taitaa olla hieman epämääräisestä lähteestä. Saa nyt nähdä. Ramos ja Bale ovat ainakin pelikunnossa.

Ei ollut James tänäänkään treeneissä. Missaa luultavasti myös MM-karsintojen aloituksen ensi viikon torstaina Perua vastaan. Danilo ja Pablo myös varmuudella sivussa huomenna valkopaitojen riveistä.

[Barbusse]

Ei ollut James tänäänkään treeneissä. Missaa luultavasti myös MM-karsintojen aloituksen ensi viikon torstaina Perua vastaan. Danilo ja Pablo myös varmuudella sivussa huomenna valkopaitojen riveistä.

Uutinen että James olisi loukkaantunut uudelleen on tietääkseni kolumbialaismediasta revitty. Voihan olla että Real tekee kaikkensa, jottei Jamesia valittaisi maajoukkuepeleihin riskeeraamaan terveyttänsä ja siksi hänet on jätetty pois treeneistä. Veikkaan että tässä vain kikkaillaan Realin suunnalta. Varmaa tietoa mulla ei ole, kunhan spekuloin. Derbyssä häntä tuskin nähdään.

[Matkailija]

Benitez varmisti ettei James ole huomenna pelikunnossa. Ei onneksi vakava vamma kyseessä. Bale ja Ramos ovat kunnossa.

[G.Lavanche]

Benitez varmisti ettei James ole huomenna pelikunnossa. Ei onneksi vakava vamma kyseessä. Bale ja Ramos ovat kunnossa.

Puolustus vuotamattomuudestaan huolimatta on kyllä kaivannut Ramosia, joten isoa peukkua. Hyökkäykseen toki myös lisää suoraviivaisuutta, jos Bale käytettävissä. Vähän nyhräämiseksi mennyt laidoilla.

[Keijot]

Onhan tuo hurjaa touhua lennellä amerikkaan parin pelin takia vähän väliä.

Itse pitäisin matkustusta liiallisena ja kieltäytyisin osasta peleistä. Yksi käynti keväällä ja syksyllä voisi omasta mielestä olla ok.

[Señorío]

Piste mukaan Calderónilta. Sanoisin, että eteenpäin on menty Ancelottin ajoista. Kelpaa ihan hyvin, vaikka enemmänkin olisi toki ollut otettavissa.

[Keijot]

Lupasin pitää tilastoa Ramosin puolustusvirheiden piikkiin laitettavista maaleista. Tänään olisi mennyt jo pari kassia Ramosin ja Marcelon asennevammojen piikkiin ilman jumalaista Navasia. Sylettää vietävästi tuo Marcelon alibipuolustaminen, kuten myös tuo Ramosin ylimielisyys.

Pyhälle Jesus Navasille

Olen nukkunut alkukauden mutta merkitään nyt:

Ramos - maaliin johtaneet mokat:
Atletico 1-1

[G.Lavanche]

Ramosilta nähtiin virheitä kyllä pelissä harvinaisen paljon, vaikka toiselle puoliajalle alkoi muistuttaa jo omaa itseään, mutta maalissa sijoittui aivan oikein varmistamaan viivaa matalassa keskityksessä missä toinen toppari jo ulkona ja Navas lähdössä ulos maalista. Halvan näköisesti olisi mennyt, jos ranskalainen olisi päässyt neppaamaan Navasin edestä sisään.

Puhtaasti Arbeloan maali.

[PikkuTakki]

Navas maalista ei voi todellakaan Navasia syyttää, Arbeloan piikkiin tuo todellakin menee ja edelleen ihmetyttää miten tuon tason turisti pääsee kentälle.

[el_capitan]

Piste mukaan Calderónilta. Sanoisin, että eteenpäin on menty Ancelottin ajoista. Kelpaa ihan hyvin, vaikka enemmänkin olisi toki ollut otettavissa.

Hellyyttävää sun Carlo- ja Navas-vihasi.

60min muniin puhaltelua, ei hyvä. Navas onneksi pelasti pisteen Valkoisille.

[Barbusse]

Navas on ollut koko kauden hyvä ja eilen hän oli superhyvä. Ei Realilla ainakaan maalivahtiongelmaa ole. Ronaldo on kaikkialla muualla kuin piikissä aika turha pelaaja, ohi ei pääse kenestäkään ja syötöt ovat huonoja. En sano näin ainoastaan eilisen perusteella. Iscon peli oli jälleen heikkoa. Bale sentään sai peliaikaa ja Ramos oli ihan ok muutamia virheitä lukuunottamatta. Vielä on Benitezillä tehtävää, mutta toisaalta niin on Simeonella ja Barcallakin. Ja James on ilmeisesti vielä kuukauden sivussa (tai ainakin kolme viikkoa).

[Juhana]

Ramos oli ihan ok muutamia virheitä lukuunottamatta

Muutamia virheitä joo.

[tanu]

Carvajal onnistui rikkomaan nilkkansa tilanteessa, jossa sai iskun jonnekin polven tuntumaan.
http://www.realmadrid.com/noticias/2015/10/parte-medico-de-carvajal

Anyway, odotettavissa noin 3 viikon huili, joten mikäs olikaan Danilon tilanne? Arbeloa ei "oikein vakuuttanut" eilen.

[makmana]

Anyway, odotettavissa noin 3 viikon huili, joten mikäs olikaan Danilon tilanne? Arbeloa ei "oikein vakuuttanut" eilen.

Eikös pitäisi ens liigapeliin olla kunnossa.

[Keijot]

Jotenkin ihmettelen miten Arbeloa menee Nachon ohi oikeana pakkina. Nacho kuitenkin vahva, nopea eikä sijoittumisessakaan häviä varmasti juurikaan Arbeloalle.

[Keijot]

Navas maalista ei voi todellakaan Navasia syyttää, Arbeloan piikkiin tuo todellakin menee ja edelleen ihmetyttää miten tuon tason turisti pääsee kentälle.

Arbeloa tekee virheen keskiviivalla. Joukkueen puolustus ei voi tuollaisesta virheestä noin murtua, eikä varsinkaan kun ottelua johdetaan ja peliä on 10 minuuttia jäljellä.

Aika kujalla saa olla jos tuon maalin Arbeloan pikkiin laittaa. Keskityksiä tulee väkisinkin jokaisessa matsissa. Jackson ei edes ohittanut Arbeloaa vaan pääsi vain keskittämään.

Jos puretaan tilanteen kulku:
-Arbeloan pallonmenetyksestä keskialueella tilanne lähti eskaloitumaan.
-Varane ihan oikein lähti tulemaan vastaan.
-Ramos jäi ihan oikein pitämään miestään.
-Marcelo oli sijoittunut väärin. Molemmat laitapakit eivät voi pelin lopussa johtoasemassa nousta vaan ainoastaan pallollisen laidan pakki nousee. Tämän lisäksi Marcelo jätti vastustajalle vielä ylivoiman meidän pakkeja kohtaan.
-Casemiro tuli ihan oikein tukemaan Arbeloaa siltä varalta että Jackson pääsisi ohittamaan hänet.
-Ramos joutui vartioimaan kahta pelaajaa, mutta mokasi vartioinnin eikä ottanut kumpaakaan miestä kiinni vaan sijoittui molempien miesten väärälle puolelle eli heidän taakseen.
-Marcelo oli alunalkaen sijoittunut väärin eikä ehtinyt tilanteessa puolustamaan lainkaan.

[Joey]

Kyllä Arbeloa tuohon on ehdottomasti suurin syyllinen. Pelinavaamisvaiheessa molemmat laitapakit ovat ihan oikein sijoittuneet, eli sivurajoihin liimattuina selkeästi toppareita ylempänä ja keskikentän kolmikko sitten hakee palloa keskialueelta. Ei mitään syytä tehdä tuohon mitään suurempia muutoksia johtoaseman takia, koska tuo on aika optimaalinen tilanne myös pelata kellosta aikaa pois pallottelemalla alakerrassa. Arbeloalla ei kuitenkaan tähän riittänyt osaamista ja hänelle nyt vaan tuli helppo menetys, josta saa syyttää vain itseään. Kun menetys tapahtui, niin hänen olisi ehdottomasti pitänyt pysäyttää vastustaja vaikka sitten rikkomalla. Lopputuloksena Atleti sai pelattua pallon laitaan Jacksonille, joka meni juoksemalla vielä samaisesta Arbeloasta ohitse ja sai heitettyä maalin eteen keskityksen. Varane ilmeisesti laski, että Casemiro saa tuon blokattua tai jos ei, niin silloin pallo tulisi Varanelle. Pallo kuitenkin livahti ohi Casemiron päätyrajan puolelta, johon Varane ei kerennyt enää reagoida varsinkaan kun Griezmannin ristijuoksu etutolpalle oli oikein ajoitettu. Ehkä tuo olisi kuitenkin kannattanut puolustaa niin päin, että Varane ottaa selkeämmin etutolpan ja Casemiro sitten peittäisi takaviistoon suunnatun syötön. Joka tapauksessa Griezmann pääsi yrittämään maalintekoa, mutta Navas sai tuon vielä pelastettua. Riparit jäivät sitten Viettolle kuin tarjottimelle enkä tästä antaisi Ramosille risuja, ettei ollut ensimmäisenä pallossa, koska ihan arpapeliähän tuo oli, minne pallo ajautuisi. Ehkä Modric olisi voinut tilanteessa myös pudottaa nopeammin alas, mutta kyllä tuo menee ensisijaisesti Arbeloan tunaroinnin piikkiin ja seuraavaksi sitten voitaisiin tarkastella Casemiron ja Varanen toimia.

[Señorío]

Hellyyttävää sun Carlo- ja Navas-vihasi.

60min muniin puhaltelua, ei hyvä. Navas onneksi pelasti pisteen Valkoisille.

Ilmeisesti Ancelottin aikana kaikki meni niin hyvin derbyissä, että niistä on ihan turha edes puhua? Vertailua on järkevin tehdä yleensä lähihistoriaan ja Ancelotti nyt sattui olemaan ennen Beniteziä Realin valmentaja. Henkilökohtaisesti, Ancelotti ja hänen kohtalonsa eivät voisi vähempää kiinnostaa; herättää yhtä paljon tunteita kuin kyseiseltä herralta löytyy taktisia oivalluksia. Ja sitä samaa "muniin puhaltelua" oli koko viime kausi Ancelottin johdolla, sillä erotuksella, että Benitezin Real sentään pitää maalinsa puhtaana ja voittaakin otteluita.

Joka tapauksessa Griezmann pääsi yrittämään maalintekoa, mutta Navas sai tuon vielä pelastettua. Riparit jäivät sitten Viettolle kuin tarjottimelle...

Osataan sitä näköjään Navas-leirissäkin. Mielikuvitus ei tosiaan tunne rajoja, jos onnistuu jotenkin tulkitsemaan Navasin toiminnan kyseisessä tilanteessa hyvin suunnitelluksi ja toteutetuksi ja lopputuleman tarkoituksenmukaiseksi. Navas ei "pelastanut" mitään, vaan oli tilanteessa pelkkä kohde Griezmannin toiminnalle. Navas oli aktiivinen toimija siihen asti kunnes makasi rähmällään epäonnistuneen vastaantulonsa jälkeen. Siitä eteenpäin hän oli vain passiivinen vaikuttaja Griezmannin toiminnalle. Maahan jähmettyneen Navasin tilallahan olisi voinut olla vaikka kivilohkare ja lopputulos olisi ollut sama. Griezmannin suhmuroi pallon Navasia päin, eikä niin, että Navas olisi aktiivisesti vaikuttanut/tehnyt jotain ("pelastanut") pallon pysäyttämiseksi. Itse asiassa Navashan pelasi koko tilanteen kuten sitä ei tulisi pelata; lukemalla pallon liikeradan aivan väärin, tekemällä haparoivan ja täysin väärin ajoitetun vastaantulon ja jättämällä täysin huomioimatta suoraan samalla juoksulinjalla olleen Griezmannin Navas lähes varmisti, ettei tilanne tulisi päättymään hyvin.

Sinänsä kenenkään yksilön syyttely on turhaa, koska maali syntyi usean pelaajan toisiaan seuranneista virheistä. Puolustuksen pitäisi toimia ja kantaa vastuu yhtenäisenä yksikkönä eikä yksilöinä.

[Joey]

Kun tuo etualue oli kerran jäänyt vapaaksi, koska Casemiro & Varane, niin ihan perusteltuahan se on maalivahdin vielä yrittää tilannetta pelastaa vastaantulolla. Nythän Navas kuitenkin sai selkeästi häirittyä Griezmannia, mutta jatkotilanteessa onni oli sitten kotijoukkueen puolella. Maaliviivalle jäädessään Griezmann olisi päässyt vapaammin yrittämään maalintekoa muutaman metrin etäisyydeltä.