Real Madrid C.F 2015/2016 - Espanjalaisen tarjoilijan puhtaan valkea lautasliina

[Señorío]

Ei tarvitse edes olla kovin kieroutunut nähdäkseen niin.

Onneksi on vielä meitä, jotka perustavat arvionsa nähtyihin havaintoihin kentän tapahtumista, eikä johonkin vääristyneeseen tilastosivuun, jonka määrittämät arviot jättävät huomioimatta olennaisia asioita.

[Barbusse]

Ei munkaan mielestä James kuulunut heikoimpiin. Teki sen mitä noissa olosuhteissa pystyi, eikä maalikaan ollut kaukana. Danilo oli surkea. Muiden surkeus selittyy pitkälti huonolla pelillä. Jopa topparit Ramos ja Varane saavat paljon anteeksi, kun katsotaan mihin ryöpytykseen joutuivat (sama Navasin kohdalla). Hyvin ei silti pelannu kukaan.

[G.Lavanche]

Ei James ollut huonoin eikä paras. Samaa tasoa Marcelon kanssa. Molemmilta ihan ok suorituksia, mutta puolustukseen päin sitten heikompaa ja pari hazardia syöttöä.

Tuskin tuolta paskinta pelaajaa nyt kannattaa etsiä.

Taktiikka oli alusta asti huono ja roolitus kehnoa. Kuten aquel sanoi niin seurajohtoon kannattaa ensimmäinen katse ottaa, koska sieltä se paine tulee peluuttaa nimekkäintä miehistöä parhaan joukkueen sijaan.

Benitez kuitenkin valitsi sillekin miehistölle taktiikan ja sama joukkue Daniloa lukuunottamatta oli viime vuonna Barcelonaa vastaan erinomainen ja vaikka Danilo olisi liigan paskin laitapuolustaja niin on Barcelonaa vastaan pärjätty usein 9 kenttäpelaajalla, joten ei riitä selitykseksi.

[Señorío]

Kuten aquel sanoi niin seurajohtoon kannattaa ensimmäinen katse ottaa, koska sieltä se paine tulee peluuttaa nimekkäintä miehistöä parhaan joukkueen sijaan.

Perezillä on heikkoutensa ja mielelläni näkisin vallan vaihtuvan lähitulevaisuudessa Valkoisten kabineteissa, mutta onhan tuo paljon myös valmentajasta kiinni: täytyy olla persoona, joka osaa vaatia valtaa itselleen ja pistää kovan kovaa vastaan Perezille, kuten Mourinho teki. Ancelotti ja Benitez ovatkin sitten tomineet enemmän pelon kuin itsevarmuuden pohjalta.

[koera]

Joukkuelajeissa valmentajan perushommiin kuuluu joukkueen viretilan ajoittaiminen, motivointi, itseluottamuksen vahvistaminen, oikeanlaisen aggression kaivaminen, keskittymisen kohdentaminen tärkeimpiin asioihin jne. Rafa ei käsittääkseni ole kovin kummoinen pelaajien käsittelijä, joten joukkuen henkisten johtajien pitäisi tukea tätä puolta voimakkaasti. Ikerin lähtö on tuolla saralla valtava menetys, Ramokselle saappaat vaikuttavat muutamaa kokoa liian suurilta. Muuten onkin sitten vähän hiljaista.

Ramos ei myöskään vakuuta puolustuksen ohjaajana, vaan on enemmän tuollainen esimerkillä ja asenteella johtava jannu. Keskikentän pohjalla oli tässä ottelussa valtavia ongelmia, sekä pelinavauksessa että puolustamisessa. Suurin ongelma on kuitenkin hyvin todennäköisesti ollut valmistautumisessa. Kaikesta päätellen nopeita hyökkäyksiä oltiin harjoiteltu paljon, mutta Rafa ei yksinkertaisesti vielä ymmärtänyt kuinka helvetin kovaa Barca tulee klassikossa päälle. Pelisuunnitelma jäi lähes kokonaisuudessaan ns. piippuun. Kollektiivinen alisuorittaminen johtui yksinkertaisesti siitä, että sovittuja asioita päästiin toteuttamaan aniharvoin. Jos joku kuvittelee että pelaajat eivät vedä sata lasissa klassikossa, niin ihan vapaasti. Mutta ei sillä mitään tekemistä ole todellisuuden kanssa.

[Eiccu]

Jos joku kuvittelee että pelaajat eivät vedä sata lasissa klassikossa, niin ihan vapaasti. Mutta ei sillä mitään tekemistä ole todellisuuden kanssa.

Pelaajat taatusti vetävät aina sata lasissa, mutta se sata voi olla jonkun managerin alaisuudessa enemmän kuin jonkun toisen. Epäilen, että kaikki Realin pelaajat eivät ole täysin Benitezin takana ja vaikka kukaan ei taatusti tahallaan löysäile, niin jonkinlainen tyytymättömyys näkyy peliesityksissä.

En ole Realia juurikaan seurannut, mutta en voi käsittää, että Barcaa vastaan pelataan ryhmityksellä, jossa käytännössä vain seitsemän pelaajaa puolustaa ja noista seitsemästä kaksi ovat James ja Modric, jotka ovat kyllä työmoraaliltaan kelpo pelaajia, mutta eivät varsinaisesti parhaimmillaan puolustussuuntaan.

[Pumba]

Valakari sanoi hyvin Viasatin studiossa, että Real joutui pelaamisessaan reagoimaan ihan liikaa. Eli kun virheitä tuli, niin niitä paikattiin virheillä eikä monissa tilanteissa oltu ihan varmoja, miten toimia jne. Se sitten kostatutuu ja kertautuu erityiseti Barelonan tasoista joukkuetta vastaan. Eli vaikka kuinka vetäisit täydellä asenteella, kuten Real tänään tekikin ihan loppua ehkä loppua lukuun ottamatta, niin se ei välttämättä näy katsomoon, kun pelin rakenne kusee ja juokset vain pallon perässä ja väärissä paikoissa. Luka Modricilta vaikka lisätiedot. Asennekin näyttää paremmalta, kun tiedät mistä kulmasta, mihin aikaan tulet vastustajaan kiinni, niin että saat kaksinkamppailun voitettua.

[kujala]

Kuten joku tuolla toisessa topicissa sanoi, hyökkäystilanteissa ylhäällä oli neljä pelaajaa (Cr7, Benz, James ja Bale) odottelemassa että Kroos ja Modric taikoisivat kaksistaan jotain.

Mun mielestä peli ei oleellisesti eronnut vuoden alun peleistä, jolloin hyökkäys tukehtui myös siihen, että ylhäällä oli liikaa omia pelaajia. Kun se kolmekin tuntui olevan liikaa. Toki vuoden alkupuolella peli oli ekat 30 minuuttia aina kuosissa, joskus jopa koko ekan puoliajan.

Jos pokaaleja ei tänä vuonna tule, CR lähtee aivan varmasti, ja saattaa lähteä, vaikka tulisikin. Hiukan surulliseksi vetää, kuinka heikoksi CR:n viimeinen kausi on jäämässä. Muistetaan vaan, millaista lentoa se oli vuosi sitten.

Voipi olla, että kaudesta 2015 - 2016 tulee pelkkä välivuosi ja ensi kaudella rakennetaan uudet taktiset kuviot ilman CR:ää ja nykyistä valmentajaa. Toki antaisin nykyisen valmentajan jatkaa kauden loppuun saakka. Vaikka RM voittaisi UCL:n, niin kyllä se silti pettymys olisi, koska liigamestaruudesta alkaa olla jo vähän liian kauan.

[Finale]

Pitää myös muistaa, että vastassa oli joukkue joka pelaa sellaisella tasolla, jolla Real Madrid ei ole pelannut koko 113 vuotisen historiansa aikana kertaakaan. Ei löydy maailmasta sellaisia pelaajia tai valmentajaa, joilla Madrid pystyisi haastamaan täydessä iskussa olevan Barcelonan.

Eilinen kertoi karua kieltä siitä kuinka huono joukkue Real Madrid oikeasti on. Ei kyseessä ollut mikään huono päivä vaan ihan todellinen taso näillä pelaajilla, valmentajalla ja seurajohdolla.

Ei muutakuin uusi ukko penkin päähän ja ihmettä toivomaan.

[tanu]

Pitää myös muistaa, että vastassa oli joukkue joka pelaa sellaisella tasolla, jolla Real Madrid ei ole pelannut koko 113 vuotisen historiansa aikana kertaakaan. Ei löydy maailmasta sellaisia pelaajia tai valmentajaa, joilla Madrid pystyisi haastamaan täydessä iskussa olevan Barcelonan.

Taidanpa astua miinaan, mutta pakko sanoa silti että höpöhöpö. Esim. La saeta rubian aikainen Real oli nimenomaan korkealla tasolla pelaava yhtenäinen joukkue. Muutenkin ihan älyvapaata verrata yksittäisiä joukkueita keskenään noin pitkältä aikaväliltä, kun peli on muuttunut aikojen myötä niin paljon. Sitä en tosin lähde kiistämään, etteikö nykyinen (tai Guardiolan aikainen) Barcelona olisi yksi kaikkien aikojen kovimmista joukkueista.

Eilinen kertoi karua kieltä siitä kuinka huono joukkue Real Madrid oikeasti on. Ei kyseessä ollut mikään huono päivä vaan ihan todellinen taso näillä pelaajilla, valmentajalla ja seurajohdolla.

Mitä tulee eiliseen peliin, niin aiemmissa viesteissä hyvin analysoitu ongelmat, jotka kulminoituivat ongelmiin keskikentän pohjalla Barcan prässätessä kovaa. Lisäksi toisella joukkueella onnistui lähes kaikki, kun Valkoiset eivät saaneet palloa mistään sisään. Siinä mielessä kertoi kyllä totuuden päivän kunnosta eli sen hetkisestä todellisesta tasosta. Ei huippufutiksessa ole väliä millään muulla kuin päivän kunnolla. Tällä hetkellä valitettavasti joukkueen itseluottamus näyttää kovin huonolta.

Syyllistä tähän kaikkeen voidaan katsoa penkin päästä, mutta kyllä todelliset ongelmat löytyvät seurajohdosta (kuten moni aiemmin jo tuonutkin esille). Yksinkertaisesti joukkueen pelaajarakenne on ihan liian hyökkäysorientoitunut (lue: mediaseksikäs / myyvä) ja varsinkin keskikentällä on liikaa samankaltaisia pelaajia (esim. James/Isco tai Modric/Kovacic). Tämä olisi tietysti OK, jos pelaajista löytyisi hyvä tasapainotettu kombinaatio, mutta eilinen kolmikko oli ainakin täysin vitsi. Kroosia ei kiinnosta juosta alaspäin ja James / Modric eivät kumpikaan ole mitään pivoteja. Vähän sitä kateellisena katsoo kuinka hyvin (kaikesta oksettavuudestaan huolimatta) S.Busquets dominoi Barcan keskikentän pohjalla (esim. pelinavaus tai toppareiden suojaus).

Ylipäänsä pelaajien roolitus ja tyytyväisenä pitäminen tuntuu todella haastavalta tehtävältä nykyisellä rosterilla. Tämä huomioiden täytyy kyllä nostaa hattua Ancelotille, että onnistui edes jälkimmäisessä erinomaisesti. Pelaajapolitiikasta voidaan syyttää luonnollisesti vain ja ainoastaan setä Florentinoa ja näköjään myös eilen Bernabeun lehtereillä päädyttiin jo hieman suorempaan palautteenantoon: http://www.marca.com/2015/11/21/futbol/equipos/real_madrid/1448129661.html

Ei muutakuin uusi ukko penkin päähän ja ihmettä toivomaan.

Kenellekähän voisi soittaa, jos jouluna pitää vaihtaa koutsia? Zidane ei ole vielä valmis. Mitenkäs Bielsa? Vai onko el Loco liian hullu?
Jos mennään Benitezilla kausi loppuun asti, niin sitten toivoisin seuraavaksi sellaista valmentajaa, joka saisi rauhassa (=vähintään 3 vuotta) rakentaa joukkuetta uudestaan (sisään esim. Morata, Asensio ja ulos C.Ronaldo + ehkä Benzema). Esim. Pellegrini vaikutti järkevältä kaverilta, vaikkei saanutkaan kunnon mahdollisuutta osoittaa taitojaan Valkoisissa. Tosin tällaiset ajatelmat taitavat olla utuista utopiaa nykyisellä seurajohdolla tai ylipäänsä Realin ideologialla.   

[Finale]

Ei se mikään miina ollut vaan ihan puhdasta faktaa omasta mielestäni. Mestaruudet puhuvat puolestaan. Yhtään triplaa ei esimerkiksi Bernabeun museosta löydy eikä tule tämänkään kauden jälkeen.

Otan mielelläni perusteluineen toisia mielipiteitä vastaan mutta tämä murskaava ylivoima mikä Barcelonalla on Real Madridia kohtaan, aikakautena jolloin molemmilla on käytössään yhtäläiset resussit on uskomatonta.

[tanu]

Ei se mikään miina ollut vaan ihan puhdasta faktaa omasta mielestäni. Mestaruudet puhuvat puolestaan. Yhtään triplaa ei esimerkiksi Bernabeun museosta löydy eikä tule tämänkään kauden jälkeen.

Otan mielelläni perusteluineen toisia mielipiteitä vastaan mutta tämä murskaava ylivoima mikä Barcelonalla on Real Madridia kohtaan, aikakautena jolloin molemmilla on käytössään yhtäläiset resussit on uskomatonta.

Okei, ja yllä olevasta kyllä samaa mieltä. Tulkitsin virheellisesti aiemman viestisi alun provokaatioksi. Kun oli sen verran vahvaa tekstiä esim. viittauksella, ettei olla "kertaakaan seurahistoriassa pelattu samalla tasolla".

EDIT: Ja vielä pönkittääkseni omaa pointtiani, niin mainittakoon, että 1955-1960 välisestä menestyksestä voidaan puhua dynastiana, vaikkei yhtään "puhdasta" triplaa tullutkaan. Korostan kuitenkin vielä ymmärtäväni, että tuohon joukkueeseen (tai 2010-luvun Barcaan) verrattuna nyky-Realilla on pitkä matka edessä, kun menestystä mitataan pokaaleilla.

[G.Lavanche]

Ja palkinnot tuskin ovat muutenkaan mitään absoluuttisia tason mittareita. Koska ovat kovin riippuvaisia siitä millä tasolla vastustajat pelaa ja aika moni cup taival on yhdestä pompusta kiinni. Jalkapallo on siitä hieno lajo, että parempi ei aina voita.

Jos nyt esim Man City voittaisi triplat tänä vuonna niin olisiko se kaikkien aikojen kovin jengi?

Samalla perusteella Carliton Madridia voidaan pitää Euroopan kaikkien aikojen kovimpana jenginä voittoputkensa ansiosta.

Kyllä Barca on joukkueena hyvänä päivänäkin aivan täysin peitottavissa, kuten oli viime vuonnakin, mutta sen suoritustaso on erittäin tasainen mistä annettava kunniaa seurajohdolle. Harva huipputiimi pystyy pitämään tason huononakin päivänä niin korkealla, että lipsahduksia ei juuri tapahdu.

EDIT: Kaikessa Florentino kritiikissä unohtui mainita, että Perez on kaikella muulla paitsi urheilullisella saralla tehnyt hommansa erittäin hyvin. Välillä huonoltakin näyttänyt taloudellinen tilanne tuntuisi olevan vakaalla pohjalla.

Seuran markkinointi ja imago ovat huipussaan vaikka tuloksia ei juuri ole tullut. Pelaajia kiinnostaa kaikista olleista pukukoppiongelmista huolimatta tulla suurseuraan ja palkoissa ei käsittääkseni ole ammuttu aivan överiksi kilpailutilanteissa. Ilmeisesti myös nuoriso ja verotusasiat ovat kunnossa koska epäilyt eivät näytä edenneen.

Voisi asiat siis huonomminkin olla. Harmi vain että tämä on urheilua

[Drillo Olsen]

Ilmeisesti Viaplayltä tuota eilistä ei näe jälkilähetyksenä vaikka olisi maksullinen käyttäjä. Onko linkkiä muualle katsoa tuota studioineen?

[aquel]

Kyllähän Valkoisten seurahistorian kaikkien aikojen parhaan pelaajan Di Stéfanon saapumisen jälkeen seuraaavat lähes 40 vuotta olivat Real Madridin kulta-aikaa. Ennen Di Stéfanoa Real Madrid oli voittanut ainoastaan kaksi liigamestaruutta. 50-luvulla RM voitti neljä liigamestaruutta ja viisi Euroopan Cupia. 60-, 70- ja 80-luvulla Valkoiset voittivat peräti 19 Espanjan mestaruutta. Samalla ajanjaksolla Barcelona voitti Espanjan mestaruuden kahdesti. Toki seuraavaa Euroopan Cupin voittoaan Los Blancos sai odotella vuoden 1966 jälkeen yli 30 vuotta...

[ronaldo99]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2015112220709444_jp.shtml

[Finale]

Ja palkinnot tuskin ovat muutenkaan mitään absoluuttisia tason mittareita. Koska ovat kovin riippuvaisia siitä millä tasolla vastustajat pelaa ja aika moni cup taival on yhdestä pompusta kiinni. Jalkapallo on siitä hieno lajo, että parempi ei aina voita.

Jos nyt esim Man City voittaisi triplat tänä vuonna niin olisiko se kaikkien aikojen kovin jengi?

Mitä tässä yritetään sanoa . Barcan triplat ovat säkää? Vai että deciman voitto oli säkää? Vai että aiempina vuosina kun Barca on juhlinut la ligan voittoa on Real Madrid ollut näistä parempi joukkue?

[Barbusse]

Ei pokaalit kerro koko totuutta yhdestä kaudesta, eli top viiden ulkopuolellakin oleva joukkue voi voittaa CL:n. Jos joukkue voittaa liigansa lisäksi CL:n, voidaan jo puhua tasapainoisesta joukkueesta. Copa del rey nyt on aika tyhjänpäiväinen titteli. Pokaaleja on ihan hyvä vertailla pitkällä aikavälillä - yksittäiset pokaalit kertovat vain yksittäisestä onnistumisesta, etenkin jos pokaali on tullut jossain lyhyessä turnausmuotoisessa kisassa. Monesti ovat loistojoukkueetkin jääneet ilman mitaleja ja muita härpäkkeitä.

Perezin lähtö olisi Realin kannalta parasta. Onhan Benitez aika keskinkertainen valmentaja, mutta umpisurkean hänestä tekee se, että Perezillä on liikaa valtaa. Realilla on taitavia pelaajia, mutta puolet heistä on hyökkääjiä ja Perez haluaa heidät kaikki yhtäaikaa kentälle. Pitää varmaan alkaa kannattamaan Barcaa...

[Finale]

Ei pokaalit kerro koko totuutta yhdestä kaudesta, eli top viiden ulkopuolellakin oleva joukkue voi voittaa CL:n. Jos joukkue voittaa liigansa lisäksi CL:n, voidaan jo puhua tasapainoisesta joukkueesta. Copa del rey nyt on aika tyhjänpäiväinen titteli. Pokaaleja on ihan hyvä vertailla pitkällä aikavälillä - yksittäiset pokaalit kertovat vain yksittäisestä onnistumisesta, etenkin jos pokaali on tullut jossain lyhyessä turnausmuotoisessa kisassa. Monesti ovat loistojoukkueetkin jääneet ilman mitaleja ja muita härpäkkeitä.

Näinhän se jotenkin menee. Kun nyt alkaa ynnäämään Barcelonan pokaaleja ja miettii joukkueen yksilöitä ja pelaamista ylipäätään viimeisten 7-8 vuoden ajalta niin kaikki erimieltä olevat voivat ehdotella kovempaa seurajoukkuetta tuommoisen ajanjakson osalta? Joo turha näitä on täällä jauhaa mutta eilinen nöyryytys tuli joka tapauksessa aivan poikkeukselliselta joukkueelta.

Olihan Madridilla Deciman jälkeen kasassa aivan maaginen ryhmä, jolle olisin kyllä ennustanut aika valoisaa seuraava kautta. Perinteeksi muodostuneella tavalla se ryhmä hajoitettiin kuitenkin aivan päreiksi ja kivasti onkin homma sen jälkeen taas rullannut.

[G.Lavanche]

Mitä tässä yritetään sanoa . Barcan triplat ovat säkää? Vai että deciman voitto oli säkää? Vai että aiempina vuosina kun Barca on juhlinut la ligan voittoa on Real Madrid ollut näistä parempi joukkue?

Varmaan ynmärrät avaamattakin. Barcelona esimerkiksi ei ollut varsinaisesti viime kaudella erityisesti muita huippuja parempi joukkue. Sen kunnon tasohuippu osui parempaan aikaan kun esimerkiksi Bayernin ja Realin. Sarja voitettiin kahdella pisteellä Realia vastaan, jolla oli todella nihkeä kevätkausi. Yksi hikinen pomppumaali jossain tasapelissä olisi romuttanut "kaikkien aikojen joukkueen" triplan.

On myös aikamoista menneiden aikojen aliarvioimista pitää nykyistä joukkuetta kaikkien aikojen parhaana joukkueena. Esim Guardiolan Barcasta oli todella vaikea löytää heikkoa kohtaa, kun taas nykyisestä joukkueesta ei tarvitse kuin kerran vilkaista puolustukseen ymmärtääkseen, että jos sinne saadaan painetta niin omissa soi.

Suvereenin voiton jälkeen on toki helppo hymyillä, mutta enemmän tuossa voitossa oli Realin huonoutta kuin Barcan hyvyyttä. Vilkaistessaan kuitenkin sarjataulukkoa niin kuuden pisteen eron lisäksi huomaa, että kriisijoukkue Real on päästänyt vähemmän maaleja ja tehnyt vain yhden vähemmän vaikka hyökkäys on takkuillut ja loukkaantumiset häirinneet kautta. Sen jälkeen käy katsomassa Bundesligan taulukkoa ja ymmärtää miltä näyttää ero liigaa dominoivan ja perustasollaan suorittavan joukkueen välillä.

Tämä oli pointtini. Barca on maailman parhaita joukkueita ja ansaitsi triplan tasaisuudellaan, mutta tällä hetkellä se ei ole mielestäni millään tavalla kaikkien aikojen joukkue. Ehkä siitä vielä sellainen kehittyy, mutta juuri nyt se ei mielestäni ansaitse koviinkaa suurta erityismainintaa. Muutaman vuoden takainen Barca sitä toki ansaitsee.

[Demas]

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2015112220709444_jp.shtml

Crisun ego noussut aika korkeisiin sfääreihin..

[SOINIO]

Toki seuraavaa Euroopan Cupin voittoaan Los Blancos sai odotella vuoden 1966 jälkeen yli 30 vuotta...

Real pelasi toki viisi kertaa eurocupien finaaleissa vuosien 1966 ja 1998 välilläkin. Uefa Cupissa tuli pari peräkkäistä mestaruuttakin. Isommissa kisoissa tuli toki sitten vain tappioita mukaan lukien hieman nolosti ei-tuolloin-vielä-Söör Alexin piskuiselle Aberdeenille. Real ei toki noina vuosikymmenenä kuulunut ihan Euroopan raskaimpaan sarjaan siinä missä vaikkapa Ajax, Bayern, Liverpool, Juventus ja Milan. Myöskin vuonna 1998 Realhan lähti finaaliin ihan selkeänä altavastaajana maanosan tuon ajan ykkösryhmää eli Lippin Juvea vastaan, eikä myöskään vuoden 2000 jengi ollut nähdäkseni mitään ihan kermaa. Vuoden 2002 Figon ja Zidanen tähdittämä Galacticos sitten jo palautti seuran sille kuuluvalle jalustalle.

[tanu]

Täällähän käydään asiallisen asiantuntevaa keskustelua eilisestä paskasta huolimatta. Erityisesti G.Lavanchen, aquelin ja Barbussen suuntaan, kun riittää vain nyökkäillä ja komppailla.

Mainittakoon tuosta Perezin toimintatavoista ja periaatteista, niin mieshän johtaa seuraa kuin yritystä. Ja sen tavan mittareilla katsottuna tehnyt tosiaan ihan kelpo työtä. Mutta jalkapallosta setä ymmärtää valitettavan vähän. Milloinkas ne seuraavat vaalit ois? Toisaalta aika vaikeaa näköjään päästä Realin presidentiksi jatkossa koska...

In 2012, the club board (led by Florentino) revised the prerequisites to stand for the presidency of the club. He raised the number of years of club membership required from 15 to 20, but he also stipulated that any candidate would have to provide either a deposit or a bank guarantee equivalent to 15 percent of the club's annual budget. In 2013, that was around $83 million; by the time the next election rolls around it will likely be north of $120 million.

[SOINIO]

Kyllähän joku Calderon tosiaan voitti kolmivuotisen kautensa aikana parikin liigamestaruutta Capellon ja Schusterin johdolla, mutta tuskin silti noitakaan aikoja kovin moni kaipaa. Tuolloin kuitenkin starat olivat tasoa Drenthe ja Robinho - Galacticot tyyliin Zidane ja Cristiano ovat sitten eri maata. Maailman Ykkösseura ja Brändi ja näin. Florentinon Sirkuksessa toki aina tarvitaan vähän tuuriakin mukaan, että jengiin eksyy silloin tällöin jokunen Makelele tai Di Maria, jotka sitten tuovat tasapainoa ja aina jonkin CL:n tai Ligan, ennen kuin heidät sitten kaupataan pois, kun he eivät tarpeeksi heitä marseillenrulettia ja myy paitoja. Huomiotalousliigassa Real kuitenkin säilyy kärkisijoilla Perezin johdolla, siitä ei epäselvyyttä ole.

[Barbusse]

Kyllähän joku Calderon tosiaan voitti kolmivuotisen kautensa aikana parikin liigamestaruutta Capellon ja Schusterin johdolla, mutta tuskin silti noitakaan aikoja kovin moni kaipaa. Tuolloin kuitenkin starat olivat tasoa Drenthe ja Robinho - Galacticot tyyliin Zidane ja Cristiano ovat sitten eri maata. Maailman Ykkösseura ja Brändi ja näin. Florentinon Sirkuksessa toki aina tarvitaan vähän tuuriakin mukaan, että jengiin eksyy silloin tällöin jokunen Makelele tai Di Maria, jotka sitten tuovat tasapainoa ja aina jonkin CL:n tai Ligan, ennen kuin heidät sitten kaupataan pois, kun he eivät tarpeeksi heitä marseillenrulettia ja myy paitoja. Huomiotalousliigassa Real kuitenkin säilyy kärkisijoilla Perezin johdolla, siitä ei epäselvyyttä ole.

Jos Real ei olisi voittanut decimaa esim jonkin epäonnisen kömmähdyksen vuoksi, Di Marian tuomasta tasapainosta ei puhuisi kukaan. Real oli viime kaudella lähempänä la liga-voittoa kuin toissa kaudella. Lisäksi CL:ssa lievä epäonni vei heiltä mahdollisen finaalipaikan. Pokaalien voittaminen ja niiden tuoma huomio vie usein huomion pois kokonaisuudesta. Pokaalin voittaminen tai sen "menettäminen" mahtuu usein tuurimarginaalin sisään.