Real Madrid C.F 2015/2016 - Espanjalaisen tarjoilijan puhtaan valkea lautasliina

[Man Pity]

CR ulos, Markkanen sisään

[florentinoperze]

Fakta ja fakta, oli ja oli. 38 ottelun sarjassa tämä paras jengi jäi kuitenkin kolmanneksi Atléticon ja Barcelonan taakse. Real Madrid oli ehdottomasti top2-jengi Euroopassa (=maailmassa) tuona keväänä, mutta kiistattomasti Atléticon edelle en sitä lähtisi nostamaan.

Toiseen boldattuun: Ancelotti ajoi joukkueensa väsyneeksi & loukkaantumisiin ihan itse, koska ei käyttänyt rotaatiota eli kierrättänyt pelaajiaan riittävästi syksyn aikana.

Ensinnäkin kun puhutaan keväästä niin puhutaan keväästä. Tuohon 38 otteluun mahtuu myös syksy eikö? Tuona keväänä lyötiin lauluun Bayern 0-5 luvuin ja sitten Atletico finaalissa. Sitten vielä, jotta se nyt olisi selkeää voitettiin jopa tuo maailmanmestaruus. Oli se nyt mikä tahansa turnaus, niin siitähän tuossa pelataan.

Tuohon toiseen lauseeseen. Ancelottilla ei ollut riittävän hyviä pelaajia tuohon rotaatioon toisin kuin Benitezillä nyt. Casemiro ja Kovacic olisivat tehneet ison eron tuohon viime kevääseen. Viime kaudella siellä oli paskahousuja Illarramendista motivaation menettäneeseen Khediraan.

[Més que un club]

Tuohon toiseen lauseeseen. Ancelottilla ei ollut riittävän hyviä pelaajia tuohon rotaatioon toisin kuin Benitezillä nyt. Casemiro ja Kovacic olisivat tehneet ison eron tuohon viime kevääseen. Viime kaudella siellä oli paskahousuja Illarramendista motivaation menettäneeseen Khediraan.

Niin Illarran ja Khediran taso ei olisi millään riittänyt jotain Elchejä sun muita vastaan. Ei missään nimessä voinut kierrättää.

[SummerTime]

Ehkä Realin kannattaisi olla potkimatta läskiä pois. Nyt olisi hyvä tilaisuus tehdä sitä pitkäjänteistä työtä. Realilla on kuitenkin todella nuori nippu, paljon alle 25 vuotiaita. Rafa olisi varmasti halunnut laittaa Casmiron avaukseen jolloin tulos olisi voinut olla eri, tai jättää puolikuntoisena Bentzeman penkille, mutta painetta tuli ylhäältä laittaa kaikki galactikot kentälle ja tulos näkyi taululla. Eli enemmän tässä Perezissä on kyse kuin Rafasta. En silti väitä että Rafa olisi paras valmentaja Realiin, kaukana siitä. Kiukuttelevat geelitukat vaan penkille istumaan jollei pelaaminen kelpaa.

Ja kuka sitten tilalle? Anceltotti tuskin palaa, muita huippuja ei vapaana ole. Zidane olisi toki käytettävissä,mutta mites Zidanen auktoriteetille sitten käy kun peli ei kulje, ja ehkä Zidanen kannattaisi hakea vielä kokemusta hieman ylempää kun jostain divarista.

Siltikään pelin katsomisen jälkeen jalkapallossa ei ole mitään parempaa kuin seurata Real Madridin kriisiä.

E. Rafa ilmeisesti jää, kuuluisa "valmentajalla on seurajohdon luottamus " fraasi.
-> saa nähdä miten CR ja muut suhtautuu.

[kastemato]

Linkkiä lehdistötilaisuuteen?

Edit: Löysin itse

[zipe]

Rafalle luottamuslause seurajohdolta - eli todennäköisesti viimeistään ensi viikolla kengitetään pihalle.

[Kikkara]

footballespana ‏@footballespana_ 
Perez: "'Florentino, resign' is always started by the same people. This violent group are no longer allowed in the Bernabeu." #RealMadrid

Huutonaurua kun kritisoijille banaania. Miten Suomen Real Madrid-kannattajat reagoi vai kiinnostaako moiset seuran asiat?

[Mágico Madrid]

footballespana ‏@footballespana_ 
Perez: "'Florentino, resign' is always started by the same people. This violent group are no longer allowed in the Bernabeu." #RealMadrid

Huutonaurua kun kritisoijille banaania. Miten Suomen Real Madrid-kannattajat reagoi vai kiinnostaako moiset seuran asiat?

Perez taisi tarkoittaa Ultras Suria, jotka bannattiin jo aika päiviä sitten. Kritiikki seurajohtoa kohtaan ei banneihin johtanut. Ei varmasti auttanutkaan.

[ikeri]

Eihän Florentino voi Rafaa (vielä) potkia.
Mies itse raivasi laadukkaan edeltäjän tieltä ja halusi nimenomaan Rafan. Marraskuiset potkut olisivat olleet täydellinen nöyryytys Perezia itseään kohti, ei niinkään Rafael Benitezia.

Kritisointibänneille luonnollisesti huutonaurua.

[ZenTTeri]

Surkuhupaisan PSG pelin jälkeen, vaikkakin 3 pistettä rikkaampana, oli selkeästi nähtävissä mitä tapahtuu kun sairastuvalla olleet ovat edes osittain pelikuntoisia: kaikki pelaajat kehiin ilman sen suurempia sisäänajoja. Oliko tämä Benitezin hölmöyttä, vai Perezin aivopieru, en sen enempää lähde spekuloimaan, mutta arvattavaahan se oli että kaikki lyödään kentälle heti kun se vaan on mahdollista. Hyvin monet, itse mukaan lukien, ajatteli että peli kyllä paranee kunhan avauksen normaalikasvot ovat taas kehissä, ja tätä selkeästi joku muu myös oli pohtinut, kohtalokkain seurauksin. En omaa henk.koht kokemusta ammattilaisjalkapalloilusta, mutta olettaisin että sairastuvalta tullessaan on mielekkäämpää pelata muutamat matsit jämäminuutteja, kuin heittää Barcaa vastaan avaukseen.

Kyllähän peli tästä tulee paranemaan selkeästi kunhan "unelma" avaus pysyy kunnossa ja saa minuutteja alleen hiljalleen. Bale

[Rupikuula]

Rafalla on seuran niin täysi tuki, että seuraajan arpominen on jo aloitettu ja potkut annetaan kunhan seuraava hölmöläinen hommaan löytyy.

[Seeteufel]

Eihän Florentino voi Rafaa (vielä) potkia.
Mies itse raivasi laadukkaan edeltäjän tieltä ja halusi nimenomaan Rafan. Marraskuiset potkut olisivat olleet täydellinen nöyryytys Perezia itseään kohti, ei niinkään Rafael Benitezia.

Näin.
Rafa saanee touhuta Realin peräsimessä kauden loppuun asti, jos nyt mitään isompia nöyryytyksiä ei enää tule tai Cristiano ja kumppanit savusta miestä ulos. Mitat täyttäviä korvaajiakaan ei taida oikeen tällä hetkellä olla saatavilla.

[Barbusse]

Näin.
Rafa saanee touhuta Realin peräsimessä kauden loppuun asti, jos nyt mitään isompia nöyryytyksiä ei enää tule tai Cristiano ja kumppanit savusta miestä ulos. Mitat täyttäviä korvaajiakaan ei taida oikeen tällä hetkellä olla saatavilla.

Paitsi jos paine Pereziä ja hänen ylivaltaansa kohtaan kasvaa, hän voisi kutsua fanien suuren suosikin Ancelottin takaisin ja näyttää että Real Madrid on yksi suuri perhe, johon myös fanit kuuluvat. Ancelotti ei kuulemma tyrmännyt ajatusta paluusta, jos sellainen eteen tulee. Ellei kyseessä ollut taas joku keksitty uutinen...

[SOINIO]

Punaiset viivat osoittavat Ramosin sijainnin kuvissa.

Hienoja viivoja toki, mutta yhdestäkään noista still-kuvista ei voi sanoa kenen syytä (jos kenenkään) maali oli.

Mielestäni olisi sinänsä ihan suotavaa, että yksittäisiä tilanteita analysoitaisiin enemmän Forumillakin ja niistä keskusteltaisiin.

Avausmaalissahan siis Kroos ja Modric lähtivät molemmat prässäämään Busquetsia, mutta tämä pääsi siitä huolimatta syöttämään pallon kymppialueelle. Ramos lähti ylöspäin prässäämään Rakiticia, jotta tämä ei pääsisi vapaasti ottamaan palloa haltuun ja kääntymään positiiviseen peliasentoon. Mikäli näin olisi päässyt käymään, jompi kumpi Realin toppareista olisi joka tapauksessa joko joutunut irtoamaan tämän päälle tai sitten perääntymään ja päästämään miehen vapaasti kuljettamaan maalia kohti. Nythän tosin pallo ei lopulta päätynytkään Rakiticille, vaan Sergi Roberto syöksyi laidalta väliin ja syötti läpi Suarezin, joka hyödynsi Ramosin ja Varanen välin.

Kolmannessa maalissa taas Iniesta sai ihan vapaasti ottaa pallon haltuun positiivisessa peliasennossa ja katsoa syöttöpaikan Realin keskikentän repaleisuuden takia. Olisi lisäksi ollut vähintäänkin outoa, jos Ramos olisi yhtäkkiä lopettanut Suarezin juoksun seuraamisen ja päästänyt tämän mahdollisesti vapaasti keskeltä läpi. Nyt toki sitten Suarez pelasikin nokkelasti ykkösellä jättösyötön, mihin Ramos ei enää ehtinyt kääntymään paikkaamaan. Lisäksi Marcelo oli päästänyt itsensä ja Ramosin välin kasvamaan varsin suureksi.

En osaa itse mitenkään aukottomasti sanoa, miten tilanteet olisi pitänyt puolustaa tai kenen olisi pitänyt tehdä mitäkin, mutta kyllä mielestäni molemmissa noissa maaleissa suurimmat puutteet olivat jo keskikentän pulustamisessa. Jos nyt esimerkiksi Casemiro olisi ollut kentällä, avausmaalissa kymppialue tuskin olisi ollut noin haavoittuva.

[aquel]

Aguel iskee heti ko Ramos tekee virheitä. Vissii jotakin Ramosia vastaan?

Ei, ei mitään henkilökohtaista.

Hienoja viivoja toki, mutta yhdestäkään noista still-kuvista ei voi sanoa kenen syytä (jos kenenkään) maali oli.

Ehkä ei, mutta voidaan niistä jotain johtopäätöksiä tehdä. Ensimmäisessä maalissa Ramos seurasi Rakiticia ylemmäs keskikentälle, mikä jätti tilaa Ramosin taakse Suárezille ratkaisevasti ja riittävästi. Toisessa maalissa (ei postaamissani kuvissa) Ramos oli epäonnekseen puolustuslinjan alimpana kurottamassa kättään eikä paitsiota syntynyt. Kolmannessa maalissa sekä Ramos että Marcelo liukuivat myöhään Neymarin jättämään palloon. Neljännessä osumassa Varane vartioi aluksi Suárezia, mutta kun Alba oli hiipinyt linjaan ja Messi hänelle syötti, päätti Varane yrittää lähestyä Albaa, joka syötti kuitenkin ykkösellä Suárezin läpi. Samaan aikaan syystä tai toisesta Ramos taas höntyili ulkona linjastaan, mikä lopulta mahdollisti maalin syntymisen. Ramosin nimeäisin ryntäilyillään ja huolimattomalla pelaamisellaan linjassa pääsyylliseksi maalitilanteissa, mutta Ramosin puolustukseksi on sanottava, että varsinaisen pivoten (eli Casemiron) puuttuminen teki puolustamisesta todella vaikeaa. Ideana varmasti oli, että toinen toppareista pyrkii häiritsemään vastustajan tekemisiä puolustuslinjan edessä ja toinen varmistaa, mutta lopulta siinä ei onnistuttu kovinkaan hyvin. Linja jäi liian vähälle suojaukselle ilman Casemiroa...

En osaa itse mitenkään aukottomasti sanoa, miten tilanteet olisi pitänyt puolustaa tai kenen olisi pitänyt tehdä mitäkin, mutta kyllä mielestäni molemmissa noissa maaleissa suurimmat puutteet olivat jo keskikentän pulustamisessa. Jos nyt esimerkiksi Casemiro olisi ollut kentällä, avausmaalissa kymppialue tuskin olisi ollut noin haavoittuva.

Samaa mieltä.

Toivottavasti en loukkaa syvästi ketään Ramos-fania sanomalla, että Ramos on 2014 kevään jälkeen ollut harvinaisen usein pääsyyllisenä isoissa otteluissa vastustajan tekemissä maaleissa...

Se formaatio joka teki Madrista maagisen yhdistelmän löytyi vasta aika myöhäisessä vaiheessa kevättä kun Di Maria siirtyi keskikentälle ja osittain siitä syystä liiga menestyskin oli mitä oli. Pointti on kuitenkin siinä että deciman voittanut ryhmä olisi ollut jäätävä rakennuspalikka tehdä joukkueesta täysin ylivoimainen. Se mitä tuosta joukkueesta puuttui oli toinen ysi kirittämään Benzemaa ja yksi maailmanluokan keskikenttäpelaaja rotaatiota varten. Näillä hankinnoilla olisi Ancelottillakin ollut mahdollisuuksia parempaan rotaatioon kuin mihin viime kausi kaatui.

Ymmärrän. Ja ymmärrän myös tuskan. Alonson ja Di Marian lähtöjä oli vaikea korvata. Varsinkin Di María oli merkittävässä roolissa murtautumiskyvyllään keväällä 2014. Mutta jälkeen päin molemmat ovat vihjanneet lähtöjensä yhdeksi syyksi sen, että tekivät he joukkueessa kuinka hyvää työtä tahansa, aina suurin kunnia meni johonkin toiseen osoitteeseen (CR). Real Madridin egokeskeisyys on Galacticojen alusta saakka ollut paitsi menestystä ajoittain tuova elementti, myös ongelma. On oma haasteensa pitää jokainen supertähti tyytyväisenä samaan aikaan...

Ensinnäkin kun puhutaan keväästä niin puhutaan keväästä. Tuohon 38 otteluun mahtuu myös syksy eikö? Tuona keväänä lyötiin lauluun Bayern 0-5 luvuin ja sitten Atletico finaalissa. Sitten vielä, jotta se nyt olisi selkeää voitettiin jopa tuo maailmanmestaruus. Oli se nyt mikä tahansa turnaus, niin siitähän tuossa pelataan.

Ok. No ymmärsit kuitenkin varmaan pointtini, mikä oli: 38 ottelun sarja on mielestäni uskottavampi mittari absoluuttisen paremmuuden mittaamiseen kuin cup-muotoiset kilpailut. Ehkä tästä voidaankin vetää johtopäätös: Real Madrid oli paras keväällä 2014 (kuten alun perin väitettiin), Atlético kaudella 2013-2014 kokonaisuudessaan.

Tuohon toiseen lauseeseen. Ancelottilla ei ollut riittävän hyviä pelaajia tuohon rotaatioon toisin kuin Benitezillä nyt. Casemiro ja Kovacic olisivat tehneet ison eron tuohon viime kevääseen. Viime kaudella siellä oli paskahousuja Illarramendista motivaation menettäneeseen Khediraan.

Jos jos. Mielestäni Real Madridin kaltaisessa maailman suurimmalla budjetilla operoivassa joukkueessa on turha perustella mitään väitteellä "ei ole riittävän hyviä pelaajia." Joukkue rakennetaan kesällä. Joskus rakentamisessa epäonnistutaan, mutta valmentajan on vähän tyhmä piiloutua sen taakse, olla sen vuoksi peluuttamatta koko rinkiä ja peluuttaa puhki ykkösnyrkki elchejä ja rayo vallecanoja vastaan. Tämän seurauksena viime kaudella Real Madrid koki harvoin helppoja pistemenetyksiä ennakolta selkeästi heikompia vastaan, mutta oli sitten jatkuvasti vaikeuksissa liigan top5-joukkueita vastaan, kun bensa loppui viimeistään toisella puoliajalla.

***
Rafa Benítez peluutti Klassikossa täysin ideologiansa vastaista kokoonpanoa ilman yhtään varsinaista keskikentän pohjan pelaajaa. Tämä tapahtui, koska a) lehdistön, seurajohdon, Real Madridin seurahistorian ja pelaajiston antama paine hyökkäävämmästä jalkapallosta oli Benítezille liikaa ja/tai b) koska Benítez halusi näyttää, että tuolla tavalla pelaamalla ei ainakaan pärjätä ja saa näin jatkossa enemmän hyväksyntää medialta & pelaajistolta puolustusvoittoisemmalle pelitavalle. Joka tapauksessa Benítez tietää itsekin, että mikäli joukkue ei jatkossa kykene pelaamaan hyökkäysvoittoista jalkapalloa ja voittamaan kauden päätteeksi vähintään toista merkittävistä pokaaleista, tulee potkut. Benítezillä on vielä aikaa, koska pätevää korvaajaa ei ole, mutta vaikealta näyttää, sillä 99-prosenttisen varmasti joukkueesta löytyy useita pelaajia, jotka eivät luota valmentajaansa tällä hetkellä. Luottamusta on vaikea saada takaisin, mikäli sen on kerran menettänyt...

Vaikuttaa siltä, että Lucas Vázquez ja Jesé ovat profiililtaan pelaajia, jotka soveltuvat tähtipelaajia paremmin Benítezin pelitapaan. Tämä on luonnollisesti iso ongelma, sillä Benítez valmentaa nyt Real Madridia, ei Napolia tai Liverpoolia. Real Madridissa kun yhtenä valmentamisen kriteereistä on useiden tähtipelaajien sovittaminen kentälle samaan aikaan ja siten, että joukkue siitä huolimatta pelaa voittavaa ja näyttävää futista. Saapa nähdä tulevissa peleissä, miten Benítez joukkuettaan peluuttaa. Hänen onnekseen kalenterissa on edessä nyt liuta vähän helpompia otteluita. Siitä huolimatta Benítezin kannalta olisi varmaan paras, mikäli hyökkäyspään tähdistä olisi vähintään 2-3 aina kerralla lasaretissa...

[zxcvb]

Ok. No ymmärsit kuitenkin varmaan pointtini, mikä oli: 38 ottelun sarja on mielestäni uskottavampi mittari absoluuttisen paremmuuden mittaamiseen kuin cup-muotoiset kilpailut. Ehkä tästä voidaankin vetää johtopäätös: Real Madrid oli paras keväällä 2014 (kuten alun perin väitettiin), Atlético kaudella 2013-2014 kokonaisuudessaan.

Tosin Real Madrid johti sarjaa vielä maaliskuun lopulla 2014 ennen kotipeliään Barcelonaa vastaan. Sen jälkeen tuli liigassa tappiot Barcalle, Sevillalle ja Celtalle. Lisäksi tasapelit Valencian ja Valladolidin kanssa ja putoaminen sarjan kolmanneksi, joten ei tuo kevään paremmuus Atleticoon nähden ihan kiistatonta ollut

[Joey]

Tuodaan nyt sitten omakin lusikka soppaan noista maaleista ja niiden synnyistä...

1. maalissa Kroos ja Modric ovat kyllä omaan silmääni suurimmat syylliset. Kroosin olisi tullut olla keskemmällä ja näin ollen lähempänä Busquetsia tai sitten vaihtoehtoisesti selvästi alempana. Koska Pique pelaa pallon vapaana olleelle Busquetsille, Modric reagoi tähän, mutta on sen verran kaukana, ettei kykene antamaan Kurkkijalle minkäänlaista painetta, jonka johdosta tämä pelaakin pallon helposti hyvän liikkeen tehneelle Sergi Robertolle. Tässä vaiheessa on menty siis jo pahasti metsään. Ramos koittaa tilannetta pelastaa, mutta vastapalloon juokseva SR kuitenkin kiertää hänet ja vapauttaa sitten Suarezin maalintekoon. Kyllähän Ramos tuossa toki varsin helponnäköisesti kierretään, mutta pahempi virhe on tapahtunut jo hetkeä aiemmin. Tilanteen olisi pystynyt puolustamaan paremmin eri tavoin; 1) Kroos tai Modric olisi ollut lähempänä Busquetsia (ja samalla mahdollisesti topparipari hieman ylempänä) tai 2) Kroos ja Modric olisivat olleet alempana suurin piirtein vierekkäin, jolloin kymppialue olisi ollut tukossa.

2. maalissa Modricilla ei ollut juurikaan syöttösuuntia, kuten edellissivun kuvasta voidaan huomata. Hän päätti lähteä kuljettamaan palloa ylöspäin, mutta tästä seurasi menetys. Iniestakin pyöräytti vielä riistoa yrittäneen Kroosin kahville, joten tilannetta ei saatu poikki. Periaatteessa suurta hätää ei kuitenkaan pitäisi tilanteessa vielä olla, koska tuossa on kuitenkin Madridilla miesylivoima, toki siellä on esim. Modric topparin tontilla, joten ei tuo missään nimessä mikään ideaali tilanne ole, kuten ei oman alueen pallonmenetyksen jälkeen yleensä olekaan. Maalin kannalta ratkaisevin virhe tapahtui, kun pallo oli Iniestalla, paikoillaan olevan puolustuslinjan edessä ja linjan takana riittävästi tilaa, joka kyllä Suarezille ja Neymarille kelpaa. Läpisyöttö tuosta tilanteesta ei vaatinut ihmeitä, joten oli päivänselvää, että Iniestan tasoinen syöttökone tuollaiseen vastaavassa tilanteessa pystyy. Navasin vastaantulokin jätti hieman toivomisen varaa, mutta tiedä sitten johtuiko pieni varovaisuus siitä, että tuossa olisi Neymarilla ollut myös helppo työ syöttää viereen Suarezille tyhjä maali, jonka vuoksi costaricalainen hieman himmaili ja toivoi Neymarin päätyvän omaan ratkaisuun, joka kuitenkin tuli pienestä kulmasta ja näin ollen torjunta ei olisi ollut missään nimessä mikään mahdottomuus. Ratkaisu; linjan olisi pitänyt vain pudottaa vielä alemmas, jolloin Iniesta ei olisi voinut läpisyöttöä pelata. Tämän myötä Kroos olisi vielä kerennyt tulla häiritsemään Iniestaa, joten tilanne olisi todennäköisesti kuivunut kokoon. Toki tuossa Ramos oli hieman muuta linjaa alempana, joten hänkin maalista tämän myötä ansaitsee osansa, mutta noin yleisesti näkisin järkevämmäksi vaihtoehdoksi vastaavissa tilanteissa yksinkertaisesti pudottaa koko linjaa alemmas.

3. maalia jaksa sen kummemmin edes läpi käydä, mutta selväähän on, että keskikenttä on tilanteessa täysin olematon. Madridilla puolustuslinja + Kroos ja Modric pallon alla ja keskikentällä todella paljon tilaa vähän joka suunnassa. Siinä sitten kelpaakin Barcan tikitakata ja varmistaa raiskajaiset. Se sanottakoon, ettei Ramosia tilanteesta voi syyttää.

4. maali menee toppareiden piikkiin; Ramos poissa linjasta ja Varane turhan laidassa. Toki tässä on annettava krediittejä Messille, jonka syöttö ahdistettuna linjaan nousseelle Alballe on fantastinen ja viimeisen päälle hyvin peitetty, jolla yllätettiin useampikin kotijoukkueen jamppa housut kintuissa. Melko vapaanahan tuossa Alba Carvajalin ja Varanen välissä oli, mutta vaikka heidän välinsä olisikin ollut pienempi, olisi ollut tästä huolimatta täysin mahdollista, että Alba olisi kyennyt samanlaisella tatsilla pelaamaan Suarezin läpiajoon. Kai tuo on nähtävä niin, että Messin syöttö olisi pitänyt katkaista Kroosin tai Modricin toimesta, mutta kun tämä ei onnistunut, niin Carvajalin tai ehkä paremminkin Varanen olisi pitänyt tuo katkoa ennen kuin pallo on tullut Alballe, mutta minkäs teet, kun syöttö tosiaan oli varsin hyvin pimitetty viimeiseen saakka. Ideaalitilanteessa kuitenkin tuossa olisi tullut olla normaali neljän puolustuslinja, jota ei tässä tapauksessa siis nähty.

Noin muuten pelistä vielä sen verran, että Benitezin piikkiin tämä on kyllä laitettava. Ei mitään järkeä lähteä muuttamaan systeemiä totutusta vaikka painetta tulisikin eri suunnilta. Tähän päälle vielä pari heikkoa pelaajavalintaa, kuten esimerkiksi täysin vailla pelituntumaa oleva Benzema, joka oli aivan saatanan paska. Tuhnuilevasta Cristianostakaan ei ole mitään hyvää sanottavaa, toki olihan Bravolla kyllä noissa parissa tilanteessa melkoista jouluakin mukana; ensimmäisen avopaikan torjui hallitusti naamallaan ja toinen CR:n yritys suuntautui lähietäisyydeltä melko päin. Bale oli hyökkäyksen suurin onnistuja, hän pystyi luomaan parhaimmat maalipaikat, vaikka toki oli välillä pitkiäkin jaksoja pimennossa. Iscon otteista pidin myös hänen tullessaan kentälle; taitavaa pallonkäsittelyä ja muutenkin ihan positiivinen sisääntulo. Toki pää ei sitten enää kestänyt lopussa ja meni ottamaan turhan punaisen, mutta sen nyt pystyn jollain tapaa jopa sulattamaankin, varsinkaan kun kyse ei ollut mistää tappoyrityksestä.

Lehdistötilaisuudelta toivoin Benitezin potkuja ja Ancelottin comebackia. Carloa ei olisi alunperinkään pitänyt potkia pois ja olin tätä mieltä jo monta kuukautta sitten. Saisi Perez nöyrtyä ja mennä hattu kourussa italialaisen herrasmiehen juttusille, pahoin vaan pelkään, ettei ole tapahtumassa. Toki onhan tässä Benitezilläkin vielä saumansa ja en minä hänelle sentään epäonnistumista toivo. En vain usko, että tilanne tästä paranee ja tässä vaiheessa olisi ollut hyvä mahdollisuus tuoda vaikka nyt se Ancelotti takaisin, kun isoja pelejä ei ole hetkeen luvassa.

[Jari-ja-Minä]

http://yle.fi/urheilu/ei_potkuja__real_madridilla_on_taysi_luotto_beniteziin/8476877

Tässä vielä YLE:n uutinen lehdistötilaisuudesta.

[Aapoa]

Tuodaan nyt sitten omakin lusikka soppaan noista maaleista ja niiden synnyistä...

1. maalissa Kroos ja Modric ovat kyllä omaan silmääni suurimmat syylliset. Kroosin olisi tullut olla keskemmällä ja näin ollen lähempänä Busquetsia tai sitten vaihtoehtoisesti selvästi alempana. Koska Pique pelaa pallon vapaana olleelle Busquetsille, Modric reagoi tähän, mutta on sen verran kaukana, ettei kykene antamaan Kurkkijalle minkäänlaista painetta, jonka johdosta tämä pelaakin pallon helposti hyvän liikkeen tehneelle Sergi Robertolle. Tässä vaiheessa on menty siis jo pahasti metsään. Ramos koittaa tilannetta pelastaa, mutta vastapalloon juokseva SR kuitenkin kiertää hänet ja vapauttaa sitten Suarezin maalintekoon. Kyllähän Ramos tuossa toki varsin helponnäköisesti kierretään, mutta pahempi virhe on tapahtunut jo hetkeä aiemmin. Tilanteen olisi pystynyt puolustamaan paremmin eri tavoin; 1) Kroos tai Modric olisi ollut lähempänä Busquetsia (ja samalla mahdollisesti topparipari hieman ylempänä) tai 2) Kroos ja Modric olisivat olleet alempana suurin piirtein vierekkäin, jolloin kymppialue olisi ollut tukossa.

2. maalissa Modricilla ei ollut juurikaan syöttösuuntia, kuten edellissivun kuvasta voidaan huomata. Hän päätti lähteä kuljettamaan palloa ylöspäin, mutta tästä seurasi menetys. Iniestakin pyöräytti vielä riistoa yrittäneen Kroosin kahville, joten tilannetta ei saatu poikki. Periaatteessa suurta hätää ei kuitenkaan pitäisi tilanteessa vielä olla, koska tuossa on kuitenkin Madridilla miesylivoima, toki siellä on esim. Modric topparin tontilla, joten ei tuo missään nimessä mikään ideaali tilanne ole, kuten ei oman alueen pallonmenetyksen jälkeen yleensä olekaan. Maalin kannalta ratkaisevin virhe tapahtui, kun pallo oli Iniestalla, paikoillaan olevan puolustuslinjan edessä ja linjan takana riittävästi tilaa, joka kyllä Suarezille ja Neymarille kelpaa. Läpisyöttö tuosta tilanteesta ei vaatinut ihmeitä, joten oli päivänselvää, että Iniestan tasoinen syöttökone tuollaiseen vastaavassa tilanteessa pystyy. Navasin vastaantulokin jätti hieman toivomisen varaa, mutta tiedä sitten johtuiko pieni varovaisuus siitä, että tuossa olisi Neymarilla ollut myös helppo työ syöttää viereen Suarezille tyhjä maali, jonka vuoksi costaricalainen hieman himmaili ja toivoi Neymarin päätyvän omaan ratkaisuun, joka kuitenkin tuli pienestä kulmasta ja näin ollen torjunta ei olisi ollut missään nimessä mikään mahdottomuus. Ratkaisu; linjan olisi pitänyt vain pudottaa vielä alemmas, jolloin Iniesta ei olisi voinut läpisyöttöä pelata. Tämän myötä Kroos olisi vielä kerennyt tulla häiritsemään Iniestaa, joten tilanne olisi todennäköisesti kuivunut kokoon. Toki tuossa Ramos oli hieman muuta linjaa alempana, joten hänkin maalista tämän myötä ansaitsee osansa, mutta noin yleisesti näkisin järkevämmäksi vaihtoehdoksi vastaavissa tilanteissa yksinkertaisesti pudottaa koko linjaa alemmas.

3. maalia jaksa sen kummemmin edes läpi käydä, mutta selväähän on, että keskikenttä on tilanteessa täysin olematon. Madridilla puolustuslinja + Kroos ja Modric pallon alla ja keskikentällä todella paljon tilaa vähän joka suunnassa. Siinä sitten kelpaakin Barcan tikitakata ja varmistaa raiskajaiset. Se sanottakoon, ettei Ramosia tilanteesta voi syyttää.

4. maali menee toppareiden piikkiin; Ramos poissa linjasta ja Varane turhan laidassa. Toki tässä on annettava krediittejä Messille, jonka syöttö ahdistettuna linjaan nousseelle Alballe on fantastinen ja viimeisen päälle hyvin peitetty, jolla yllätettiin useampikin kotijoukkueen jamppa housut kintuissa. Melko vapaanahan tuossa Alba Carvajalin ja Varanen välissä oli, mutta vaikka heidän välinsä olisikin ollut pienempi, olisi ollut tästä huolimatta täysin mahdollista, että Alba olisi kyennyt samanlaisella tatsilla pelaamaan Suarezin läpiajoon. Kai tuo on nähtävä niin, että Messin syöttö olisi pitänyt katkaista Kroosin tai Modricin toimesta, mutta kun tämä ei onnistunut, niin Carvajalin tai ehkä paremminkin Varanen olisi pitänyt tuo katkoa ennen kuin pallo on tullut Alballe, mutta minkäs teet, kun syöttö tosiaan oli varsin hyvin pimitetty viimeiseen saakka. Ideaalitilanteessa kuitenkin tuossa olisi tullut olla normaali neljän puolustuslinja, jota ei tässä tapauksessa siis nähty.

Noin muuten pelistä vielä sen verran, että Benitezin piikkiin tämä on kyllä laitettava. Ei mitään järkeä lähteä muuttamaan systeemiä totutusta vaikka painetta tulisikin eri suunnilta. Tähän päälle vielä pari heikkoa pelaajavalintaa, kuten esimerkiksi täysin vailla pelituntumaa oleva Benzema, joka oli aivan saatanan paska. Tuhnuilevasta Cristianostakaan ei ole mitään hyvää sanottavaa, toki olihan Bravolla kyllä noissa parissa tilanteessa melkoista jouluakin mukana; ensimmäisen avopaikan torjui hallitusti naamallaan ja toinen CR:n yritys suuntautui lähietäisyydeltä melko päin. Bale oli hyökkäyksen suurin onnistuja, hän pystyi luomaan parhaimmat maalipaikat, vaikka toki oli välillä pitkiäkin jaksoja pimennossa. Iscon otteista pidin myös hänen tullessaan kentälle; taitavaa pallonkäsittelyä ja muutenkin ihan positiivinen sisääntulo. Toki pää ei sitten enää kestänyt lopussa ja meni ottamaan turhan punaisen, mutta sen nyt pystyn jollain tapaa jopa sulattamaankin, varsinkaan kun kyse ei ollut mistää tappoyrityksestä.

Lehdistötilaisuudelta toivoin Benitezin potkuja ja Ancelottin comebackia. Carloa ei olisi alunperinkään pitänyt potkia pois ja olin tätä mieltä jo monta kuukautta sitten. Saisi Perez nöyrtyä ja mennä hattu kourussa italialaisen herrasmiehen juttusille, pahoin vaan pelkään, ettei ole tapahtumassa. Toki onhan tässä Benitezilläkin vielä saumansa ja en minä hänelle sentään epäonnistumista toivo. En vain usko, että tilanne tästä paranee ja tässä vaiheessa olisi ollut hyvä mahdollisuus tuoda vaikka nyt se Ancelotti takaisin, kun isoja pelejä ei ole hetkeen luvassa.

1. Totta. Kuitenkin Sergio Ramos olisi voinut yrittää pelastaa kyseisen tilanteen järkevämmin jä vähemmän riskialttiisti jäämällä itse puolustuslinjaan sulkemaan Pistoleron potentiaalisen läpiajon päästämällä Roberton vapaasti linjan eteen. Ei sekään vaaraton tilanne olisi ollut, mutta ainakin vähemmän vaarallinen. High risk high reward- ratkaisu Ramosilta, joka meni perseelleen.

2. Totta. Linjan olisi ollut järkevintä pudottaa kokonaisuudessaan, tai vaihtoehtoisesti rummuttaa riskialtis paitsioansa. Uskon että Ramos tuossa vähän yrittitikin pudottaa, mutta kommunikaation ja/tai Modricin ja Danilon kykenemättömyyden vuoksi Ramos jäi alemmas yksin. Paitsio tuo vaikuttaisi toki olevan niukkaakin niukemmin silti.

3. Tämä menee keskikentälle. Neymarin nerokas jättö jätti Ramosin vaille mahdollisuuksia, ja siitä huolimatta mies melkein sai liu'ullaan estettyä Iniestan myllyn.

4. Juuri näin.

e: summasummarum: keskikenttä osasyy kaikkien maalian syntyyn.

[Jääskraba]

3. Tämä menee keskikentälle. Neymarin nerokas jättö jätti Ramosin vaille mahdollisuuksia, ja siitä huolimatta mies melkein sai liu'ullaan estettyä Iniestan myllyn.

Laittaisin hyvin pitkälti kokonaan Modricin piikkiin 3. maaliin. Kun itse tuota samaa paikkaa tulee pelattua (infernaalisen paljon alemmalla tasolla), sen verran sentään tietää, ettei kaveria saa päästää vapaasti linjan eteen. Käytännössä Modric vain katsoo, että "aha, tonnehan se menee, enpä taida jaksaa mennä mukana". Samalla Kroos katsoo vielä vierestä: "Enpä taida jaksaa jalkoja liikuttaa, kun en ehkä ehdi".

Oikeastaan sama toistui koko matsin ajan sillä höysteellä, että Ramos ryntäili edestakaisin kuin varsa paniikissa. Mutta joo, täytyy kompata muita siitä, että se keskikentän puolustavan pelaajan puuttuminen oli se ratkaiseva elementti tässä nöyryytyksessä. Kun siihen lisätään vielä se, että CR ja Bale eivät laske alas auttamaan ja Barcalla oli keskikentällä koko ajan miesylivoima, jotain tällaista olisi voinut odottaakin. Täysin Benitezin piikkiin meni kyllä.

[Leppiniemi]

Ihan yleisellä tasolla olen itsekin huomannut, miten höntyilevät topparit usein näyttävät iditooteilta, vaikka tuo höntyily sitten olisikin seurausta siitä, kun muut (yleensä ylemmät pelaajat) eivät hoida hommiaan. Höntyily on usein juuri johtavien ja voitonhaluisten pelaajien ongelma heidän pyrkiessään vaikka sitten yksin ratkaisemaan ongelmat ja voittamaan pelit muiden lepsuilusta huolimatta. Tiedä sitten, olisiko parempi vain tyytyä seisomaan omalla paikalla, mutta ainakin tuo joka paikan klaaraaminen on osoitus hienosta asenteesta. Toki sitten on ne ammattihöntyilijät ihan erikseen.  

[bunga bunga]

Täysin Benitezin piikkiin meni kyllä.

https://m.youtube.com/watch?v=C2B0tjzkh0I

Paljon jo nähtyjä analyysejä, mutta myös ihan hyvä näkökulma Rafan alaisuudessa pelanneelta pelaajalta mm. tuohon avauskokoonpanon valintaan liittyen.

[Jääskraba]

https://m.youtube.com/watch?v=C2B0tjzkh0I

Paljon jo nähtyjä analyysejä, mutta myös ihan hyvä näkökulma Rafan alaisuudessa pelanneelta pelaajalta mm. tuohon avauskokoonpanon valintaan liittyen.

Benitez valitsee joukkueen (ainakin virallisesti), joten ulkopuoliset paineet tai mikä tahansa aiheuttikin kyseisen kokoonpanon valitsemisen on edelleen Benitezin vastuulla. Jos se saa palkan seuran johdon nukkena toimimisesta, se on edelleen Benitezin vastuulla.

[florentinoperze]

Muistetaan, että Ancelotti pelasi näinkin hyökkäävällä kokoonpanolla koko ajan. Erona on se, että koko joukkue hyökkäsi ja puolusti yhtenäisesti. Nyt 3 ylintä pelaajaa, 3 keskimmäistä pelaajaa ja puolustuslinja on kaikki omia "joukkueitaan".

Vaikka siellä olisi ollut Casemiro, Makelele ja Hierro keskikentällä, niin omissa olisi soinut. Sen verran levällään tuo pakka kokonaisuudessaan oli.

Ehkä huvittavin oli hetki, kun Gareth Bale sai oikealla pallon. Oli jatkuvasti 1 vs 3 tilanne siellä. Miten noin päin vittua edes voi saada jengin pelaamaan?

[SOINIO]

Kyllähän Barcan kolmannen maalin juuret ovat ihan siinä, ettei Realin keskikenttä puolusta kunnolla linjassa aluetta, kun Rafan joukkueen voisi normaalisti olettaa tekevän. Cristiano vain kävelee ylempänä, minkä seurauksena Kroos ajautuu laidalle prässäämään Alvesia. Tämän seurauksena taas Modric ajautuu myöskin omaa vasenta laitaa kohti. Vastaavasti Realin oikea laita ei kavenna kunnolla keskemmälle Modricin liikkeestä huolimatta vaan tyytyy himmailemaan laidallaan. Kaiken tämän seurauksena siis Iniestalle jää tuo tila ja aika ihan rauhassa ottaa pallo haltuun positiivisessa peliasennossa ja katsoa syöttö.

Siinä ei sinänsä ole nähdäkseni mitään kovin kummallista, että jos pallo pelataan kymppialueelle, niin toinen toppari lähtee ylemmäs prässäämään tätä pelaajaa, jotta tämä ei saisi palloa haltuun tai pääsisi kuljettamaan kasvot maalia kohti. Heittäisin kuitenkin, että varsinkin Barcaa vastaan puolustaminen kannattaisi kyllä organisoida siten, ettei näin tarvitsisi tehdä kovin usein, koska Barcalla kuka tahansa viidestä ylimmästä pelaajasta voi tulla kymppialueelle ja pelata esimerkiksi yhdellä kosketuksella eteenpäin, jolloin toppari on helposti pelattu ulos.