Real Madrid C.F 2015/2016 - Espanjalaisen tarjoilijan puhtaan valkea lautasliina

[Jari-ja-Minä]

"We had no idea that Cheryshev was ineligible to play. No one informed us of this situation,"

AS:lta tämä lainaus, Rafan suusta tullut.
Ja näin.

Jaahas mistä uus valmentaja? Ei voi noin tumpelo äijä olla valkoisten puikoissa

[Jääskraba]

Jaahas mistä uus valmentaja? Ei voi noin tumpelo äijä olla valkoisten puikoissa

Ei taatusti ole Benitezin homma selvittää pelikieltoja, vaan eiköhän organisaatiossa ole joku, jonka vastuulla asia on. Ja jos ei ole, niin tämän jälkeen varmasti on.

[timbeman]

Cádizhan sai vain tasoitusta, kun nönnönnöö...

Urheilu näyttäisi häviävän nönnönnöö...

Valoja tauluun nyt. Jos turnauksessa on selvästi säännöt ketä saa peluuttaa ja ketä ei niin turha siitä on jälkikäteen valittaa. Ei pitäisi mennä läpi "me tehtiin silein tyhmästi että peluutettiin Cherysheviä.." -selitykset.

En tosin lähtisi rafaa ensin syyttelemään vaan taustatiimiä, jonka pitäisi mielestäni hoitaa infoaminen valmentajalle jos jonkin pelaajan korttitili on täyttymässä tms. Toki en tiedä kenen vastuulle tämä on Madridissa sovittu.

[Pumba]

No jos seura ei jaksa tarkistaa pelikiellossa olevia pelaajia, niin ansaitseekin pudota Cupista. Säännöt on säännöt vaikka kuinka oli kyse "vain" Cheryshevistä. Seuraavalla kerralla vastaavassa tapauksessa sitten peluutettaisiin "vahingossa" Cristianoa ja sanottaisiin pelin jälkeen että eihä se maaleja tehnyt, kateelliset kaakattaa.

Puuhastelua pahemman ja kovan hinnan nyt toki maksavat. Rafan piikkiin tämä ei kuitenkaan mene.

[Finale]

On kyllä koominen seura.

[Solution]

No itseäni ei ainakaan voisi vähempää hetkauttaa, sillä nämä huutelijat olisivat lähinnä katkeria culéja, jotka ottavat mielellään vastaan avustettuja mestaruuksia. Jos Real Madrid tiputetaan joukkueen c-kategorian pelaajan kentällä olon vuoksi, niin mielenkiinto ja arvostus tätä jo valmiiksi toissijaista turnausta kohtaan on tänä vuonna nolla. Ja miten minä näen, niin Cádizhan sai vain tasoitusta, kun Real laittoi kentälle reservimiehen normaalin avauksen pelaajan sijasta. Toki palkintorahat tässäkin on kyseessä, joten kyläseuran toiminta on siinä mielessä ihan ymmärrettävää, mutta paskaista naurua Cádizin suuntaan, jos haastattelujen mukaan tosiaan kuvittelevat, että kaikki on ihan okei seurojen välillä tämän jälkeen. Urheilu näyttäisi häviävän ja pikkumaisuus voittavan.

Eli mielestäsi ketä tahansa pelaajaa joka normaalisti ei ole avauspelaaja voi peluuttaa missä tilanteessa tahansa koska se kuitenkin vaan heikentää ja antaa tasoitusta vastustajille??? Eiköhän ne säännöt ole keksitty ihan syystä ja niitä noudateta samasta syystä.

[Frank Safka]

Eihän tässä voi olla mitään muuta mahdollisuutta kuin tuomita 3-0 Cadizille. Jos näin ei käy, on Espanjan jalkapalloliiton maine minun silmissäni mennyttä

[jormamolo]

Vittu mitä puuhastelua. No, jos kilpailusta pudottaminen tapahtuu, niin toivottavasti se edesauttaa muutosten tapahtumista koko seurassa. Lähtien Perezistä.

[Jari-ja-Minä]

Eikö otsikko voisi olla "Real Madrid C.F 2015/2016 - Espanjalaisen tarjoilijan puuhastelut tahritulla lautasliinalla"

[SummerTime]

Miten tässä nyt siis käy? Suljetaanko Real pois tämän kauden Copasta vai tuomitaanko eilinen ottelu kotijoukkueen 3-0 voitoksi ja siitä asetelmasta lähdetään toiseen osaotteluun ?

Osasuna kai suljettiin pois mutta kyseessä on toki Real Madrid...

Realille kyseessä voisi periaatteessa olla helpotus mutta toisaalta tällä hetkellä ainut realistinen pokaali    
E. Caditz jättänyt valituksen joten eiköhän Realin copa haaveet menneet siinä.

[Finale]

Marca osaa kertoa, että rangaistuksena matsi tuomitaan Cadizille 3-0 ja koska kysessä on ottelupari myös koko ottelupari tuomitaan samalla Cadizille. Jos matsi oltaisiin pelattu Madridissa joutuisi Real vielä korvaamaan Cadizille kotiottelusta menettämät tulot.

Hianoo sokeria. 2/3 pokaalista on nyt muilla mailla.

[León]

Eihän tässä voi olla mitään muuta mahdollisuutta kuin tuomita 3-0 Cadizille. Jos näin ei käy, on Espanjan jalkapalloliiton maine minun silmissäni mennyttä

Ennakkotapaus on kilpailusta sulkeminen, ei 3-0 tappio. Vähän kova tuomiohan tuo on, mutta näin vastakkaisen leirin kannattajana ei lahjahevosen suuhun ole kurkkimista. Suorituksen koomisuudessa tälle vetää vertoja vain alcorcoñazo. Nähtäväksi jää tippuuko tämän takia päitä..

[Timpe]

Ennakkotapaus on kilpailusta sulkeminen, ei 3-0 tappio. Vähän kova tuomiohan tuo on, mutta näin vastakkaisen leirin kannattajana ei lahjahevosen suuhun ole kurkkimista. Suorituksen koomisuudessa tälle vetää vertoja vain alcorcoñazo. Nähtäväksi jää tippuuko tämän takia päitä..

Onko tämä case aivan 1:1 Osasunan casen kanssa? Real toki pitää pudottaa, mutta jotenkin luulen että liitossa mietitään jo porsaanreikää, mikä olisi tietysti väärin.

[Mágico Madrid]

En tosin lähtisi rafaa ensin syyttelemään vaan taustatiimiä, jonka pitäisi mielestäni hoitaa infoaminen valmentajalle jos jonkin pelaajan korttitili on täyttymässä tms. Toki en tiedä kenen vastuulle tämä on Madridissa sovittu.

Veikkaisin, että joukkueenjohtaja Chendo voisi olla vastuuhenkilö. Ainakin mies kovasti selvitteli pelin aikana tilannetta. Chendo on näitä herroja, jotka ovat tukevasti pitäneet duuninsa, vaikka seurassa on tapahtunut vaikka mitä vuosien varrella.

[León]

Onko tämä case aivan 1:1 Osasunan casen kanssa? Real toki pitää pudottaa, mutta jotenkin luulen että liitossa mietitään jo porsaanreikää, mikä olisi tietysti väärin.

Ei ole, selityksiä Realilla riittää, mutta eivät tästä kyllä kuivin jaloin selviä. Kilpailun kannalta sääli, mutta minkäs teet. Täytyy pitää peukkuja että Barça osuu seuraavaksi Cádizin tielle.

[Juhana]

False flag operaatio Benitezin ulostamiseksi seurasta

[Juhana]

Ei taatusti ole Benitezin homma selvittää pelikieltoja, vaan eiköhän organisaatiossa ole joku, jonka vastuulla asia on. Ja jos ei ole, niin tämän jälkeen varmasti on.

Ei toki ole Benitezin tehtävä, mutta kyllähän tuon pitäisi valmentajan vastuulla olla varmistaa, että se tehtäisiin. Antaa karua kuvaa siitä, kuinka sekaisin koko organisaatio on.

[Jääskraba]

Ei toki ole Benitezin tehtävä, mutta kyllähän tuon pitäisi valmentajan vastuulla olla varmistaa, että se tehtäisiin. Antaa karua kuvaa siitä, kuinka sekaisin koko organisaatio on.

Niin, ehkä Benitez voisi vielä tuplavarmistaa, ketkä kaikki ovat pelikelpoisia, mutta kyllähän tällaisen tiedon pitäisi ehdottomasti tulla muualta organisaatiosta.

Aika jännää on se, että ilmiselvästi kumpikin Espanjan jättilaisistä, jotka ovat siis kumpikin top3-seuroja maailmanlaajuisesti, kärsii organisaatiotason ja johtajuuspuutteista. Barcan johdon ja organisaation mokailut on dokumentoitu jo riittävän hyvin, ja lisäksi Barca B on täysin tuuliajolla. Realissa taas seuran johtaja on, jos mahdollista, vielä Barcankin ex-johtoa suurempi pelle, ja mitään pysyvää strategiaa ei Real Madridilla tunnu olevan - jos nyt ei lasketa paitamyyntiä ja kansainvälistä markkinointia erityisesti Aasian suuntaan pepsitähtien ostoilla. Barcalta löytyy se pitkäaikainen urheilullinen strategia ja kärsivällisyyttä valmennuksen ja pelaajiston osalta, Realilta kaikki vastaava taasen puuttuu. Mutta silti nämä kaksi porskuttavat maailman kärjessä. Nyt kun rahanjako Epsanjassa on tasaantumassa, voi olla, ettei Realilla ole enää varaa tällaiseen koomailuun useampaa kautta putkeen. Muuten voi pian olla niin, että on paljon työtä tehtävänä, ennen kuin Real taas nousee taas jalkapallomaailman ykköseksi.

[kastemato]

Eli mielestäsi ketä tahansa pelaajaa joka normaalisti ei ole avauspelaaja voi peluuttaa missä tilanteessa tahansa koska se kuitenkin vaan heikentää ja antaa tasoitusta vastustajille??? Eiköhän ne säännöt ole keksitty ihan syystä ja niitä noudateta samasta syystä.

Solution, älä tuhlaa energiaa. Senorio ei pysty kumminkaan hahmottamaan kokonaisuutta vaan kylpee ainoastaan omassa ankkalammessaan.

[Señorío]

Eli mielestäsi ketä tahansa pelaajaa joka normaalisti ei ole avauspelaaja voi peluuttaa missä tilanteessa tahansa koska se kuitenkin vaan heikentää ja antaa tasoitusta vastustajille??? Eiköhän ne säännöt ole keksitty ihan syystä ja niitä noudateta samasta syystä.

En sanonutkaan, etteikö Real olisi rikkonut sääntöjä ja rangaistus kuuluisi kärsiä siinä missä muutkin. Lähinnä näin jalkapallon ystävänä harmittelin miten kyseinen turnaus menettää yhden voittajaehdokkaista samalla, kun joku tusina divariseura menee jatkoon ihan muista kuin itse kentällä tapahtuneista pelillisistä seikoista johtuen. Näissä tapauksissahan ei voita ketään muu kuin kyseinen pikkuseura, joka kuitenkin lentää laulukuoroon seuraavalla kierroksella.

Solution, älä tuhlaa energiaa. Senorio ei pysty kumminkaan hahmottamaan kokonaisuutta vaan kylpee ainoastaan omassa ankkalammessaan.

Vedä nyt se herne vielä syvemmälle sinne nenääsi. Jospa esittäisit jotain vasta-argumentteja tai muuten toisit jotain hyödyllistäkin sisältöä keskusteluun, etkä vain hihittelisi siellä pienessä kolossasi "hassunhauskoine" onelinereinesi. Kapeakatseisten on toki vaikea ymmärtää, jos jollain on mielipide, joka eroaa valtavirrasta.

[León]

En sanonutkaan, etteikö Real olisi rikkonut sääntöjä ja rangaistus kuuluisi kärsiä siinä missä muutkin. Lähinnä näin jalkapallon ystävänä harmittelin miten kyseinen turnaus menettää yhden voittajaehdokkaista samalla, kun joku tusina divariseura menee jatkoon ihan muista kuin itse kentällä tapahtuneista pelillisistä seikoista johtuen. Näissä tapauksissahan ei voita ketään muu kuin kyseinen pikkuseura, joka kuitenkin lentää laulukuoroon seuraavalla kierroksella.

Mun näkemyksen mukaan Cádizin lisäksi tässä voittavat kaikki voittajakandidaatteihin itsensä laskevat seurat. Kukaan ei tule kauden päätteeksi muistamaan tällaisia seikkoja jos vaikkapa Celta pääsee pystiä nostamaan, ja tuon todennäköisyyttä Real Madridin tippuminen kiistatta nostaa. Case ei toki ole vielä täysin selvä, joten on mahdollista että Real tästä kiemurtelee karkuun muotoseikkoihin vetoamalla.

[Fantôme]

Vedä nyt se herne vielä syvemmälle sinne nenääsi. Jospa esittäisit jotain vasta-argumentteja tai muuten toisit jotain hyödyllistäkin sisältöä keskusteluun, etkä vain hihittelisi siellä pienessä kolossasi "hassunhauskoine" onelinereinesi. Kapeakatseisten on toki vaikea ymmärtää, jos jollain on mielipide, joka eroaa valtavirrasta.

Sun mielipiteet on niin mustavalkoisia.

"Jos Real Madrid tiputetaan joukkueen c-kategorian pelaajan kentällä olon vuoksi, niin mielenkiinto ja arvostus tätä jo valmiiksi toissijaista turnausta kohtaan on tänä vuonna nolla. Ja miten minä näen, niin Cádizhan sai vain tasoitusta, kun Real laittoi kentälle reservimiehen normaalin avauksen pelaajan sijasta."

Fifassa nämä. Joukkuepeliä edelleenkin.

[CCh]

Kapeakatseisten on toki vaikea ymmärtää, jos jollain on mielipide, joka eroaa valtavirrasta.

Tuntuisi aika kapeakatseiselta, jos vastaavanlaisesta rikkeestä Osasunaa rangaistaisiin ja Real Madridia ei.

Syytöksiä eliittien suosimisesta La Ligassakin kun kuullaan aivan riittämiin. Muut kirjoittajat argumentoivatkin jo kuinka varmaan myös Bernabeulla ymmärretään että selitys saa olla aika timanttinen.

Riippumatta siitä kannattanko minä allekirjoittaneena Atletia, Barcaa, Realia, Racing Santanderia - vaiko Xereziä, näen argumenttisi lähinnä tasoisena "koska vituttaa niin paljon ja tiedän että Real on parempi kuin Cadiz, mitä niillä säännöillä on väliä". Säännöt ovat kaikille samat.

[Señorío]

Fifassa nämä. Joukkuepeliä edelleenkin.

Ja jossain Suomen jääkiekkomaajoukkueessa nämä kollektiiviset tekemiset ja hyvien yksilöiden puutteessa joukkuepelin ylikorostaminen. Siinä nyt vaan on aika helvetinmoinen ero onko kentällä yksilöratkaisuillaan pelien ratkaisemiseen kykenevä C. Ronaldon kaltainen pelaaja vai joku Cheryshev, jolla tekee tiukkaa mahtua edes Realin penkille. Pelkällä hyvällä joukkuehengellä ja -kemialla ei valtavaa taitotaso eroa paikata.

Tuntuisi aika kapeakatseiselta, jos vastaavanlaisesta rikkeestä Osasunaa rangaistaisiin ja Real Madridia ei.

Riippumatta siitä kannattanko minä allekirjoittaneena Atletia, Barcaa, Realia, Racing Santanderia - vaiko Xereziä, näen argumenttisi lähinnä tasoisena "koska vituttaa niin paljon ja tiedän että Real on parempi kuin Cadiz, mitä niillä säännöillä on väliä". Säännöt ovat kaikille samat.

En sanonut edelleenkään, etteikö Realia kuuluisi rangaista. Säännöt ovat samat, ei siinä mitään. Ilmaisin vain, että kyseinen turnaus kärsii aikamoisen imagotappion, kun pelillisesti yksi sen parhaista joukkueista tippuu syystä, joka ei olisi muuttanut otteluparin lopputulosta millään tavalla. Pitäisikö tässä nyt olla pahoillaan, jos ajattelen asiaa ennemmin pelillisestä kuin jonkun pikkuseuran teennäisen "olemme uhreja" -satuilun näkökulmasta.

[tanu]

Florentino Pérez:

"After having analysed events during our board meeting, the suspension on account of the player having picked up three yellow cards should not be applied because nobody informed the player of the suspension, as is stipulated in article 41".

"It is an essential and basic principle of any law, that the suspension does not become effective until such time as its recipient is notified. Real Madrid had not been made aware of it. The requirement to have personally notified the player has been recognised by the Sports Tribunal. Even if we did recognise the suspension as being valid, the suspension must be overruled on account of article 112 of the Disciplinary Code, which states that after three rounds of the competition, all cards are wiped out. We believe that the suspension is not valid. In sum, Real Madrid did not field an ineligible player".

On se kova!