Kakkosen lohkot 2016

[Mortal]

Osanotot Porilaisille. Saunassa on varmaan ollut liikaa häkää.

[Ei tänne!]

On tämä kyllä surkuhupaisa farssi kokonaisuudessaan.

[Mutti]

Kolmesta kakkosen lohkovoittajasta ei varmuudella nouse kuin yksi

http://www.palloliitto.fi/palloliitto/sarjat-ja-tulokset/miehet/kakkonen-2016

[Tölkkivaari]

Tää jaksaa yllättää paskuudellaan aina vaan enemmän ja enemmän.

Miesten kakkonen 2016 - vitsi joka ei enää edes naurata.

[Rehellinen mustalainen]

Arvonnassa samassa lohkossa pelanneet (lohkonsa 1. ja lohkojen paras 2. sijoittunut) joukkueet arvotaan eri arvontakoreihin.

Yritetäänkö tässä nyt sanoa, että saman lohkon joukkueet ei voi kohdata (vaikka siinä ei niin sanotakaan)? Koska jos on eri korissa, on käsittääkseni vaarana, että joukkueet kohtaavat. Jos taas lohkon 1. ja 2. voivat kohdata, eikö tuo lainaus ole ihan yhtä tyhjän kanssa.

[Coulijoe]

Totaalipudotus

[Laitalinkki]

Neljän joukkueen kahteen eri arvontakoriin arpomiselle ja perjantain päiväkänneille tietysti myös

[Kaikki ei pelaa]

Ei vittu. Tän täytyy olla Lundströmin käsialaa. Kukaan muu ei pysty vastaavaan perseilyyn. Esitys on sitten hyväksytty sellaisenaan, koska sauna on jo ollut lämmin ja kaljat kylmiä.

[RTS]

Yritetäänkö tässä nyt sanoa, että saman lohkon joukkueet ei voi kohdata (vaikka siinä ei niin sanotakaan)? Koska jos on eri korissa, on käsittääkseni vaarana, että joukkueet kohtaavat. Jos taas lohkon 1. ja 2. voivat kohdata, eikö tuo lainaus ole ihan yhtä tyhjän kanssa.

Kolmen korin taktiikka toimii. Kori 1, lohkon voittaja jolle arvotaan vastustaja korista 2 jossa on kahden muun lohkon voittajat. Korissa 3 on sitten paras kakkonen ja sille arvotaan vastustaja korista 2. Välttämättä ei tarvitse arvoa jos lähdetään liikkeellä korista yksi.

Missäänhän ei sanota että koreja olisi kaksi...

[Rehellinen mustalainen]

Kolmen korin taktiikka toimii. Kori 1, lohkon voittaja jolle arvotaan vastustaja korista 2 jossa on kahden muun lohkon voittajat. Korissa 3 on sitten paras kakkonen ja sille arvotaan vastustaja korista 2. Välttämättä ei tarvitse arvoa jos lähdetään liikkeellä korista yksi.

Missäänhän ei sanota että koreja olisi kaksi...

Kyllä. Mutta ottaako joku selvää tosta, että saako ne saman lohkon joukkueet kohdata vai ei? Voi olla, että edellinen duunirutistus vei lopunkin hapen päästäni, mutta tuota tietoa en tosta löydä.

[Ponihäntä]

Kyllä. Mutta ottaako joku selvää tosta, että saako ne saman lohkon joukkueet kohdata vai ei? Voi olla, että edellinen duunirutistus vei lopunkin hapen päästäni, mutta tuota tietoa en tosta löydä.

Kai ne yrittää kertoa että saman lohkon joukkueet ei voi kohdata mutta kuten jo aikaisemmin kirjoitit niin eri arvontakoreihin joutuminenhan tarkoittaa yleensä jotain aivan muuta.

Mielestäni on myös kyseenalaista tämä tilanne jos saman lohkon kaks joukkuetta ei voi kohdata, koska silloinhan kaikille lohkovoittajille ei ole tasaarvoiset arvonnat. Leikitään sillä ajatuksella että kolme lohkovoittajaa ovat tyrmäävän ylivoimaisia ja muut jokaisen lohkot joukkueet sitten kohtalaisen heikkotasoisia (tiedän ettei ole realistista mutta kuitenkin). Silloinhan voittaja, lohkosta josta tulee paras kakkonen, joutuu automaattisesti kohtaamaan toisen kovan lohkovoittajan kun taas muiden kahden lohkovoittajan todennäköisyys siihen että pääsee pelaamaan heikkotasoista lohkokakkosta vastaan on 50%..

[DanC]

Käsittääkseni kuka tahansa lohkovoittaja voi pelata parasta kakkosta vastaan eli lohkon ykkönen ja kakkonen sijoitetaan eri arvontakoriin (2 kpl), joihin arvotaan sitten kahden muun lohkon voittajat. Jos noin on, niin silloin on todennäköisintä, että saman lohkon ykkönen ja kakkonen pelaavat vastakkain (50%) ja muilla lohkovoittajilla kakkonen tulee vastaan tn:llä 25% / joukkue.

[Ia]

No on tuossa se hyvä puoli, että kakkossijalla on nyt sentään edes jotain merkitystä. Muuta hyvää en sitten kyllä keksi. Tarkoittaako tuo uutisen tähti Jazz/2 kohdalla sitä, että joukkue on jättäytymässä vapaaehtoisesti Kolmoseen?

[Laitalinkki]

Tarkoittaako tuo uutisen tähti Jazz/2 kohdalla sitä, että joukkue on jättäytymässä vapaaehtoisesti Kolmoseen?

Säännöt sanovat, että kakkosen tasolla vaaditaan itsenäinen yhdistys. Joukkue ei siis voi olla Jazz/2 vaan nimenomaan tarvitaan se FC Jazzuli ry.

[Ia]

^ Kiitos! Mä ehdin jo pelätä pahempaa.

[Suoraan bänniin!]

Jos porilaiset lyövät hanskat tiskiin, niin ketkä nostetaan tilalle POHJOISEEN? Pallo-Iirot ja NoPS?

järjestys on:

1. Masku
2. NoPS
3. Norvalla FF
4. FC Kemi
5. PKKU
6. Jippo
7. JBK
8. Pallo-Iirot

[Wecce]

järjestys on:

1. Masku
2. NoPS
3. Norvalla FF
4. FC Kemi
5. PKKU
6. Jippo
7. JBK
8. Pallo-Iirot

Mielenkiintoista muuten tuo NoPSin nostaminen koska eihän Tampere/Satakunta Kolmosen alueen joukkueet edes ole samassa lohkossa Kakkosessa. No mutta ei kai Porissa nyt kukaan ole luopumassa.

[Coulijoe]

Kai nyt edes yksi Helsingin reissu Pohjoislohkon joukkueille Gnistan sallittava....Toki Åland olisi se luontevin.

[NumberTwentyOne]

Ai ai, kyllä maistuu nähdä FCV kolmesti Hesassa ensi kaudella, vaikka pelit onkin jossain lähiöissä.

[Suoraan bänniin!]

Mielenkiintoista muuten tuo NoPSin nostaminen koska eihän Tampere/Satakunta Kolmosen alueen joukkueet edes ole samassa lohkossa Kakkosessa.

Jo viime kesän pelleily, eli Tampereen ja Satakunnan jengit eri lohkossa oli käsittämätöntä. Historiallisista ja maantieteellisistä seikoista johtuen ne ovat AINA ennen pelanneet samassa lohkossa. Nyt tämä hölmöläisten homma siis sai multihuipentumansa.

[Elias]

Pientä pohdintaa lohkojaosta ja ensi kauden nousukarsintasysteemistä: https://stadionbongari.wordpress.com/2015/11/21/puuhastelu-kakkosen-sarjasysteemin-kanssa-jatkuu/

[Julgubbe]

Jos jompikumpi porilaisista luopuisi sarjapaikasta ja paikkaa tarjottaisiin Maskulle niin olisikohan Palloliiton mielestä Maskun pelattava pohjoislohkossa vai joko sitten liitto antaisi periksi?

[nptuomin]

Pientä pohdintaa lohkojaosta ja ensi kauden nousukarsintasysteemistä: https://stadionbongari.wordpress.com/2015/11/21/puuhastelu-kakkosen-sarjasysteemin-kanssa-jatkuu/

Tähän sen verran, että jos noususta pelattaisiin esimerkiksi kolmen lohkovoittajan kesken sarja, josta kaksi nousisi ja yksi jäisi rannalle, se pahimmillaan mahdollistaisi, että kaksi viimeisellä kierroksella kohtavaa sopuilisivat sen kolmannen ulos.

Mielestä pöllöliiton malli, joka tässä ei mahdollista mitään sopuiluja, on parempi.

[Elias]

Tähän sen verran, että jos noususta pelattaisiin esimerkiksi kolmen lohkovoittajan kesken sarja, josta kaksi nousisi ja yksi jäisi rannalle, se pahimmillaan mahdollistaisi, että kaksi viimeisellä kierroksella kohtavaa sopuilisivat sen kolmannen ulos.

Mielestä pöllöliiton malli, joka tässä ei mahdollista mitään sopuiluja, on parempi.

Joo, mainitsinkin tuosta tekstissä. Tuo on varmaankin juuri se syy, miksi tuota sarjaa ei pelata. Olisi kuitenkin hyvä, jos Palloliitonkin suunnalta tulisi jotain perusteluita näihin ratkaisuihin.

Periaatteessa malli, jossa paras lohkovoittaja nousisi suoraan ja kaksi muuta ratkaisisivat toisen nousijan nousukarsinnoissa voisi toimia.

[Tiksa]

Huomasittehan toki myös sen, että tuon tiedotteen mukaan karsintojen joukkueparit arvotaan jo loppukesästä paljon ennen sarjojen päättymistä.

Karsinnan joukkueparit arvotaan. Arvonta suoritetaan Respect Suomen Cupin finaalin yhteydessä 13.8.2016.

(Toki lienee vain panovihre, mutta ...)