• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

La 3.10. klo 14.00 JIPPO - FC Lahti Akatemia @ Keskuskenttä | Vain voitto kelpaa

Aloittaja Yltiöoptimisti, 02.10.2015 klo 01:10:53

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Dick Striker

Lainaus käyttäjältä: Keijo K. Kojootti - 03.10.2015 klo 15:57:53
Masku huonon lohko seiska?

Kyllä.

Masku: 27 ottelua, 34 pistettä, ka: 1,2593

FC Lahti Akatemia: 24 ottelua, 32 pistettä, ka: 1,3333

Mutta jos JIPPO - Lahti Akatemia olisi päättynyt tasan, niin silloin Lahti Akatemia olisi ollut huonoin 7.: 24 ottelua, 30 pistettä, ka: 1,2500.

Eli tasapeliä ei olisi riittänyt kummallekkaan (JIPPO ja Lahti Akatemia).

Laasti


kivenkova sadisti

#27
Tasainen peli, jossa molemmilla oli paikkansa. Toisella puoliajalla Jippo pelasi kyllä alun jälkeen melko kehnosti. Ihmetytti suuresti myös Mark D:n vaihto kun otti Johnsonin pois, vaikka oli hyökkäjistä vaarallisin.

Ratana

Mark D ulos!
Jouni Lehtimäki ulos!
Hävetkää koko organisaatio!

Dick Striker

Ei tämä nyt voi olla maailmanloppu, vuoden päästä takaisin kakkoseen. Jipon junioreissa on tulossa uusia kykyjä.

Vuosi on lyhyt aika seuran historiassa.

Kolmoseen vaan hyvä jengi kasaan. Samalla lyhempien pelimatkojen kautta saa talouttakin parempaan kuntoon. Positiivista ajattelua nyt vaan pintaan ja katse eteenpäin :ylos:

kivenkova sadisti


Laasti


Andretti

Kyllä muuten nousee.. on sen verran tasoeroa kakkosen ja kolmosen välillä.

JussiR

Lainaus käyttäjältä: kivenkova sadisti - 03.10.2015 klo 17:57:29
Tasainen peli, jossa molemmilla oli paikkansa. Toisella puoliajalla Jippo pelasi kyllä alun jälkeen melko kehnosti. Ihmetytti suuresti myös Mark D:n vaihto kun otti Johnsonin pois, vaikka oli hyökkäjistä vaarallisin.

Suurinpiirtein noin. Jipolla oli ensimmäisellä puoliajalla parikin flipperipallotilannetta Lahden maalilla ja muutamia hyviä hyökkäyksen poikasia lähinnä oikean laidan kautta. Tosin peli olisi voinut olla 0-1 jo minuutin pelin jälkeen. Toisella puoliajalla Huhtala oli yhden kerran täysin yksin läpi, mutta laukaus oli valitettavasti suutari. Lahden voittomaalia edelsi kaksi peräkkäistä Jipon kulmuria (Mäkirinne?). Molemmat olivat täysin luokattomia suorituksia ensimmäisen lahtelaisen päähän - jälkimmäisestä lähti vastahyökkäys ja naapurin voittomaali.

Mark D:n vaihto (Johnson) oli todella käsittämätön. Johnson ei kylläkään pelannut nähdäkseni hyökkääjänä, mutta oli yksi harvoja, joka uskalsi välillä pitää palloa ja rakentaa tilanteita. Hänen tilalleen tullut nuorukainen oli todella hyvä, mutta täysin pimennossa ollut hyökkääjä (Kahelin?) sai jäädä jatkamaan saamattomia otteitaan kentällä. Kaiken kaikkiaan näytti siltä, että pysty- tai kukkupallo Huhtalalle oli Jipon ainoa hyökkäystaktiikka.

Tämä siis näkemys tämän päivän matsista.

JussiR

Lainaus käyttäjältä: Andretti - 03.10.2015 klo 21:24:14
Kyllä muuten nousee.. on sen verran tasoeroa kakkosen ja kolmosen välillä.

Tämän kesän kakkonen vs. tämän kesän kolmonen, tätäkö meinaat? Jipossa ensi kesän joukkuetta, valmentajaa, joukkueenjohtajaa, johtokuntaa jne. voi vain arvailla.

Andretti

Lainaus käyttäjältä: JussiR - 03.10.2015 klo 21:35:58
Tämän kesän kakkonen vs. tämän kesän kolmonen, tätäkö meinaat? Jipossa ensi kesän joukkuetta, valmentajaa, joukkueenjohtajaa, johtokuntaa jne. voi vain arvailla.

Kaikkihan riippuu siitä minkälaisen joukkueen Jippo saa ensi kaudeksi kasaan, mutta en näe yhtään syytä miksi ei saisi hyvää joukkuetta Kolmoseen?

JussiR

Lainaus käyttäjältä: Andretti - 03.10.2015 klo 21:49:08
Kaikkihan riippuu siitä minkälaisen joukkueen Jippo saa ensi kaudeksi kasaan, mutta en näe yhtään syytä miksi ei saisi hyvää joukkuetta Kolmoseen?

Naulan kantaan. Itä-Suomen kolmosen vetovoima ja Jipon talous ???

Andretti

Lainaus käyttäjältä: JussiR - 03.10.2015 klo 21:54:18
Naulan kantaan. Itä-Suomen kolmosen vetovoima ja Jipon talous ???

Pointtina oli se että Jipolla on omia nuoria pelaajia, joista on tulossa ihan eri kaliiberin kavereita mitä tämän hetken kolmosen joukkueissa pääsääntöisesti juoksee. En ymmärrä kysymystä kolmosen vetovoimasta tai taloudesta jos joukkueessa pelaa jo nyt pelaajia jotka asuvat paikkakunnalla opiskelujen/iän ym. syiden takia?
Miksei avaus voisi näyttää ensi keväänä jokseenkin tältä.
-------Kahelin-Huhtala
Hallikainen-Hiltunen-Mäkirinne-Swahne
Tykkyläinen-Åke-?-Tiainen
----------- ? -------------

JussiR

Lainaus käyttäjältä: Andretti - 03.10.2015 klo 22:16:42
Pointtina oli se että Jipolla on omia nuoria pelaajia, joista on tulossa ihan eri kaliiberin kavereita mitä tämän hetken kolmosen joukkueissa pääsääntöisesti juoksee. En ymmärrä kysymystä kolmosen vetovoimasta tai taloudesta jos joukkueessa pelaa jo nyt pelaajia jotka asuvat paikkakunnalla opiskelujen/iän ym. syiden takia?
Miksei avaus voisi näyttää ensi keväänä jokseenkin tältä.
-------Kahelin-Huhtala
Hallikainen-Hiltunen-Mäkirinne-Swahne
Tykkyläinen-Åke-?-Tiainen
----------- ? -------------

Voisipa hyvinkin näyttää. Tämä keskustelu ei varmaankaan enää kuulu tämän otsikon alle, mutta juuri iän, opiskeluiden ym. syiden takia näille kavereille löytyy ottajia, koulutusta ja oman peliuran kehityttymisen kannalta muitakin/houkuttelevampia vaihtoehtoja ja paikkakuntia kuin Itä-Suomen kolmonen ja Joensuu.
Jos vaan jaksat niin laita jatko tuonne Jipon topiciin.

vihreä muovi

-------Kahelin-Pussinen
Hallikainen-Hiltunen-Koistinen-Makkonen
Tykkyläinen-Åke-Helvelahti-Tiainen
                 Närhi

Oma veikkaus...