Seuraava suomalainen supertähti ulkomailla

[palokärki]

Eiköhän Mixu tule pyyhkimään Banalla lattiaa, mitä tulee managerina menestymiseen.

Siltähän se NYT näyttää, mutta katsotaan nyt.

[Rikkiviisas]

Siltähän se NYT näyttää, mutta katsotaan nyt.

Eli odotellaan jos Bana joskus voittaa jotain Suomessa (Liigacupin laskeminen on vähän säälittävää...) ja kysellään ulkomaille. NYT kun näyttää siltä, että valmentajien osalta Mixu ja Boström ovat kovemmassa kurssissa, todennäköisesti joku vielä ulkomailla palloileva ammattilainen menee ohitse.

[palokärki]

Eli odotellaan jos Bana joskus voittaa jotain Suomessa (Liigacupin laskeminen on vähän säälittävää...) ja kysellään ulkomaille. NYT kun näyttää siltä, että valmentajien osalta Mixu ja Boström ovat kovemmassa kurssissa, todennäköisesti joku vielä ulkomailla palloileva ammattilainen menee ohitse.

Nimenomaan, odotellaan. Perusteluillasi siis seuraava tähti on jo valmiiksi ulkomailla ammattiaan harjoittava. Annetaan nyt mahdollisuus heillekin, jotka eivät vielä ulkomaille ole siirtyneet? Vai oletko tosissasi sitä mieltä, että Siku ja Mixu olisivat huomattavasti Banaa lähempänä supertähteyttä? Ulkomailla työskentely ei ole tae vielä mistään - olkoonkin, että Siku onkin hyvää työtä tehnyt. Kyllähän esim. Kuuselakin oli aikoinaan ihan vakavasti otettava valmentaja ulkomailla, mutta yhtä kaukana hän on/oli supertähteydestä kuin 99,9% muistakin suomalaisista pelaajista ja valmentajista.
Eli kun tässä topicissa nyt mutuillaan, niin itse mutuilin leikkisästi Lehkosuon puolesta.

[Bluejacket]

Eiköhän Mixu tule pyyhkimään Banalla lattiaa, mitä tulee managerina menestymiseen.

Kumpikaan ei nouse supertähdeksi, eikä valmenna edes euroliigojen lohkovaiheessa ulkomaalaista joukkuetta. Nimi ei ole tarpeeksi tunnettu, ja mahdollisilla kohtalaisilla lahjoilla ei anneta niin kovia näyttöjä että pääsisi suurseuran peräsimeen. Molemmat valmentajat saattavat tehdä mukavan uran ulkomailla, mutta ovat yhtä kaukana supertähteydestä kuin olivat peliurallaan.

[Viinioksa]

Valmentajan kohdalla kyse ei ole pelkästä osaamisesta, jota on paljon vaikeampi mitata kuin pelaajan tapauksessa, vaan myös uskottavuudesta. Mixulla sitä on kiitos pitkän peliuran saarella. Banalta kansainvälinen uskottavuus käytännössä puuttuu - visiitti Perugiassa tuskin on jäänyt öljytukillekaan mieleen. Melkeinpä ainoa keino hankkia sitä olisi johdattaa suomalainen seura euromenestykseen (äärimmäiseen vaikeaa) tai menestyä edes kohtalaisesti Suomen A-maajoukkuevalmentajana (ensin pitäisi päästä A-maajoukkuevalmentajaksi).

Menestys Suomessa tuskin riittää mihinkään - eihän K€keäkään tiettävästi ole ulkomailta kyselty, vaikka saavutukset Suomessa ovat messevät.

[hombre]

Hongan kaverit on jäätyneet aina kun on tullut vähän painetta, tuollaista ei maailmalla katsella.

Vähän niinkuin Jaakko Lepola Vikingiä vastaan Norjassa tai Rade Schüller Klubia vastaan Finskillä?

[palokärki]

Melkeinpä ainoa keino hankkia sitä olisi johdattaa suomalainen seura euromenestykseen (äärimmäiseen vaikeaa) tai menestyä edes kohtalaisesti Suomen A-maajoukkuevalmentajana (ensin pitäisi päästä A-maajoukkuevalmentajaksi).

Menestys Suomessa tuskin riittää mihinkään - eihän K€keäkään tiettävästi ole ulkomailta kyselty, vaikka saavutukset Suomessa ovat messevät.

Ei riitä ei - senpä takia arvelinkin Banan olevan huipulla 10 VUODEN PÄÄSTÄ! 10 vuodessa Bana on ehtinyt päästä vaikka sinne maajoukkueeseen ja sieltä jo eteenkin päin. Tai vaihtoehtoisesti johdattanut Hongan champpariin ja pärjännytkin joukkueensa kanssa siellä. Mutuilin edelleenkin vain puolitosissani, että Bana olisi 10 vuoden päästä supertähti. Mahdollisuudet siihen ovat toki mikropromillen luokkaa, mutta niin kaukana esim. Mixukin on mistään tähteydestä, että hassutteluani ei ehkä kannattaisi yrittää torpeedoida muiden suomalaisten valmentajien olevan lähempänä. Kaikki he ovat toivottaman kaukana ja pitäisi käydä uskomaton tuurikin, että joku heistä olisi ikinä supertähti. Ja minä uskon käsittämättömään tuuriin juuri Banan kohdalla.

[leppäperttu]

Hradecky tai joku muu mokke. Medon tilanne myös mielenkiintoinen, valloitti itselleni ainakin yllättäen heti avauksen paikan Partizanissa joka ei aivan luokaten jengi kuitenkaan ole.

[Ior Bock]

Vähän niinkuin Jaakko Lepola Vikingiä vastaan Norjassa tai Rade Schüller Klubia vastaan Finskillä?

70-luvulla nämä onnenkantamoisilla milaniin touhut. Esimerkki voisi olla vaikka JJK tai Aco pelit. Vastuunkantajiksi pojista ei ole ollut toisin kuin vaikka Westöstä, Ojalasta, Riskeistä tai vaikka Lehtovaarasta

Hradecky tai joku muu mokke. Medon tilanne myös mielenkiintoinen, valloitti itselleni ainakin yllättäen heti avauksen paikan Partizanissa joka ei aivan luokaten jengi kuitenkaan ole.

Asiantuntijapiirit jne...

[jjonez]

70-luvulla nämä onnenkantamoisilla milaniin touhut. Esimerkki voisi olla vaikka JJK tai Aco pelit. Vastuunkantajiksi pojista ei ole ollut toisin kuin vaikka Westöstä, Ojalasta, Riskeistä tai vaikka Lehtovaarasta

Asiantuntijapiirit jne...

Provon taso samaa luokkaa, Ojalan mahdollisuuksien kanssa päästä joskus Norjaa pidemmälle.

[Ior Bock]

Espoolainen kitisemässä "provojen" tasosta, hinnatonta

Olisit myös voinut perustella väitteeni vääräksi, no totuus ottaa koville, niin itsellenikin se että tapakasvatuksen lintsannut kusipää RiRi on hyvä pelaaja ja tulevaisuuden lupaus mutta jotkut faktat on vain kestettävä

[hombre]

No ihan faktaahan se on, että Lepolalla ja Schüllerilla on vaikkapa Westööhön verrattuna kovemmat näytöt.

[leppäperttu]

En ole asiantuntija. Suomen pelaajatuotanto yksinkertaisesti tuottaa vaan kahdenlaisia maailmanluokan pelaajia, eli mokkereita ja röyhiviä, sisukkaita kk-pelaajia. Ja nämä röyhijät eivät tule ikinä saavuttamaan supertähden asemaa.

[rivers]

Juhani Ojala & Johannes Westö. Jokerina Tim Väyrynen.

[Rikkiviisas]

Nimenomaan, odotellaan.

Lehkosuon kohdalla saa tätä vauhtia odotella kauemminkin kuin kymmenen vuotta...

Perusteluillasi siis seuraava tähti on jo valmiiksi ulkomailla ammattiaan harjoittava. Annetaan nyt mahdollisuus heillekin, jotka eivät vielä ulkomaille ole siirtyneet? Vai oletko tosissasi sitä mieltä, että Siku ja Mixu olisivat huomattavasti Banaa lähempänä supertähteyttä?

Olen.
Pärjääminen Skotlannin liigassa ja Ruotsin liigassa ulkomaalaisena valmentajana on paljon isompi meriitti valmentajalle kuin suomalaiselle valmentajalle olla voittamatta mitään merkittävää Suomessa.

Kyllähän esim. Kuuselakin oli aikoinaan ihan vakavasti otettava valmentaja ulkomailla, mutta yhtä kaukana hän on/oli supertähteydestä kuin 99,9% muistakin suomalaisista pelaajista ja valmentajista.

Tämä perustuu jälkiviisauteen.
Kuusela sai kuitenkin seitsemän (7) eri pestiä ulkomaalaiseen seuraan, joka on suomalaisittain melkoinen suoritus ja voitti niiden aikana yhden mestaruuden. Muista Mixulla on nyt toinen tilaisuus Skotlannissa ja sitten on omasta osaamisesta, sattumasta sekä auringon pilkuista kiinni, että kulkeeko tie kohti suurseuran valmentajan tehtävää. Kuuselalla ei kulkenut, mutta toistaiseksi ollut lähinnä ja nyt siis Mixulla on tilaisuutensa ja Sikulla mahdollisesti siinä missä europeleissä pupeltaminen tai Suomessa voittamisen välttely eivät vie tätä menoa Lehkosuota edes Töölöön valmentamaan.

[palokärki]

Lehkosuon kohdalla saa tätä vauhtia odotella kauemminkin kuin kymmenen vuotta...

Jaa näit sitten aiheelliseksi heti mestaruuden ratkettua tulla analysoimaan lisää. Mikäs siinä, jos kerta uskoit vielä Hongan ja Banan saumoihin ennen Lahti-peliä;)

Olen.
Pärjääminen Skotlannin liigassa ja Ruotsin liigassa ulkomaalaisena valmentajana on paljon isompi meriitti valmentajalle kuin suomalaiselle valmentajalle olla voittamatta mitään merkittävää Suomessa.

Nyt valoja vihdoin päälle?! En ole missään vaiheessa muuta väittänytkään. Tietysti on eri asia pärjätä Suomessa kuin pärjätä esim. Ruotsissa. Itse kun en nää mieltä huudella tällaisissa topikeissa niitä itsestään selviä ja todennäköisimpiä nimiä, niin huutelin Banaa. Ja EDELLEEN hassuttelumielellä.

Tämä perustuu jälkiviisauteen.
Kuusela sai kuitenkin seitsemän (7) eri pestiä ulkomaalaiseen seuraan, joka on suomalaisittain melkoinen suoritus ja voitti niiden aikana yhden mestaruuden.

Sä perustut jälkiviisauteen. Ja mitä tulee supertähteyteen, niin Kuuselan seitsemän (7) eri pestiä ei edelleenkään hänestä supertähteä tee. Varmasti yksi kaikkien aikojen suomalaisvalmentajista, mutta ei "supertähti".

[Planckin epookki]

Banasta on kohkattu jo ties kuinka kauan, mutta tähän mennessä mies on valmentajana saavuttanut yhden Ykkösen mestaruuden, Liigacupin voiton ja pari kakkossijaa eli meriitit ovat aika linjassa esim. Hannu Tourun kanssa. Valitettavasti en juuri tähän hätään muista huudeltiinko Tourua ysärillä ulkomaille koutsaamaan, mutten kyllä laittaisi rahojani kiinni sen puolesta. Ja kun paljon paremmin menestyneet Armstrong ja Muurinenkaan eivät ilmeisesti ole ulkomaalaisten seurojen pikavalinnassa aivan ykkössijoilla, niin vaikea on kyllä nähdä miksi kuohkeahiuksinen dippainssi olisi. Mediahype on toki ollut valtaisa mutta jos osaa nähdä sen taakse niin huomaa, ettei Bana ole Suomenkaan mittakaavassa kovinkaan kummoinen valmentaja. Siis meriiteiltään, oikeastihan se on toki liigan paras ja mieletön kehittämään pelaajia Allsvenskanin penkille.

[1934]

Harri "Happo" Nykänen

[hombre]

Banasta on kohkattu jo ties kuinka kauan, mutta tähän mennessä mies on valmentajana saavuttanut yhden Ykkösen mestaruuden, Liigacupin voiton ja pari kakkossijaa eli meriitit ovat aika linjassa esim. Hannu Tourun kanssa. Valitettavasti en juuri tähän hätään muista huudeltiinko Tourua ysärillä ulkomaille koutsaamaan, mutten kyllä laittaisi rahojani kiinni sen puolesta. Ja kun paljon paremmin menestyneet Armstrong ja Muurinenkaan eivät ilmeisesti ole ulkomaalaisten seurojen pikavalinnassa aivan ykkössijoilla, niin vaikea on kyllä nähdä miksi kuohkeahiuksinen dippainssi olisi. Mediahype on toki ollut valtaisa mutta jos osaa nähdä sen taakse niin huomaa, ettei Bana ole Suomenkaan mittakaavassa kovinkaan kummoinen valmentaja. Siis meriiteiltään, oikeastihan se on toki liigan paras ja mieletön kehittämään pelaajia Allsvenskanin penkille.

Bana on ollut ykkösvalmentajana sen 5 vuotta. Se on aika lyhyt aika kuitenkin. Siinä ajassa Honka on tosiaan noussut Suomessa Ykkösestä Veikkausliigan aivan kärkikastiin. Pyttyjä ei ole vielä tuota Liigacuppia lukuunottamatta tullut, mutta kuten sanottu; Viisi vuotta on aika lyhyt aika ja valmentajan ura voi kestää jopa kolmekymmentä vuotta. Joku Muurinen valmensi muuten viidentenä valmennusvuotenaan vielä Kontulan Urheilijoita divareissa (toki verrattain hyvällä menestyksellä, ei siinä mitään).

Aika ihmeellistä vähättelyä myös Lehkosuon taidoista pelaajien kehittäjänä. Ehkäpä kysäiset vaikkapa Hermanni Vuoriselta tai Roni Porokaralta, että missä olisivat ilman Banaa. Pelaajiahan on lähtenyt Banan aikana Hongasta hyvinkin paljon ulkomaille - toiset ovat pärjänneet paremmin, toiset huonommin. Mutta em. pelaajat ovat kyllä sellaisia, joiden urat Lehkosuo käytännössä pelasti.

Tämä Hongan syksyinen pupellus liigassa ja ehkä jollain lailla epäselvät tulevaisuudennäkymät tietysti nyt nostavat pilkkakirveitä kiivaaseen tahtiin. Mutta tosiaan, jos sen kaiken paskapuheen taakse jaksaa vielä nähdä, tietää, että Banan aikana Hongassa on tehty helvetisti asioita oikein.

[Rikkiviisas]

Jaa näit sitten aiheelliseksi heti mestaruuden ratkettua tulla analysoimaan lisää. Mikäs siinä, jos kerta uskoit vielä Hongan ja Banan saumoihin ennen Lahti-peliä;)

En kyllä uskonut.
Johan se on viime vuosina nähty, että Honka melkein voittaa.

Nyt valoja vihdoin päälle?! En ole missään vaiheessa muuta väittänytkään. Tietysti on eri asia pärjätä Suomessa kuin pärjätä esim. Ruotsissa. Itse kun en nää mieltä huudella tällaisissa topikeissa niitä itsestään selviä ja todennäköisimpiä nimiä, niin huutelin Banaa. Ja EDELLEEN hassuttelumielellä.

Yritä nyt vähän miettiä, että mistä asioista jaksat hassuttelumielellä jankata ikuisuuksia...
Keskustelualueen tarkoitus lienee sinulle vähän epäselvä? Täällä kun olisi ideana kirjoittaa JA lukea mitä muut kirjoittajat, jolloin syntyy keskustelua.

Sä perustut jälkiviisauteen. Ja mitä tulee supertähteyteen, niin Kuuselan seitsemän (7) eri pestiä ei edelleenkään hänestä supertähteä tee.

Jos olisit oikeasti lukenut JA ymmärtänyt mitä kirjoitin, niin olisit havainnut, että en missään vaiheessa sanonut Kuusela supertähdeksi.

Ennen kuin aloittaa vittuilun olisi hyvä kokeilla edes luetun ymmärtämistä.

Varmasti yksi kaikkien aikojen suomalaisvalmentajista, mutta ei "supertähti".

Tästähän olemmekin olleet samaa mieltä, mutta et näköjään sitä oikein osannut lukea.
Käytinkö liian vaikeita sanoja vai hassutteletko myös lukemisessasi? Eli sillee yrität lukea ja yrität huudella Banaa, mutta et tosissasi vaan jätät homman puolitiehen?

[moline]

Olette kaikki väärässä.

http://futisforum2.org/index.php?topic=84001.0

[palokärki]

Käytinkö liian vaikeita sanoja vai hassutteletko myös lukemisessasi? Eli sillee yrität lukea ja yrität huudella Banaa, mutta et tosissasi vaan jätät homman puolitiehen?

No nyt!
Pakkohan sua on uskoa, oot oikeassa!

[Callit]

Olette kaikki väärässä.

http://futisforum2.org/index.php?topic=84001.0

Sikälihän tässä on edes pieni järki, että ko. jannulla on teoreettinen mahdollisuus ehdottomalle huipulle. Nämä eremenkojen, hradeckyjen ym. mainitsemiset aiheuttavat vain hymähdyksiä ja myötähäpeää. Uutta Littiä saataneen odotella 50 vuotta.

[Zorbas]

No ihan faktaahan se on, että Lepolalla ja Schüllerilla on vaikkapa Westööhön verrattuna kovemmat näytöt.

[elhadjidiouf]

Mutku se teki sillo norskeja vastaan maalin