Serbia-Portugali, 28.3. klo 21.30 (ennakko ja live)

[Ezsi]

Serbia vs Portugali

Tämänhän jopa näkee, kun kotiutuu baarista ajoissa. Alkaa siis klo 21.30.

Ottelu näkyy tuttuun tapaan RTP:n kautta: http://wwitv.com/tt/b3192.asx.

Cristina on pipi. Ei mitään vakavaa, eiköhän pelaa kumminkin:

Cristiano Ronaldo loukkasi jalkansa

Portugali saattaa kohdata Serbian jalkapallon EM-karsintaottelussa keskiviikkona ilman Cristiano Ronaldoa.

Maajoukkueen maalihai loukkasi vasemman kantapäänsä harjoituksissa.

Portugali saattaa kohdata Serbian jalkapallon EM-karsintaottelussa keskiviikkona ilman Cristiano Ronaldoa. Maajoukkueen maalihai loukkasi vasemman kantapäänsä harjoituksissa.

- Hän nyrjäytti jalkansa. Se ei näyttänyt kovin vakavalta, mutta emme silti osaa sanoa, onko hän pelikunnossa, Portugalin maajoukkueen lääkäri Onofre Costa totesi.

Portugalin maajoukkueen ja Manchester United laitahyökkääjän nilkka ja kantapää olivat harjoitusten jälkeen vahvassa teipissä.
 
STT

[Aachi]

Toivon Portugalin voittoa tai tasapeliä 

[Blanco]

Ehdottomasti tasuri olisi paras tulos Suomelle

[Johtaja Calu]

Jos kuvitellaan että Portugali menee kisoihin "varmasti", niin Portugalin voitto olisi hyvä Suomelle. Tosin tasapelikin olisi hyvä juttu

Toivon sitä tulosta mikä olisi paras Suomen kannalta

[idän_ihme]

Juu, Serbien voitto olisi vähän hankala juttu. Kyllähän heidän haluaisi putoavan Suomen tahdista. Tasapeli olisi toki sikäli hyvä, että portugalikin menettäisi pisteitä.

[T. G. Meister]

Tasapeli olisi hieno tulos. Tosin Serbia on tällä hetkellä sen verran sekavassa tilassa, että eiköhän Portugali voita, valitettavasti.

[Boris Pugo]

5-0 serbeille.

[Alarcon]

Serbit laittaa pulustuksen kuntoon ja tuloksena on 2-0 kotivoitto.

[Janecky]

Jos ajatellaan näin että Suomi venyi kotonaan pinnaan Portugalista, saisi Serbit tyytyä nollaan. Portugalin voitolle 

e: Ja pelinhän tosiaan ehtii vielä kotiin kahtomaan, sille erikseen

[Collymore]

Tasapeli olisi hieno tulos. Tosin Serbia on tällä hetkellä sen verran sekavassa tilassa, että eiköhän Portugali voita, valitettavasti.

En kyllä edelleenkään ymmärrä, miksi kukaan Suomen puolesta liputtava haluaisi pisteitä kahdelle pahimmalle kilpailijalle tasurin muodossa. Eikö se nyt ole parempi, että toivotaan esim. Portugalin hoitavan hieman helpottuvan loppuohjelmansa ilman pistemenetyksiä (l. Serbia ja Puola menettävät pisteitä), jolloin Suomen tie helpottuisi vähän. Lohkovoitollahan ei ole paskaakaan väliä, vain jatkoon menijöillä. Eikö?

[Tsei Tsei]

En kyllä edelleenkään ymmärrä, miksi kukaan Suomen puolesta liputtava haluaisi pisteitä kahdelle pahimmalle kilpailijalle tasurin muodossa. Eikö se nyt ole parempi, että toivotaan esim. Portugalin hoitavan hieman helpottuvan loppuohjelmansa ilman pistemenetyksiä (l. Serbia ja Puola menettävät pisteitä), jolloin Suomen tie helpottuisi vähän. Lohkovoitollahan ei ole paskaakaan väliä, vain jatkoon menijöillä. Eikö?

Niin, mutta koska ennustaminen ja etenkin tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa, niin toivotaan kilpailijoiden jakavan kaksi pistettä ennemmin kuin jakaisivat kolme pistettä (vaikkakin epäoikeudenmukaisesti). Minä en ainakaan niele tätä Portugali voittaa lohkon ylivoimaisesti -teoriaa. Serbia-matsi antaa tästä osviittaa. Vanhojen karsintojen tuloksia katsomalla Puola ja Serbia vaikuttavat myös mahdollisilta lohkovoittajilta. Kaikki kolme Suomen päävastustajaa ovat kuitenkin jo puppeloineet. Jos Portugali olisi voittanut Suomen ja Puolan, niin ehdottomasti voisikin toivoa joukkueen menestystä.

[Janecky]

En kyllä edelleenkään ymmärrä, miksi kukaan Suomen puolesta liputtava haluaisi pisteitä kahdelle pahimmalle kilpailijalle tasurin muodossa. Eikö se nyt ole parempi, että toivotaan esim. Portugalin hoitavan hieman helpottuvan loppuohjelmansa ilman pistemenetyksiä (l. Serbia ja Puola menettävät pisteitä), jolloin Suomen tie helpottuisi vähän. Lohkovoitollahan ei ole paskaakaan väliä, vain jatkoon menijöillä. Eikö?

Toisaalta, jos pidetään Suomen pahimpina vastustajina sekä Portugalia että Serbiaa, olisi tasuri paras mahdollinen tulos. Silloin yhteensä pisteitä jaettaisiin 2, kun toisen voittaessa pisteitä annettaisiin 3. Näin myös kisoihin tarvittava pistemäärä laskisi.

edit: Ja tosiaan, Portugali ei esityksillään ole ansainnut vielä selkeän voittajasuosikin viittaa.

[Ezsi]

Kyllä Portugali menee kisoihin meni Suomi sinne sitten tai ei. Joukkue ja pelaajat ovat iskussa ja portugalilaisilla ei ole varaa olla menemättä. Sen verran ehkä voi ja joutuu Portugalin voittoa toivomaan, sillä se olisi pahimmalta kilpailijalta kakkospaikan Serbialta pois jopa yhden tärkeän pisteen verran verrattuna vaikkapa tasuriin.

[Blanco]

En kyllä edelleenkään ymmärrä, miksi kukaan Suomen puolesta liputtava haluaisi pisteitä kahdelle pahimmalle kilpailijalle tasurin muodossa. Eikö se nyt ole parempi, että toivotaan esim. Portugalin hoitavan hieman helpottuvan loppuohjelmansa ilman pistemenetyksiä (l. Serbia ja Puola menettävät pisteitä), jolloin Suomen tie helpottuisi vähän. Lohkovoitollahan ei ole paskaakaan väliä, vain jatkoon menijöillä. Eikö?

En nyt liputtaisi minkään Portugalin varman kisapaikan puolesta tällä hetkellä. Ja tasuri on kuitenkin lähes tappio, kummatkin menettää siinä kaksi pistettä ja se on hyvä Suomelle, eikä sillä yhdellä pisteellä kauheasti juhlita. Parempi se niin on, kuin jos toinen nappaisi täyden pistepotin.

[Josef K.]

Se on ihan sama, mitä te toivotte, koska sillä ei ole minkäänlaista vaikutusta ottelun lopputulokseen.

[Blanco]

Se on ihan sama, mitä te toivotte, koska sillä ei ole minkäänlaista vaikutusta ottelun lopputulokseen.

Vittu, sähän oot nero

[Josef K.]

Vittu, sähän oot nero

Tiedän.

Voin kertoa, ettei ole aina helppoa olla näin erilainen.

[Viinioksa]

Tasuri ja Portugalin voitto ovat Serbia-pelistä ehkä suunnilleen samanarvoisia tuloksia Suomelle. Serbian voitto taas on erittäin huono tulos, koska se nollaa samantien korkojen kanssa Suomen etumatkan jonka serbien Kazakstan-tappio tuotti. Jälleen olisi neljä joukkuetta "samalla viivalla".

[Collymore]

Niin, mutta koska ennustaminen ja etenkin tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa, niin toivotaan kilpailijoiden jakavan kaksi pistettä ennemmin kuin jakaisivat kolme pistettä (vaikkakin epäoikeudenmukaisesti). Minä en ainakaan niele tätä Portugali voittaa lohkon ylivoimaisesti -teoriaa.

En minäkään täysin vakuuttunut ole ollut lusitaanien otteista, heillä vaan sattuu olemaan muita helpompi loppuohjelma. Eli Portugali pelaa vieraissa ns. kovia maita vastaan huomisen Serbia-pelin lisäksi ainoastaan Belgiassa. Kotona ovat olleet varsin vakuuttavia, enkä usko yhdenkään maan sieltä lähtevän ainakaan kolmen pisteen kanssa. Tietysti ylimielisellä asenteella voivat kompuroida jollakin/joillakin noista kolmesta idän-matkasta.

Ymmärrän toisaalta tuon 2 pisteen jakamisteorian, mutta mielstäni Suomen saumat tässä lohkossa perustuvat ylivoimaiseen ykköseen ja kakkosena kisoihin menemiseen, eivät tasaväkiseen ykköspaikasta taisteluun.

[Viinioksa]

Se on ihan sama, mitä te toivotte, koska sillä ei ole minkäänlaista vaikutusta ottelun lopputulokseen.

Teesi on nerokas, mutta ehkä olisi riittänyt kertoa se yhden kerran. 

[Josef K.]

Teesi on nerokas, mutta ehkä olisi riittänyt kertoa se yhden kerran. 

Jos kerran kerta olisi riittänyt, niin miksi jälleen tässäkin otsikossa ihmiset stressaavat siitä, mitä pitäisi toivoa?

[Blanco]

Jos kerran kerta olisi riittänyt, niin miksi jälleen tässäkin otsikossa ihmiset stressaavat siitä, mitä pitäisi toivoa?

Turha kai sitten on mistään täällä keskustella kun ei se mihinkää vaikuta, niinkö

[Viinioksa]

Jos kerran kerta olisi riittänyt, niin miksi jälleen tässäkin otsikossa ihmiset stressaavat siitä, mitä pitäisi toivoa?

A) Ihmisillä on piintynyt tarve jauhaa asioista vaikka jauhaminen ei niitä miksikään muuta. Muuten tätäkään palstaa ei olisi.

B) Tässä keskustellaan ehkä myös siitä, mitä tuloksia kannattaa juhlia ja mistä vittuuntua. On ikävää jos aletaan lyhytnäköisesti juhlia tulosta, joka ehkä oikeasti aiheuttaakin Suomen kisapaikalle hallaa. Tällaisesta on olemassa potentiaalinen esimerkki - Puolan voittoa Portugalista heijattiin big time ainakin ykkösfoorumilla. Toivon mukaan juuri Puola ei ole se, joka vie Suomen kisapaikan, koska juuri tuo oli tulos, joka Suomi-kotitappion jälkeen nosti Puolan täysiverisesti takaisin kisataisteluun.

[Josef K.]

A) Ihmisillä on piintynyt tarve jauhaa asioista vaikka jauhaminen ei niitä miksikään muuta. Muuten tätäkään palstaa ei olisi.

B) Tässä keskustellaan ehkä myös siitä, mitä tuloksia kannattaa juhlia ja mistä vittuuntua. On ikävää jos aletaan lyhytnäköisesti juhlia tulosta, joka ehkä oikeasti aiheuttaakin Suomen kisapaikalle hallaa.

Nyt meni taas yli sivullekirjoittaneen hilseen.

Suomi pääsee kyllä kisoihin, jos se sen ansaitsee eli kerää tarvittavat pisteet sijoittuakseen lohkossa kahden parhaan joukkoon. Jos taas lohkosta löytyy kaksi (tai useampi) parempaa joukkuetta, niin silloin Suomi ei kuulu kisoihin ja sillä sipuli.

[1x2]

Niin, on myös syytä huomata ettei vastustajan maaleja kannata suinkaan pitää takaiskuna. Suomi kyllä voittaa ottelun jos se tekee enemmän maaleja. Jos taas vastustaja tekee enemmän maaleja, niin silloin Suomi ei ansaitse voittoa ja sillä sipuli.