FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.02.2026 klo 13:52:57 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 66
 
Kirjoittaja Aihe: OPS 2016  (Luettu 428522 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
jokivarrenhuutelija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OPS, OLS, Lippo


Vastaus #125 : 07.11.2015 klo 12:11:04

Osa jutuista on vain paperilehdessä, sanomalehtienkin on tarkoitus tehdä rahaa. Jutun mukaan luvat ovat kunnossa kahden siirretyn taulun osalta ja kahden muunkaan olemassaolo ei pitäisi olla enää ongelma.
« Viimeksi muokattu: 07.11.2015 klo 12:14:55 kirjoittanut jokivarrenhuutelija »
Kossi Agassa

Poissa Poissa


Vastaus #126 : 07.11.2015 klo 12:15:55

Jutun mukaan luvat ovat kunnossa.
Kuka oli lähteenä tälle tiedolle?
Kevin Keegan

Poissa Poissa


Vastaus #127 : 07.11.2015 klo 12:22:55

Jep, jep !!!

Kaupungininsinöörin päätös nro 377 näköjään. Noh kaupunginhallitus voi käyttää otto-oikeutta seuraavassa kokouksessaan jos eivät halua ihan naurunalaiseksi Oulua asettaa ???

Ihan pikkaisen ulkopuolista ihmetyttää, että miksi alueita hallinnoivan kaupugininsinöörin mieli näin muuttuikin yht'äkkiä ??? Tuo rakennuslautakunnalle pitkään valmisteltu esitys luvattomista tauluista ei olisi edennyt hetkeäkään ilman kaupungininsinöörin hyväksyntää maan hallinnoijana ??? Kuitenkin asiaa valmisteltiin pitkään ja hartaasti ja nyt sitten kun huomattiin, että Sipilän poika ja muut sukulaiset saavat elantonsa näistä tauluista niin pistettiin pakki päälle. Itse uskon, että kaupungininsinöörille vaan esimiehet sanoivat, että nyt tarvitaankin tällainen vähän aiemmasta poikkeava päätös. Hyvä Suomi ja hyvä Oulu: asiathan eivät koskaan ole sitä miltä näyttää vaan sitä miltä päättäjät kertovat niiden oleva...
Abramovich

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jose Mourinho


Vastaus #128 : 07.11.2015 klo 12:32:31

Kateelliset kaakattaa ja Miiga se vaan porskuttaa Ylos
jokivarrenhuutelija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: OPS, OLS, Lippo


Vastaus #129 : 07.11.2015 klo 13:06:43

Kuka oli lähteenä tälle tiedolle?

Kaupungininsinööri Pasi Heikkilä.
Spartacus

Poissa Poissa


Vastaus #130 : 07.11.2015 klo 13:34:37

Kyllä se nyt ottaa koville Tyrskypihalla, muuttopojuko se on siellä puikoissa vai peräti itse Ortopedi?

Taidankin lähteä tästä rekisteröimään yhdistystä, ilmoitan toiminnaksi yleishyödyllisen jalkpallotoiminnan. Teen suunnitelmat junioreista (joita en aio hommata) ja haen kaupungilta lupaa mainostauluihin koska olen junioritoiminnan asialla. Voitot käärinkin sitten liiveihini OY:n kautta jonka voin kätevästi perustaa samalla ja RY jää vielä minulle velkaa, koska olen niille provikkapalkalla hikihatussa kerännyt rahaa.


Sovitaan, että ortopedi se täällä. Laita samalle sille perustettavalle seuralle edari jonka pelaajien palkat maksatetaan junioreiden vanhempien taskusta juniorijoukkueiden kuukausimaksuina koska olet junioritoiminnan asialla. Samalla voit kätevästi kääriä lisää rahaa liiveihisi, riittää enemmän varoja kokiksen ja nuuskan ostoon. Keksi lisää teemoja ottelutapahtumiin esim Kuuskan valloitus tai Sonnisaaren. Että näin.
Escobaarissa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fenley Stastus


Vastaus #131 : 07.11.2015 klo 16:17:30

Kaupungininsinööri Pasi Heikkilä.

Nimikin kepulaiselta kalskahtava Heikkilä.

Kaikki ei pelaa
Vastaus #132 : 07.11.2015 klo 16:39:35

Koko maan julkinen terveydenhoito järjestetään siltä arvopohjalta, että maakuntasatraapit saavat valtaa ja varoja. Julkisesti ja häpeilemättä. Onko siis mikään ihme, että hyville miehille löytyy luvat kääriä rahat omaan liiviin parilla taulupaikalla?
Leopoldo Luque

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: nuori Hector


Vastaus #133 : 07.11.2015 klo 18:44:40

Tähän ois kyllä kiva saada joku kaupunginvaltuutettu tai muu paperinpyörittäjä kertomaan millä ehdoilla noita perkeleen telkkareita antavat pystyttää mailleen (==meidän maille).
Kevin Keegan

Poissa Poissa


Vastaus #134 : 07.11.2015 klo 19:03:23

Ortopedi varmaan tarkoituksella hiljaa tästä asiasta kun lainvoimaisia päätöksiä ei taida olla muut kuin uhkasakko joka mukavasti rallattelee ???

Kun asiasta on tehty kaupungininsinöörin päätös niin siitä voi oululaiset asukkaat tai muut mainostauluilijat valittaa. Kaupunginhallitus voi käyttää otto-oikeutta. Jälkimmäiseen tuskin kukaan uskoo ja kaikkihan tietävät, että säännöt ja luvat ovat vain tavallisille yrittäjille ja kuntalaisille, nehän ei koske itsenäisesti toimivia verisuonikirurgeja joilla on sopivasti kavereita. Kuntien päätösten tasapuolisuus nyt vain on toisille tasapuolisempia kuin toisille...
Kevin Keegan

Poissa Poissa


Vastaus #135 : 07.11.2015 klo 22:58:50

Jos vaikka joku paikallislehden toimittaja sattuu tätä palstaa lukemaan niin kerrottakoon, että kaikkien kaupungininsinöörien virkasopimuksissa lukee, että esimiesten antamia käskyjä pitää noudattaa. ???

Ehkä tässä tapauksessa pitäisi katsoa vähän ylemmäs ja ihmetellä miten heillä voi olla substanssia näin pieneen asiaan jota virkamieskoneisto on vuoden valmistellut ???
OneFour

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJS


Vastaus #136 : 07.11.2015 klo 23:15:11

Lainaus
Ari Ekroosin ja Vesa Majamaan teoksessa Maankäyttö- ja
rakennuslaki (2. uudistettu painos 2005) todetaan rakennuksen
määritelmää koskevan 113 §:n selityksessä sivulla 569 muun
ohessa: ”Viranomaisvalvontaan liittyvä määritelmän osatekijä on
ehkä tärkein osa oikeudellista määritelmää. Rakennus voi olla vain
sellainen kohde, jonka on osalta viranomaisvalvonta on tarpeen
säännöksessä mainituista syistä.” Teoksessa Jääskeläinen –
Syrjänen, Maankäyttö- ja rakennuslaki, 4. uudistettu painos 2014
todetaan 138 §:n selityksessä sivulla 781 seuraavaa: ”Tonttijaon
oikeusvaikutukset (MRL 81 §) eivät ulotu toimenpidelupaa
edellyttäviin hankkeisiin.”


Tässä lupa-asiassa on siis kyse ns. perinteisestä mainostaulusta,
joka on kooltaan noin 8,5 metriä leveä ja noin 6 metriä korkea.
Rakennusvalvonnan vakiintuneen tulkinnan mukaan tällainen
mainostaulu ei kokonsa ja rakenteidensa puolesta täytä
rakennuksen tunnusmerkkejä. Viranomaisvalvonta ei ole tarpeen
rakenteellisista syistä. Myöskään maankäytölliset tai ympäristölliset
vaikutukset eivät yleensäkään mainostaulujen osalta aiheuta sitä,
että mainostaulu voitaisiin tulkita rakennukseksi. Näillä perusteilla
voidaan todeta, että mainostaulu ei ole rakennus, vaan kooltaan
vähäinen ja kevytrakenteinen rakennelma tai pienehkö laitos.
Tämän tulkinnan perusteena paitsi itse rakennelma ja sen koko
myös se, että maankäyttö- ja rakennuslain 126 a §:n mukaan
tällaiselle rakennelmalle tulee hakea toimenpidelupa, ei
rakennuslupa. Koska kyse ei ole rakennuksesta, ei maankäyttö- ja
rakennuslain 81 §:n säännös tule tässä tapauksessa sovellettavaksi,
toisin kuin tarkastusarkkitehdin päätöksessä on erheellisesti
todettu.
Kevin Keegan

Poissa Poissa


Vastaus #137 : 07.11.2015 klo 23:27:11

Aivan naurettavaa lesoprobagandaa ???

Ei kai mainostaulu ole rakennus vaan rakenne...
« Viimeksi muokattu: 09.11.2015 klo 07:34:04 kirjoittanut Kevin Keegan »
Uncle Mike

Poissa Poissa


Vastaus #138 : 08.11.2015 klo 18:07:00

OPS:n dissaajien tuskan tuntee :) Niin se vaan jatkaa mainosten myymistä ja rahan tulo senkun jatkuu :)
Anonyymi Perkele

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Paikan päällä


Vastaus #139 : 08.11.2015 klo 19:11:16

Niin, voin melkein tuntea sen polttavan ristiriidan, kun ei tiedä onko miigan vai opsiksen fanipoika
Kossi Agassa

Poissa Poissa


Vastaus #140 : 09.11.2015 klo 16:43:24

OPS:n dissaajien tuskan tuntee :) Niin se vaan jatkaa mainosten myymistä ja rahan tulo senkun jatkuu :)
DigiMedia Oy 57k liikevoittoa
Markkinointi Miika Juntunen Oy 32k liikevoittoa
Ja samaan aikaan pelaajien palkat on myöhässä, seuratalon työmaalla ei ole tapahtunut mitään yli kahteen vuoteen jne.. Mainostaulujenhan pitäisi olla OPS:n ja tuottojen pitäisi tulla seuralle. Joku tässä yhtälössä ei nyt täsmää.
Kaikki ei pelaa
Vastaus #141 : 09.11.2015 klo 16:56:32

Ja samaan aikaan pelaajien palkat on myöhässä, seuratalon työmaalla ei ole tapahtunut mitään yli kahteen vuoteen jne.. Mainostaulujenhan pitäisi olla OPS:n ja tuottojen pitäisi tulla seuralle. Joku tässä yhtälössä ei nyt täsmää.

Työmies on palkkansa ansainnut. Miiga myy hiki hatussa mainoksia ja siitä pitää saada asianmukainen korvaus. Ei se poreallas pyhällä hengellä lämpene. OPS saa sitten sen tuoton mitä toiminnasta aiheutuvien kulujen jälkeen jää jaettavaksi. Rahan jakamisesta oikeudenmukaisesta jakamisesta sopivat Digimedia Oy:n ja Markkinointi Juntunen Oy:n puolesta Miika Juntunen ja pöydän toisella puolella istuu OPS:n manageri Miika Juntunen. Siitä ei enää oikeudenmukaisuus voi suuremmaksi kasvaa, kun osapuolet ovat täysin yksimielisiä rahanjaosta.
Kikkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään


Vastaus #142 : 09.11.2015 klo 19:02:30

http://www.ksml.fi/urheilu/jalkapallo/jjkn-entinen-toimitusjohtaja-tekee-paljastuksia-vastustajalle-ilmainen-laivamatka-yhteenottoja-maalivahtien-kanssa/2168962?pwbi=2a21c129413efdd742296f453c2c4b49

Uutinen

– Kustansimme kuitenkin Jipon Tukholman-lauttamatkan, se maksoi 2000–3000 euroa, Vesalainen kertoo.

– Se oli sitä aikaa. Ajatuksena oli kannustaa joensuulaisia yrittämään loppuun saakka. Tänä päivänä samanlaisesta virityksestä nousisi kova haloo.


OPS:n Miigahan tarjosi aikanaan Kajaanille motivaatiorahaa. Siitä nousi älämölö. Vesalaisella lutuuria, Miigalla rikollista.

http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1288645833562.html
« Viimeksi muokattu: 09.11.2015 klo 19:33:20 kirjoittanut Kikkara »
trendkiller

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #143 : 09.11.2015 klo 21:56:46

No, molemmilla kova yritys saada seuransa konkkaan.
Kossi Agassa

Poissa Poissa


Vastaus #144 : 09.11.2015 klo 22:54:26

Lainaus käyttäjältä: Kikkara
OPS:n Miigahan tarjosi aikanaan Kajaanille motivaatiorahaa. Siitä nousi älämölö. Vesalaisella lutuuria, Miigalla rikollista.
Miigan motivointirahan arveluttavuutta lisäsi se, että Kajaani pelasi heti seuraavalla kierroksella juuri OPS:ia vastaan.
Virtane

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka


Vastaus #145 : 10.11.2015 klo 06:46:54

Mut kun Vesalainenkin -kortti onkin todella hyvä heittää pöytään niin kuin tämä moraalittomuus olisi jotenkin suhteellinen asia ja jonkun toisen moraalittomuus tekisi toisen teoista parempia?

Tässä muuten Miigalle teemabiisi:
https://www.youtube.com/watch?v=aQoLHSB4pt4
Pikki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu, OsPa, FC OPA, JS Hercules, OLS


Vastaus #146 : 10.11.2015 klo 21:57:46

Koponen suuntaa takaisin Ouluun, ei jossain Porissa pystytä mitenkään tarjoamaan samanlaista kokonaispakettia, mitä Miika pystyy. Puulaakia voi tietysti porkia, missä tykkää, mutta jos uralle yhtään kunnianhimoa, valinta on helppo.
Osittain olit oikeassa; Sillä Koponen suuntaa ensi kaudella Ouluun... MuSan paidassa, sillä MuSa laitettiin samaan lohkoon OPS:n kanssa ensi kaudelle.
Saamme siis nähdä ensi kesänä Koponen vs OPS -mittelöt. Tosin OPS - Hercules -väännöt kiinnostaa vielä enemmän... :)
Monteri

Poissa Poissa


Vastaus #147 : 10.11.2015 klo 22:03:22

MuSa laitettiin samaan lohkoon OPS:n kanssa ensi kaudelle.
Saamme siis nähdä ensi kesänä Koponen vs OPS -mittelöt.
Uusia motivointirahoja odotellessa Ylos Tuoppi
KorkkiKiinni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mystis: Kausikorttimyynti korkeakorkoista lainaa.


Vastaus #148 : 12.11.2015 klo 15:31:56

Sovitaan, että ortopedi se täällä. Laita samalle sille perustettavalle seuralle edari jonka pelaajien palkat maksatetaan junioreiden vanhempien taskusta juniorijoukkueiden kuukausimaksuina koska olet junioritoiminnan asialla. Samalla voit kätevästi kääriä lisää rahaa liiveihisi, riittää enemmän varoja kokiksen ja nuuskan ostoon. Keksi lisää teemoja ottelutapahtumiin esim Kuuskan valloitus tai Sonnisaaren. Että näin.

Ehei, mulla on paljon parempi liikeidea / tukijalka. Teen suunnitelman yleishyödyllisen hallin rakentamisesta, jonka budjetin vähintään kolmin-nelinkertaistan tukihakemukseeni. Vakuuttelen rahoittajalle = valtio, että olen kerännyt vapailta markkinoilta lopun rahoituksen. Valitsen halliksi alimittasen pressuhallin ja täten saan n. 800 Kiloeuron tukieroista abaut puolet taas omiin liiveihini. Suunnitellun projektin jätän kesken / laitan jäihin vedoten rahan puutteeseen, jonka piti olla varmaa jo kun kuokka iskettiin maahan. Taas kuitenkin velkataakka itselleni jotenkin mystisesti aina vaan kasvaa kun olen hikihatussa ollut junioreiden asialla ja "yleishyödyllisen" hallin käyttömaksut hipovat taivaita.

Että näin. Eikö kuulosta helpolta?
Uncle Mike

Poissa Poissa


Vastaus #149 : 12.11.2015 klo 20:50:58

Ehei, mulla on paljon parempi liikeidea / tukijalka. Teen suunnitelman yleishyödyllisen hallin rakentamisesta, jonka budjetin vähintään kolmin-nelinkertaistan tukihakemukseeni. Vakuuttelen rahoittajalle = valtio, että olen kerännyt vapailta markkinoilta lopun rahoituksen. Valitsen halliksi alimittasen pressuhallin ja täten saan n. 800 Kiloeuron tukieroista abaut puolet taas omiin liiveihini. Suunnitellun projektin jätän kesken / laitan jäihin vedoten rahan puutteeseen, jonka piti olla varmaa jo kun kuokka iskettiin maahan. Taas kuitenkin velkataakka itselleni jotenkin mystisesti aina vaan kasvaa kun olen hikihatussa ollut junioreiden asialla ja "yleishyödyllisen" hallin käyttömaksut hipovat taivaita.

Että näin. Eikö kuulosta helpolta?

Taidat yrittää kysyä kumpi on hyväksyttävämpää, hankkia raha joukkueen pyörittämiseen junioreiden vanhemmilta vai verorahoista. Mitä mieltä jengi on?

Itse kallistun verorahojen puoleen.

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 66
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa