OPS 2016

[Erkki Rapala]

Tais Vanhasen Masan presidentinvaalikampanja tuhota tämän varman ja luvatun liiganousuun.

[KorkkiKiinni]

Jaahas perinnöttömän ja kunniattoman seuran sekoilu jatkuu.

Kurikassa tipahti taas mämmirove lattialle.

[bach]

Näköjään tässäkin tapauksessa Miikasta on saatu väännettyä se pahin terroristi. Mielestäni protesti on ihan aiheellinen, Palloliitto sitten katsoo onko aihetta toimenpiteille. Onhan se nyt aika kyseenalaista touhua vaihtaa kokoonpanoa juuri ennen ottelun alkua ilmoittamatta siitä tuomareille ja vastustajalle.

Juuri ennen ottelun alkua? Tännekin foorumiin Hongan avaus tuli lähes tunti ennen ottelun alkua ja siinä ei mitään muutoksia tapahtunut. Ainoastaan vaihtopenkille taisi vielä yksi pelaaja tulla (Puuskari). Protestillla ei pitäisi kyllä olla mitään läpimenon mahdollisuuksia

[Pentti Perusinsinööri]

Miiga kääntää epätoivoisena vielä viimeisetkin kivet.

[Erkki Kantonen]

Miiga on aina Miiga!

[CaptainFantastic]

Yrityksen puutteesta ei voida syyttää kääntää kaikki kivet ja kannot

[ohiveto1]

http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-2000001933225.html

[bambino]

http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-2000001933225.html

Tässä on selvästi umpikiero tuomari antanut valheellista tietoa mediaan ihan vain pelkästään rehellisen Miigan kiusaamiseksi. Kyllä rehti-Miigan sana painaa Palloliiton päätöksessä huomattavasti kieroa Mikki-Hiiri tuomaria enemmän ja OPS heilahtaa kaikkine junnujengeineen kuivana Ykköseen.

[penkillä]

Puuskari poistettiin penkiltä ennen pelin alkua. Tais mennä fanijoukon mukaan.
Olihan se vähän outo episodi, ensin otaru pois, kentällä piti olla Puuskari, joka istuikin penkillä ja kentällä oli toinen janari..

[lipunostaja]

Luulisi acoulun faneilla tuskaansa olevan muutakin lääkettä kuin paikkakunnan toisen joukkueen mollaaminen.

[ohiveto1]

Näköjään tässäkin tapauksessa Miikasta on saatu väännettyä se pahin terroristi. Mielestäni protesti on ihan aiheellinen, Palloliitto sitten katsoo onko aihetta toimenpiteille. Onhan se nyt aika kyseenalaista touhua vaihtaa kokoonpanoa juuri ennen ottelun alkua ilmoittamatta siitä tuomareille ja vastustajalle.

Paitsi että näin ei ole tapahtunut, ellei ottelun erotuomaristo valehtele. Todennäköisesti Mikalta siis taas väärää tietoa.

[timovii]

Ainakin Tulospalvelussa olevan pöytäkirjan mukaan Otaru on otettu kokonaan kokoonpanosta pois. Jos Liikonen on vaihdettu avaukseen Puuskarin tilalle ilman lupaa, niin siitä sanoo sääntökirja:

Sehän täytetään sinne jälkikäteen. Ja pelin aikana sitä täyttää ns. Kenttäkuuluttaja.

[CelticPark33]

"OPSilta puuttui pelaajakehitysohjelma oikeastaan kokonaan", Salminen kertoo

Feikki-opsilla on pelaajakehitysohjelma: kerran vuodessa orjakaleeri lähtee soutamaan Afrikasta kohti Oulua. Näin Juntunen kehittää oululaista futista. Jätte bra. Ja nousu ykköseen yritetään hoitaa kabinetin kautta. Härski äijä.

[Boris Pugo]

Feikki-opsilla on pelaajakehitysohjelma: kerran vuodessa orjakaleeri lähtee soutamaan Afrikasta kohti Oulua. Näin Juntunen kehittää oululaista futista. Jätte bra. Ja nousu ykköseen yritetään hoitaa kabinetin kautta. Härski äijä.

Jos katsot tuota meidän rosteria niin kyllä sen runkona omat pohjois-suomen ja oulun pelaajat. Ei yhtään afrikkalaisempi kuin vaikka ACO. Juntunen on kyllä rakentanut hallin oululaisille junnuille ja tarjonnut hyvät yhteistyöehdot, mutta kateelliset oululaiset eivät ole vielä tarttuneet täkyyn. Ykkösen paikka kuitenkin muuttaa asetelmia ja kulisseissa on kerrottavaa jo lähi viikkoina. Junnut ei ole OPS:lle ongelma. Olosuhteet on kunnossa.

[ohiveto1]

Sehän täytetään sinne jälkikäteen. Ja pelin aikana sitä täyttää ns. Kenttäkuuluttaja.

Miten sitten Liikonen oli avauksessa, Puuskari penkillä ja Otaru kokonaan poissa jo tunti ennen peliä?

[timovii]

Muissa euroopan sarjoissa ei tuommoinen edes onnistu mutta Suomessa säännöt raahaavat perässä😎.
Miikahan taisi vaatia että Hongan tulee tehdä vaihto ja tuo muutos ei voinut olla tulosseurannassa tunti ennen peliä kun asia kerrottiin tuomaristolle 10 min.ennen pelin alkua. (Tai joku on ennustaja😂)
Toki näin on tehty jatkuvasti mm.kun pelaaja loukkaantuu alkuveryttelyssä voi muutoksen tehdä.
Nythän tässä oli kuitenkin Otarun tilalle merkitty eri pelaaja joka aloitti ja listan ulkopuolelta listalle nostettu "turisti" mukaan. Hänet toki poistettiin.
Sekava tilanne kuitenkin.
Jos spekuloi miksi muualla kielletty. Jos Messi jäisi pois Barcan listoilta eiköhän vastustaja halua sen tietää. Vaikuttaa varmasti taktiikkaan. Otarun jäänti pois olisi saattanut vaikuttaa Leskelän poisjääntiin ja ottelun kuva olisi ollut täysin toinen.
Otarun vauhtiin Leskelän nopeus olisi riittänyt😆.

[La Magica Roma]

Muissa euroopan sarjoissa ei tuommoinen edes onnistu mutta Suomessa säännöt raahaavat perässä😎.
Miikahan taisi vaatia että Hongan tulee tehdä vaihto ja tuo muutos ei voinut olla tulosseurannassa tunti ennen peliä kun asia kerrottiin tuomaristolle 10 min.ennen pelin alkua. (Tai joku on ennustaja😂)
Toki näin on tehty jatkuvasti mm.kun pelaaja loukkaantuu alkuveryttelyssä voi muutoksen tehdä.
Nythän tässä oli kuitenkin Otarun tilalle merkitty eri pelaaja joka aloitti ja listan ulkopuolelta listalle nostettu "turisti" mukaan. Hänet toki poistettiin.
Sekava tilanne kuitenkin.
Jos spekuloi miksi muualla kielletty. Jos Messi jäisi pois Barcan listoilta eiköhän vastustaja halua sen tietää. Vaikuttaa varmasti taktiikkaan. Otarun jäänti pois olisi saattanut vaikuttaa Leskelän poisjääntiin ja ottelun kuva olisi ollut täysin toinen.
Otarun vauhtiin Leskelän nopeus olisi riittänyt😆.

Onneksi jalkapallossa riittää pääasiallisesti voittoon, se että tekee enemmän maaleja kuin vastustaja. Jos toki selittämisellä hakee menestystä niin käy yleensä kuten tällä feikki-Opsilla, toki näillä viime vuosien selityksien määrällä olisi jo lohkovaiheessa, mutta harmikseen pelaa kakkosdivaria. Onneksi kertaakaan vika ei ole ollut omassa tekemisessä, vain väärissä vastustajan kokoonpanoissa ja milloin missä.

Sinänsä laadukkaalla tekemisellä ja paremmalla johtamisella tälläkin seuralla olisi potentiaalia kehittyä. Nyt vain tämä voittoa tuottamaton rekisteröity yhdistys tahkoaa miljoonavelkoja omistajansa taskuun.

[Erkki Kantonen]

Muissa euroopan sarjoissa ei tuommoinen edes onnistu mutta Suomessa säännöt raahaavat perässä😎.
Miikahan taisi vaatia että Hongan tulee tehdä vaihto ja tuo muutos ei voinut olla tulosseurannassa tunti ennen peliä kun asia kerrottiin tuomaristolle 10 min.ennen pelin alkua. (Tai joku on ennustaja😂)

Yksi asia minua edelleen hämää. Honka aloitti täsmälleen sillä kokoonpanolla, joka oli tiedossa jo tuntia aikaisemmin Palloliiton tulospalvelussa. Otaru ei ollut tuossa kokoonpanossa, vaan Liikonen. Jos tuolla asia oli oikein, niin miten se voi Juntuselle olla epäselvää siellä kentän laidalla?

[bambino]

Muissa euroopan sarjoissa ei tuommoinen edes onnistu mutta Suomessa säännöt raahaavat perässä😎.
Miikahan taisi vaatia että Hongan tulee tehdä vaihto ja tuo muutos ei voinut olla tulosseurannassa tunti ennen peliä kun asia kerrottiin tuomaristolle 10 min.ennen pelin alkua. (Tai joku on ennustaja😂)
Toki näin on tehty jatkuvasti mm.kun pelaaja loukkaantuu alkuveryttelyssä voi muutoksen tehdä.
Nythän tässä oli kuitenkin Otarun tilalle merkitty eri pelaaja joka aloitti ja listan ulkopuolelta listalle nostettu "turisti" mukaan. Hänet toki poistettiin.
Sekava tilanne kuitenkin.
Jos spekuloi miksi muualla kielletty. Jos Messi jäisi pois Barcan listoilta eiköhän vastustaja halua sen tietää. Vaikuttaa varmasti taktiikkaan. Otarun jäänti pois olisi saattanut vaikuttaa Leskelän poisjääntiin ja ottelun kuva olisi ollut täysin toinen.
Otarun vauhtiin Leskelän nopeus olisi riittänyt😆.

Ymmärrän pointin täysin ja tätä ei saisi tapahtua tällä tasolla.

Mutta olisiko mitenkään mahdollista tehdä vastalause niin kuin asia ovat oikeasti tapahtuneet eikä värittää sitä keksityillä tapahtumilla, joilla tilanne saadaan näyttämään pahemmalta sääntöjä vasten tarkasteltuna? Vai valehteleeko tuomaristo? Sana sanaa vastaan, kumpaa luulet Palloliiton uskovan?

[Teleguy]

Yksi asia minua edelleen hämää. Honka aloitti täsmälleen sillä kokoonpanolla, joka oli tiedossa jo tuntia aikaisemmin Palloliiton tulospalvelussa. Otaru ei ollut tuossa kokoonpanossa, vaan Liikonen. Jos tuolla asia oli oikein, niin miten se voi Juntuselle olla epäselvää siellä kentän laidalla?

Systeemi toimii siten, että vastustajan kokoonpanon pääsee katsomaan jo 4 tuntia ennen. Tätä paperia Miika heilutteli ennen peliä.

[-Auvo-]

Sehän täytetään sinne jälkikäteen.

Ei täytetä. Mutta järjestelmä ei estä tekemästä muutoksia sinne jälkikäteen, joten pitkälle meneviä johtopäätöksiä sen perusteella ei voi tehdä.

Joka tapauksessa, vaikka Honka olisi keneltäkään kysymättä vaihtanut vaihtopelaajaksi merkityn pelaajan avaukseen, ei se johda kuin erotuomarin kirjoittamaan raporttiin.

[RTS]

Mutta olisiko mitenkään mahdollista tehdä vastalause niin kuin asia ovat oikeasti tapahtuneet eikä värittää sitä keksityillä tapahtumilla, joilla tilanne saadaan näyttämään pahemmalta sääntöjä vasten tarkasteltuna? Vai valehteleeko tuomaristo? Sana sanaa vastaan, kumpaa luulet Palloliiton uskovan?

Kalevan artikkelista poimittuna:
Ottelun alku myöhästyi, kun Juntunen valitti asiasta päätuomari Ville Nevalaiselle. Juntusen mukaan FC Hongan olisi pitänyt käyttää tilanteessa vaihto, koska kentällä oli väärä pelaaja.

– Neljäs tuomari Hannu Kettunen totesi minulle, että hänkin sai tiedon asiasta vasta siinä vaiheessa. Päätuomari kuitenkin antoi Liikosen olla kentällä. Hän oli pelikelvoton pelaaja, koska kokoonpano oli muuttunut allekirjoituksen jälkeen, Juntunen sanoo.

IS taas tietää:
Puhelu ottelun erotuomarille Ville Nevalaiselle selvitti, mitä Oulussa oli tapahtunut. Kymmenen minuuttia ennen ottelun alkua espoolaisseuran joukkueenjohtaja oli kertonut ottelun neljännelle erotuomarille Hannu Kettuselle, että Honka joutuu tekemään yhden muutoksen avauskokoonpanoon. Kettunen informoi asiasta välittömästi Nevalaista tuomarien radiojärjestelmän välityksellä.

Sen jälkeen Nevalainen kertoi asiasta otteludelegaatille, joka välitti tiedon kotijoukkue OPS:lle. Sääntöjen mukaan joukkueilla on oikeus tehdä muutos avauskokoonpanoon ennen ottelun alkupotkua.

**
Miiga vs tuomarin sana. SPL voittaa oli totuus mikä tahansa.

[James Finlayson]

Eikö muka pelkät perinteet riitä lisenssientojen täyttämiseen?

[Teppanan Nurmela]

Eikö muka pelkät perinteet riitä lisenssientojen täyttämiseen?

Muualta lainassa olevat perinteet, ainainen uhriutuminen, epäilyttävä pelaajapolitiikka ja joukkueen ylläpitäminen vain yhden henkilön oman edun ajamista ja rahapussin kasvattamista.

..siitä on Dreeverit tehty.

[Erkki Kantonen]

Jos spekuloi miksi muualla kielletty. Jos Messi jäisi pois Barcan listoilta eiköhän vastustaja halua sen tietää. Vaikuttaa varmasti taktiikkaan. Otarun jäänti pois olisi saattanut vaikuttaa Leskelän poisjääntiin ja ottelun kuva olisi ollut täysin toinen.
Otarun vauhtiin Leskelän nopeus olisi riittänyt😆.

Niki Otaru tuo Espoon Messi! Takaisin todellisuuteen: Otaru ja Liikonen ovat varsin samantyyppisiä pelaajia ja yhtä nopeita, juoksuvoimaa laidalla riittää molemmilla, mutta pelikäsityksessä olisi kauniisti sanoen parannettavaa. Leskelä ei taas kuulu kovatasoisen ja -tempoisen pelin kokoonpanoon tarkastelipa asiaa miten hyvänsä, koska miehellä näyttäisi olevan vähintään 10 kiloa ylipainoa jalkapalloilijaksi.