Muttakun Honka allekirjoitti lapun 75 minuuttia ennen eikä koskaan ilmoittanut mitään tuomareille vaan juoksutti täysin eri miehen kentälle nakertaen OPS:n taktiikan tahallisella sääntörikkomuksella. Kettunenkaan ei tiennyt koko Liikosen olemassaolosta ennen pelin alkua ja Kurikassa mämmi meni väärään kurkkuun, koska OPS:a kusetettiin. T. Miiga
En ole nyt ihan varma onko tämä jotain trolliparodiaa, mutta joka tapauksessa: kun tuomari on ennen alkuvihellystä hyväksynyt kokoonpanoon mahdollisesti tehdyt muutokset ja kentällä pelanneet ovat kaikki olleet edustuskelpoisia, niin protestointi ei enää muuta lopputulosta eikä anna oikeutta uusintaotteluun.
Se, että joku heiluttaa papereita minuuttia ennen alkuvihellystä, kertoo että nyt on keskitytty vääriin asioihin. Liikaa shakinpeluuta paperilla, liian vähän pallon pelaamista kentällä.
Tämä siis sellaisilla silmälaseilla katsottuna, joilla Hongan voittaminen on aina kauden ykköstavoitteita.
Niin sääntöjen noudattamista Miika tässä juuri peräänkuuluttaa. Pakko olla säännöt tai sitten tehdään kaikenlaista häsläystä kokoonpanojen kanssa ennen matsia. Aina nuo häslingit oli ne sitten tahattomia tai tahallisia sotkee vastustajan keskittymistä. Miikakin saadaan aika helposti pois tasapainosta, joten tiedä vaikka Honka teki tuon pikku jekun ihan tahallaan?
Sääntöjen mukaan mennään. Joukkueet ilmoittavat kokoonpanon pöytäkirjoihin ja niistä sitten tieto toisen joukkueen johdolle, ei pelaajille eikä edes valmentajalle jollei joukkueenjohtaja sitä valmentajalle anna. Jos sitten joukkueen pelaaminen menee yhden vastustajan vaihtopenkille ilmoitetun pelaajan vaihtumisesta niin sekaisin että keskittyminen heikentyy, niin eipä oikeastaan kannata haaveilla siitä Ykkösessä pelaamisesta. Se on nimittäin sen verran kovempi sarja että näillä marginaaleilla sinne ei ole hyötyä lähteä bussimatkailemaan ottaakseen stressiä siitä, kuka vastustajalla on penkillä.
Sellaisia pieniä sekaannuksia, että paperille on merkitty väärä vaihtopelaaja tai tulostamisen jälkeen paperille tehdyissä korjauksissa on yksi nimi liikaa, sattuu joskus. Niistä ei saa menettää henkisiä kykyjään. Ennen peliä tuomari laskee että yksitoista kentällä, seitsemän vaihdossa, ja niillä mennään. Jos seura sekoilee papereissaan pahasti, siitä määrätään luultavammin pieni rahasakko.
Tähän vielä. Jossakin luki, että jos kyseessä on tuomarivirhe niin ottelujärjestäjä voi vaatia uusintaottelua. OPS on varmaan ottelujärjestäjä koska peli pelattiin Oulussa. OPS aika varmasti vaatii uusintaa.
Lukee nyt ne kilpailumääräykset. Kyse ei ole "ottelujärjestäjästä", vaan kilpailun järjestäjästä. Se ei ole OPS vaan Palloliitto, tarkemmin sanottuna Palloliiton liittohallitus tai sen määräämä elin.
https://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/kilpailumaaraykset_2016.pdf Ja itse pykälässä lukee: "Kilpailun järjestäjä voi kuitenkin määrätä uusintaottelun, mikäli erotuomari on tehnyt sääntöjen vastaisen ratkaisun."
Kilpailun järjestäjä siis ei "vaadi" sitä, vaan päättää. Liitto on Veikkausliigassakin hyväksynyt kokoonpanomuutokset esim. kentällä olevan pelaajan loukkaantumisen takia vielä vähän ennen ottelun alkua. Tästä on turha narista; kyseessä ei ole mikään oululaisia syrjivä salaliitto. Käytäntö on tämä. Voi olla että käytäntö ei jonkun mielestä ole hyvä, ja voi olla että sitä muutetaan, mutta tällä kaudella se on ollut näin.
Jos haluaa Ykköseen, pitää voittaa riittävästi pelejä. Niin se vain on. Ja lisäksi pitää olla muut asiat kunnossa, esim. talous, olosuhteet ja junioritoiminta.
