OPS 2016

[Hijo del Viento]

Kai Miiga kuitenkin edelleen toimii joukkueen ortopedina ja päättää kenen vammat vaativat leikkaushoitoa?

Tähän ei näytä löytyvän selvää vastausta.

Itsellänikin kiinnostaa että onko Samppa palkattu johtavaksi ortopediksi vai päättääkö Miiga edelleen ja Samppa toimii lähinnä trauman puolella? Sielläkin varmasti korkeintaan Miigan avustajana. Olisi hyvä tuoda nämä julki uutisissa.

[Timppa Lammas]

Parille kaakattajalle tai mikkihiirelle tarvitse mitään tiedottaa. Miikan hellässä hoivassa saavat vaikka äitinsä hellimään ja puhaltamaan haavat pois jos pelaaja sitä haluaa. Pelaajien toiveet ja tyytyväisyys oin Miikalle sydämen asia.

[Erkki Rapala]

Parille kaakattajalle tai mikkihiirelle tarvitse mitään tiedottaa. Miikan hellässä hoivassa saavat vaikka äitinsä hellimään ja puhaltamaan haavat pois jos pelaaja sitä haluaa. Pelaajien toiveet ja tyytyväisyys oin Miikalle sydämen asia.

Kyllähän se onihan just näin: http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/opsn-pelaajasopimusten-purku-johti-riitelyyn/708284/

Pelaajat väittävät, että seura ja etenkin sen manageri Miika Juntunen pakotti heidät harjoittelemaan ja pelaamaan, vaikka kumpikin oli lääkärin määräämällä sairauslomalla. Heidät oli leikattu, sillä he olivat loukanneet polvensa pelitilanteessa alkukesästä.

[Timppa Lammas]

Saahan sitä aina väittää kaikkea. Tosi asia on että pelaajien taso ei riittänyt ja Miika ei mitään pullamössöpoikia katsele. Kun tavoitteet on korkealla, myös vaatimustaso on korkea.

[Hijo del Viento]

Miikan hellässä hoivassa saavat vaikka äitinsä hellimään ja puhaltamaan haavat pois jos pelaaja sitä haluaa.

Tämä tässä hieman huolestuttaakin. Kun tarve olisi esim. polven leikkaukseen niin Miiga tekee arvion ja pistää äitit puhaltamaan.

[Kossi Agassa]

Pelaajien toiveet ja tyytyväisyys oin Miikalle sydämen asia.

Uskoisinkohan tässä asiassa Miiga-larppaajaa etelästä vai pelaajayhdistyksen toiminnanjohtajaa. Tässä joutuu varmasti pohtimaan asiaan oikein ajan kanssa.

Pelaajayhdistyksen mukaan kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun Juntunen toimii tällä tavalla ulkomaalaispelaajia kohtaan.

- Miika Juntunen on tehnyt täysin järjestelmällistä ulkomaalaispelaajien ala-arvoista kohtelua jo usean vuoden ajan. Palkanmaksussa on ollut jatkuvia viivästyksiä, maksamattomista palkoista on tehty perusteettomia vähennyksiä ja pelaajasopimuksia on purettu yksipuolisesti, pelaajayhdistyksen toiminnanjohtaja Markus Juhola sanoo.

Lopuksi Juhola antaa vielä varoituksen kaikille ulkomaalaispelaajille.

- Emme voi suositella kenellekään ulkomaalaispelaajalle pelaamista tai sopimuksen tekoa OPS:n kanssa.

[F440]

Uskoisinkohan tässä asiassa Miiga-larppaajaa etelästä vai pelaajayhdistyksen toiminnanjohtajaa. Tässä joutuu varmasti pohtimaan asiaan oikein ajan kanssa.

Pelaajayhdistyksen mukaan kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun Juntunen toimii tällä tavalla ulkomaalaispelaajia kohtaan.

- Miika Juntunen on tehnyt täysin järjestelmällistä ulkomaalaispelaajien ala-arvoista kohtelua jo usean vuoden ajan. Palkanmaksussa on ollut jatkuvia viivästyksiä, maksamattomista palkoista on tehty perusteettomia vähennyksiä ja pelaajasopimuksia on purettu yksipuolisesti, pelaajayhdistyksen toiminnanjohtaja Markus Juhola sanoo.

Lopuksi Juhola antaa vielä varoituksen kaikille ulkomaalaispelaajille.

- Emme voi suositella kenellekään ulkomaalaispelaajalle pelaamista tai sopimuksen tekoa OPS:n kanssa.

Niinpä. Tästä huolimatta OPS:n kanssa ovat tehneet sopimuksen mm. Sierra Leonen maajoukkuemies Abdul Sesay, AC Oulullekin kelvannut Titi Essomba ja varmasti jokaisen Ykkösen joukkueen havittelema Venicio Ferreira. Aika kovia ulkomaalaispelaajia tarttuu koko ajan haaviin, vaikka ulkomaalaispelaajien ala-arvoinen kohtelu on ollut järjestelmällistä usean vuoden ajan.

[KorkkiKiinni]

Niinpä. Tästä huolimatta OPS:n kanssa ovat tehneet sopimuksen mm. Sierra Leonen maajoukkuemies Abdul Sesay, AC Oulullekin kelvannut Titi Essomba ja varmasti jokaisen Ykkösen joukkueen havittelema Venicio Ferreira. Aika kovia ulkomaalaispelaajia tarttuu koko ajan haaviin, vaikka ulkomaalaispelaajien ala-arvoinen kohtelu on ollut järjestelmällistä usean vuoden ajan.

Joo, taas syytöntä ajojahdataan. Käsittämätöntä että eivät usko esim. KVK:n ortopedian taitoja?

[Timppa Lammas]

Se on tuommoista jos ei suostu tanssimaan liiton pillin mukaan ja istumaan Palloliiton kanssa samassa saunassa. Onneksi vääjäämätön tapahtuu pian ja liitossakin joutuvat pyytämään nöyrästi anteeksi. Miika saattaa jopa heltyä ja ottaa vaikka töihin, jos oikein kiltisti ovat.

[Teleguy]

Miikasta liiton puheenjohtaja, niin jo loppuu pelleilyt!

[bach]

Niinpä. Tästä huolimatta OPS:n kanssa ovat tehneet sopimuksen mm. Sierra Leonen maajoukkuemies Abdul Sesay, AC Oulullekin kelvannut Titi Essomba ja varmasti jokaisen Ykkösen joukkueen havittelema Venicio Ferreira. Aika kovia ulkomaalaispelaajia tarttuu koko ajan haaviin, vaikka ulkomaalaispelaajien ala-arvoinen kohtelu on ollut järjestelmällistä usean vuoden ajan.

Johtunee vain siitä, ettei pelaajayhdistyksen varoitusta ole levitetty ympäri maailmaa kielellä, jota jopa ymmärtäisivät. Tai edes tässä maassa englanniksi. Tuskin sinne olisi enää yhtään ulkomaalaista tullut jos varoitus olisi ollut tiedossa.

[Erkki Rapala]

Tuskin sinne olisi enää yhtään ulkomaalaista tullut jos varoitus olisi ollut tiedossa.

Miigahan ei tunnetusti ole mitään agentteja käytellyt. Vieläkin on muistissa ortopedin matka Nigeriaan omin pikkukätösin hakemaan Venäjälle myytäviä pelaajia. Tulikohan paljonkin myyntivoittoa näistä pelaajista

[Julli18]

Erkki. ... joko oot korkattu nousujuomapullot ? Vai odotteletko lopullista varmistusta?  Ja tietysti iloista nosun ja Joulun odotusta!

[Micky Lee]

Kyllähän se onihan just näin: http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/opsn-pelaajasopimusten-purku-johti-riitelyyn/708284/

Saahan sitä aina väittää kaikkea. Tosi asia on että pelaajien taso ei riittänyt ja Miika ei mitään pullamössöpoikia katsele. Kun tavoitteet on korkealla, myös vaatimustaso on korkea.

Tämä tässä hieman huolestuttaakin. Kun tarve olisi esim. polven leikkaukseen niin Miiga tekee arvion ja pistää äitit puhaltamaan.

No kyllähän se normaalissakin työelämässä menee niin, että lääkäri ehdottaa sairasloman pituuden ja esimies sitten hyväksyy sen jos kokee ettei ko. työntekijä pysty työtään tekemään.

[Escobaarissa]

No kyllähän se normaalissakin työelämässä menee niin, että lääkäri ehdottaa sairasloman pituuden ja esimies sitten hyväksyy sen jos kokee ettei ko. työntekijä pysty työtään tekemään.

Missä vitussa näin menee, sairasloma lappu tiskiin ja sit lorvataan niin pitkään kuin lääkäri määrää, mikään esimies ei leiki oikeassa työelämässä lääkäriä.

Menisit sinäkin töihin.

[Erkki Rapala]

Opsjiipeen työelämällä ei tosiaan ole todellisuuden kanssa tekemistä. Vekkuli firma ois tuo. Joutuisi leikkaukseen ja saisi lääkärin määräämänä työkyvyttömyyden takia sairaslomaa ja sitten pomomiiga tulisi ja sanoisi, että ei käy.

[Monska]

No kyllähän se normaalissakin työelämässä menee niin, että lääkäri ehdottaa sairasloman pituuden ja esimies sitten hyväksyy sen jos kokee ettei ko. työntekijä pysty työtään tekemään.

Höpö höpö. Esimies ei voi velvoittaa työntekijää työpaikalle, mikäli työpaikkalääkäri tai työpaikan osoittama lääkäri on todennut työntekijän työkyvyttömäksi. Lisäksi suositellaan, että vaikka parantuisi sairasloman aikana, niin töihin ei palata ilman uutta arviointia. Näin varmistetaan selusta riidoissa vakuutusyhtiöiden kanssa.

[tuuppari]

Sairaslomalla ei voi velvoittaa töihin, mutta palkkaan ei ole välttämättä oikeutta. Toki pääsääntöisesti on ja vielä pääsääntöisesti se maksetaan niissäkin tapauksissa kun se voitaisiin evätä.

http://www.uralehti.fi/kolumnit/sairausloma-palkallinen-vai-palkaton

Tuossa noita poikkeustilanteita.

[#12#]

Sairaslomalta ei esimies voi käskeä palamaan töihin, mutta nykyään voi työntekijä keskeyttää sairaslomansa omasta tahdosta. Siihen jos työntekijä keskeyttää saikun ei nykyään tarvita lääkärin mielipidettä. Faktat kuntoon.

Mut edelleen työnantaja ei voi vaatia tulemaan töihin lomalta tai saikulta

[Robson7]

Sairaslomalla ei voi velvoittaa töihin, mutta palkkaan ei ole välttämättä oikeutta. Toki pääsääntöisesti on ja vielä pääsääntöisesti se maksetaan niissäkin tapauksissa kun se voitaisiin evätä.

http://www.uralehti.fi/kolumnit/sairausloma-palkallinen-vai-palkaton

Tuossa noita poikkeustilanteita.

Palloliiton sopimuspohjissa määritellään tämäkin asia tarkasti. Eli loukkaantuneelle pelaajalle on täysi palkanmaksuvelvoite muistaakseni max 6 kk, jos vammaon tullut ammattiaan harjoittaessa. Eiköhän OPS:nkin pidä näitä sopparipohjia käyttää?

[Messi]

Eiköhän OPS:nkin pidä näitä sopparipohjia käyttää?

Vain jos on painettu ruutupaperille.

[Puupiä]

Asiahan ei minulle kuulu, mutta kyllä se sairausloma on vain suositus, jota työnantajan ei tarvitse hyväksyä. Aika vähissä tosin on semmoiset työnantajat, jotka alkavat pullikoimaan lääkärin "määräystä" vastaan. Aika monesti työnantaja vaatii käymään omalla lääkärillään, jotta asiasta päästään yksimielisyyteen.

[Hijo del Viento]

Asiahan ei minulle kuulu, mutta kyllä se sairausloma on vain suositus, jota työnantajan ei tarvitse hyväksyä. Aika vähissä tosin on semmoiset työnantajat, jotka alkavat pullikoimaan lääkärin "määräystä" vastaan. Aika monesti työnantaja vaatii käymään omalla lääkärillään, jotta asiasta päästään yksimielisyyteen.

Mitäs millenial jonneja tänne oikein kirjoittelee?!

Työnantajalla ei ole mitään sanomista asiaan kun lääkäri määrää sairaslomaa. Ei mitään asiaa!

Nämähän yksityiskohdat toki selkiytyy kun menette töihin.

[Puupiä]

Sananvapaus...

Otahan ensin asioista selvää, ennenkuin alat avautumaan asioista joista ihan selvästi et tiedä yhtään mitään. Tosielämä on joskus rankkaa, eikä todellakaan oikeudenmukaista. Työnantaja määrää ja samalla ottaa myös vastuun työntekijästä jos sille jotain sattuu. Eli jos määrätään tulemaan töihin esim lääkärin suosittelemalla sairauslomalta ja jotain sitten sattuu, niin vastuun kantaa työnantaja.  

Lainaus muualta:
"Lääkärintodistus tai muu 2 momentissa tarkoitettu todistus on kuitenkin vain asiantuntijan lausunto,
josta toimivaltainen viranomainen voi poiketa perustellusta syystä."

[tuuppari]

Niin ja lisäks työantaja voi arvioida, että vamma ei haittaa työntekoa. Esim. Lievä jalkavamma istumatyössä. Noita ei tarvi hyväksyä työantajan vaikka saikkulappu oliskin.

Eräästä kirjoittajasta tuli fibat, että kuunneltu liikaa vasemmistolaisten luottamusmiesten propagandaa.