TPS 2016 - juhlavuodeksi liigaan?

[juha_h]

 Jepulis!

 epävirallisesti


 Virallinen Tps sivujen valvoja, etsii Ponnaristaan  hihapokenatsuja

[Ia]

Ettei jää kenellekään epäselväksi. En ole sitä mieltä ettei Jaron kuuluisi varmistaa että kokoonpanonsa on määräysten mukainen ja siihen merkityt pelaajat pelikelpoiset. En vaan ole sitä mieltä että se kuuluu JJK:lle, Oululle, TPS:ille, KPV:lle, EIF:ille, Hakalle, GrIFK:ille, KTP:lle ja Jazzille.

Ja Kotkassa iloitaan varmasti siitä ettei tarvitse pelata Veikkausliigaa, kun IFK ei osannut hoitaa pelipassinsa kuntoon VPS-otteluun.

Siitä olen toki samaa mieltä, että herran vuonna 2016 pitäisi olla järjestelmä, joka estää sääntöjen vastaisen kokoonpanon. Se täytyy kuitenkin mainita, että Milff-gate tapahtui kaudella 2014, joten sikäli KTP ei ole kyllä kärsinyt mistään. Tai olisihan se Jipon aikaisempi putoaminen säästänyt toki yhdeltä kaikkien aikojen kärsimysnäytelmältä syksyllä 2014.

[kurosawa]

Hyyry, parane pliis. Meillä ei ole kuin munattomia nallipyssyjä hyökkäyksessä. 
Vastahyökkäyksetkin kuolevat ihan ihmeellisiin pupelluksiin. Aina.

[Koko Musta]

Kyllä oli munatonta. Hyyrynen ei eilistä peliä olisi pelastanut. Forsmanin huipputorjunnat piti matsin tasaisena. TPS peliä alkaa aina vain enemmän muistuttaa ns. piupalipaupalia (juostaan kentää sinne tänne eikä oikein tiedetä miksi). Onneksi sarja on tasainen.

[Jasseri]

En tiedä miksi, mutta ei me eilen minun mielestäni nyt NIIN huonoja oltu. Monta ihan hyvää hyökkäykseen lähtöä kariutui huonoihin viimeisiin ratkaisuihin, mutta niihin asti mentiin ihan hyvin.

Onneksi sarja on tasainen.

Eiköhän tätä tosiaan saa jännittää ihan viimeisille kierroksille asti.

[Satanen]

Nopeasti tarkistettuna TPS on ykkösessä noussut vain kerran voittoon jos vastustaja tehnyt avausmaalin(15 kertaa 2015 ja 2016). Toki tilastollisesti muutenkin harvinaista(10-14%) ja TPS tekee usein avausmaalin, mutta TPS on erittäin vääränlainen nippu tulemaan takaa ohi.

Toisin sanoen asian tuntija piirit voivat rauhassa siirtyä keputelttaan.

[Leppiniemi]

Nopeasti tarkistettuna TPS on ykkösessä noussut vain kerran voittoon jos vastustaja tehnyt avausmaalin(15 kertaa 2015 ja 2016). Toki tilastollisesti muutenkin harvinaista(10-14%) ja TPS tekee usein avausmaalin, mutta TPS on erittäin vääränlainen nippu tulemaan takaa ohi.

Ei ollut mitään tilastoja pöydällä, mutta samanlainen kutina tuli heti, kun KTP sai maalin. Olin todella yllättänyt ja iloinen, kun Sjökke runnoi tahtomaalinsa sisään. Hetken kaikki näytti hyvältä ja sitten KTP:lle onceinalifetime-maali. Paska päivä eilen, mutta kyllä se tästä vielä. Vähän liian kauan joudutaan vetämään ilman oikeaa kärkipelaajaa. Ja Mettälät ja muut joutuvat pelaamaan aivan liian pitkiä minuutteja ilman mitään kilpailua. Menkää joku hieromaan vaikka väkisin se Hyyry pelikuntoon!

[Ia]

Mun mielestä Tepsin laitapuolustus epäonnistui. Kannah ja Tarvonen ovat todella nopeita sekä pallon kanssa että ilman. Pakit jäivät liian yksin. 0-1 oli malliesimerkki. Kannahia ei pitäisi päästää haastamaan ilman tukea.

Jännä ottelu koska kaikki oli lopulta pikkuasioista kiinni. Ei me huonoa vastustajaa voitettu. Terävämmällä viimeistelyllä Tepsi olisi saanut paremman tuloksen. Sarja on tasainen, ja Jazzia lukuun ottamatta kaikki pystyvät voittamaan hyvänä päivänä.

Forsmanille toki!

[Keijot]

Onhan tuo laitapuolustaminen ollut Tepsin heikkous jo pitkään. Puolustuksen suojaaminenkaan ei ole ollut yhtä tasokasta Peltolan loukkaannuttua.

Päästettyjen maalien määrän muutos viimekauteen nähden ehkä kertoo jotain.

[katsomotreenari]

Litmanen ehdottaa Suomeen vapaaehtoista suomi-pelaajakiintiötä niin, että joukkueessa saisi olla vain 1/3 ulkomalaispelaajia ja kentälläkin enintään 4 vahvistusta samanaikaisesti. Ehdotus on erittäin hyvä ja antaisi TPS kaltaisille kasvattajaseuroille mahdollisuuden palata liigaan ilman pelkoa konkursista. Palloliiton Casagrande, Jakonen ja muut TPS henkiset ajamaan asiaa jo ensi kaudeksi.

[Velmu]

Litmanen ehdottaa Suomeen vapaaehtoista suomi-pelaajakiintiötä niin, että joukkueessa saisi olla vain 1/3 ulkomalaispelaajia ja kentälläkin enintään 4 vahvistusta samanaikaisesti. Ehdotus on erittäin hyvä ja antaisi TPS kaltaisille kasvattajaseuroille mahdollisuuden palata liigaan ilman pelkoa konkursista. Palloliiton Casagrande, Jakonen ja muut TPS henkiset ajamaan asiaa jo ensi kaudeksi.

Mutta ei tule menemään koskaan läpi, koska Atlantikset/Interit/KuPSit yms eivät tule koskaan tuollaista hyväksymään. Ja kun tuollaiseen työvoiman vapaaseen liikkuvuuteen voi pakottaa, vaan homman täytyisi perustua vapaaehtoisuuteen, niin ei vaan tule menemään läpi.

[Satanen]

Kinnunen ja nykytason Rähmönen ovat yksinkertaisesti huonoja 1 vs 1 puolustajia. Kinnunen sijoittuu toistuvasti väärin, joutuu sen takia puolustamaan huonosta tilanteesta ja joutuu usein rikkomaan vaparin/pilkun arvoisesti/vastustaja helposti ohi. Toki hyökkäyssuuntaan niin arvokas, että tuon kanssa vaan pitää elää. Lähinnä valmennusjohdon pitäisi miettiä miten pystyä välttämään toistuvat 1vs1 tilanteet laitapakeille.

[elinho]

Litmanen ehdottaa Suomeen vapaaehtoista suomi-pelaajakiintiötä niin, että joukkueessa saisi olla vain 1/3 ulkomalaispelaajia ja kentälläkin enintään 4 vahvistusta samanaikaisesti. Ehdotus on erittäin hyvä ja antaisi TPS kaltaisille kasvattajaseuroille mahdollisuuden palata liigaan ilman pelkoa konkursista. Palloliiton Casagrande, Jakonen ja muut TPS henkiset ajamaan asiaa jo ensi kaudeksi.

Monesti nuo ulkkarit ovat tosin halvempia kuin kotimaan avut joten konkurssin pelko ei tällä poistu mihinkään

[Keijot]

Monesti nuo ulkkarit ovat tosin halvempia kuin kotimaan avut joten konkurssin pelko ei tällä poistu mihinkään

Paitsi Tepsin tapauksessa.

[Keijot]

Mutta ei tule menemään koskaan läpi, koska Atlantikset/Interit/KuPSit yms eivät tule koskaan tuollaista hyväksymään. Ja kun tuollaiseen työvoiman vapaaseen liikkuvuuteen voi pakottaa, vaan homman täytyisi perustua vapaaehtoisuuteen, niin ei vaan tule menemään läpi.

Tuon voisi toteuttaa niin että mitä enemmän on suomalaisia pelaajia niin sitä enemmän saisi rahaa liigalta. Toki liigalla pitäisi sitten olla merkittäviä tulonlähteitä että niiden menetys tuntuisi jossain.

[Monska]

Tuon voisi toteuttaa niin että mitä enemmän on suomalaisia pelaajia niin sitä enemmän saisi rahaa liigalta. Toki liigalla pitäisi sitten olla merkittäviä tulonlähteitä että niiden menetys tuntuisi jossain.

Pitää saada rahaa organisaatiolta, jolla ei ole rahaa?

Välillä ihmetyttää mistä näitä kumpuaa. Ja onko se reilua, että klubi peluuttaa vaikka 18 suomalaista huippupelaajaa maksamalla niille kilpailukykyistä palkkaa, samaan aikaan joku toinen maksaa 200 € kuukaudessa ja silti molemmille samat kompensaatiot liigalla (jos niillä hypoteettisesti olisi rahaa).

[Statisti]

Ai että oikein uskaltaisi nousta liigaan

Kyllä se konkurssin pelko on ja pysyy suurimmillaan Ykkösessä. Seuran nykyisellä joukkueen rakenteella kannattaisi luultavasti pelata yksi kausi liigassa ja pudota heti takaisin mieluummin kuin olla kaksi kautta Ykkösessä.

[taylor]

Litmanen ehdottaa Suomeen vapaaehtoista suomi-pelaajakiintiötä niin, että joukkueessa saisi olla vain 1/3 ulkomalaispelaajia ja kentälläkin enintään 4 vahvistusta samanaikaisesti. Ehdotus on erittäin hyvä ja antaisi TPS kaltaisille kasvattajaseuroille mahdollisuuden palata liigaan ilman pelkoa konkursista. Palloliiton Casagrande, Jakonen ja muut TPS henkiset ajamaan asiaa jo ensi kaudeksi.

Tämä olisi hyvä. Mutta yhdistettynä kiristettyihin lisenssimääräyksiin, joissa tappiota ei saa tehdä. Eka poikkeamasta varoitus, toisesta ei-lisenssiä. (ns. namusedät voi sponsoroida, mutta ei kuitata tappiota konserniavustuksena)
Tervehdyttäisi liigaa. Jos ei varaa, niin junnupainotteisesti ja ulkkarit vahvistuksena.

e. Tosin ihan off-topic, kun TPS ei pelaa liigaa

[pökkelö]

TPS;n tie on tälä hetkellä ainoa järkevä. Omille kasvateille peliaikaa.
 HJK lienee ainoa, joka saa katsomo ja sponsori tuloilla rahaa riittävästi.

Kupsilla on Lahti, Hinaajilla HÅkans, jotka maksavat tappiot.
Kotimainen potkupallo ei ole yksinkertaisesti riittävän kiinnostavaa, jotta se täyttäisi katsomot ja keräsi sen myötä runsaat sponsori mainostulot.
Se johtaa kädestä suuhun elämiseen.

TPS tarjoaa nuorille kasvateille polun ja mahdollisuuden edetä jalkapalloilijaksi.
Näin kulut pysyy kohtuu pieninä. Ja myös tekee joukkueesta kiinnostavamman.
Allekirjoittanutta ei katsomoon vetäisi Interin, MIFKin, HJK;n kaltaiset muukailaislegionat.

[Kaihlamo]

Kasvateista kun kerran puhe niin:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1621851194771786&substory_index=0&id=1539728376317402

[Leppiniemi]

Kasvateista kun kerran puhe niin:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1621851194771786&substory_index=0&id=1539728376317402

Komeeta!

Mutta miksi ne vetelevät rankkareita, vaikka pelit eivät pääty tasan?

Mikäs muuten B-junnuilla on, kun sarjassa ovat suhteellisen alhaalla? Ainakin siis verrattuna A:han. Onhan se sarjakin varmaan paljon kovatasoisempi..

[marcelo vieira da silva]

Mikäs muuten B-junnuilla on, kun sarjassa ovat suhteellisen alhaalla?

Heikompia ikäluokkia tulossa kuin timanttiset 94-97.

[Velmu]

Heikompia ikäluokkia tulossa kuin timanttiset 94-97.

Mites nuo niin timanttisia ovat olleet(jälkikäteen katsottuna)? Eihän tuolta edustusjoukkueeseen tai korkeammalle ole mitenkään erityisen paljoa pelaajia lähtenyt? (Uronen, Peräaho, Gabrielsson, Mettälä, Sjöroos) Tenhoa en laske, koska siirtyi niin myöhään Kaarinasta Turkuun. Lisäksi Rannikko on Kakkosen parhaita jannuja, mutta ei 6-7 jannua edustusjoukkueen rinkiin ole mitenkään poikkeuksellista mielestäni, varsinkaan kun ns. avainpelaajia noista ei ole kukaan. Uronen toki poikkeuksena.

Toki voi olla, että noissa ikäluokissa taso on ollut laajempi, mutta ei kärki mitenkään superterävä ole noissakaan ollut.

[betluck]

Heikompia ikäluokkia tulossa kuin timanttiset 94-97.

Esim. U16-maajoukkueessa ei ole ainuttakaan TPS-pelaajaa. Aika harvinaista ollut moinen viime vuosina.

[marcelo vieira da silva]

Mites nuo niin timanttisia ovat olleet(jälkikäteen katsottuna)? Eihän tuolta edustusjoukkueeseen tai korkeammalle ole mitenkään erityisen paljoa pelaajia lähtenyt? (Uronen, Peräaho, Gabrielsson, Mettälä, Sjöroos) Tenhoa en laske, koska siirtyi niin myöhään Kaarinasta Turkuun. Lisäksi Rannikko on Kakkosen parhaita jannuja, mutta ei 6-7 jannua edustusjoukkueen rinkiin ole mitenkään poikkeuksellista mielestäni, varsinkaan kun ns. avainpelaajia noista ei ole kukaan. Uronen toki poikkeuksena.

Toki voi olla, että noissa ikäluokissa taso on ollut laajempi, mutta ei kärki mitenkään superterävä ole noissakaan ollut.

Virtanen ja Hradecky tuosta ainakin puuttuvat. Muutenkin meinasin lähinnä ihan C-A -ikäluokkien mitalitilastoista nähtävää timanttisuutta.