TPS 2016 - juhlavuodeksi liigaan?

[Kaihlamo]

Komeeta!

Mutta miksi ne vetelevät rankkareita, vaikka pelit eivät pääty tasan?

Peleissä aina 6p jaossa - 5p voitosta, tasurista 2p ja rp-kisan voitosta 1p.

[Velmu]

Virtanen ja Hradecky tuosta ainakin puuttuvat. Muutenkin meinasin lähinnä ihan C-A -ikäluokkien mitalitilastoista nähtävää timanttisuutta.

Katso perkele... Joo, no onhan noista nyt tullut kyllä hiukan normaalia enemmän ns. huippujakin. Toki vielä ollaan kuitenkin kaukana huippuikäluokista, kuten esim -85-89 oli muutama.

[marcelo vieira da silva]

Katso perkele... Joo, no onhan noista nyt tullut kyllä hiukan normaalia enemmän ns. huippujakin. Toki vielä ollaan kuitenkin kaukana huippuikäluokista, kuten esim -85-89 oli muutama.

Toki, mutta monilla näistä nuoremmista on vielä paljon aikaa, vaikka Urosen tasoista talenttia ei näkyvissä olekaan. Monta kohtuullista pelaajaa ajaa asian ainakin Ykkösessä paremmin kuin yksittäiset huiput, kun ne nopeasti kupattaisiin Hradeckyn ja Ademin tapaan isompiin suomalaisiin seuroihin saludoilla.

[Keijot]

TPS;n tie on tälä hetkellä ainoa järkevä. Omille kasvateille peliaikaa.
 HJK lienee ainoa, joka saa katsomo ja sponsori tuloilla rahaa riittävästi.

Kupsilla on Lahti, Hinaajilla HÅkans, jotka maksavat tappiot.
Kotimainen potkupallo ei ole yksinkertaisesti riittävän kiinnostavaa, jotta se täyttäisi katsomot ja keräsi sen myötä runsaat sponsori mainostulot.
Se johtaa kädestä suuhun elämiseen.

TPS tarjoaa nuorille kasvateille polun ja mahdollisuuden edetä jalkapalloilijaksi.
Näin kulut pysyy kohtuu pieninä. Ja myös tekee joukkueesta kiinnostavamman.
Allekirjoittanutta ei katsomoon vetäisi Interin, MIFKin, HJK;n kaltaiset muukailaislegionat.

Niin miksi HJK on noussut viimevuosina suurta yleisöä kiinnostavaksi joukkueeksi helsingissä. Mitä he tekevät erilailla nyt kuin muutamia vuosia sitten?

Menestys? Pelin viihdyttävyys? Ei. Avain on yksittäisten pelaajien tunnettavaksi tekeminen. Tepsinkin kannattaisi pikkuhiljaa ymmärtää tämä. Ei tarvitse keksiä suosion avaimia uudestaan, riittää kun kopio muilta.

[WhiteHart]

Niin miksi HJK on noussut viimevuosina suurta yleisöä kiinnostavaksi joukkueeksi helsingissä. Mitä he tekevät erilailla nyt kuin muutamia vuosia sitten?

Vastaus kysymykseesi on raha ja talousalueen koko. Helsinki on aivan poikkeustapaus Suomessa. Ei nyt ihan tyhmäksi kannata heittäytyä.

[Velmu]

Vastaus kysymykseesi on raha ja talousalueen koko. Helsinki on aivan poikkeustapaus Suomessa. Ei nyt ihan tyhmäksi kannata heittäytyä.

Kyllähän HJK teki ison osan tuosta rahasta ihan pelaamalla euroopassa ja myymällä pelaajia. Ei HJK:lla ollut 10v sittek mitenkään ylivertaisia resursseja.

Ja nyt muutaman vuoden tuo ammattimainen markkinointipäällikkö on loistavalla duunillaan saanut joukkuueen tunnettavuuden räjähdysmäiseen kasvuun erilaisilla kampanjoilla, joita menestys kentällä on toki tukenut.

[WhiteHart]

Tuota on muuallakin koitettu, mutta kyllä se nyt niin vaan on, että Helsingissä on ihan eri lähtökohdat. Näkyvyys, raha, menestys - nämä kulkevat käsi kädessä.

[Velmu]

Tuota on muuallakin koitettu, mutta kyllä se nyt niin vaan on, että Helsingissä on ihan eri lähtökohdat. Näkyvyys, raha, menestys - nämä kulkevat käsi kädessä.

No ns. Isoa rahaa ehkä hieman helpommin saatavilla, mutta ei se mahdotonta ole muuallakaan.

[dunu]

Ei HJK:lla ollut 10v sittek mitenkään ylivertaisia resursseja.

2007 yleisökeskiarvo
1. TPS 5293
2. HJK 4848

2007 kokonaisbudjetit
1. TPS 2,5 milj.€
2. HJK 1,75 milj.€

Niin miksi HJK on noussut viimevuosina suurta yleisöä kiinnostavaksi joukkueeksi helsingissä.

Miksi esimerkiksi Jokerit on Suomen kiinnostavin jääkiekkojoukkue?

[WhiteHart]

Yritetty tosiaan on muuallakin, esim. Turussa, mutta ryssitty nuo kaikki on. Saas nähdä, mitä tapahtuu Nottajoella..

[Tumpero]

Komeeta!

Mutta miksi ne vetelevät rankkareita, vaikka pelit eivät pääty tasan?

Turnauksessa on pistesysteemi, jossa voittaja saa viisi pistettä, tasapelistä kaksi kummallekin. Joka matsin jälkeen ammutaan rankkarit, joista voittaja saa yhden pisteen.

Tänään tosiaan pelataan taas aikuisissa ja valmentajaa vaihtanut FC Jazz vastassa. Hyyry nähtäneen jo vaihtopenkillä ja supersubina sitten tarvittaessa sisään. Holma ja Jakonen edelleen varmasti poissa.

[Leppiniemi]

Tänään tosiaan pelataan taas aikuisissa ja valmentajaa vaihtanut FC Jazz vastassa. Hyyry nähtäneen jo vaihtopenkillä ja supersubina sitten tarvittaessa sisään. Holma ja Jakonen edelleen varmasti poissa.

Hyyry on kyllä nyt painonsa arvoinen kultaa. Hyvin hyvin tärkeää, että mies on mukana. Gabrielssonkin varmaan poissa, mutta helpommin korvattavissa. Toivottavasti Jamppa pystyy pelaamaan.

Nyt on pakko nollata Kotka-traumat ja palata nousutaisteluun. Tänä vuonna siitä näyttäisi kisaavan huomattavasti sympaattisemmat seurat kuin viime vuonna. Mutta sympaattisia ollaan mekin, joten armoa ei pidä antaa. Tästä voitto alle ja sitten kaatamaan kohtalon pelissä hirmuvireessä painavaa Oulua.

[betluck]

Nyt on pakko nollata Kotka-traumat ja palata nousutaisteluun. Tänä vuonna siitä näyttäisi kisaavan huomattavasti sympaattisemmat seurat kuin viime vuonna. Mutta sympaattisia ollaan mekin, joten armoa ei pidä antaa. Tästä voitto alle ja sitten kaataamaan kohtalon pelissä hirmuvireessä painavaa Oulua.

Oulu sympaattinen seura?

[Erkka]

Oulu sympaattinen seura?

Shefkin sirkuksen ja Kemin muukalaislegioonan rinnalla on helppo näyttää symppikseltä.

[Jortsukka]

Tuota on muuallakin koitettu, mutta kyllä se nyt niin vaan on, että Helsingissä on ihan eri lähtökohdat. Näkyvyys, raha, menestys - nämä kulkevat käsi kädessä.

Varmasti näin, mutta kyllähän Turussa pitäisi olla mahdollista pyörittää ihan toisella tavalla seuraa. Miettii nyt vaikka Ilvestä, joka elää suunnilleen saman kokoisessa kaupungissa ja talousalueessa. Tampereella on vielä vahvempana jääkiekkokulttuuri, kuin taas Turussa jalkapallokulttuuri. Siitä huolimatta Ilves kerää nyt ~3000 katsojaa peleihin. Tämä joukkueella mikä ei erityisen kallis ole. Turussa kun jalkapallon asema on selvästi parempi ja kuitenkin aiempina vuosina käynyt yleisöäkin, niin en nyt koe että homma oli "tähän suuntaan tuomittu". Tai ainakaan sen takia että Helsinki on eri asemassa kuin Turku. Jos TPS olisi vain noina ns. kultaisina vuosina osannut hyödyntää saumansa ja tehdä budjetin fiksusti, niin nyt ei tarvitsis selitellä "Helsinki on eri asemassa kuin Turku". Toki siis se on näin, mutta kuitenkin samalla Helsingissä myös kilpailu sponsoreista, jne. on paljon kovempaa. Käytännössä kuitenkin Jokerit ja jääkiekko HIFK kerää kermat kakun päältä, jonka jälkeen muut pääsevät osingoille.

HJK:ssa on viime vuosina tehty paljon hyviä päätöksiä. Varsinkin esim. ne että uudistettu junioripuolta, tehty oma halli, jne. Toki nykyinen joukkue on omasta mielestäni liian "muukalaislegioona". Varsinkin kun siellä istuu kasa ulkkareita penkilläkin ja samaan aikaan päästetään läpi sormien erinomaisia junnuja(vaikkapa Soisalo tästä esimerkkinä). Siitä huolimatta pohjatyöt tehty hyvin. Budjetistakin Riihilahti totesi Eurooppaliiga vuotena, että budjetti tehdään niin että kaikki tulot europeleistä on voittoa.

Tärkein opetus mielestäni HJK:n "uudesta noususta" vaikka suhteessa TPS:n onkin siinä, että jokainen vuosi pitää tehdä hyvää työtä. Tarkasti suunnitella. Vuodessa et voi kokonaan seuran suuntaa nostaa kohti huippua, mutta vuodessa(tai allekkin) voit seuran "tuomita" useiksi vuosiksi.

[Leppiniemi]

Oulu sympaattinen seura?

Hyvin oikeutettu kysymys.

Shefkin sirkuksen ja Kemin muukalaislegioonan rinnalla on helppo näyttää symppikseltä.

Näin. Ja vetivät kuitenkin vielä viime kierroksella kakkosella alkavan katsojamäärän, joten kyllähän Oulussa on potentiaalia, vaikka seura itse sitten olisi muovinen.

[WhiteHart]

Enhän mä missään väittänyt, etteikö Turussa olis mahdollista nostaa jengi uudelle tasolle ja tehdä järkevää tulosta niin taloudellisesti kuin urheilullisestikin. Se on toivottavasti se, mitä lähdetään nyt nollista rakentamaan. Tepsillähän on aivan loistava junnuorganisaatio ja myös se oma halli junnujen käyttöön. Kyllä mä uskon, että TPS tulee vielä olemaan Suomen ykkösseuroja, mutta siihen vaaditaan pitkäjänteisyyttä ja helvetin kovaa työtä. Mitään Klubia meistä ei kuitenkaan tule, eikä tarvitse tullakaan. Tampereella on nyt buumi päällä, mutta se ei oikeastaan liity tähän mitenkään. Buumeja tulee ja menee - pysyvyys on se, mihin pyritään. Toisekseen, mikäli TPS nousee liigaan, 3000 katsojaa ei ole kuin näyttää. Mitä tulee kilpailuun sponsseista, pitää aina muistaa, että Turun alueen isoin on HC TPS. Siksi lajien välistä yhteistyötä ja monilajiseuran imagoa pitäisi käyttää enemmän hyödyksi.

Olemme kuitenkin loppuviimein kutakuinkin samoilla linjoilla monesta asiasta, ehkä näemme asiat vain hieman toisin.

[Statisti]

Ennen kaikkea Turussa pitäisi nyt päästä siihen, ettei aina kerran vuosikymmenessä perseiltäisi. Lähihistoriassa ollaan oltu kolme kertaa siinä tilanteessa kuin nytkin, eli aloittamassa hommaa uudelleen alkutekijöistään.

[pallojalassa]

Ennen kaikkea Turussa pitäisi nyt päästä siihen, ettei aina kerran vuosikymmenessä perseiltäisi. Lähihistoriassa ollaan oltu kolme kertaa siinä tilanteessa kuin nytkin, eli aloittamassa hommaa uudelleen alkutekijöistään.

Eihän mikään muutu ennen kuin taustalla häärivät eivät vaihdu. Myös seuran ideologia pitäisi muuttua. Sykli toistaa itseään. Tuohon kun vielä lisätään, ettei ympäristössä tapahtuviin muutoksiin reagoida ajoissa niin ennustaminen muuttuu yllättävän helpoksi.

[Leppiniemi]

Eihän mikään muutu ennen kuin taustalla häärivät eivät vaihdu. Myös seuran ideologia pitäisi muuttua.

Eikös näin juuri ole aika pitkälti tapahtunut?

Tuohon kun vielä lisätään, ettei ympäristössä tapahtuviin muutoksiin reagoida ajoissa niin ennustaminen muuttuu yllättävän helpoksi.

Mitä tämä tarkoittaa?

[Monska]

Eikös näin juuri ole aika pitkälti tapahtunut?

Mitä tämä tarkoittaa?

Mikä muuten on nykyisen johtokunnan suhde 2000-luvun alussa kyykänneeseen ja 2010-luvun alussa rahoja poskettomasti polttaneisiin johtohenkilöihin? Onko joku ollut noin hetkinä "hallituksena" hyväksymässä touhut? Jos on, niin sitten pihalle heti. En tiedä, siksi kysyn.

[KorkkiKiinni]

Oulu sympaattinen seura?

Mikä sympaattisissa oululaisissa on vikana?

[taylor]

Mikä muuten on nykyisen johtokunnan suhde 2000-luvun alussa kyykänneeseen ja 2010-luvun alussa rahoja poskettomasti polttaneisiin johtohenkilöihin? Onko joku ollut noin hetkinä "hallituksena" hyväksymässä touhut? Jos on, niin sitten pihalle heti. En tiedä, siksi kysyn.

Eipä juuri yhteistä ole.
Moisander taitaa olla ainoa joka oli niihinkin aikoihin mukana. Enemmän perustepsiläisyydestä mukana, joten ei ollut pääideologina silloinkaan.

[Willer]

Mitä tämä tarkoittaa?

Ei mitään. Kuulostaa vain hyvältä.

[taylor]

TPS;n tie on tälä hetkellä ainoa järkevä. Omille kasvateille peliaikaa.
 ......

Ja edelleen ykkösessä ihan kärjen tuntumassa
Ei muuta kuin kohti liigaa järjellä ja maltilla