Puutukka
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter Turku
|
 |
Vastaus #1250 : 15.02.2016 klo 20:41:09 |
|
Internazionale Turkunen-Hesan Ifki 2-1
Jostain ulkomaan amatöörisarjojen lähiöjoukkueesta kaivettu tusinaulkkari taas neppailemassa ifkissä. Vähän alkaa valahtamaan jo spedeilyn puolelle ifkin touhu näiden testimiestensä kanssa. Ifkin trendi paljon maaleja päästävänä joukkueena tuntuu myös jatkuvan tänäkin vuonna, vaikka joukkue on selvästi vahvistunut puolustuksen osalta viime vuoteen nähden...
Trendiherkku, peli ois voinu päättyy molemmille joukkueille, ei kaikki siel sata lasissa vetäny, Röda oli huikea klubia vastaan ja siin oli satalasis meininkii, heti Inter ottelun alusta tuns et tänään ei hurjastella täysillä, et tää on tällanen välivaihe peli, nautinto on tärkein, jos joku kärki missaa 10 kertaa niin se on positiivista, muutenhan täst tulee karmee mieli, siis fudiksen seuraamisest, sithän pitäis mukautuu Barcan seuraajaks ja hei HIFK on ihana joukkue, eli ihan missä vaan niin kaikki on aina kivaa, siitä tunnistaa itse sitten sen oma väsymyksensä jos alkaa harmittamaan joku omassa joukkueessa, se on oma jengi ja huikee IFK.
|
|
|
|
|
liimanäppi
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK, Honsu
|
 |
Vastaus #1251 : 15.02.2016 klo 21:49:08 |
|
Niitä sattuu mutta ei niitä välttämättä hyvällä katsella. Päällimmäisenä mielessä juurikin Seinäjoen peli. Jos meillä olisi Johansson tai 'Johansson' kakkosena niin olisin ihan levollinen. Nyt ei ole, ja back-up on sen sijaan vieläkin kokemattomampi.
Kaikkea ei voi saada. Viime vuonna oli poikkeuksellisen hyvä tilanne kakkosveskarin suhteen, nyt siellä on lupaava juniori, kuten monella muullakin liigaseuralla. Jos hankitaan hyvä ja kokenut kakkosveskari niin se on pois jostain muualta, eli toppari- ja laiturihankinnasta.
|
|
|
|
|
Lottomaes
Poissa
|
 |
Vastaus #1252 : 15.02.2016 klo 23:33:54 |
|
Mua ainakin pelottaa jos tärkeimmällä pelipaikalla on tollaista epävarmuutta. Tulee mieleen viime kauden vastaavan tasoiset suoritukset. Olkoonkin että Sakulla on paljon myös hyviä pelejä mutta varma vaihtoehto tohon tarvitaan. Tosin siihen varmaan oli muutenkin varauduttu.
Itseäni hieman jännittää kanssa tämä tilanne. Mutta olen huomattavasti optimistisempi, kuin mitä olin vielä muutama kuukausi sitten, ehkä niitä vähiä rahoja ei tarvitse kuitenkaan nyt hukata maalivahtiin. Jos loukkaantumisia tulee tai täydellisiä sulamisia, niin siinä tapauksessa mielestäni täytyy reagoida. Eiköhän nämä muutamat kämmit ja väärin ajoitetut vastaantulemiset mene nuoruuden piikkiin, mutta uskoisin näiden vähenevän, ja hyvä, että nyt ne tulee halliturneessa - ehkä kaudella sitten vähemmän? 
|
|
|
|
|
Rocksteady
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK, PinUppi, Ullis
|
 |
Vastaus #1253 : 15.02.2016 klo 23:47:12 |
|
Mikäs tällä kertaa otti silmiin? Aurinko ei ainakaan paistanut. Oiskohan piilarit unohtunut kasarmille?
|
|
|
|
|
|
|
SPV
Poissa
|
 |
Vastaus #1255 : 16.02.2016 klo 10:28:25 |
|
Näyttää odottavan vasemmalle puolelleen, mutta lienee pallo leijannut. Hyvä että sattui nyt, tuskin tekee samanlaista jatkossa.
|
|
|
|
|
punapaita ja tähti
Poissa
|
 |
Vastaus #1256 : 16.02.2016 klo 13:25:26 |
|
Osakkeenomistajat: tsekatkaa sähköpostinne ja kommentoikaa linkin kautta 17.2 mennessä oletteko menossa yhtiökokoukseen, niin osaavat varata sopivasti kaffea ja pullaa.
|
|
|
|
|
aLAsuihku
Poissa
Suosikkijoukkue: FCB & Brazil
|
 |
Vastaus #1257 : 16.02.2016 klo 16:44:08 |
|
Vieläkö Nosse pöyrii HIFKin kuvioissa?
|
|
|
|
|
tuuma
Poissa
|
 |
Vastaus #1258 : 16.02.2016 klo 20:42:42 |
|
Vieläkö Nosse pöyrii HIFKin kuvioissa?
Ei.
|
|
|
|
|
liimanäppi
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK, Honsu
|
 |
Vastaus #1259 : 16.02.2016 klo 22:15:10 |
|
|
|
|
|
|
oman_elämänsä_sankari
Poissa
Suosikkijoukkue: Lundgrens SK
|
 |
Vastaus #1260 : 16.02.2016 klo 22:17:48 |
|
Rantasen potkutekniikalle ja Mäksän kännilaseille 
|
|
|
|
|
laitakoira
Poissa
|
 |
Vastaus #1261 : 17.02.2016 klo 01:22:21 |
|
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2016021521122970_vg.shtmlTämä kohta jotenkin pisti silmään: - Dudu teki maalin. Jos Dudu olisi suomalainen pelaaja, tekisimme varmaan välittömästi sopimuksen. Kun hän on ikään kuin ulkomaalaisvahvistus, pitää miettiä, Honkavaara sanoi. Väkisin tämä antaa jotenkin amatöörimaisen kuvan koko touhusta. Ihan niinkun tässä seurassa ei olisi intohimoa menestykseen. Mielummin pelataan vain suomalaisilla kun että olis paremmat mahikset voittaa enemmän? Olen ennenkin miettinyt tätä ja tämä vain vahvistaa sitä fiilistä. Tämä ei ole kilpailullista urheilutoimintaa missä kyetään tehä kaikki että paras mahdollinen kokoonpano saataisiin jalkeille. Ihan niinkun seuran ideologia olis joltain kivikaudelta missä halutaan väkisin vain kotimaisia pelaajia vaikka joku ulkomaalainen olisi selkeästi hyvä ja vahvistava pelaaja. Eikö seurassa haluta menestyä vai onko tärkeämpää perinteiden kunnioittaminen. En usko että yks tai edes pari hyvää ulkomaalaista pelaaja jolla on palkkavaatimukset kohdallaan toisi mitään huonoa tähän toimintaan vaan ainoastaan vahvistaisi joukkuetta ja jopa kotimaiset pelaajat hyötyisivät kovemmasta kilpailusta ja hyvien pelaajien kanssa treenailusta. Vielä kun joukkueen pelaaminen on ollut isossa kuvassa aika heikkoa nyt alkuvuodesta niin kannattais hakea vaihtoehtoja ilman että kansalaisuutta tuijotetaan liikaa. Mitä siinä ulkomaalaisuudessa on edes niin kauheeta? En usko että seuran imago muuttu mitenkään negatiivisesti jos joukkueessa on joku ulkomaalainen, erittäin outoa että tästä voidaan tehä ongelma.. Vielä kun kausi tulee olemaan vaikeampi kuin viime kaudella kun Hifk on tavallaan nähty muissa seuroissa jo ja tiedetään mitä vastaan tulee ja vielä aikalailla samoilla pelaajilla. Tällä hetkellä jos pitäisi veikata niin Hifk ja ehkä Ilves taistelevat säilymisestä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.02.2016 klo 01:32:35 kirjoittanut laitakoira »
|
|
|
|
|
Lottomaes
Poissa
|
 |
Vastaus #1262 : 17.02.2016 klo 01:29:32 |
|
Ulkomaalainen pelaaja ei varmaan pysty pelaamaan puoliammattilaisena ja Dudun taso ei riitä ammattisoppariin, voisiko kyse olla siitä?
|
|
|
|
|
laitakoira
Poissa
|
 |
Vastaus #1263 : 17.02.2016 klo 01:34:52 |
|
Ulkomaalainen pelaaja ei varmaan pysty pelaamaan puoliammattilaisena ja Dudun taso ei riitä ammattisoppariin, voisiko kyse olla siitä?
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #1264 : 17.02.2016 klo 01:36:36 |
|
Lienee kyse siitä periaatteesta, että ulkomaalaispelaajan täytyy olla lähtökohtaisesti selkeä vahvistus joukkueelle. Ei siis riitä, että on suunnilleen samaa tasoa kuin useimmat muut joukkueessa. Siinä tapauksessa otetaan mieluummin suomalainen pelaaja.
Minusta tämä ajatus on täysin ymmärrettävä. Ja aivan oikein. Annetaan näytönpaikkoja esim lupaaville suomalaisjunnuille ja mahdollisuus kehittyä.
|
|
|
|
|
laitakoira
Poissa
|
 |
Vastaus #1265 : 17.02.2016 klo 01:39:21 |
|
On pelannut ennen FC Viikingeissä ja Gnistanis niin vaikea uskoa että on pelannut täyspäiväisena jalkapalloijliana kakkosessa ja ykkösessä silloin. En usko ainakaan että palkkavaatimus on mitenkään liian korkea.
|
|
|
|
|
laitakoira
Poissa
|
 |
Vastaus #1266 : 17.02.2016 klo 01:45:22 |
|
Lienee kyse siitä periaatteesta, että ulkomaalaispelaajan täytyy olla lähtökohtaisesti selkeä vahvistus joukkueelle. Ei siis riitä, että on suunnilleen samaa tasoa kuin useimmat muut joukkueessa. Siinä tapauksessa otetaan mieluummin suomalainen pelaaja.
Minusta tämä ajatus on täysin ymmärrettävä. Ja aivan oikein. Annetaan näytönpaikkoja esim lupaaville suomalaisjunnuille ja mahdollisuus kehittyä.
Mutta kun Honkavaara kommentissaan oikeen painottaa sitä että jos pelaaja olisi suomalainen niin tekisivät sopimuksen. Eli taso on tarpeeksi hyvä? En usko että seura tulisi silti antamaan paljon mahiksia nuorille kauden aikana muille kun Rantaselle ja ehkä Piiraiselle vaikka jättäisivät sopimuksen tekemättä Dudun kanssa. Eivät nuorien pelaajien tilanne kyllä paljon heikentysi vaikka hän saisikin sopimuksen.
|
|
|
|
|
laitakoira
Poissa
|
 |
Vastaus #1267 : 17.02.2016 klo 01:51:26 |
|
Toki voi olla siitä kyse että ei ole tarpeeksi tasokas pelaaja niin että olisi selkeä vahvistus. Ulkomaalaisilta odotetaan varmaan enemmän
|
|
|
|
|
L-Val.
Poissa
|
 |
Vastaus #1268 : 17.02.2016 klo 03:11:32 |
|
EU:n ulkopuolisille pelaajille pitää nykyään sääntöjen mukaan maksaa 1100e minimipalkkaa. Suomalaisia pelaajia tämä sääntö kun ei koske. Tähän kun lisätään asumiskustannukset niin pk-seudulta jo valmiiksi kotoisin oleva pelaaja tulee huomattavasti halvemmaksi. Tämä voi olla se kynnyskysymys. Honkavaara olisi voinut tarkemmin tuon lausua ettei jätä noin tulkinnanvaraiseksi.
|
|
|
|
|
anselmix
Poissa
Suosikkijoukkue: On
|
 |
Vastaus #1269 : 17.02.2016 klo 07:11:34 |
|
Kukaan laiturin tontilla olleista testipelaajista ei ole vakuuttanut. Mitä fanseatin kuvasta sai selkoa niin myöskään Dudu ei todellakaan täytä toiveita joten toivottavasti tähän ratkaisuun ei tyydytä. Rahimista olisi voinut saada hyvän mutta se puuro on nyt kaatunut. Jotain parempaa pitäisi Määtän kyllä alkaa löytämään tähän kohtaan.
Mun mielestä Honsun kommentti ulkomaalaispelaajasta oli täysin selkeä, olkoonkin että näinä päivinä pitää olla kieli keskellä suuta jottei tule rasistileimaa.
|
|
|
|
|
Lottomaes
Poissa
|
 |
Vastaus #1270 : 17.02.2016 klo 10:29:54 |
|
Ja kyllähän viimekaudella tosiaan mainittiin, että ulkomaalaisen pelaajan pitäisi olla selkeä vahvistus jotta sopimus tehtäisiin. Dudu ei tosiaan sitäkään ole.
|
|
|
|
|
oman_elämänsä_sankari
Poissa
Suosikkijoukkue: Lundgrens SK
|
 |
Vastaus #1271 : 17.02.2016 klo 10:57:04 |
|
Niin tosiaan, eiköhn kyse tässä tapauksessa oli nimenomaa siitä, että palkkaa pitäisi Dudulle ei-EU-kansalaisena uusien sääntöjen mukaan maksaa vähintään se 1100€ooh/kuukausi, niin kuin edellisellä sivulla jo lausuttiin.
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #1272 : 17.02.2016 klo 11:42:16 |
|
Toki voi olla siitä kyse että ei ole tarpeeksi tasokas pelaaja niin että olisi selkeä vahvistus. Ulkomaalaisilta odotetaan varmaan enemmän
Juuri tästä on kyse.
|
|
|
|
|
liimanäppi
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK, Honsu
|
 |
Vastaus #1273 : 17.02.2016 klo 12:07:43 |
|
EU:n ulkopuolisille pelaajille pitää nykyään sääntöjen mukaan maksaa 1100e minimipalkkaa. Suomalaisia pelaajia tämä sääntö kun ei koske. Tähän kun lisätään asumiskustannukset niin pk-seudulta jo valmiiksi kotoisin oleva pelaaja tulee huomattavasti halvemmaksi. Tämä voi olla se kynnyskysymys. Honkavaara olisi voinut tarkemmin tuon lausua ettei jätä noin tulkinnanvaraiseksi.
Asumiskustannukset lasketaan osaksi sitä minimipalkkaa, jos siis seura pelaajalle kämpän hoitaa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|