HIFK 2016

[Åke Lindman]

(lähde: oma mielikuvitus).

Ai hitto! Eka rehellinen poustaus forkalla koskaan! Arvostan! :peukku ylös:

[Tribuutti]

Vantaalta se Argentino laituri

Ei muuten olisi huono haku jos lähtöhaluja vain löytyy.

[Vorssander]

Ei muuten olisi huono haku jos lähtöhaluja vain löytyy.

Jos lähtöhaluja on, ne vievät Garcian pois Suomesta.

[Hadji]

http://www.metro.fi/kolumnit/a1387815248688

[Seppo14]

http://www.metro.fi/kolumnit/a1387815248688

Ei kiitos.

[JaJaJe]

http://www.metro.fi/kolumnit/a1387815248688

Siitä sitten kinkeille kunnon maalaiskiertue päälle vierasreissuille.

[Erikeeper20]

Pesiksen edarille pelaajiakin tarjolla omasta takaa...?

HIFK:n Masa Hänninen pelaamassa pesäpalloa (!) Kaisaniemen hiekalla tiistai-iltana.

[Lottomaes]

Pesiksen edarille pelaajiakin tarjolla omasta takaa...?

Näin juuri, helpompaa pelata kahta pääsarjaa, kun lajien pelaajabudjetit voi yhdistää!

[cfc2]

Liigacupin 2016 lohkojako:

Lohko A

SJK
RoPS
Ilves
KuPS
VPS
PS Kemi

Lohko B

HJK
FC Inter
FC Lahti
IFK Mariehamn
HIFK
PK-35 Vantaa


Lisätietoja: http://hifkfotboll.fi/%E2%80%8Bliigacup-2016-pelataan-uudessa-muodossa-katso-ifkn-lohkovastustajat/

[Seppo14]

hjk:n topicista:

Liigacup uudistuu: pelataan kahdessa alueellisessa kuuden joukkueen lohkossa, jotka pelataan yksinkertaisena sarjana (17.1.-21.2) ja lohkovoittajat suoraan finaaliin (19.3) eli ei pudotuspelejä.

Lohko B

HJK
FC Inter
FC Lahti
IFK Mariehamn
HIFK
PK-35 Vantaa

Klubi, Inter ja Lahti saavat kolme kotiottelua (kolme kotiottelua saavat ne kolme joukkuetta, jotka ovat Veikkausliigassa 2015 sijoittuneet korkeammalle suhteessa lohkon muihin joukkueisiin).

Saadaan ainakin derby heti tammikuussa. Muuten vaikuttaa suht kovalta lohkolta kun vain voittaja pääsee jatkoon... Peli PK:ta vastaan aiheuttaa toivottavasti myös jonkinlaista pöhinää.

Edit. Hidas ja näköjään virallisesti myös tiedotettu asiasta

[kamrat]

Liigacup 2016

Vierasmatsit Klubia, PK-35:sta ja Lahtea/Interiä vastaan, niin ihan ok. Viimekaudella kotipelit liigacupissa oli kaikki lauantaina mutta vierasmatsit olikin joskus keskellä viikkoa ja keskellä päivää, joten jos yhden mahdottoman toiveen voisi esittää: pientä viilausta niihin täksi kaudeksi.

Tosiaan lohkovoitolla ainoa mahdollisuus pudotuspeleihin (=suora finaalipaikka), eikä voittajalle mitään muuta kuin stipendi jaeta, joten eipä tuosta muuta irtoa kuin treeniä kundeille. Tosin jälleen kun tarpeeksi pitkälle pääsee tarkoittaa se Suomen Cupin osalta myöhäisempää starttia.

– Alkulohkojen 5. ja 6. aloittavat Suomen Cupin viimeisen 40 joukkueen mukana
– Alkulohkojen 3. ja 4. aloittavat Suomen Cupin viimeisen 24 joukkueen mukana
– Alkulohkojen 1. ja 2. aloittavat Suomen Cupin viimeisen 16 joukkueen mukana

[oman_elämänsä_sankari]

hjk:n topicista:

Saadaan ainakin derby heti tammikuussa. Muuten vaikuttaa suht kovalta lohkolta kun vain voittaja pääsee jatkoon... Peli PK:ta vastaan aiheuttaa toivottavasti myös jonkinlaista pöhinää.

Edit. Hidas ja näköjään virallisesti myös tiedotettu asiasta

Derby Talin hallin hornankattilassa, "jee".

No ei siinä, kiimahan on toki jo kova ja höntsätkin kelpaisivat. Komppaan kamratia, kyllähän 3./4.-sijan tuosta voisi hoitaa.

[Seppo14]

Derby Talin hallin hornankattilassa, "jee".

Onhan sekin kokemus

Viime vuonna jäi kekkerit väliin bandyfinaalin takia, jos nyt tänä vuonna ei perseiltäis otteluohjelman kanssa yhtä pahasti. Ja tietysti ois kiva että klupi ei järkkää ulkomaanleiriä tuohon aikaan.

[Harjulampi]

Mistä IFK aikoo hankkia muuten rahat ensi kaudelle? Arvottomien osakkeiden myyminen on jo kertaalleen käytetty, joten tuo nyt tuskin enää toistamiseen onnistuu, joten jostain pitäisi saada uusia sponsoreita ja paljon. Viime kaudesta tuli oletettavasti kuitenkin turskaa ihan mukavasti ja kulut ovat kasvaneet hieman, joten ei kai tässä vaan lasketa pelkkien paikallispelien varaan koko ensi kauden budjettia?

Ihan ilman sarvia ja hampaita siis utelen, koska näitä konkursseja ja talousvaikeuksia on suomifutiksessa muutenkin nähty ihan riittämiin ja niitä tuskin kukaan toivoo enää yhtään enempää. PK:n nousu tuo varmasti haasteita myös ifkille, koska nyt pääkaupunkiseudulle pääsee pelaamaan muuallekin verkkaripalkalla, joten vaarana voi olla, että liigatasoisista pelaajista voi ifkikin joutua ensi kaudella jopa maksamaan hieman enemmän?

[Stadens stolthet]

Kannattaa aloittaa pohdinta vertaamalla IFK:n ennen kauden alkua budjetoimaa yleisökeskiarvoa lopulliseen AM:ään.

[bluewhite]

Mistä IFK aikoo hankkia muuten rahat ensi kaudelle? Arvottomien osakkeiden myyminen on jo kertaalleen käytetty, joten tuo nyt tuskin enää toistamiseen onnistuu, joten jostain pitäisi saada uusia sponsoreita ja paljon. Viime kaudesta tuli oletettavasti kuitenkin turskaa ihan mukavasti ja kulut ovat kasvaneet hieman, joten ei kai tässä vaan lasketa pelkkien paikallispelien varaan koko ensi kauden budjettia?

Ihan ilman sarvia ja hampaita siis utelen, koska näitä konkursseja ja talousvaikeuksia on suomifutiksessa muutenkin nähty ihan riittämiin ja niitä tuskin kukaan toivoo enää yhtään enempää. PK:n nousu tuo varmasti haasteita myös ifkille, koska nyt pääkaupunkiseudulle pääsee pelaamaan muuallekin verkkaripalkalla, joten vaarana voi olla, että liigatasoisista pelaajista voi ifkikin joutua ensi kaudella jopa maksamaan hieman enemmän?

Oisko kaikkien aikojen trolli? Oli kyllä niin huono provo, että saa jopa klubifanin veren kiehumaan. Bannia näistä.

[oman_elämänsä_sankari]

Koetan vastata asiallisesti.

Osakeannin tuottama rahoitus laitettiin ainakin julkisuudessa olleiden puheiden mukaan toimiston vahvistamiseen, ei joukkueen päivittäiseen pyörittämiseen. Toimistoon palkattiinkin uutta väkeä, ml. tämä mimmi jonka päätehtävänä on juuri yhteistyökumppaneiden kartoittaminen. Turskan tekemisestä viime kaudella ei tiedä kukaan mitään ennen kuin tilinpäätös on valmistunut. Foorumilla taas on spekuloitu, että kauden alussa asetettu 1500/peli AM-tavoitteen + loppuunmyyty derby (jonka varaan myös liigan toiseksi pienin budjetti rakennettiin) ylittyminen viittaisi siihen, että talous on Veikkausliigajoukkueeksi ihan terveellä pohjalla. Ainakin pelillisesti hyvin mennyt kausi ja korkeahko kiinnostus yleisön parissa antaa ihan hyvät eväät yhteistyökumppaneiden suhteen ensi kautta ajatellen.

[Harjulampi]

Kannattaa aloittaa pohdinta vertaamalla IFK:n ennen kauden alkua budjetoimaa yleisökeskiarvoa lopulliseen AM:ään.

Yleisökeskiarvoa tärkeämpää lienee kuitenkin se, kuinka paljon se yleisö toi rahaa sisään? Tietenkin hyvä keskiarvo varmasti auttaa hankkimaan sponsoreita tulevaisuudessa, mutta karu totuus on kuitenkin se, että viime kauden kotiotteluista kaikki paitsi yksi, tuotti ifkille tappiota enemmän tai vähemmän.

[oman_elämänsä_sankari]

Yleisökeskiarvoa tärkeämpää lienee kuitenkin se, kuinka paljon se yleisö toi rahaa sisään? Tietenkin hyvä keskiarvo varmasti auttaa hankkimaan sponsoreita tulevaisuudessa, mutta karu totuus on kuitenkin se, että viime kauden kotiotteluista kaikki paitsi yksi, tuotti ifkille tappiota enemmän tai vähemmän.

Onko teikäläisellä jotain toimistolta saatua sisäpiiritietoa IFK:n kulurakenteista ja tapahtumatuotannosta? Jos ei, niin jätä mutuilu.

[Harjulampi]

Onko teikäläisellä jotain toimistolta saatua sisäpiiritietoa IFK:n kulurakenteista ja tapahtumatuotannosta?

On.

Ja tuskin nyt olen edes läheskään ainoa täällä? Ja jos joku tämän kokee epämiellyttäväksi provoamiseksi, niin voin kyllä poistua tästä aiheesta.

[oman_elämänsä_sankari]

On.

Ja tuskin nyt olen edes läheskään ainoa täällä? Ja jos joku tämän kokee epämiellyttäväksi provoamiseksi, niin voi kyllä poistua tästä aiheesta.

No jos tiedät aiheesta enemmän kuin kukaan muu täällä, niin joudun ihmettelemään miksi kyselet täällä jotain lisätietoja.

[Rikkiviisas]

Ja tuskin nyt olen edes läheskään ainoa täällä? Ja jos joku tämän kokee epämiellyttäväksi provoamiseksi, niin voi kyllä poistua tästä aiheesta.

Jos tietää faktat eikä halua provota niin yleensä kannattaa iskeä ne faktat pöytään.
Etenkin kun ne tässä tapauksessa ovat aika selkästi numeroina.

[Harjulampi]

No jos tiedät aiheesta enemmän kuin kukaan muu täällä, niin joudun ihmettelemään miksi kyselet täällä jotain lisätietoja.

No oma näkemys ifkin taloustilanteesta tulevaisuudessa eroaa hieman niistä päättävien kanssa ja kunhan nyt ajattelin virittää aiheesta keskustelua ja ilmeisesti siinä epäonnistuin. Ja mitä numeroita minun nyt pitäisi tässä lyödä pöytään että ei koettaisi provoksi? Pennilleen summa vai, kuinka paljon ifki mm. teki turskaa pelkillä kotiotteluillaa, vaikka yleisökeskiarvo oli odotettua parempi? Eiköhän noiden lukujen kertominen kuulu jollekin ihan muulle, jos sen kokee edes aiheelliseksi?

En minä tässä manaa mitään maailmanloppua ifkille, mutta alkamassa on toinen kausi liigassa, joka on perinteisesti nousijoille aika haastava ja tällä kertaa se tulee luultavasti olemaan edellistä kalliimpi, mikäli seura haluaa saman tasoisella joukkueella liigassa pelailla kuin tällä kaudella ja rahaa ei ainakaan vielä ole tiedossa sisään samoissa määrin, kuin viime kaudella oli ja tässä on se kohta, joka itseäni kiinnostaa ihan oikeasti, että miten tämä asia siellä ratkaistaan?



 

[punapaita ja tähti]

... ja rahaa ei ainakaan vielä ole tiedossa sisään samoissa määrin, kuin viime kaudella oli ja tässä on se kohta, joka itseäni kiinnostaa ihan oikeasti, että miten tämä asia siellä ratkaistaan?

Jos oletetaan että kausareita menee enemmän kaupaksi ja sponsoreiltakin tulisi enemmän, niin kerro toki, että miksi rahaa tulee tänä vuonna vähemmän kuin viime vuonna.

[Harjulampi]

Jos oletetaan että kausareita menee enemmän kaupaksi ja sponsoreiltakin tulisi enemmän, niin kerro toki, että miksi rahaa tulee tänä vuonna vähemmän kuin viime vuonna.

Oma arvioni on, että koska osakeannin kaltaista taikatemppua ei enää hihasta löydy, niin on miltei varmaa, ettei uusia sponsoreita pystytä millään haalimaan siinä määrin lisää, että vastaava summa saataisiin kasaan myös ensi kaudelle. Olen tässä kohtaa hyvin mielelläni väärässä ja aikahan tämän näyttää, mutta oletan vahvasti kuitenkin, että ensi kauden menot ovat tätä kautta suuremmat ja tulot enemmän kiven alla, vaikka sieltä se yksi paikallispeli enemmän (oletettavasti?) tuleekin.