HIFK 2016

[Seppo14]

Oma arvioni on, että koska osakeannin kaltaista taikatemppua ei enää hihasta löydy, niin on miltei varmaa, ettei uusia sponsoreita pystytä millään haalimaan siinä määrin lisää, että vastaava summa saataisiin kasaan myös ensi kaudelle. Olen tässä kohtaa hyvin mielelläni väärässä ja aikahan tämän näyttää, mutta oletan vahvasti kuitenkin, että ensi kauden menot ovat tätä kautta suuremmat ja tulot enemmän kiven alla, vaikka sieltä se yksi paikallispeli enemmän (oletettavasti?) tuleekin.

Tuskinpa noita osakeannin rahoja on vielä kokonaan tuhlattu. Voin toki olla väärässä. Ja kyllä, ensi kaudelle tulee yksi kotiderby enemmän.

[Polttomerkki]

Kuten jo mainittiinkin, osakeannin rahoja ei varmastikaan käytetty päivittäisen toiminnan pyörittämiseen, joten niitä löytynee vielä.

Faktana voi taas mainita, ettei HIFK viime kaudella ottanut (paita)sponsoriksi jokaista haluavaa sponsoria, tästähän Österman mainitsi jossain haastattelussa. Paidasta ei haluttu tehdä tilkkutäkkiä eurot silmissä, mikä oli mielestäni tyylikäs ratkaisu ja sillä pärjättiin ainakin tänä vuonna.

Ensi kaudellakin löytynee siis halukkaita sponsoreita, kysymys lienee vain löytyykö sopivia.

Miksi samantasoisen joukkueen kasaaminen olisi ensi kaudella kalliimpaa kuin tällä kaudella? Seura itse ilmoitti tarjoavansa ammattilaissopimuksia osalle pelaajista, joten uskoisin seuran laskeneen siten, että heillä on siihen varaa. Suuri osa pelaajista varmastikin jatkanee myös siviilitöissään, ellei palkankorotus ole huomattava, mikä taas tuntuisi kovin epätodennäköiseltä

Eiköhän siellä pidetä järki päässä kuten viimekin vuonna.

[oman_elämänsä_sankari]

No oma näkemys ifkin taloustilanteesta tulevaisuudessa eroaa hieman niistä päättävien kanssa ja kunhan nyt ajattelin virittää aiheesta keskustelua ja ilmeisesti siinä epäonnistuin. Ja mitä numeroita minun nyt pitäisi tässä lyödä pöytään että ei koettaisi provoksi? Pennilleen summa vai, kuinka paljon ifki mm. teki turskaa pelkillä kotiotteluillaa, vaikka yleisökeskiarvo oli odotettua parempi? Eiköhän noiden lukujen kertominen kuulu jollekin ihan muulle, jos sen kokee edes aiheelliseksi?

En minä tässä manaa mitään maailmanloppua ifkille, mutta alkamassa on toinen kausi liigassa, joka on perinteisesti nousijoille aika haastava ja tällä kertaa se tulee luultavasti olemaan edellistä kalliimpi, mikäli seura haluaa saman tasoisella joukkueella liigassa pelailla kuin tällä kaudella ja rahaa ei ainakaan vielä ole tiedossa sisään samoissa määrin, kuin viime kaudella oli ja tässä on se kohta, joka itseäni kiinnostaa ihan oikeasti, että miten tämä asia siellä ratkaistaan?

Aloitit keskustelun premissillä, joka ei ole julkista tietoa (todellisuudessa tehty tappiota koko kausi), ja ratkaisuehdotukseksi tarjosit itsestäänselvyyksiä (lisää sponsoreita).

Koko taloustilannekeskustelu on (ainakin toistaiseksi) aivan turhaa, koska oikeaa tietoa asiasta on vain toimistolla, ja asian ulkopuolisilla (eli foorumisteilla) ei ole asiasta muuta sanottavaa kuin toivoa ja spekuloida mistä seura rahavirtojaan ehkä mahdollisesti voisi saada.

[punapaita ja tähti]

Oma arvioni on, että koska osakeannin kaltaista taikatemppua ei enää hihasta löydy, niin on miltei varmaa, ettei uusia sponsoreita pystytä millään haalimaan siinä määrin lisää, että vastaava summa saataisiin kasaan myös ensi kaudelle. Olen tässä kohtaa hyvin mielelläni väärässä ja aikahan tämän näyttää, mutta oletan vahvasti kuitenkin, että ensi kauden menot ovat tätä kautta suuremmat ja tulot enemmän kiven alla, vaikka sieltä se yksi paikallispeli enemmän (oletettavasti?) tuleekin.

Osakeannilla palkattiin toimitusjohtaja ja myyntiin lisää porukkaa ja vahvistettiin yhteisöllisyyttä antamalla kannattajille mahdollisuus pienen siivun omistukseen. Perustele, miksi se on taikatemppu? Ja miten tämä anti edelleenkään liittyy kausibudjetteihin?

Jos olet pelkkä trollaaja, mikä on todennäköisintä, niin painu nyt oikeasti sinne oman seurasi topikkiin tutun nikkisi pariin.

[Harjulampi]

ja ratkaisuehdotukseksi tarjosit itsestäänselvyyksiä (lisää sponsoreita).

Tästä minä nimenomaan olen kiinnostunut, koska oma kokemukseni liigajoukkueen pyörittämisestä on kovin olematon ja siksi ajattelin udella ihmisten mielipiteitä täältä, kuinka homma meinataan muiden mielestä ratkaista kuivin jaloin? Ifkin toimiston näkemykset eivät ainakaan toistaiseksi ole oikein vakuuttaneet, mutta enhän minä missään nimessä kaikkea tiedä. 

Osakeannilla palkattiin toimitusjohtaja ja myyntiin lisää porukkaa ja vahvistettiin yhteisöllisyyttä antamalla kannattajille mahdollisuus pienen siivun omistukseen. Perustele, miksi se on taikatemppu? Ja miten tämä anti edelleenkään liittyy kausibudjetteihin?

Pidän tuollaista osakeantia sellaisena yhden vuoden ihmeenä, koska sitä ei oikein joka vuosi kuitenkaan voi samalla menestyksellä todennäköisesti tehdä ja se oli ainoa (ja viisas) keino viime kaudella ylipäätään, että ifki pystyi liigassa pelaamaan, koska kassa oli täysin tyhjä tai oikeastaan miinuksella. Tähän väliin minulla ei valitettavasti ole esittää kuitteja, mutta koska siellä ifkissä ilmeisesti vallitsee jokin ennen näkemättömän kova yhteisöllisyyden meininki, niin eiköhän tuo jokaiselle perheenjäsenellekin silloin ihan avoimesti kerrota? Lisää voitte sitten tiedustella myös viime kauden henkilökunnan palkkarästeistä, joille toki löytyi varmasti aina sopiva selitys tarvittaessa. Toki tällaiset puheet ovat varmasti pelkkää trollausta, joten pahoittelen ja poistun nyt keskustelemaan muualle liigafutiksesta. Hyvää tulevaa liigakautta teille. Tack och adjö.

[Tribuutti]

koska siellä ifkissä ilmeisesti vallitsee jokin ennen näkemättömän kova yhteisöllisyyden meininki, niin eiköhän tuo jokaiselle perheenjäsenellekin silloin ihan avoimesti kerrota? Lisää voitte sitten tiedustella myös viime kauden henkilökunnan palkkarästeistä, joille toki löytyi varmasti aina sopiva selitys tarvittaessa. Toki tällaiset puheet ovat varmasti pelkkää trollausta

Ja jos joku tämän kokee epämiellyttäväksi provoamiseksi

Jep jep.

[Erval]

En minä tässä manaa mitään maailmanloppua ifkille, mutta alkamassa on toinen kausi liigassa, joka on perinteisesti nousijoille aika haastava ja tällä kertaa se tulee luultavasti olemaan edellistä kalliimpi, mikäli seura haluaa saman tasoisella joukkueella liigassa pelailla kuin tällä kaudella ja rahaa ei ainakaan vielä ole tiedossa sisään samoissa määrin, kuin viime kaudella oli ja tässä on se kohta, joka itseäni kiinnostaa ihan oikeasti, että miten tämä asia siellä ratkaistaan?

Minulla ei ole lyödä faktoja pöytään mutta sen tiedän ettei osaeannin rahoja tuhlattu viime kauden joukkueeseen. Sen tarkoituksena oli vahvistaa tasetta ja vahvistaa myyntiorganisaatiota, jonka nimenomaan on tarkoitus hankkia lisää niitä sponsseja ja asiakkaita. Nähtäväksi jää miten tässä onnistutaan mutta jos ensi kauden yleisökeskiarvo nousee 4000 niin onhan siinä jo tulonlisäystä aika paljon. Se vaatii kahden loppuunmyydyn derbyn lisäksi noin 3000 katsojaa per ottelu, mikä lienee mahdollisuuksien rajoissa. Sponssirahoja on nykysuomessa varmasti vaikeampi löytää kuin ennen vanhaan, mutta en usko että se on mahdotonta 3000-4000 katsojaa vetävän IFK nimisen seuran kohdalla.

[Rikkiviisas]

Ja mitä numeroita minun nyt pitäisi tässä lyödä pöytään että ei koettaisi provoksi?

No niitä jotka ovat tiedossasi.
Noin asteikkokin riittää.

Eiköhän noiden lukujen kertominen kuulu jollekin ihan muulle, jos sen kokee edes aiheelliseksi?

Eli väitteiden perusteleminen tietämillään faktoilla ei ole aiheellista toimintaa?

Onnea vaan jatkolle keskustelualueella.

[Lottomaes]

Trolli jolla "ei ole kuitteja" todistamaan väitettään kassan olleen miinuksella, käy katsomassa tilinpäätöstiedot 30.11.2013-30.11.2014 väliltä ja tule "kuittiesi" kanssa takaisin.

Tämän kauden talouden luvuista on aiheellista keskustella, kun vuoden 2015 tilinpäätös on tehty.

Kerro minulle vielä, kuinka paljon tappiota HIFK tekee per kotipeli. Sen jälkeen voit pakata reppusi ja painua takaisin trollimetsään.

[Wanha futaaja]

En tiedä mistä tämä epäily HIFK Fotbollin likviditeetistä sai alkunsa ja mikä sen tarkoitus oli, mutta pari kommenttia kuitenkin...kun nyt ei ole matsejakaan, joista keskustella.

Viime kausi oli erityinen, koska seura palasi liigaan todella pitkä tauon jälkeen. Osakeannin tarkoitus oli lähinnä luoda pohjaa toiminnalle ja hiukan varallisuutta kirstun pohjalle ja se onnistui erinomaisesti. Kausi budjetoitiin 1500 katsojan keskiarvolla ja sponssisopparit siihen päälle ja toiminta mitoitettiin sen mukaan. Budjetti oli varovainen ja katsojamäärä (erittäin tärkeä yksittäinen momentti) ylittyikin reilusti. Jopa niin, että loppukaudesta oli vähän enemmänkin pelivaraa kuin mitä alunperin oli ajateltu. Tämä mahdollisti ajoissa vierasotteluihin saapumisia, hiukan suurempia matkakustannuksia, majoitusta, ruokailua yms. Näitä asioita ei kuitenkaan tehty velaksi, vaan toimittiin varojen ja budjetin liikkumavaran mukaan. Kausi saatiin vedettyä tyylikkäästi läpi ja urheilulinen menestyskin oli sarjanousijalle varsin hyvä.

Ensi kaudelle merkittävä tulonlisäys, joka todennäköisesti toteutuu, on katsojamäärien lisääntyminen ja erityisesti sen helpoimmin budjetoitavan osan (kausareiden) myynnin kasvu. Vielä ei tietenkään kukaan tiedä tarkkoja lukuja, mutta kasvua on joka tapauksessa tulossa. Tämä mahdollistaa entistä suuremman budjetin ja saattaa tuoda mukanaan entistä suurempaa urheilullista menestystä. Luonnollisesti em. asioiden vuoksi sponsoreillekin on tarjota paljon enemmän konkretiaa kuin vuosi sitten. Lähtökohta on tässä mielessä suotuisa. Nämä asiat kulkevat pitkälti käsi kädessä. Lisää katsojia, enemmän hypeä, hyvää meininkiä, näkyvyyttä, kiinnostusta, kasvua, rahaa, vakautta.

Tietysti ohjat on pidettävä taloudellisessa mielessä tiukasti hallussa, mutta niin on tehty kuluneella kaudellakin ja tullaan varmasti tekemään jatkossakin. Kasvu on tavoitteena, mutta maltillisesti, kärsivällisesti ja realistisesti toteutettuna.

Meillä on asiat nyt hyvin ja tulevaisuudessa vielä paremmin.      

 

[oman_elämänsä_sankari]

Huomenna FB:n mukaan julkaistaan uusi jatkosoppari!

[Seppo14]

Toivottavasti Peksi tai Korkki

[kamrat]

Toivon että Korkki, veikkaan että joku toppareista, mutta uskon että perjantain kunniaksi Eski.

[Linus van Pelt]

Huomenna FB:n mukaan julkaistaan uusi jatkosoppari!

Montakos noita sopimuksia nyt sitten on kasassa? Ensi viikon perjantaina jätettävässä liigalisenssianomuksessa sopimuksia pitäisi olla ilmeisesti ainakin se 12.

[kamrat]

Montakos noita sopimuksia nyt sitten on kasassa? Ensi viikon perjantaina jätettävässä liigalisenssianomuksessa sopimuksia pitäisi olla ilmeisesti ainakin se 12.

Seuraava pelaajasopimus on kuudes. Tosin on niitä varmaan enemmänkin valmiina, ja jos tosiaan viikon päästä pitää olla 12 kasassa, saadaan ensi viikolla vähän enemmän nauttia näistä soppariuutisista.

Ei kai niitä soppareita vielä ensi viikolla välttämättä tarvitse julkaista vaikka ne valmiina olisivat, vai ovatko lisenssianonukset tupanneet olemaan julkisia?

Äh, tuskin joo tarvitsee julkisia olla.

[oman_elämänsä_sankari]

Seuraava pelaajasopimus on kuudes. Tosin on niitä varmaan enemmänkin valmiina, ja jos tosiaan viikon päästä pitää olla 12 kasassa, saadaan ensi viikolla vähän enemmän nauttia näistä soppariuutisista.

Ei kai niitä soppareita vielä ensi viikolla välttämättä tarvitse julkaista vaikka ne valmiina olisivat, vai ovatko lisenssianonukset tupanneet olemaan julkisia?

[Lottomaes]

Olis nyt jo se Korkki.

Mihin meidän trolli varmoine taloudellisen tietoineen hävisi?

[FC Gnistan]

karu totuus on kuitenkin se, että viime kauden kotiotteluista kaikki paitsi yksi, tuotti ifkille tappiota enemmän tai vähemmän.

Selitätkö tätä vielä. Eli jos on 2500-3000 katsojaa, seura tekee tappiota. Minä ei ymmärtää.

[FC Gnistan]

Ja Harjulampi, tervetuloa futisforumille!

Ihanko HIFK:n taloustilannetta varten teit nickin?

[Kaikki ei pelaa]

En ota mitenkään kantaa HIFK:n viime kauden talouteen, mutta yleisesti ottaen noin 10 seuraa liigassa tekee turskaa kauden aikana. Näistä sitten voidaan laskea kolmesta viiteen pois listasta, koska namusetä tai firma kuittaavat kaikki tappiot. Muille se kertyy erimuotoiseksi velaksi. Tältä pohjalta voisi veikata, että HIFK teki tappiota viime kaudella. Mutta periaatteessa faktaa pöytään tai naama umpeen on forumillakin hyvä toimintaohje.

[FC Gnistan]

En ota mitenkään kantaa HIFK:n viime kauden talouteen, mutta yleisesti ottaen noin 10 seuraa liigassa tekee turskaa kauden aikana. Näistä sitten voidaan laskea kolmesta viiteen pois listasta, koska namusetä tai firma kuittaavat kaikki tappiot. Muille se kertyy erimuotoiseksi velaksi. Tältä pohjalta voisi veikata, että HIFK teki tappiota viime kaudella. Mutta periaatteessa faktaa pöytään tai naama umpeen on forumillakin hyvä toimintaohje.

Tältä pohjalta voisi myös veikata, että IFK ei tehnyt tappiota.

Yleensä protestilistalle joutuminen ja maksamattomat palkat ovat merkkejä tappion tekemisestä.

[möhköfantti]

Harjulampi on Trolli. Älkää ruokkiko näitä larppaajia jotka luo kokoajan uusia nimimerkkejä ja lähettelee muutaman typerän viestin. Samaa paskaa huuteli se yks Viikkareiden toimihenkilö et 2016 pitää ottaa hätäosakeanti tai konkka tulee. No, katkeruutta on monenlaista. IFK.n antia ei tehty velkojen maksua varten kuten tuntuu perisyntinä suomifutiksessa olevan.

Osakeannin läpimenoa ei ole voitu tietää lisenssien jättövaiheessa. Ei tarvii olla kovinkaan hyvä laskemaan asioita yhteen, niin huomaa että tolla trollilla ei ole muuta tarkoitusta kun yrittää puhua paskaa aiheuttaakseen jotain nettihöhöttelyä..

[oman_elämänsä_sankari]

Korkkihan se on. Yksivuotinen paperi. http://hifkfotboll.fi/joni-korhonen-jatkaa-ifkssa-fifamaisia-harhautuksia-luvassa-myos-ensi-kaudella/ Tuplapuikoille ja elasticoille myös jatkossa

[Seppo14]

Korkkihan se on. Yksivuotinen paperi. http://hifkfotboll.fi/joni-korhonen-jatkaa-ifkssa-fifamaisia-harhautuksia-luvassa-myos-ensi-kaudella/ Tuplapuikoille ja elasticoille myös jatkossa

Korkin omille kommenteille

[Spiro]

Joninhô! Oli kyllä mies paikallaan viime sesongilla. Toivottavasti pysyy ehjänä koko kauden ja jatkaa vastustajien nöyryyttämistä