HIFK 2016

[coskenkorva]

Olisi pitänyt jäädyttää peli loppuhetkillä ja ottaa yksi piste himaan.
Hyvä toinen puoliaika lupaa kyllä hyvää jatkoa ajatellen.
Tänään muutama hyvä nopea vastahyökkäys tilanne jääty keskikentälle.
Yleisömäärä oli kyllä pettymys.Itse odotin,että 3 tonnia menee rikki.

[XLKeijo]

Olisi pitänyt jäädyttää peli loppuhetkillä ja ottaa yksi piste himaan.

Kyllä mielestäni kotona pitää aina tavoitella voittoa. Viime kaudella nähtiin mihin tilanne meinasi mennä kun tahkottiin tasureita tasureiden perään. Vieraissa voidaan lopussa varmistella tasuria, mutta kyllä kotona pitää etenkin kauden alussa aina pelata voitosta loppuun asti.

[Erval]

Moni vastaavanlainen peli päättyi viime kaudella tasuriin. Syksyllä sitä manattiin valmennusjohdon ja avainpelaajien toimesta ja sellainen fiilis jäi että nyt lähdetään voittamaan pelejä joita hallitaan kentällä. Ja toisella puoliajalla IFK oli hallitseva osapuoli viimeiselle kympille saakka. Tämä oli kuitenkin ensimmäinen kotipeli ja ehkä nyt olisi voinut varmistella sitä tasuria.

Yleisömäärä oli selkeä pettymys. Tunnelma oli taas kerran mainio mutta miten on mahdollista ettei kauden kotiavaukseen saada edes 2500 katsojaa. Kylmä sää, lätkän finaalit, arki-ilta joo joo mutta silti. Nyt pitäisi miettiä katsomostrategia uudestaan. Halvin kertalippu on nyt 15 euroa, portilla 18. Jotain halvempaa pitäisi olla tarjolla. Itäkatsomo pitäisi avata ja sinne pitäisi myydä 10-12 euron lippuja, vaikkei se olisikaan taloudellisesti kovin kannattavaa. Tänäänkin aurinko paistoi Itäkatsomoon ja siellä olisi varmasti ollut parhaat olosuhteet katsojan näkövinkkelistä. Toinen kausi 2000-2500 katsojamäärillä ei yksinkertaisesti vain riitä. Derbyt nostavat keskiarvon 3500-4000 paikkeille, mutta kyllä tavallisiinkin otteluihin pitäisi saada jo yli 3000.

[Åke Lindman]

Toka puoliaika oli ihan Rödan aina vaihtorulettiin asti jonnekin 80+ minuutille asti. Moisander piti Hintteriä pelissä, ja nää superurheilulliset ammattikieriskelijät tekivät ainoata tietämäänsä taktiikkaa elikä kierivät Mörön seuratessa tyytyväisenä vierestä.

Parin vaihdon jälkeen turkulaiset saivat peliä tasoitettua, varsinkin Emeka ei tuonut mitään laidalleen, vaan päinvastoin, OP:n uhkan poistuttua Interin oikea laita uskalsi siirtyä etunojaan ja peli tasoittui. Oliko ohjeistus pielessä vai kaveri vaan nukuksissa, en tiedä. Siinä olis ollu sen uuden laiturin paikka pitää Interin laitapakki kantapäillä. Mutta näinhän se menee että kentälle voi laittaa vaan niitä joita siellä penkillä on.

Tuloksesta huolimatta rohkaisevaa oli tilanteiden ja vetojen määrä, viime kaudella himassakin kaipailtiin näitä useimmissa matseissa. Mielestäni siis EOM:ää siltä osin.

[Snadisti]

Interin topparit olivat tänään odotetun vahvoja. Keskitykset ja läpisyötöt eivät oikein tehonneet heihin. Pakko myös kehua meidän Juhoa puolustusessa. Todella kypsää peliä ikäisekseen.

Klacken oli totutun huikea! Olisiko aika melkein laajentaa sitä? Sen verran oli jopa tungosta jo.

[Dizzler]

Interin topparit olivat tänään odotetun vahvoja. Keskitykset ja läpisyötöt eivät oikein tehonneet heihin. Pakko myös kehua meidän Juhoa puolustusessa. Todella kypsää peliä ikäisekseen.

Klacken oli totutun huikea! Olisiko aika melkein laajentaa sitä? Sen verran oli jopa tungosta jo.

"Koko pääty seisoo"

[Kaikki ei pelaa]

Yleisömäärä oli selkeä pettymys. Tunnelma oli taas kerran mainio mutta miten on mahdollista ettei kauden kotiavaukseen saada edes 2500 katsojaa. Kylmä sää, lätkän finaalit, arki-ilta joo joo mutta silti. Nyt pitäisi miettiä katsomostrategia uudestaan. Halvin kertalippu on nyt 15 euroa, portilla 18. Jotain halvempaa pitäisi olla tarjolla. Itäkatsomo pitäisi avata ja sinne pitäisi myydä 10-12 euron lippuja, vaikkei se olisikaan taloudellisesti kovin kannattavaa. Tänäänkin aurinko paistoi Itäkatsomoon ja siellä olisi varmasti ollut parhaat olosuhteet katsojan näkövinkkelistä. Toinen kausi 2000-2500 katsojamäärillä ei yksinkertaisesti vain riitä. Derbyt nostavat keskiarvon 3500-4000 paikkeille, mutta kyllä tavallisiinkin otteluihin pitäisi saada jo yli 3000.

Kingit vetää bulilla ja kaikkee sellasta. Kuitenkin avauskierroksen AM PK-35 > HIFK. Miettikääpä sitä.

[1897-9611]

Kingit vetää bulilla ja kaikkee sellasta. Kuitenkin avauskierroksen AM PK-35 > HIFK. Miettikääpä sitä.

Ennen kuin kuivaat niitä kalsareitasi, mietipä vierasfanien määrää noissa kamppailussa. 700-800 vs 10, siitähän se parempi AM lopulta tuli. Ja tämähän oli arkipäivän matsi, teillä lauantaina parhaaseen aikaan.

[oman_elämänsä_sankari]

Itäkatsomo pitäisi avata ja sinne pitäisi myydä 10-12 euron lippuja, vaikkei se olisikaan taloudellisesti kovin kannattavaa.

Silläkin uhalla, että se olisi jopa tappiollista?

Uskokaa jo, pilaatte vain oman päivänne yksisilmäisellä AM-tuijottelulla. Kokonaisuudessaan seuran eteenpäinmenon kannalta se ei ole oleellista.

[Blancco]

Tuo lippujen hinnoittelu on kyllä huonoa. Jos harjoitusottelustakin pyydetään 10e niin joko kuvitellaan itsestä ja seuran kiinnostavuudesta hiukan liikoja tai sitten ollaan aivan perse auki. Ne joiden mielestä lippuhen hinnoittelu on ihan hyvällä mallilla niin turha ihmetellä jos paikalla on sitten vain se 2000-2500. Joukkue on kuitenkin suuren yleisön näkökulmasta aika harmaa ja väritön pelaajistonkin osalta.

[Jälkihiki]

Jotain on toimistolla keksittävä, että katsojamäärät lähtisi nousuun. Liput on liian kalliita ja mainostus lähinnä omassa somessa. Ja tosiaan Sonskilla varmasti moni tahtoisi sinne itäkatsomoon, mutta kun sitä ei avata, niin pattitilanne on päällä. Siinäpä sitä on haastetta.

[Kaikki ei pelaa]

Ennen kuin kuivaat niitä kalsareitasi, mietipä vierasfanien määrää noissa kamppailussa. 700-800 vs 10, siitähän se parempi AM lopulta tuli. Ja tämähän oli arkipäivän matsi, teillä lauantaina parhaaseen aikaan.

Lisätietoja 700-800 rollolaisesta? Oli niitä kuitenkin reilusti enemmän kuin 10.

[Katsomon vasen pakki]

Minäkin olisin sitä mieltä, että itä olisi hyvä saada ensi kaudeksi auki joka peliin ja sinne myytäsiin kausikortteja. Tuo pääkatsomo on aina varjossa ja eilenkin siellä oli todella kylmä. Vaikka olinkin mielestäni ihan hyvin varustautunut, niin mamareita tuli ikävä.

Lippujen hintoja ei kuitenkaan kannata lähteä kovasti pudottamaan. Mielummin sitten erikoiskampanjoita ja vastaavia (1. lätkäkausarilaisen kesäpäivä - kympilllä matsiin, 2. tuo kaverisi mukaan- kausarilla kaverille lippu kympillä 3. junnut sisään femmalla ja mukana oleva aikuinen kympillä jne.)

Lippujen hintojen yleisessä laskussa kun on se ikävä puoli, että niiden pitäsisi todella paljon kohottaa yleisömääriä, että ne olisivat kannattavia. Alennuksen kun käytönnössä saisivat myös muutenkin matsiin tulevat. Tai sitten kausarimyynti vähenee, kun irtolippujen osto olisi jopa halvempaa. Futiksessa kun ei olla vielä tilanteessa, jossa hyvän paikan varmistaminen vaatisi kausaria.

[Blancco]

Minäkin olisin sitä mieltä, että itä olisi hyvä saada ensi kaudeksi auki joka peliin ja sinne myytäsiin kausikortteja. Tuo pääkatsomo on aina varjossa ja eilenkin siellä oli todella kylmä. Vaikka olinkin mielestäni ihan hyvin varustautunut, niin mamareita tuli ikävä.

Lippujen hintoja ei kuitenkaan kannata lähteä kovasti pudottamaan. Mielummin sitten erikoiskampanjoita ja vastaavia (1. lätkäkausarilaisen kesäpäivä - kympilllä matsiin, 2. tuo kaverisi mukaan- kausarilla kaverille lippu kympillä 3. junnut sisään femmalla ja mukana oleva aikuinen kympillä jne.)

Lippujen hintojen yleisessä laskussa kun on se ikävä puoli, että niiden pitäsisi todella paljon kohottaa yleisömääriä, että ne olisivat kannattavia. Alennuksen kun käytönnössä saisivat myös muutenkin matsiin tulevat. Tai sitten kausarimyynti vähenee, kun irtolippujen osto olisi jopa halvempaa. Futiksessa kun ei olla vielä tilanteessa, jossa hyvän paikan varmistaminen vaatisi kausaria.

Se on kyllä totta,että aika merkittävä myynnin kasvu pitää tapahtua jotta katteesta on järkevää leikata. Mutta täytyy muistaa että hifk on veloittanut nyt kahtena talvena peräkkäin myös naurettavan kovia hintoja hallipeleistään talissa. 15e per lippu ei selity kyllä millään ottelutapahtuman kustannuksilla Talissa. Eli on tuossa hinnoittelussa kyllä mielestäni yliarvioitu myös oman seuran kiinnostavuutta kun seura hinnoittelee ottelunsa vuodenajasta ja paikasta riippumatta aika kalliiksi.

[trendiherkku]

On varmaan paljon pieniä juttuja, joita fiksaamalla sais jotain positiivista tulosta katsojamääriin. Esim. lippuhinnat tai asiansa osaavien henkilöiden palkkaaminen hifkin toimistolle. Mutta kyllähän potkupalloliigassa on vain yksi ihan selvästi ja varmasti toimiva resepti, ja se on menestys. Jos ja kun hifki pelaa kärkisijoista, niin varmasti menestyksen perässä juokseva dopamiininarkkikansa löytää tiensä stadikalle. Jos ja kun hifki jumittuu keskikastiin, niin en usko katsojalukujen mitenkään radikaalisti muuttuvan suuntaan tai toiseen.

Nimim. Nordiksen finaalit myytiin alle tunnissa loppuun

[suntio]

Aika kaksijakoinen matsi. Ensimmäisellä puoliajalla Inter oli aavistuksen niskan päällä, vaikka ehkä heidän puolustusmuurinsa antoikin hiukan erilaisen käsityksen tilanteesta. Inter kuitenkin hyökkäsi nopeasti ja vaarallisesti, kun pallon sai. HIFK puski päin alhaalla makaavaa bussia, eikä saanut edes kunnon paikkoja.

Toinen puoliaika toi erilaisen ja aktiivisemman HIFK:n kentälle. Paikkoja tulikin ja ansaittu tasoitus. Sitten, kun kaikki näytti jo siltä, että peli päättyy tasuriin, tuli 88 minuutin paikkeilla yksi musta hetki ja kaikki katosi Interin 2-1 maalin muodossa. Röda sai vielä parikin paikkaa ja yritti, turkulaisten kieriessä kentällä ja pelatessa aikaa. Ei kuitenkaan onnistunut ja pisteet tasaisesta matsista Turkuun.
---------
Kausi on pitkä ja varmasti tulee myötä- ja vastamäkiä, mutta Röda tulee vielä, kunhan saadaan yhteispeli toimimaan kunnolla. Nyt se ei vielä toimi kuin välttävästi.

Oma fiilis on ettei Mäksän tulon jälkeen ole vielä saatu hitaiden hyökkäysten sapluunaa kohdilleen. PK:ta vastaan kontrattiin hyvin ja siinähän Röda tunnetusti on parhaimmillaan.

Nyt kun Inter pudotti pakan alas, ja kolmikko Obilor, Sow ja Nyman hoiti leiviskänsä vähintäänkin hyvin, oltiin aikamoisissa ongelmissa, etenkään ekalla jaksolla ei saatu oikein mitään aikaan. Loppujen lopuksi IFK:n maalikin tuli erinomaisella yksilösuorituksella, eikä niinkään kuvion päätteeksi. Mäksä on liikkumiseltaan ja muulta habitukseltaan hyvin erilainen kuin Peksi ja Salmari, ja tuntuu ettei hyviin murtautumissyöttöihin vaadittavia liikkeitä tullut tänään ainakaan Mäksältä eikä Korkilta riittämiin. Jugilta muutama erittäin kermainen passi, mutta Bäckmanin syöttövalikoima ei oikein riitä bussipuolustuksia vastaan. Bäri on toki aaltoilevassa ottelussa mies paikallaan, mutta Taulon kanssa keskikenttä näytti heti paremmalta. Seveä ja Eskiä tässä on kuitenkin selkeästi ikävä, ehkä myös Peksin juonikkuutta.

Paulin laitapakkina peluuttaminen toimi hyvin PK:ta vastaan, tässä matsissa ei ollenkaan. Duahin nopeus ei varmaan tullut kenellekään yllätyksenä, joten aikamoisen riskivalinnan Honsu teki tämän suhteen. Onneksi niistä 2-3 puolittaisesta karkuunjuoksusta ei kuitenkaan tullut kummempaa Duahin onnettomien skodejen ansiosta.

[oman_elämänsä_sankari]

On varmaan paljon pieniä juttuja, joita fiksaamalla sais jotain positiivista tulosta katsojamääriin. Esim. lippuhinnat tai asiansa osaavien henkilöiden palkkaaminen hifkin toimistolle. Mutta kyllähän potkupalloliigassa on vain yksi ihan selvästi ja varmasti toimiva resepti, ja se on menestys. Jos ja kun hifki pelaa kärkisijoista, niin varmasti menestyksen perässä juokseva dopamiininarkkikansa löytää tiensä stadikalle. Jos ja kun hifki jumittuu keskikastiin, niin en usko katsojalukujen mitenkään radikaalisti muuttuvan suuntaan tai toiseen.

Nimim. Nordiksen finaalit myytiin alle tunnissa loppuun

Nyt ollaan totuuden äärellä. Jalkapallojoukkueen ensisijainen tehtävä ei ole katsojamäärien kasvattaminen, vaan menestyksen tavoittelu (tai ainakin viihdyttävän futiksen pelaaminen) ja vakavaraisuus pitkällä aikavälillä. Olennaista on niin ikään sitouttaa potentiaalinen katsojakunta seuraan henkisellä tasolla, silloin katsojat tulevat paikalle myös ilman sijoittumista sarjan kärkikastiin (TJEU: Hammarby länsinaapurissa). Katsojamäärät seuraavat näitä tekijöitä.

[punapaita ja tähti]

Se on kyllä totta,että aika merkittävä myynnin kasvu pitää tapahtua jotta katteesta on järkevää leikata. Mutta täytyy muistaa että hifk on veloittanut nyt kahtena talvena peräkkäin myös naurettavan kovia hintoja hallipeleistään talissa. 15e per lippu ei selity kyllä millään ottelutapahtuman kustannuksilla Talissa. Eli on tuossa hinnoittelussa kyllä mielestäni yliarvioitu myös oman seuran kiinnostavuutta kun seura hinnoittelee ottelunsa vuodenajasta ja paikasta riippumatta aika kalliiksi.

Ihan sama logiikka noissa Talin matseissa mielestäni on kuin liigapeleissä, eli kannattaa pyytää hintaa niiltä, jotka sinne "joka tapauksessa" tulevat. Vaikka Taliin pääsisi eurolla ja liigamatsiin femmalla, ei se toisi tuhansia lisäkatsojia peleihin. Lisäksi paine kausarin hankkimiseen tulee olla vahva, mikä myös puhuu erittäin halpoja lippuhintoja vastaan.

Täällä mainitut fiksusti toteutetut ja yhteisöllisestä näkökulmasta hyvät kampanjat ovat paras tapa tuoda lisää uusia katsojia. Eli kausarilaisen/kaverin kanssa halvalla, hokipuolen yhteistyökampanjat yms.

Kannattaa myös aina välillä miettiä kuinka valtavan paljon enemmän kausareita myydään nyt kuin divarissa. Ja kuinka paljon yleisökeskiarvo on noussut. En tarkoita, että pitäisi tyytyä nykytilanteeseen, mutta pitäisin kyllä näitä nykyisiä katsojamääriä ihan hyvänä pohjana, jolle rakentaa. Vastahan tässä on saatu pikku hiljaa rakennettua sellaisia resursseja, joilla uutta kasvua voidaan tehdä.

[coskenkorva]

Jotain on toimistolla keksittävä, että katsojamäärät lähtisi nousuun. Liput on liian kalliita ja mainostus lähinnä omassa somessa. Ja tosiaan Sonskilla varmasti moni tahtoisi sinne itäkatsomoon, mutta kun sitä ei avata, niin pattitilanne on päällä. Siinäpä sitä on haastetta.

Täysin samaa mieltä.
Omille junnu joukkueille ryhmä lippuja kohtuu hintaan.Ehdottomasti itäkatsomo auki.

[Vaffanculo]

Jotain on toimistolla keksittävä, että katsojamäärät lähtisi nousuun. Liput on liian kalliita ja mainostus lähinnä omassa somessa. Ja tosiaan Sonskilla varmasti moni tahtoisi sinne itäkatsomoon, mutta kun sitä ei avata, niin pattitilanne on päällä. Siinäpä sitä on haastetta.

Ongelma on juuri tässä.

Mikäli et ole ns. aktiivi, eli et seuraa joukkuetta sosiaalisessa mediassa tai plärää aktiivisesti seuran kotisivuja, niin aika niukasti on ylipäänsä tietoa milloin ottelu on tai ketä vastaan pelataan. Näkyvyys lisää kiinnostusta tulla matseihin kun tapahtuma on ns. framilla ja sitä myöden tieto tuotetta kohtaan kasvaa. Väitän, että tuo yhtälö näkyy suoraan katsojamäärissä kun se tehdään kunnolla. Toki resurssit on huomioitava, mutta kyllä siellä kassan pohjalla pitäisi tällä hetkellä löytyä rahaa maksulliseen näkyvyyteen.

On aika suuren työn takana saada joukko jalkapallohenkisiä ohikulkijoita pelipäivänä 18 euron lipulla katsomoon.

Uusia katsomoita ei kannata miinus-euroilla avata niin kauan kun tilanne on se, että jo avatuissa katsomoissa riittää hyviä mestoja halukkaille. Nuo rahat ottelutapahtuman markkinointiin ja katsotaan sen jälkeen jos paikat käy vähiin niin aurinkokatsomoa auki kesäksi. Siihen on kuitenkin aika pitkä matka nykyisillä katsojamäärillä.

[kiuaskivi]

HIFK:n peleistä on tullut sellainen mielikuva aika monelle, että siellä käy aika vähän yleisöä, sillä urheiluruudussa ja ISTV:ssä ammottavat aina tyhjät katsomot. Kerran viime kaudella tuli puhetta erään tuttavani kanssa ISTV:stä lähetetystä hifk:n ottelusta ja tuttuni sanoi, että "katoin joo sitä matsia, mutta sitä ihmettelin, että hirveen vähän yleisöä siellä". Tähän sitten itse vastasin, että niin ku heillä on vain se kameran puoleinen katsomo auki. Kuitenkin aika monelle tuosta tulee sellainen mielikuva, että katsomot on tyhjiä, joten eipä se houkuttele sinne paikan päälle ketään. Eli kamera voisi olla toisella puolella

[Snadisti]

Ongelmana taisi olla vastavaloon kuvaaminen. Voi olla että muistan täysin väärinkin, mutta tuollaisen väitteen jostain muistan lukeneeni.

[DeeDee]

Pääkatsomossa oli eilen yllättävän vähän väkeä, mutta toisaalta olosuhteet olivat kylmemmät kuin kertaakaan viime kauden kotimatseissa. Ja kyllähän lätkäkauden jatkuminen vielä vaikuttaa yleisömääriin. Viime kaudella oli toisaalta pienempiäkin yleisömääriä kuin eilen. Klackenissa oli kuitenkin ahdasta ja tunnelma aivan erinomainen, eli jotain positiivistakin jäi eilisestä mieleen.

[kamrat]

Ongelmana taisi olla vastavaloon kuvaaminen. Voi olla että muistan täysin väärinkin, mutta tuollaisen väitteen jostain muistan lukeneeni.

Jep, ilmeisesti aurinkoisena päivänä kuvanlaatu menee sen verran huonoksi ettei ole järkeä kuvata itäkatsomosta käsin. Mutta totta se on että antaa se vähän huonon kuvan, jos yleisöä ei näe ollenkaan kuvissa pl. Klacken, vaikka paikanpäällä olisi +3000 ihmistä. Nämäkin asiat koluttu monesti läpi, mutta minkä kokoista ihmismäärää se vaatisi itäkatsomoon että sen avaaminen kannattaisi muutenkin kuin vain muutamassa pelissä kesällä?

Itse eilisestä matsista aikalailla kaikki on sanottu. Ensimmäisellä puoliajalla pallollisessa pelissä oli paljon hakemista, mutta toinen nelivitonen olikin IFK:n näytöstä. Kyllä noista paikoista on jatkossa pakko pistää palloa sisään, jos pisteistä haaveilee. Harmittavasti Taulo ei ollut ihan hereillä tuossa lisäajan tilanteessa, missä Moisander seikkaili ulkona maalistaan. Vasta kun katsomosta kuului "vedä"-huudot Taulo hiffasi missä mennään, ja veto jäi vähän vaisuksi. Vesala pelasi eilen varmaan huonoimman ottelunsa IFK:n paidassa, mutta muuten pelaajien esitykset olivat mallia Ok. Parantamisen varaa jää, mutta ihan hyvillä mielin voidaan lähteä kohti ensi maanantain Lahti-matsia. Kyllä tästä vielä hyvä kausi tulee.

[Saskatoon]

Pääkatsomossa oli eilen yllättävän vähän väkeä, mutta toisaalta olosuhteet olivat kylmemmät kuin kertaakaan viime kauden kotimatseissa. Ja kyllähän lätkäkauden jatkuminen vielä vaikuttaa yleisömääriin. Viime kaudella oli toisaalta pienempiäkin yleisömääriä kuin eilen. Klackenissa oli kuitenkin ahdasta ja tunnelma aivan erinomainen, eli jotain positiivistakin jäi eilisestä mieleen.

Katselin itse eilen tota lipunmyyntiä ticketmasterin sivuilla pari tuntia ennen matsia ja verrattuna siihen ja toteutuneeseen määrään niin aika moni pääkatsomon kausarilainen vissiin jäänyt himaan. Ei siinä mitään, aika v*tun kylmä siellä oli eilen. En kyllä yhtään ihmettele miksi Sonskia kutsutaan tuulitunneliksi, sen verran kylmä tuuli tuntui puhaltavan, vaikka muuten keli olikin selkeä ja aurinkoinen. Tuli mieleen muutaman kerran, että olisi se kausari pitänyt ostaa klackeniin niin olisi siellä mennyt porukan mukaan pomppimaan.