HIFK 2016

[Lottomaes]

Eilisestä pelistä jäi itseäni kyllä hieman vaivaamaan ne vaihtojen panttaukset Bana tyylisesti ottelun vikalle kympille, kun 70 minuutin kohdalla tälläinen alasarjalainenkin näki, että tietyillä pelaajilla jalat painaa liikaa. Vesala pelasi kyllä huonon ottelun myös, ihmettelen ettei kortteja tullut. Viimeisellä kolmanneksella pitäisi olla huomattavasti terävämpi niin maalipaikoissa kuin rakentelussakin. Jos Peksillä ei oikeasti ole mitään vammaa, niin en tajua miksi kaveri pääsee kentälle vasta 89 minuutilla pelin ollessa 1-2.

Lippujen hinnat pitäisi mielestäni olla max. 15€ näihin normi matseihin, on se penkki sitten missäpäin tahansa sonskia (pl. vip-aitiot). Jos en olisi kausaria ostanut, niin en olisi itsekkään kovinkaan mielelläni tuonne tuulitunnelille saapunut palelemaan. Vaikka nordiksella ei pukkarissa tykkejä käytetä, niin eilen itselläni oli tykit ja villasukat, siitä huolimatta kylmänä hohkaavasta betonikasasta lähtiestä kylmyys tuntui luissa ja ytimissä asti.

e. Ägä hanki tonne tuulitunneliin ne päätypleksit ja tälläset: http://schwankuk.blogspot.fi/2013/01/heating-worlds-great-stadiums.html

Vieläkin vituttaa.

[liimanäppi]

Kasvuun tarvitaan tuulareita ja tällä hetkellä IFK ei tarjoa niille mitään sopivaa. Vaihtoehtoina kallis ravintolakatsomo tai huonon näkyvyyden päätykatsomo homovittua huutavien fanien vieressä. Ja jos vielä sattuu olemaan opiskelija, eläkeläinen tmv. niin hintataso on todella kallis muihin verrattuna, kun se on kalliimmasta päästä ilman alennuksiakin.

Yksinkertainen ratkaisu: Myydään kausareita ravintolakatsomoon, idän keskisektoreille ja klackeniin, jonka sijainti on normipeleissä idän pohjoisnurkka tai derbyissä ym. isoissa peleissä pohjoispääty. Tällä tavalla saadaan huomioitua useampia asiakassegmenttejä, tv-kuva näyttää paremmalta, yleisö pääsee mahdollisesti aurinkoon jne. Win-win-win paitsi kakkosavustavalle, joka joutuu kuuntelemaan kotiyleisön palautetta selkänsä takana.

[el_m0nstro]

Jotain on toimistolla keksittävä, että katsojamäärät lähtisi nousuun. Liput on liian kalliita ja mainostus lähinnä omassa somessa. Ja tosiaan Sonskilla varmasti moni tahtoisi sinne itäkatsomoon, mutta kun sitä ei avata, niin pattitilanne on päällä. Siinäpä sitä on haastetta.

Otetaan nyt ihan iisisti. Eilisessä ja seuraavassa 2-3 kotimatsissa (Ma 25.4 Kemi, To 28.4 KuPS, (Ma 9.5 Rops)) yleisöpotentiaali on sen verran pieni, että muiden katsomojen kuin Stjärnpryddan ja Klackenin avaaminen olisi iso riski, ja se on tosiaan suuressa kuvassa aika sama että onko niitä katsojia 2400 vai 2600.
 
Kotikierroksilla 5-15 sitten luvassa monia viikonloppupelejä, ja oletettavasti kivemmassa kelissäkin. Jos näihin matseihin mennessä on saatu kehitettyä nykyistä (http://hifkfotboll.fi/otteluliput/) differoidumpi ja kilpailukykyisempi lippujen hinnoittelu, on Idän kannattavaan avaamiseen ja nykyistä huomattavasti suurempiin yleisömääriin mahdollisuus.

[bjorn]

Nimenomaan suuressa kuvassa se ei ole aivan sama. Nuo kumuloituvat vuosien saatossa ja monta pysyvämpää sidosta jää syntymättä juuri tuosta tärkeästä fifty/fifty poppoosta. Ei muustakaan synny.

[liimanäppi]

Oma fiilis on ettei Mäksän tulon jälkeen ole vielä saatu hitaiden hyökkäysten sapluunaa kohdilleen. PK:ta vastaan kontrattiin hyvin ja siinähän Röda tunnetusti on parhaimmillaan.

Nyt kun Inter pudotti pakan alas, ja kolmikko Obilor, Sow ja Nyman hoiti leiviskänsä vähintäänkin hyvin, oltiin aikamoisissa ongelmissa, etenkään ekalla jaksolla ei saatu oikein mitään aikaan. Loppujen lopuksi IFK:n maalikin tuli erinomaisella yksilösuorituksella, eikä niinkään kuvion päätteeksi. Mäksä on liikkumiseltaan ja muulta habitukseltaan hyvin erilainen kuin Peksi ja Salmari, ja tuntuu ettei hyviin murtautumissyöttöihin vaadittavia liikkeitä tullut tänään ainakaan Mäksältä eikä Korkilta riittämiin. Jugilta muutama erittäin kermainen passi, mutta Bäckmanin syöttövalikoima ei oikein riitä bussipuolustuksia vastaan. Bäri on toki aaltoilevassa ottelussa mies paikallaan, mutta Taulon kanssa keskikenttä näytti heti paremmalta. Seveä ja Eskiä tässä on kuitenkin selkeästi ikävä, ehkä myös Peksin juonikkuutta.

Paulin laitapakkina peluuttaminen toimi hyvin PK:ta vastaan, tässä matsissa ei ollenkaan. Duahin nopeus ei varmaan tullut kenellekään yllätyksenä, joten aikamoisen riskivalinnan Honsu teki tämän suhteen. Onneksi niistä 2-3 puolittaisesta karkuunjuoksusta ei kuitenkaan tullut kummempaa Duahin onnettomien skodejen ansiosta.

Sama Bäckmaniin ja Kuusijärveen. Ärsyttää tuollainen "voittavaa kokoonpanoa ei vaihdeta" -tyyli, kun on kuitenkin kaksi ihan erilaista peliä kyseessä. Sen lisäksi, ettei Kuusijärvi pysynyt Duahin perässä, oli myös ajoittain ihmeellistä sijoittumista tai nukahduksia (1-0 maali) jne. Bäckman ei juuri muuta osaa kuin rikkoa ja soittaa suutaan, vaikka onkin ihmeen kaupalla onnistunut tekemään 1+2 tehot ja varmaan kausari avaukseen jatkuu. Vaikeammissa peleissä ja etenkin esim. maanantain huonokuntoisella kispin nurmella voi näitä telaketjuosaston kavereita käyttää, mutta ei enää kotipeleissä kiitos.

e. Mutta mainittakoon ainaisen valittamisen lisäksi, että pääosin jäi ihan positiiviset fiilikset varsinkin toisesta jaksosta. Peli oli hallinnassa ja paikoillekin päästiin ihan riittävästi, mutta vastustaja oli vaan tehokkaampi tällä kertaa.

[el_m0nstro]

Nimenomaan suuressa kuvassa se ei ole aivan sama. Nuo kumuloituvat vuosien saatossa ja monta pysyvämpää sidosta jää syntymättä juuri tuosta tärkeästä fifty/fifty poppoosta. Ei muustakaan synny.

Boldattu on totta, mutta tuo fifty/fifty poppoo ei kuitenkaan tule huhtikuisena maanantaina Stjärnpryddan eturiviin tai Klackenin reunaan katsomaan Inter-peliä, jolloin kääntäisin katseeni sidosten alulle pistämiseen peleihin joihin Itä kannattaa avata.

Ei sillä etteikö Klackenin yksittäislippujen hinnoittelua voisi järkevöittää heti, mutta tuosta eilisestä yleisömäärästä nyt on ihan turha kitistä/vetää mitään johtopäätöksiä, kun on selvää että a) muiden katsomojen avaaminen olisi ollut iso riski b) näillä katsomoilla ei paljoa kovempiin määriin ole mahdollista päästä.

[oman_elämänsä_sankari]

Sen lisäksi, ettei Kuusijärvi pysynyt Duahin perässä, oli myös ajoittain ihmeellistä sijoittumista tai nukahduksia (1-0 maali) jne.

Muuten sama, mutta maali meni kollektiivisesti puolustuspelaamisen, ei vain kuusijärven piikkiin. Inter sai heittotilanteessa laidalle 3vs.2-ylivoiman, ja Pauli joutui puolustamaan kahta interläistä samaan aikaan.

[Lottomaes]

Kuusijärvi oli pulassa selustaan pelatuissa palloissa, mutta varsinkin toisella puoliskolla yllätti sivukirjoittaneen positiivisesti hyvillä oikea-aikaisilla nousuilla, toki tekniikka ei riitä jne.. Mutta ei missään nimessä kentän huonoin.

[L-Val.]

Vaikka fokus on luonnollisesti kausi kerrallaan, niin eikö ketään pistä merkille seikka että HIFK on keski-iältään liigan vanhimpia ellei jopa vanhin(?) joukkue? Nykyinen avausrunko suorittaa kyllä hyvin tämän kauden ja mahdollisesti vielä ensi kaudenkin. Joukkuehan on aikamoinen kolmekymppisten kerho jossa on aika vähän 90-luvulla syntyneitä. Mutta jossain vaiheessahan kokoonpanossa pitäisi olla enemmän nuorempia pelaajia joita käytetään penkiltä vaihtomiehinä, jos halutaan että joukkue uudistuu kaudesta toiseen hallitusti. Nykyisessä kokoonpanossa ei ole oikeastaan kuin Eriksson, Pirttijoki ja Rantanen sellaisia joka edustavat tulevien vuosien vastuunkantajia. Anyamelesta en usko siihen. HIFK on kuitenkin joukkue jolla ei ole varaa ostaa valmiita (ulkomaalaisia) pelaajia paikkaamaan paikkoja avauskokoonpanossa, joten nuorempien sisäänajamisen merkitys on sitäkin suurempi.

[laitakoira]

Kuusijärvi oli pulassa selustaan pelatuissa palloissa, mutta varsinkin toisella puoliskolla yllätti sivukirjoittaneen positiivisesti hyvillä oikea-aikaisilla nousuilla, toki tekniikka ei riitä jne.. Mutta ei missään nimessä kentän huonoin.

No sehän on positiivista jos ei ole kentän huonoin.

[Alte Fuchs]

Sama Bäckmaniin ja Kuusijärveen. Ärsyttää tuollainen "voittavaa kokoonpanoa ei vaihdeta" -tyyli, kun on kuitenkin kaksi ihan erilaista peliä kyseessä. Sen lisäksi, ettei Kuusijärvi pysynyt Duahin perässä, oli myös ajoittain ihmeellistä sijoittumista tai nukahduksia (1-0 maali) jne. Bäckman ei juuri muuta osaa kuin rikkoa ja soittaa suutaan, vaikka onkin ihmeen kaupalla onnistunut tekemään 1+2 tehot ja varmaan kausari avaukseen jatkuu. Vaikeammissa peleissä ja etenkin esim. maanantain huonokuntoisella kispin nurmella voi näitä telaketjuosaston kavereita käyttää, mutta ei enää kotipeleissä kiitos.

e. Mutta mainittakoon ainaisen valittamisen lisäksi, että pääosin jäi ihan positiiviset fiilikset varsinkin toisesta jaksosta. Peli oli hallinnassa ja paikoillekin päästiin ihan riittävästi, mutta vastustaja oli vaan tehokkaampi tällä kertaa.

Kyllähän tuomaritoiminta oli taas huonoa.IFK:lle 3 kolme keltaista,Interille 0.??
Interin pelaajien "loukkaantumiset",kun IFK:lla hyvä paine päällä,ja maali roikkuu ilmassa.(Ei ollut pelaalajalla enää mitään vikaa,kun sivulle laitettiin.)
Kyllä kundit hyvin pelas,mutta kun on tuomaritkin vastassa?

[Lottomaes]

No sehän on positiivista jos ei ole kentän huonoin.

Itse lähden aina onnelisena kentältä jos huomaan jonkun olleen vielä itseäni paskempi.

Tuomareiden taso on järkyttävää kuraa, mutta niin se on meidänkin eduksi. Vesala on nyt kahden ottelun ajan muistuttanut enemmän painijaa kuin jalkapalloilijaa ja olisi niin PK-35 kuin eilisessäkin pelissä ansainnut vähintään yhden keltaisen, herkemällä puhaltelulla kaksi.

[Wanha futaaja]

Tappio, varsinkin aivan viime hetken maalilla tullut, kirvoittaa kielet. No, ei minustakaan häviäminen kivaa ole ja voitosta pelattiin ja se oltaisiin voitu hiukan tarkemmalla pelillä saada. Tai ainakin pitää se tarjolla ollut tasuri. Nyt ei kuitenkaan pallo pomppinut meille.

Näen silti eilisessä pelissä paljon pisitiivistakin, eikä se suinkaan mikään kaikkien surkein suoritus ollut.

Ensimmäinen puoliaika oli Interin bussi 🚌 vahva ja turkulaiset hyökkäsivät muutaman kerran vastaan vaarallisesti. Röda puolestaan ei saanut oikein mitään aikaan ja jakso taktisesti turkulaisille, kuten tuloksellisestikin. En nyt lähde tarkemmin erittelemään yksittäisten pelaajien panosta, koska siitä on jo sunnilleen kaikki sanottu.

Toinen puoliaika oli Rödan aivan selkeästi ja peli oli varsin sujuvaa ja ajoittain toistaiseksi tämän kauden parasta. Vähintään yksi paikka enemmän olisi pitänyt vain hyödyntää ja lopussa jäädyttää peli ja ottaa tarjottimella ollut tasapelipiste. Paljosta se ei ollut kiinni, mutta nyt se riitti ratkaisemaan matsin.

Harmittavaa, mutta tämä oli vasta kauden toinen sarjapeli ja uskon vakaasti, että parempaa on vielä tulossa. Toivottavasti jo Lahdessa.

Yleisön määrä olisi tietysti voinut olla suurempi, mutta ehkä tämä vuodenaika vain ei tuulareiden mielikuvissa yhdisty futikseen. Kun edelleen pelataan lätkäfinaaleja yms. Lippujen hintoja on paljon spekuloitu, aiheellisestikin, mutta en silti usko sen olevan ratkaisevassa asemassa kuin osalle potentiaalisia katsojia. Olennaista on kiinnostus lajiin. Se syntyy joillekin vielä aikuisiässäkin, mutta useimmille aikaisemmin. Tai sitten ei synny ollenkaan.

Opiskelijoille, lapsiperheille yms erityisryhmille edullisia flaboja jatkossa, ehkä Klackeniin hiukan halvemmalla irtolippuja portilta, mutta muuten hinnat ovat aika kohdallaan. Itäkatsomoa ei näillä säillä kannata vielä avata. Nykyisellä kustannusrakenteella se vain menee näin.

Snadit Kingit olivat jälleen sydäntäsärkevän mahtavia. Heidän osuuttaan pitäisi nostaa esiin markkinoinnissa myös. Junnuja lisää. Siellä on tulevaisuus ja kasvupotentiaalin kärki. Ja tuovathan he mukanaan vanhempiaankin. Itse asiassa uskon eniten juuri lapsiin ja nuoriin, kun puhutaan uusista (ja äänekkäistä) faneista. Enemmän kuin kendopuolelta tuleviin aikuisiin. Tunnen niin monia lätkäjätkiä, joista tiedän, etteivät he muutu kovin helpolla futisdiggareiksi. He edustavat eri kulttuuria. En sano, ettei sillä puolella markkinoida kannattaisi. Sanon vain, että sieltä ei löydy mitään pysyvää ratkaisua yleisömäärien kasvattamiseen. Joo, Stadin Derbyyn kyllä. Muuten ei.

Snadeista Kingeistä pitäisi saada sellainen ryhmä, johon kaikki skidit haluavat liittyä. Sitä pitäisi markkinoida. Näkyvästi ja kuuluvasti.

[coskenkorva]

Olisin toivonut enemmän laukauksia boksin ulkopuolelta.Ei tarvitse kaikkia tilanteita yrittää pelata vitosen sisään.
Onkohan se uusi AIK,n kaveri selkeä vahvistus?

[coskenkorva]

Puhut asiaa Wanha futaaja.
Noi snadit kingit ovat aivan loistavia.
Tulevana kesänä sata snadia marssimassa.Olisipa hienoa😀

[elinho]

Kyllähän tuomaritoiminta oli taas huonoa.IFK:lle 3 kolme keltaista,Interille 0.??
Interin pelaajien "loukkaantumiset",kun IFK:lla hyvä paine päällä,ja maali roikkuu ilmassa.(Ei ollut pelaalajalla enää mitään vikaa,kun sivulle laitettiin.)
Kyllä kundit hyvin pelas,mutta kun on tuomaritkin vastassa?

Toi on tosi kurjaa Varmaan jotain turkulaisia

[Hiiritin]

Yksinkertainen ratkaisu: Myydään kausareita ravintolakatsomoon, idän keskisektoreille ja klackeniin, jonka sijainti on normipeleissä idän pohjoisnurkka tai derbyissä ym. isoissa peleissä pohjoispääty. Tällä tavalla saadaan huomioitua useampia asiakassegmenttejä, tv-kuva näyttää paremmalta, yleisö pääsee mahdollisesti aurinkoon jne. Win-win-win paitsi kakkosavustavalle, joka joutuu kuuntelemaan kotiyleisön palautetta selkänsä takana.

Lähinnä tulin selailemaan ketjua matsirapojen vuoksi, mutta sama idea nousi itsellänikin mieleen tästä aiheesta. Vaikka idän pohjoisnurkka ei olekaan yhtä "seksikäs" kuin päätykatsomo, niin tuo olisi tosiaan isossa kuvassa fiksuin ratkaisu juurikin mainitsemiesi syiden vuoksi. Ongelmaksi tulee vain se, että miten se +1000 kausarilaista käytännössä siirrettäisiin pohjoispäätyyn derbyissä. Ehkä se siirtäminen ei kuitenkaan ole niin tarpeellista, vaikka toki se on hienoa kun fanikatsomot on vastakkaisissa päädyissä.

[husezky]

Pitää muistaa, että vaikka IFK on aikoinaan ollut menestyvä seura, niin nyt pelataan toista vuotta Veikkausliigaa sitten reiluun 40 vuoteen. Ei ole porukalla suurta kiinnostusta käydä katsomossa keskikaartin joukkueen pelejä, vaikka kuinka Stadista ollaan. Huomattavasti enemmän se menestys tuo niitä glory hunttereita katsomoon. Valitettavasti näin. Fudis kuitenkin jääkiekkoon verrattuna Suomessa sen verran pienellä kiinnostuksella ja kysynnällä. Ei kuitenkaan tuo pelikään ole mitään maailmanluokan tasoa, että muita kuin faneja hirveästi kiinnostaa paikan päällä käydä. Varsinkaan tuommoisissa olosuhteissa kuin torstaina pelattiin.

[Titanic]

Fudis kuitenkin jääkiekkoon verrattuna Suomessa sen verran pienellä kiinnostuksella ja kysynnällä.

Osittain näin ja osittain ei. Toisaalta mitä nuoremmalta väestöltä asiaa tiedustelee, sen enemmän kiinnostus suuntautuu enemmän futiksen suuntaan. Nuorissa on tulevaisuus.

[L-Val.]

Osittain näin ja osittain ei. Toisaalta mitä nuoremmalta väestöltä asiaa tiedustelee, sen enemmän kiinnostus suuntautuu enemmän futiksen suuntaan. Nuorissa on tulevaisuus.

Ensi kaudella lätkässä on vain yksi liigajoukkue pk-seudulla jäljellä, kun taas futiksessa nyt kolme, ja Honkakin vielä tekee alhaalta tuloaan. Jokereiden tulevaisuudesta ei kukaan osaa kovin pitkälle sanoa ja sekin alkaa maistua koko ajan enemmän venäläiselle.

Stadin derbyt on vaihtunut futiksen puolelle, ja jos vain HIFK saa vakiinnutettua paikkansa liigassa niin uskoisin että tulevaisuus on futiksessa pk-seudulla, kun tulee perinteeksi ne kolme derby-peliä Suomen kesässä

[husezky]

Osittain näin ja osittain ei. Toisaalta mitä nuoremmalta väestöltä asiaa tiedustelee, sen enemmän kiinnostus suuntautuu enemmän futiksen suuntaan. Nuorissa on tulevaisuus.

Niin, ja fudiksellahan huomattavasti enemmän harrastajia varsinkin nuorien joukossa. Itse olen pienestä asti ollut hokitero ja harrastanutkin lajia noin 13 vuotta, nuorempana myös muutaman vuoden fudista pelasin, mutta laski vähän kiinnostus. Noin 6-7 vuotta sitten alkoi fudis kiinnostamaan ja siitä asti kokoajan tulee enemmän ja enemmän seurattua. Nykyään tulee melkeinpä enemmän fudista kuin lätkää katottua ja matseissa käytyä. Kyllä nyt vanhempana on tajunnut, että on fudis paljon mielenkiintoisempi laji. Eiköhän tää suomifudis saada vielä nousuun, jos saadaan vaan toi palloliitto tappamasta sitä kulttuuria mitä yritetään tuoda.

[punapaita ja tähti]

Ensi kaudella lätkässä on vain yksi liigajoukkue pk-seudulla jäljellä, kun taas futiksessa nyt kolme, ja Honkakin vielä tekee alhaalta tuloaan. Jokereiden tulevaisuudesta ei kukaan osaa kovin pitkälle sanoa ja sekin alkaa maistua koko ajan enemmän venäläiselle.

Stadin derbyt on vaihtunut futiksen puolelle, ja jos vain HIFK saa vakiinnutettua paikkansa liigassa niin uskoisin että tulevaisuus on futiksessa pk-seudulla, kun tulee perinteeksi ne kolme derby-peliä Suomen kesässä

Kyl kyl. Jokerien tappiot ovat sitä luokkaa että vähissä on halukkaat (suomalaiset) namusedät sitten kun hjalmari ja venäläiset kyllästyvät leluunsa. Eli jos IFK onnistuu vakiinnuttamaan paikkansa futisliigassa, niin stadin derby saattaa hyvinkin olla lähitulevaisuudessa se ainoa paikallispeli. Ei sillä etteikö tänne kahden tai useammankin lajin vääntöjä mahtuisi. Vielä kun saataisiin kaksinkertainen sarja ja siten kaksi vielä spesiaalimpaa tapahtumaa..

IFK:n yleisömääristä ja kiinnostavuudesta sanoisin toistonkin uhalla sen verran, että kyllä se hitaasti rakennettu kasvu on paras vaihtoehto. Suurta yleisöä kiinnostavia tähtipelaajia ei näillä budjeteilla houkutella, ja vaikka palkan maksaisikin joku muu taho, niin en tiedä kantaisiko tällainen temppuilu kuinka pitkään. Samoin on vähän epärealistista vaatia suurempaa näkyvyyttä ja markkinointia. Rahastahan sekin on pitkälti kiinni.

Jos IFK onnistuu pysymään otsikoissa positiivisessa mielessä fanaattisten katsojiensa ansiosta, ja seura pystyy tarjoamaan uskottavan ja kiinnostavan peli- ja kehitysympäristön nuorille lupaaville pelaajille, niin siinä on jo aika vankka kivijalka, jolle rakentaa uutta kasvua. Näitä Pirttijoen kaltaisia pelureita meille tarvitaan, vaikka nämä eivät ns. suurelle yleisölle sanoisikaan vielä yhtään mitään. Fanien esiintuominen ja korostaminen on myös erittäin viisas strategia seuralta. Tottahan hyvää pöhinää on muuallakin, mutta tuskin mikään muu seura Suomessa on ottanut kannattajia samalla tavalla toimintansa keskiöön, kuin IFK.

[Titanic]

Niin, ja fudiksellahan huomattavasti enemmän harrastajia varsinkin nuorien joukossa. Itse olen pienestä asti ollut hokitero ja harrastanutkin lajia noin 13 vuotta, nuorempana myös muutaman vuoden fudista pelasin, mutta laski vähän kiinnostus. Noin 6-7 vuotta sitten alkoi fudis kiinnostamaan ja siitä asti kokoajan tulee enemmän ja enemmän seurattua. Nykyään tulee melkeinpä enemmän fudista kuin lätkää katottua ja matseissa käytyä. Kyllä nyt vanhempana on tajunnut, että on fudis paljon mielenkiintoisempi laji. Eiköhän tää suomifudis saada vielä nousuun, jos saadaan vaan toi palloliitto tappamasta sitä kulttuuria mitä yritetään tuoda.

Vastahan muuten oli se tutkimuskin, jossa muistaakseni koko väestöltä tiedusteltaessa futis oli vasta 5. suosituin ja kiekon jälkeen on kaikenmaailman hiihtoa jne. Sama kysymys kun esitetään  15-40 vuotiaille niin futis oli jo toisena ja kaikkein nuorimmilla sitten suosituin. Eli kun suuret ikäluokat kupsahtaa niin Suomen urheilukenttä on jo aika erilainen ja isona haasteena kuitenkin on saada nuoret käymään peleissä. HIFK:n suosion räjähtämiseen auttaisi kummasti menestyminen. Näin se vaan menee.

[punapaita ja tähti]

HIFK:n suosion räjähtämiseen auttaisi kummasti menestyminen. Näin se vaan menee.

Varmasti. Mutta miten menestystä olisi mahdollista saavuttaa ja miten siihen tulisi pyrkiä, siinä onkin se pohdiskelun paikka.

[Hornan Kattila]

Onko aikaisemmin myyty irtolippuja 7-16v. matseihin? Huomasin ticketmasteria selaillessani sellaisia löytyvän 7€ mihin katsomoon tahansa. Loistava asia omasta mielestäni nuorissa se tulevaisuus on, hyvä madollisuus tuoda vaikka kummilapsi mukaan matsiin.