HIFK 2016

[DeeDee]

Kolmen matsin saldo on mielestäni ihan tyydyttävä, varsinkin tässä loukkaantumistilanteessa. Puolustuspelaamisessa on vielä paljon parannettavaa, mutta muuten peli näyttää paremmalta kuin vuosi sitten näihin aikoihin.

[el_m0nstro]

Onnistujat

Sinisalo
Vakuutti todella hyvin laitapakkina, hämmästyttävän hyvin pelattu pitkän loukkaantumisen jälkeen.

Peruspelaaminen hyvällä tasolla, minkä johdosta mulle eilen varmaan jäikin miehen esityksestä hyvä mielikuva. Kuitenkin koosteen katsottuani joudun toteamaan että hänen pelaamisensa molemmissa Lahen maaleissa jätti toivomisen varaa, joten onnistujaksi en nimeäisi.

Yllä olevan viestin kanssa siitä samaa mieltä, että kolmesta ennakkoon vaikeahkosta ottelusta 4p on hyvä saldo. Gela kondikseen ja Rickson tatsiin, niin hyvä tästä tulee. Lisäksi laitapakkien peluutuksessa voisi ainakin nykymenon jatkuessa kokeilla jotain uutta, laitapuolustaminen on kuitenkin ollut viime pelien akilleen kantapää ja sinne olisi myös paljon vaihtoehtoja. Jopa Bäckmania voisi siellä kokeilla, pelasi viime kaudella parissa pelissä oikeana pakkina oikein mallikkaasti. 

[punapaita ja tähti]

Tuosta vielä Ricksonin mietteitä:

http://hifkfotboll.fi/rickson-mansiamina-debytoi-veikkausliigassa-odotan-ensimmaista-kotiotteluani/

Kiva nähdä mihin mies pystyy. Ei
meillä nyt kuitenkaan ihan vaivaksi asti juonikkuutta ja 1vs1 -taitoa jengistä löydy.

[liimanäppi]

Peruspelaaminen hyvällä tasolla, minkä johdosta mulle eilen varmaan jäikin miehen esityksestä hyvä mielikuva. Kuitenkin koosteen katsottuani joudun toteamaan että hänen pelaamisensa molemmissa Lahen maaleissa jätti toivomisen varaa, joten onnistujaksi en nimeäisi.

Sama. Oikeastaan molemmat Lahden maalit lähti aika samanlaisista tilanteista, pitkä pallo IFK:n linjan taakse Sinisalon puolelle. En ihmettelisi, vaikka Toke olisi nimenomaan sinne käskenyt palloa laittamaan, kun on kokoonpanot nähnyt.

[Pudelan palloilija]

Huikee nousu eilen tappioasemasta kahteen otteeseen!

Aina kannattaa pelaa loppuun asti ja koskaan ei luovuteta !!  \o/

[Wanha futaaja]

Tuosta vielä Ricksonin mietteitä:

http://hifkfotboll.fi/rickson-mansiamina-debytoi-veikkausliigassa-odotan-ensimmaista-kotiotteluani/

Kiva nähdä mihin mies pystyy. Ei
meillä nyt kuitenkaan ihan vaivaksi asti juonikkuutta ja 1vs1 -taitoa jengistä löydy.

Rickson tuli ennakkoluulottomasti sisään eilen ja pelasi rohkeasti alusta lähtien. Pari kolme kertaa hän aluksi törmäsi puolustuksen seinään, mutta pääsi nopeasti juonesta kiinni ja paransi koko ajan loppua kohti. Pelisilmää oli selvästi ja syötöt olivat juonikkaita.

Vaikea sanoa vielä kovin paljoa, mutta alku oli lupaava ja positiivinen fiilis jäi Ricksonin otteista. 18-vuotiaaksi pojaksi hyvin kypsä pelikäsitys vaikutti olevan ja taitoa löytyy ilmiselvästi.

[Lottomaes]

Eilinen pelialusta ei myöskään hirveästi tukenut taitopelaajien ominaisuuksia.

[Erval]

Kolmen matsin saldo on mielestäni ihan tyydyttävä, varsinkin tässä loukkaantumistilanteessa. Puolustuspelaamisessa on vielä paljon parannettavaa, mutta muuten peli näyttää paremmalta kuin vuosi sitten näihin aikoihin.

Joo neljä pinnaa tässä vaiheessa on ihan ok tulos. Pieni miinus siitä että kotiavaus hävittiin, mutta toisaalta eilen se kuitattiin aika hienolla tavalla. Lahti ja Inter eivät kuitenkaan ole ihan helpoimpia vastustajia ja jos/kun Kemi kaatuu seuraavaksi ollaan ihan hyvässä pistevauhdissa.

Mäkelä tosiaan tuntuu olevan oikealla paikalla kun ne maalit pitää ruuhkista niitata. Muutenhan miestä ei hirveästi huomakaan. Toivottavasti sihvola pääsisi nopeasti täyteen kuntoon. Salmikivi on pelannut pirteästi mutta on kyllä aika tehoton viimeistelijä. Eilenkin avopaikasta huono osuma palloon ja metritolkulla ohi maalista. Lisäksi ei ole samanlainen paikkojen luoja kuin Sihvola.

[Wanha futaaja]

Joo neljä pinnaa tässä vaiheessa on ihan ok tulos. Pieni miinus siitä että kotiavaus hävittiin, mutta toisaalta eilen se kuitattiin aika hienolla tavalla. Lahti ja Inter eivät kuitenkaan ole ihan helpoimpia vastustajia ja jos/kun Kemi kaatuu seuraavaksi ollaan ihan hyvässä pistevauhdissa.

Mäkelä tosiaan tuntuu olevan oikealla paikalla kun ne maalit pitää ruuhkista niitata. Muutenhan miestä ei hirveästi huomakaan. Toivottavasti sihvola pääsisi nopeasti täyteen kuntoon. Salmikivi on pelannut pirteästi mutta on kyllä aika tehoton viimeistelijä. Eilenkin avopaikasta huono osuma palloon ja metritolkulla ohi maalista. Lisäksi ei ole samanlainen paikkojen luoja kuin Sihvola.

Minusta pistesaalis näistä matseista on erinomainen, ottaen huomioon vastustajat.

Salmari on taistelija ja prässää herhiläisenä, tekee maalejakin, mutta ei kuitenkaan ole Peksin veroinen "Maalialueen Ilves." (vrt. Emilio Buteagueno)

Sihvola on astetta monipuolisempi, ovelampi ja tehokkaampi. Mielenkiintoista nähdä myös Ricksonin potentiaali ja mitä hänen kauttaan saadaan hyökkäyspeliin. Mäksä tekee jo nyt sitä mitä hänen tuleekin tehdä, mutta varmasti vielä saa puhtia lisääkin kauden edetessä ja matsituntuman lisääntyessä.

[liimanäppi]

Kyllä Salmikivi Sihvolaa kliinisempi viimeistelijä on.

[Wanha futaaja]

Kyllä Salmikivi Sihvolaa kliinisempi viimeistelijä on.

Voi olla, että peliaikaan suhteutettuna viime kaudella olikin (en ole tutkinut tilastoja), mutta Peksi luo niitä paikkoja enemmän sekä itselleen että varsinkin muille. Ja on parivaljakosta se taitavampi.

Salmari on pelannut toki erittäin pirteästi tämän kauden ensimmäisissä matseissa, kun Peksi puolestaan on vain päässyt lyhyesti käväisemään kentällä. Tavallaan roolit ovat olleet nyt päinvastaiset viime kauteen verrattuna.

Mikä lienee syy siihen, ettei Peksi-Mäksä akselia ole käytetty sarjapeleissä juurikaan? Salmarin onnistumiset? Joku muu syy? No, kausi on pitkä ja vasta alussa.

[coskenkorva]

Omasta mielestäni salmari ja mäksä on parempi pari kärkeen.Salmari pystyy hyvin haastamaan yks ykkösissä ja taasen mäksä peksi pari ovat hyvin samanlaisia boksipelaajia.

[voseli]

Sihvolaa ei kyllä mitenkään saa boksipelaajaksi, vaan on ominaisuuksiltaan paljon monipuolisempi ja toimii kentällä laajalla säteellä. Liigauran aikana suurin heikkous on ollut viimeistely.

[Lottomaes]

Sihvola on kaukana boksipelaajasta. Viimeistelyprosentit tosiaan voisi olla Peksillä kovemmat, mutta kyllä pelisilmä ja sijoittuminen on ihan eri tasolla kuin Salmarilla, joka kyllä tekee hyvin duunia ja pääsee hyville tonteille mutta tuntuu myös ontuvan viimeistelyn kanssa. Mäkelä tekee vain niitä maaleja joista jokainen kutosdivarin jätkäkin tekisi, kutosdivarin jätkät eivät vain satu olemaan edes siellä kutosdivarissa samalla tavalla tonteilla kuin Mäksä. Selvennykseksi siis, pidän Mäksää kovimpana maalintekijänä tällä hetkellä ja uskoisin kunnossa olevan Peksin täydentävän hyvin hyökkäysduon.

[supstanssi]

Kyllä IFK:n kausi on tosiaan alkanut mukavasti, etenkin kun ajatellaan että tuolle nipulle erittäin merkittävät syömähampaat Peksi ja Seve ovat olleet pois kentältä. Salmari viimeistelee boksissa, mutta Sihvola on kuitenkin ehjänä ollessaan n.puoli valovuotta tärkeämpi pelaaja.

[liimanäppi]

Voi olla, että peliaikaan suhteutettuna viime kaudella olikin (en ole tutkinut tilastoja), mutta Peksi luo niitä paikkoja enemmän sekä itselleen että varsinkin muille. Ja on parivaljakosta se taitavampi.

Salmari on pelannut toki erittäin pirteästi tämän kauden ensimmäisissä matseissa, kun Peksi puolestaan on vain päässyt lyhyesti käväisemään kentällä. Tavallaan roolit ovat olleet nyt päinvastaiset viime kauteen verrattuna.

Mikä lienee syy siihen, ettei Peksi-Mäksä akselia ole käytetty sarjapeleissä juurikaan? Salmarin onnistumiset? Joku muu syy? No, kausi on pitkä ja vasta alussa.

Ei viimeistelytaitoa peliaikaan voi suhteuttaa vaan se on ihan vaan pelaajan ominaisuus. Salmikivi on hyvä ja Sihvolaa parempi viimeistelijä. Sihvolalla on sitten toki muita avuja ja jää valmennuksen päätettäväksi mitä ominaisuuksia kentälle halutaan. Tällä hetkellä näyttäisi kuitenkin nokkimisjärjestys olevan Mäkelä, Salmikivi, Sihvola. Mutta täytyy kyllä vähän ihmetellä Honsun kommentteja otteluraportissa, jossa harmitteli kymppipaikan pelaajien puuttumista ja haikaili Peltosen ja Terävän perään. Eikö siinä sitten voi Sihvolaa kokeilla? Mun mielestä Peltosen tai Terävän ei pitäisi avaukseen mahtua. No, luotetaan Honsuun.

[Wanha futaaja]

Ei viimeistelytaitoa peliaikaan voi suhteuttaa vaan se on ihan vaan pelaajan ominaisuus.

Voi tai ei, niin sillä tavalla kuitenkin tilastoidaan, eli kuinka monta minuuttia keskimäärin kentällä per maali. Jotain sekin tietysti kertoo, mutta eri asia sanooko koko totuuden asiasta. Maalintekotaidosta iso osa on sijoittuminen l. maalipaikkojen haistaminen, jota on hyvin vaikea tilastoida. Joskus näkee pelaajavertailussa sellaisenkin käsitteen kuin "hyvä maalintekotilanne" tai "avoin maalintekotilanne." Subjektiivisia määreitä tietysti molemmat.

Kokenut koutsi luottaa yleensä omiin silmiinsä ja tilanneanalyysiinsä. Ja aina näihin vähän tunnetakin mahtuu.

Salmikivi vai Sihvola? Minun valintani olisi ehkä 7/10 Sihvola. Riippuen vähän siitä pitääkö tehdä ehdottomasti maali, vai ensisijaisesti esim prässätä agressiivisesti...tai vaihtoehtoisesti pitää palloa mahdollisimman paljon omilla.

[Vertti]

Mikä lienee syy siihen, ettei Peksi-Mäksä akselia ole käytetty sarjapeleissä juurikaan? Salmarin onnistumiset? Joku muu syy? No, kausi on pitkä ja vasta alussa.

Suomen cupissa PK:ta vastaan tämä kuuluisa akseli oli kentällä. Kumpikin, ja erityisesti Sihvola, oli heikko.

Jos tässä nyt vain on syynä se, että Sihvola ei ole tehnyt tällä kaudella yhtään maalia eikä ole muutenkaan ollut entisensä.

Salmikivi on osunut puiden väliin, samoin Mäkelä. Sihvola ei ole ollut edes paikoilla. Yleensä parhaat pelaa. Mikä tässä on niin ihmeellistä?

[Wanha futaaja]

Suomen cupissa PK:ta vastaan tämä kuuluisa akseli oli kentällä. Kumpikin, ja erityisesti Sihvola, oli heikko.

Jos tässä nyt vain on syynä se, että Sihvola ei ole tehnyt tällä kaudella yhtään maalia eikä ole muutenkaan ollut entisensä.

Salmikivi on osunut puiden väliin, samoin Mäkelä. Sihvola ei ole ollut edes paikoilla. Yleensä parhaat pelaa. Mikä tässä on niin ihmeellistä?

Sinällään tuossa ei tietenkään mitään ihmeellistä ole. Valmentaja (johon kyllä luotan) tekee valinnat. Ja niissä varmaan painoarvoa saa esiintyminen treeneissä, enemmänkin varmaan kuin taannoiset Cupit.

Kuitenkin Peksi taisi viimeksi Lahdessakin syöttää kentälle päästyään viime hetken tasoitusmaalin, joten kyllä hän aika lailla paikoilla oli.

Mutta, kuten jo sanottu, kausi on pitkä ja asetelmat saattavat vielä heilahtaa.

[Nordside]

HIFK:lle napsahti 2500€ sakkoa PK-35 -vieraspelin katsomotapahtumista.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/kurinpitovaliokunnan-paatoksia-10

[Wanha futaaja]

HIFK:lle napsahti 2500€ sakkoa PK-35 -vieraspelin katsomotapahtumista.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/kurinpitovaliokunnan-paatoksia-10

Mitä noihin rikkoutuneisiin istuimiin tulee, niin HIFK:n vastineessa oli kyllä aivan oikein huomioitu se, että katsomon osa, johon fanit (Kingit) tungettiin, oli ahdas ja sinne eivät edes olisi mahtuneet kaikki, ellei portaillakin olisi ollut porukkaa. Järjetöntä oli eristää tuollainen pikkunurkkaus muutenkin. Jopa vaarallista.

Sakot soihduista oli toki odotettavissa.   

[Lottomaes]

Jotenkin omaan oikeustajuuni ei mene tuo "seura vastaa kannattajiensa käyttäytymisestä" ja palloliiton antamista sakoista. Eikö sakkoja voi antaa vain viranomainen? Onko meillä oikeusoppineita paikalla valaisemassa minua?

E. Kyllä on surkuhupaisa myös FC Lahden tuomio, 700€ yhdestä papaatista. Huumoriliiga

[1961]

Ei se ole "sakko", vaan liiton kurinpitoelimen määräämä taloudellinen sanktio. Ja tuo sanktiontimahdollisuus löytyy liiton kurinpitosäännöistä. Sen saman liiton, jonka jäsenyhdistyksiä ovat kaikki futisseurat, jotka ylipäätään osallistuvat liiton tai piirien järjestämiin kilpailuihin. Ja kurinpitosäännöistä löytyy myös periaate siitä, että seurat ovat vastuussa kannattajiensa käytöksestä.

Nyt voisi tietysti ajatella, että säännöt loukkaavat oikeustajua. Siitä vaan muuttamaan sääntöjä.

[Lottomaes]

Lähinnä ihmettelen lausunnoissa käytettävää "sakko" sanamuotoa, eikö se silloin ole sakko eikä taloudellinen sanktio? Ja ei ole Don Quiote fiilis lähteä tuulimyllyjä vastaan sotimaan.

[Heiska]

Jos tässä nyt vain on syynä se, että Sihvola ei ole tehnyt tällä kaudella yhtään maalia eikä ole muutenkaan ollut entisensä.

Kahdeksassa minuutissa on vähe paha tehdä hirveästi maaleja.

Eiköhän Peksillä ole jotain vammaa viime kauden tapaan. Honsuhan on toistuvasti toivonut mediassa nimen omaan Mäksä-Peksiä kehiin.

Salmari on ihan symppis, mutta täysin poikanen vielä Peksiin verrattuna.